Moogle a écrit 3204 commentaires

Au temps pour moi alors. Il me semblait que c'était quelque chose de totalement spécifique à Chrome.

Je viens de retester avec Firefox 8 sous Linux... et ça ne marche pas ! Sous Chromium par contre oui.

Certaines fonctionnalités de Google Docs par exemple, comme le drag'n'drop depuis l'explorateur de fichiers pour uploader des documents.

moi dessus.

C'est souvent très bien vu d'être avocat, mais le prestige de la profession vient plutôt du niveau d'études requis, de sa complexité et de l'argent qu'il rapporte, plutôt que simplement du titre honorifique.

En même temps, je doute que les enfants soient plus attirés par un titre honorifique que par la célébrité qu'on peut leur vendre à la télé.

"Si tu es avocat, on t'appellera Maître, si tu es footballeur, tu pourras passer à la télé, tu préfères quoi ?"

Hum, en effet je me suis un peu mélangé entre les différents posts...

De toute façon, les lois de l'économie et du marché, c'est comme l'air qu'on respire, dixit Alain Minc. A se demander pourquoi on a découvert le feu avant la Bourse.

Je crois que tu confonds classe moyenne et classe populaire. Les seconds ont beau être de plus en plus nombreux, les premiers sont encore en nombre important et ce sont principalement eux qui dépensent "inutilement", d'où les ventes d'iPhone. Quand tu veux faire ta carte de crédit à la Fnac, ça passe difficilement en gagnant un smic.

Le système est d'ailleurs assez "amusant" puisque pour fonctionner, il pousse à la consommation de masse, et quand tout se casse la gueule, ça n'est surtout pas ça qu'il faut remettre en cause mais plutôt les dépenses utiles (santés, minimas sociaux...).

Oui sauf que dans le monde réel, ceux qui possèdent les plus gros patrimoines ne l'ont pas parce qu'ils ont une bonne et saine gestion, mais parce qu'ils ont gagné gros par spéculation, héritage... tandis que ceux qui n'en ont pas, c'est surtout parce qu'ils sont payés au SMIC ou au RSA, et pas parce qu'ils font flamber la carte de crédit pour s'acheter des télés.

Après, on trouvera toujours des exceptions pour faire croire à certains que les chômeurs ont la belle vie, mais ça ne sera jamais que des exceptions.

Toi, tu n'aurais pas écouté la série de La Bas si j'y suis sur la BCE ?
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2262

De quoi se refaire un avis sur l'inflation, différent de ce qu'on entends partout : "mais oui l'inflation c'est mal, la baguette de pain va encore augmenter !".

Bon, c'est une émission de dangereux gauchistes aussi, donc forcément...

Pour Android en général :

Au niveau des mails est-il possible d'utiliser les mails (IMAP et SMTP) en SSL ? Et est-il possible de définir des ports non standard (définit sur mon dédié) ?

Oui

Le téléphone possède-t-il une sortie JACK (pour écoute de la musique) ?

Oui

Est-il possible de synchroniser les contacts, et l'agenda avec un Linux (KDE idéalement)
?

Les contacts et agendas se synchronisent avec ceux de Gmail par défaut. Il existe sûrement d'autres applications pour se synchroniser avec tout et n'importe quoi mais je n'ai jamais trop cherché. Il y a aussi moyen de synchroniser des clients lourds avec Gmail.

J'aime pas Bref, par contre j'aime les Guignols, Groland ou encore Action Discrète. Et j'imagine que ce script peut être adapté à d'autres programmes. Donc c'est plutôt intéressant ! Par contre, le site de Canal+ change souvent de façon d'accéder à ses vidéos pour justement empêcher ce genre de petit hack, des logiciels un peu plus anciens en avaient déjà fait les frais...

Ce niveau là, en gros :
http://www.youtube.com/watch?v=77rw7kdHJG4

La pauvre, sans prets, il claque son fric en loyers, a la fin de sa vie, il lui reste rien.
Avec un pret, il finit avec un appart/maison, qu'il legue a ses enfants, wui seront donc par definition achement moins pauvre.
J'ai du mal a comprendre ou ce pauvre se fait enfler, vraiment.

Dans la réalité, le pauvre, on ne lui prête pas du tout, ou éventuellement des prêts à la consommation ultra chers pour lui faire acheter ce dont il n'a pas besoin. Le riche par contre, soit il n'a pas besoin d'emprunter, soit les banques vont lui faire des taux attractifs pour l'attirer. Oui, les banques ne sont pas là pour faire du social. Mais c'est peut être aussi ça le problème...

Oui j'aurais pu citer le commentaire entier mais ça prenait beaucoup de place pour rien.

Pour le transport aérien, c'est sûr c'est plus facile en évitant les aspects écologiques. Ou d'autres aspects comme ça par exemple :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2031

Pour le contrôle publique, j'attend toujours que les cheminots abandonnent leurs avantages non mérités. Ce n'est pas normal qu'une petite partie de la population soit extrêmement mieux traités que le reste sans raison autre que leur pouvoir de nuisance extraordinaire. Dans les faits le contrôle publique ne marche souvent pas.

Vu ce que les cheminots se sont pris avec le gouvernement actuel, on ne peut pas dire qu'ils soient extrêmement mieux traités que le reste. Toujours faire passer les fonctionnaires pour des privilégiés (parce que la sécurité de l'emploi, c'est pas un progrès, paraît-il, mais un privilège scandaleux), après ça aide à aligner tout le monde par le bas. Peut-être que tu es aussi de ceux qui croient encore à la prime de charbon aussi ?

Et moi j'ai demandé à des gens pourquoi ils avaient voté non au TCE et ils m'ont dit que c'était qu'après avoir lu le texte plusieurs fois, ils ont compris que ça n'était pas dans l'intérêt des citoyens. Source : moi.

Réponse courte : la concurrence.

Ça c'est purement idéologie, dans les faits, l'ouverture à la concurrence aboutit toujours à des hausses de prix, ou la diminution de la qualité, ou les deux. Il n'y a pas d'exemple du contraire (l'ADSL n'a jamais été un monopole public).

Dans les faits on passe d'un monopole public a vocation de service public, à des entreprises privées dont le but est de maximiser les profits. La concurrence va faire en sorte que les sociétés soignent leur communication à grand coup de campagnes de publicité (qui coûtent cher, et dont le coût sera reporté sur les prix).

Le monopole public reste sous contrôle démocratique et si on n'est pas satisfait du service rendu, on peut toujours voter pour le candidat qui proposera des changements. Si on confie le service à des boîtes privées, les décisions seront prises par ceux dont les intérêts sont divergents des employés et des consommateurs.

Si ça ne suffit pas à te convaincre que dans beaucoup de cas, demande toi si tu penses que le monde de l'informatique actuel, malgré tous ces défauts, serait meilleurs si le gouvernement américain avait nationalisé IBM et réglementé le développement software/hardware.

Tout dépend de la politique menée. Si elle va dans le sens d'imposer plus de standards par exemple, ça ne serait pas plus mal. Mais de toute façon l'informatique n'est pas un produit de première nécessité, il n'y a pas vraiment de raison de la nationaliser.

Est-ce que se dire "libre", "utile" et "au service du peuple", c'est vraiment honnête ?

Il ne faut pas non plus oublier que les marchés boursiers remplissent quand même un rôle. Pour lever des fonds à investir une entreprise a, entre autre, la possibilité d'émettre des actions. Ce n'est pas la seule solution, mais avoir le choix des moyens je ne suis pas sûr que ce soit mal.

Les autres solutions ne manquent pas. La plupart des entreprises ne sont pas cotées en bourse. Il existe même un économiste qui proposait ni plus ni moins que de fermer cette dernière : Frédéric Lordon. Mais bon, c'est un dangereux gauchiste, donc ça risque forcément de dériver en goulag.

C'est pour ça qu'on a invente le prêt immobilier :)

Sauf qu'on ne prête qu'à ceux ayant déjà de bons revenus. C'est également chouette de savoir que tu vas payer ton bien immobilier bien plus cher si tu as peu d'argent et que tu dois prendre un prêt conséquent, que si tu as déjà un gros capital, donc un gros apport, et que tu peux le payer cash.

Ils l'ont choppé au Bois de Boulogne finalement ?

http://www.youtube.com/watch?v=uCk1ffiQjEA

Oui je sais, Flash, plugin pas libre, lien pas pérenne, commentaire bookmark, pédonazis, etc... mais au moins c'est rigolo !

Donc, d'après se machin, pour savoir comment faire pour ajouter 2 vidéos à une liste d'une 20aine de ligne, il faut que je me tape 2 ou 3 faq, policy ou guidlines. Et bien, non, j'ai pas envie de passer des heures pour savoir comment compléter une liste de 2 lignes !

Tu veux contribuer à Wikipedia, mais pas lire les quelques guidelines qui vont avec ? Je sais bien que personne ne lit jamais les règlements des forums, les règlements intérieurs ou le code pénal, mais il est quand même bon de les connaître un minimum. Ça ne me choque pas plus que ça que des bots puissent réglementer les liens vers des vidéos YouTube, sachant qu'il peut s'agir de tout et n'importe quoi. Quand à savoir si Wikipedia va mourir pour quelques faux positifs, je crois qu'on en est encore bien loin...

Ou pas. Sachant qu'on parle de l'opérateur qui bride (entre autres) YouTube, et qui, sur le mobile, devra être un pseudo opérateur virtuel pour une bonne partie du territoire pendant quelques années.

En tout cas, Daniel Mermet rappelle bien son adresse à chaque émission.