Moogle a écrit 3204 commentaires

  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à 8.

    Et pour finir, on a une utilisation étrange du mot « droit de l'homme-iste ».

    Ça c'est une constante de l'extrême-droite, qui déteste par dessus tout les droits de l'homme. Tout comme "bien-pensance", c'est un terme qu'on retrouve utilisé absolument partout pour se donner l'image de quelqu'un qui serait "politiquement incorrect", donc qui dit des "vérités" qui "dérangent". Peu importe qu'il s'agisse d'un discours finalement assez proche de celui du pouvoir actuel (l'UMP a beaucoup joué aussi sur cette image et avec ce vocabulaire), l'important c'est l'image "rebelle" qu'on a.

    C'est d'ailleurs amusant de voir que ces termes se retrouvent dans toute la nébuleuse Soral/Dieudonné (qui voit des complots sionistes partout), mais aussi dans la branche islamophobe Zemmour/Rioufol/Riposte Laïque (pour qui le complot, c'est une invasion musulmane). Deux groupes que pas mal de choses opposent mais qui finissent par se rejoindre. On a vu par exemple Dieudonné venir féliciter Zemmour pour recevoir le "prix de la liberté d'expression" :
    http://www.rue89.com/2011/01/25/dieudonne-congratule-zemmour-19e-minute-187237

    Tout ça fait partie d'une grosse novlangue dans laquelle des courants d'extrême-droite s'attribuent le monopole de la liberté d'expression (mais seulement quand c'est leur avis à eux, qu'on ne devrait pas avoir le droit de critiquer).
    On retrouve l'idée dans "Enquête et débat" vu ci-dessus, qui ne mène jamais aucune enquête et ne débat qu'entre gens du même avis, ou encore avec "Égalité et réconciliation", le groupuscule de Soral, qui ne veut surtout pas d'égalité entre Français et immigrés puisqu'il prône la préférence nationale.

  • [^] # Re: Bureautique sur téléphone ou tablette ?

    Posté par  . En réponse au journal Softmaker se démarquerait de la concurrence sur la plateforme Android. Évalué à 2.

    C'est quand même pas très discret en réunion.

  • [^] # Re: Bureautique sur téléphone ou tablette ?

    Posté par  . En réponse au journal Softmaker se démarquerait de la concurrence sur la plateforme Android. Évalué à 4.

    Toujours pas trouvé mieux pour prendre des notes sans trop me déconcentrer (un ordinateur offre beaucoup trop de distractions).

    Par contre le jour où sortira Angry Bird sur papier, ça ne sera plus vrai !

  • [^] # Re: Cube 3D

    Posté par  . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 4.

    Moi je trouve son projet Actif 3D passionnant :
    http://pose-photo.blogspot.com/p/actif-3d.html

    Il y a même une vidéo pour en parler un peu, mais comme c'est du Flash kipuképalibre, résumons un peu pour ceux qui ne peuvent pas le lire : - Plus d'une minute d'un bout de bureau Windows mal rangé - Puis enfin le bloc-notes s'ouvre, on voit quelques mots qui se tapent - Puis c'est Office (OpenOffice je pense), et les mêmes mots qui se tapent à nouveau - Au final, le texte c'est exactement ce qui est marqué juste au dessus, au point que je me demande quel est l'intérêt d'en avoir fait une vidéo

    Je cherche aussi l'intérêt d'un "rendu en mpeg" pour un moteur 3D.

  • [^] # Re: Le dilemme

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 5.

    Mais bien sûr, la taille idéale de Safari, c'est toujours 75% de l'écran, tout le temps pour tout le monde. Pourquoi cette valeur ? Parce que c'est comme ça, c'est Mac, c'est trop ergonomique et Steevy Jobby sait mieux que tout le monde ce qui est bien pour eux.

    Non, désolé mais un mode qui permet de maximiser la fenêtre de son navigateur, j'appelle pas ça un "mode complètement débile" mais juste un fonctionnement normal. Si t'as une fenêtre qui a besoin d'une taille fixe, tu peux toujours, en tant que dév, la rendre non redimensionnable. Mais aux dernières nouvelles un navigateur n'a pas besoin de taille fixe.

    Si tu veux ton navigateur en plein ecran, t'as le droit de tirer la pitite poignee, tu met un grand coup

    Ça marche pas ça, à moins de déplacer pile poil la fenêtre au bon endroit et de la redimensionner au pixel près. Super ergonomique...

  • [^] # Re: Le dilemme

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.

    Tu sais que les applications ont le droit de declarer que leur taille maximisee, c'est tout l'ecran?

    Sur un système bien conçu, c'est l'utilisateur qui a le droit de dire que la taille maximisée, c'est tout l'écran.

  • [^] # Re: En bref

    Posté par  . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 4.

    En même temps le grand public est encore sous IE pour une bonne partie. Enfin je dis ça, je dis rien...

  • [^] # Re: Le dilemme

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.

    Par "plein écran" je voulais dire "maximiser".

    Tout son contenu est affichable dans une fenetre sans probleme? Pourquoi avoir un raccourci pour squatter tout l'ecran pour rien?

    Le pire c'est que le bouton existe, il y en a trois petits dans le coin haut gauche de la fenêtre ! Forcément il n'a pas la même utilisation.

    Après oui, j'aime bien pouvoir avoir mon navigateur maximisé si j'en ai envie. Pas juste pour le plaisir d'avoir des pixels blancs, mais aussi parce que les sites sont très différents et si certains vont avoir une largeur fixe, d'autres s'adaptent pour occuper tout l'espace.

  • [^] # Re: il manque le plus important

    Posté par  . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 3.

    Et l'inspection des paquets réseau directement avec un oscilloscope.

  • [^] # Re: Le dilemme

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 6.

    La dernière fois que j'ai touché un Mac, ce que j'ai pas trouvé, c'est comment mettre la fenêtre du navigateur en plein écran. Il se trouve qu'on ne peut pas, sans doute parce que c'est une killer feature de h4ck3r et que les utilisateurs de Mac n'en ont pas besoin et préfèrent la simplicité.

  • [^] # Re: Benjamin Franklin dixit

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 7.

    Ils vont aller demander sur un forum d'aide Mac, pas fous les gars ! D'ailleurs je suis surpris de l'existence de forums sur lesquels des gens ont des problèmes avec du matériel Apple, alors que chacun sait qu'un appareil Apple, c'est tellement simple et fiable que personne ne devrait jamais en avoir.

  • [^] # Re: pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 6.

    Tu prends un briquet et tu fous le feu. Par contre après faut pas s'étonner que ça ne marche plus.

  • [^] # Re: pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 2.

    Ils peuvent déjà te payer une licence Windows + Office, c'est moins cher :)

  • [^] # Re: pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 4.

    Justement, le comportement par défaut de Firefox Windows, c'est pas d'avoir coché la case "Importer depuis IE" ? Il me semble mais je me trompe peut être.

  • [^] # Re: pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 2.

    en l'état Windows ce n'est que pour les softs faits pour Windows. même pas foutu de faire tourner un jeu Game Boy de y'a 20 ans, la honte.

    Note quand même que ça marche parfaitement avec des émulateurs !

  • # On parle d'Orange mais c'est pareil ailleurs

    Posté par  . En réponse au journal Il y a report de minutes et report de minutes by orange.. Évalué à 2.

    J'ai eu plusieurs forfaits chez plusieurs opérateurs. A ce que j'en ai vu, les fofaits bloqués sont généralement plus avantageux sur ce point là.

    • Mon premier forfait chez Orange il y a 7 ou 8 ans, bloqué, ne faisait pas la différence entre minutes reportées et minutes du nouveau forfait, donc je ne perdais jamais de forfait, j'avais toujours un report qui s'accumulait (dans la limite d'une heure par mois).
    • Second forfait chez Bouygues, sans doute celui où je me suis le plus fait arnaquer avec des reports de la date d'engagement sans prévenir, des options qui n'étaient pas activées... et non bloqué, et le même problème décrit ici : minutes en report décomptées après avoir épuisé son forfait.
    • Troisième, chez Orange, un M6 Mobile bloqué : comme pour le premier, tout était dans le même "pool" et je ne perdais pas le temps non utilisé.
    • Ensuite passage chez Virgin l'année dernière (pour Internet principalement), forfait non bloqué, le report j'en ai jamais vu la couleur.
    • Là je suis toujours chez Virgin avec un forfait bloqué, les deux temps sont comptés séparément mais comme ça fait moins d'un mois, je ne sais pas trop comment ça fonctionne...

    J'ai aussi remarqué que les forfaits bloqués ont l'avantage de reporter la consommation en temps réel, contrairement aux autres où c'est mis à jour quotidiennement.

  • [^] # Re: Identifier les utilisateurs de Tor n'est pas difficile

    Posté par  . En réponse au journal L'Iran semblerait (?) pouvoir identifier les dissidents qui utilisent Tor. Évalué à 2.

    Identifier qui utilise Tor oui, par contre identifier ce qu'ils y font, c'est un peu plus compliqué.

  • [^] # Re: vieux

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle économie : Mythe ou réalité ?. Évalué à 2.

    En 1996 je suis pas sûr que le Français moyen avait Internet. En gros, abonnement fixe + communications, une centaine de francs par mois. A mettre en parallèle avec maintenant : 30 euros de forfait Internet + 30 euros par personne et par abonnement mobile.

  • [^] # Re: Pour !

    Posté par  . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.

    Pareil pour les voitures, on peut largement continuer le bonus/malus CO2... Et ainsi limiter notre impact (sans autant interdire, ceux qui veulent continuer de polluer peuvent, ils payent leur pollution c'est tout)

    Ah non pitié, inciter les gens à changer de voiture avec des primes à la casse alors que l'ancienne marche encore, c'est tout sauf écologique, vu que le gain (écologique) sur la consommation de carburant ne suffit pas à rattraper le coût de la construction de la nouvelle. Éventuellement un malus seul serait intéressant, mais filer des sous aux gens (aisés uniquement puisqu'ils se payent des voitures neuves), pour les inciter à racheter des bagnoles, non merci.

    Sur l'électroménager, même soucis, faire du A, c'est bien, faire du A qui dure, c'est mieux. Pendant un moment il avait même été question de faire des bonus pour les gens qui achètent une télé "écologique"...

  • [^] # Re: Vie privée

    Posté par  . En réponse au journal Omoma : application web de gestion financière. Évalué à 2.

    En tout cas un salaire tout rond de pile poil 2300 euros c'est pas mal ! Le loyer aussi tombe pile poil.

  • [^] # Re: Et ma liberté de lire à la vitesse que je veux ?

    Posté par  . En réponse au journal santé libre, journal bookmark. Évalué à 3.

    Je suis sur DLFP.

  • # Moi, j'inclue pas de headers C en Java

    Posté par  . En réponse au journal Et si Android était en fait libre. Évalué à 3.

    Le SDK Android est en Java. La majeure partie des applications disponibles sous Android sont codées en Java. A moins de passer par des appels bas niveau avec JNI, je n'aurais jamais à inclure le moindre fichier .h dans mes programmes Android. Ça fait tomber un peu toute l'argumentation à l'eau, ou je me plante ?

    (C'est une vraie question que je me pose)

  • [^] # Re: non

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ] que pensez-vous de ça ?. Évalué à 2.

    Mais dire que les 108 coups de couteau ont tué la personne, non.

    Bah, ça veut juste dire qu'il est mort 108 fois :)

  • [^] # Re: vos histoires de fruits de mer ....

    Posté par  . En réponse au journal La vague de l'âme. Évalué à 2.

    Mais une moule ça pull over !

  • [^] # Re: Sortir du nucléaire

    Posté par  . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 1.

    Depuis le début, tu racontes que tous les écolos anti-nucléaires sont des cons, qu'ils vivent à la campagne et qu'ils polluent tous comme des gros porcs. C'est marrant, dans le monde réel, on a plutôt tendance à reprocher aux écolos d'être des bobos parisiens qui ne comprennent rien à l'agriculture et qui se la pètent parce qu'ils ont des bus.

    Heureusement, "les écolos" ne sont pas une masse uniforme ayant tous le même mode de vie et le même discours. On en trouve aussi qui font vraiment des efforts, ou certains qui n'ont pas le discours caricatural que tu leur prêtes. Mais bon, c'est pas la première fois que tu mets tout le monde dans le même panier et te sert de ça comme d'un argument.

    Toujours demander aux autres de faire des efforts, surtout pas changer son mode de vie, même si il est pourri pour la planète.

    Ton mode de vie est pourri pour la planète. Tu pourras toujours dire que t'es plus écolo qu'un écolo, le train de vie de n'importe quel occidental pollue, à moins peut-être d'être SDF... Charité bien ordonnée commence par soi même, donc avant de donner des leçons de morale à la Terre entière, paille, poutre, tout ça...

    C'est d'ailleurs amusant de voir que tu arrives aussi à citer des choses sans même les lire :

    Ou alors on oublie de compter les accidents pour cause de jambe coincée dans la portière ? Il y en a bien plus que de mort à cause du nucléaire.

    Parce que les jambes coincées dans les portières, c'est seulement dans les pubs des Nuls qu'on en trouve :)