Généralement le prérequis pour avoir des amis, c'est d'avoir un ou plusieurs points communs, goûts ou autre, histoire d'avoir quelque chose à partager. Si c'est pas une série précise, ça sera autre chose. Et si vraiment il existe des gens qui veulent absolument que tous leurs amis aiment une chose en particulier, j'aimerais pas les rencontrer...
En même temps les plus extrêmistes sont souvent ceux qui s'expriment le plus, entre autres dans les commentaires de journaux en ligne. Voir à ce sujet :
Le coup du "choix" entre peste et choléra, j'ai justement l'impression que c'est limite inhérent au principe de concurrence, justement.
C'est un peu utopique que de croire que la libre concurrence permettra d'avoir des choix vastes et divers en toute connaissance de cause. Dans les faits, ça n'est jamais le cas.
Alors je vais faire plus evident quand tu bois de l'eau de robinet, as tu le choix de la societe avec qui ton maire a passe un marche public pour la gestion de l'eau ?
Indirectement, en votant. D'ailleurs pour l'eau, vu qu'on s'est rendu compte que passer par le privé, c'était plus cher pour pas grand chose, pas mal de villes sont revenues à une gestion publique, et c'est tant mieux.
Le tirage du loto dix fois de suite correspond donc à peu près à la probabilité pour qu'un homme se prenne entre 11 et 12 météorites différentes sur la gueule au cours de son existence.
C'est pourtant un peu ce qui arrive à Hurley dans Lost non ? (même si la météorite ne lui tombe pas vraiment dessus)
En lisant la news j'ai d'abord cru qu'il s'agissait du groupe, et je me suis imaginé qu'ils auraient pu remercier les majors puisque comme ça, les gens ne découvriraient plus de nouveaux groupes et continueraient d'écouter les Stones.
Bien sûr, et quand les femmes n'avaient pas le droit de vote, c'était compensé par le fait qu'elles se faisaient entretenir par les hommes ?
Toutes ces différences de traitement, qu'elles avantagent un genre ou l'autre, relèvent encore et toujours du sexisme et il n'y a pas d'équilibre entre les deux. Comment on peut déterminer que se faire payer des verres en boîte compensera un salaire moindre ? Ce sont deux choses qui n'ont rien à voir.
Le fait que les filles soient généralement avantagées lors des rapports de séduction, c'est quelque chose qui pue, tout comme le fait qu'elles gagnent moins. Tout ceci est le résultat d'un modèle sociétal vieillot mais qui résiste dans les esprits : l'idée que les hommes sont "protecteurs" des femmes, le fait que les hommes soient souvent plus "queutards", etc...
en tant qu'homme, j'aimerais bien pouvoir rentrer en boîte au même prix, me faire aussi parfois aborder par des filles (quoique de l'avis de ma copine, c'est souvent très relou), avoir autant de chances de pouvoir obtenir la garde des enfants, etc... Tout comme les femmes veulent pouvoir gagner autant que les hommes.
Ne rigole pas, Le Post est un très bon journal en ligne au contraire de Mediapart par exemple. C'est Frédéric Lefebvre qui l'a dit alors il sait de quoi il parle.
Et donc avec de la concurrence on pourrait avoir des boîtes qui ne font pas de pub et qui ne sponsorisent rien ? (voir même, cerise sur le gâteau, respectent leurs employés, leurs clients, la faune, la flore et le logiciel libre, tant qu'à faire)
dailleurs en plus du changement de nom, il faudra faire de la chirurgie esthétique, que personne ne puisse te reconnaître
Surtout avec les algos de reconnaissance faciale ! Qui seront peut être un jour assez évolués pour reconnaître la chirurgie...
Je vois pas trop le rapport avec une "vraie concurrence".
Le problème c'est surtout qu'on gâche des ressources considérables juste pour pousser au consumérisme.
Il me semble quand même que les sous-marques de yaourt sont moins chères principalement parce qu'on n'en fait pas ou peu la publicité.
Et indirectement ça viendra forcément de ta poche à un moment ou a un autre, généralement au moment ou tu achèteras ce paquet de yaourts qui a l'air tellement bon dans la pub ou ce téléphone dont tu as vu l'affiche dans le métro.
Je ne connais pas vraiment tout ceux que tu cites, mais au moins Lara Croft et Sydney Fox se baladent ailleurs que dans des monuments américains. Après, Indy c'est le plus connu dans le genre donc forcément...
C'est pas tellement que ça soit pompé sur Indiana Jones que je trouve rigolo dans Benjamin Gates, c'est juste que pour un aventurier, c'est drôle de voir que le plus gros risque qu'il prend c'est de se fouler une cheville en montant un escalier :)
Benjamin Gates c'est rigolo, tu t'attends à voir une sorte d'Indiana Jones, mais c'est vraiment l'Indiana Jones du pauvre, puisqu'au lieu de se retrouver dans des temples perdus au fin fond du monde, le héros fait un tour à Paris ou explore des musées à Washington. Forcément, ça coûte moins cher en décors et en effets spéciaux, et pour les cascades, c'est plus facile.
Je crois qu'on désigne par netbook les machines pas cher qui sont dénuées de lecteur DVD pour être plus compactes, et avec des petites performances (processeur Atom & co) pour faire durer la batterie plus longtemps.
Maintenant ça monte jusqu'à 250 Go (peut être plus), jusqu'à 12 pouces, mais de carte graphique il n'y a point, ou alors on rentre dans la catégorie des ultra-portables mais c'est un tout autre ordre de prix.
[^] # Re: Pas moi
Posté par Moogle . En réponse au journal Attention journal bookmark : Rolling stone aux majors : et encore merci. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce qui me rassure :
Posté par Moogle . En réponse au journal vous en reprendrez bien une petite dose. Évalué à 2.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/10/22/pourqu(...)
[^] # Re: L'ère du tout gratuit ?
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 1.
C'est un peu utopique que de croire que la libre concurrence permettra d'avoir des choix vastes et divers en toute connaissance de cause. Dans les faits, ça n'est jamais le cas.
[^] # Re: L'ère du tout gratuit ?
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 2.
Indirectement, en votant. D'ailleurs pour l'eau, vu qu'on s'est rendu compte que passer par le privé, c'était plus cher pour pas grand chose, pas mal de villes sont revenues à une gestion publique, et c'est tant mieux.
[^] # Re: L'ère du tout gratuit ?
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 2.
Tu prends quel métro pour entendre la radio ? La seule station ou j'ai jamais entendu de la musique, c'est Place de Clichy ou on entends du classique.
[^] # Re: Et qu'en pense le principal intéressé ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Concours Alcatel. Évalué à 2.
C'est pourtant un peu ce qui arrive à Hurley dans Lost non ? (même si la météorite ne lui tombe pas vraiment dessus)
[^] # Re: y a rolling stone et rolling stone
Posté par Moogle . En réponse au journal Attention journal bookmark : Rolling stone aux majors : et encore merci. Évalué à 2.
[^] # Re: Super
Posté par Moogle . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 2.
Toutes ces différences de traitement, qu'elles avantagent un genre ou l'autre, relèvent encore et toujours du sexisme et il n'y a pas d'équilibre entre les deux. Comment on peut déterminer que se faire payer des verres en boîte compensera un salaire moindre ? Ce sont deux choses qui n'ont rien à voir.
Le fait que les filles soient généralement avantagées lors des rapports de séduction, c'est quelque chose qui pue, tout comme le fait qu'elles gagnent moins. Tout ceci est le résultat d'un modèle sociétal vieillot mais qui résiste dans les esprits : l'idée que les hommes sont "protecteurs" des femmes, le fait que les hommes soient souvent plus "queutards", etc...
en tant qu'homme, j'aimerais bien pouvoir rentrer en boîte au même prix, me faire aussi parfois aborder par des filles (quoique de l'avis de ma copine, c'est souvent très relou), avoir autant de chances de pouvoir obtenir la garde des enfants, etc... Tout comme les femmes veulent pouvoir gagner autant que les hommes.
[^] # Re: Super
Posté par Moogle . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 6.
[^] # Re: L'ère du tout gratuit ?
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 2.
[^] # Re: Encore un peu pour la route...
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 2.
Surtout avec les algos de reconnaissance faciale ! Qui seront peut être un jour assez évolués pour reconnaître la chirurgie...
[^] # Re: L'ère du tout gratuit ?
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 4.
Le problème c'est surtout qu'on gâche des ressources considérables juste pour pousser au consumérisme.
Il me semble quand même que les sous-marques de yaourt sont moins chères principalement parce qu'on n'en fait pas ou peu la publicité.
[^] # Re: L'ère du tout gratuit ?
Posté par Moogle . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas de la quiche
Posté par Moogle . En réponse au journal « Qu’est-ce que je fais à manger ce soir ? ». Évalué à 2.
[^] # Re: Affiche
Posté par Moogle . En réponse au journal Un flim presque clute. Évalué à 3.
C'est pas tellement que ça soit pompé sur Indiana Jones que je trouve rigolo dans Benjamin Gates, c'est juste que pour un aventurier, c'est drôle de voir que le plus gros risque qu'il prend c'est de se fouler une cheville en montant un escalier :)
# Nolife
Posté par Moogle . En réponse au journal « Qu’est-ce que je fais à manger ce soir ? ». Évalué à 2.
[^] # Re: Fait ce que tu veux
Posté par Moogle . En réponse au journal « Qu’est-ce que je fais à manger ce soir ? ». Évalué à 2.
[^] # Re: Pas de la quiche
Posté par Moogle . En réponse au journal « Qu’est-ce que je fais à manger ce soir ? ». Évalué à 2.
Sinon, ça te dirait de te baffrer un bon chili con carne ?
[^] # Re: Villo
Posté par Moogle . En réponse au journal Lugdulo'V: trouvez un vélo pas loin (Velib, Velo'V, ..). Évalué à 3.
======> []
[^] # Re: Affiche
Posté par Moogle . En réponse au journal Un flim presque clute. Évalué à 5.
[^] # Re: Divertissant
Posté par Moogle . En réponse au journal Un flim presque clute. Évalué à 3.
Ah ? Ça s'achète des lunettes 3D pour le ciné ? C'est compatible partout ? Parce que pour les télés, c'est pas le cas.
[^] # Re: OMG !
Posté par Moogle . En réponse au journal ID Software libère Wolfenstein Enemy territory et Return to Castle Wolfenstein. Évalué à 3.
[^] # Re: et une distribution dédiée
Posté par Moogle . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à 2.
Maintenant ça monte jusqu'à 250 Go (peut être plus), jusqu'à 12 pouces, mais de carte graphique il n'y a point, ou alors on rentre dans la catégorie des ultra-portables mais c'est un tout autre ordre de prix.
[^] # Re: Excuse-moi ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 3.
[^] # Re: Tu n'as qu'à en demander un pass anonyme.
Posté par Moogle . En réponse au journal Ici on parle de liberté, de surveillance et de Twisto.. Évalué à 2.
Si l'autre arrive juste après, moi si, toujours.