Je n'en suis pas sur, mais il me semble que jusqu'à la version 3 incluse, XFCE était écrit en XForms et était une copie confome de CDE. D'ou XF (XFroms) C (CDE) E (Envirommement)
Vive la version 4 ;)
Ce qui m'énerve, c'est que quand redhat a fait ca, yavait pas mal de "redhat s'éloigne du libre" "redhat veut se faire de l'argent sur la communauté du libre c'est qu'une méchante société qui se fait plein de pognon sur du boulot de bénévoles". Et là c'est "il faut absolument aider mandrake gentille société française"
Non je ne suis pas fan de redhat aveuglé et je ne déteste pas mandrake, mais contrairement à certains je ne suis pas fan de mandrake complètement aveuglé (et c'est un euphémisme)...
Et je pourrais me faire moinsser à mort, je ne sortirais pas ;)
Dans wxWindows, il ya un moteur HTML (wxHTML). Je ne l'ai jamais testé. Il parait que c'est rudimentaire, mais le peu que j'en ai vu (seulement le résultat, pas la source) a l'air pas mal...
Tu as juste à zieuter les sources les sources de la version GTK2 de wxwindows (par contre question license je sais pas si elle est compatible GPL, croise les doigts ;) )
P100/24Mo
Pour le moment j'ai utilisé KDE 2.2 20 minutes en comptant 15 minutes de démarrage et Gnome 1.4 idem... Mais j'aimerais utiliser XFCE 4 (qui est asssez léger...)
"Il faudrait comme le proposait qqn dans un journal ya pas si longtemps que l'on dispose d'une distrib où tous ces choix ne sont pas à faire. 1 environnement de bureau, 1 suite bureautique etc..."
s/RC1/RC2/ http://mandrakelinux.com/en/(...) (à moins qu'ils n'aient fait une erreur sur le site officiel : je n'ai vu aucune annonce de RC1 mais rirectement une RC2)
Même pb, à la diférence que memtest86 freeze dès les 10 premières minutes =(
Si memetest86 plante toujours exactement au même moment, à mon avis c'est la ram. Sinon c'est le proc. Essaie de faire le test en pleine nuit quand il fait froid, le pc ouvert et en soufflant sur le proc. Si le test arrive à aller un peut plus loin => proc sinon => ram (AMHA mais je m'y connais pas trop)
Désolé de te squatter ton journal ;)
En parlant de Gaim, quelqu'un a réussi à compiler le plugin irc_extras.c ? Si oui, pourriez vous m'envoyer (moonz _at_ no-log.org) le binaire (je dois pas être doué moi j'arrive pas à le compiler)
Merci ;)
vi, c'est tout pourri : comme le "c" est a coté du "v" sur le clavier hé ben à chaque fois je me trompe et je tape ci fichier_important au lieu de vi fichier_important, ce qui fait qu'il n'y a pratiquement plus de fichiers importnats sur mon système ;)
Posté par Moonz .
En réponse au journal Gnome ?.
Évalué à 1.
Manuellement je sais pas (quelqu'un peut me dire comment faire ? ça peut toujours servir...), mais avec Mandrake tu peux taper drakedm dans une console en root... Mais pour que ca prenne effet tu dois redémarrer le serveur X...
Et personnellement XFCE ne rale pas quand je tape startxfce4 sans avoir lancé X...
Posté par Moonz .
En réponse au journal Gnome ?.
Évalué à 1.
1) startgnome et si ca marche pas edite /etc/sysconfig/desktop et change KDE en GNOME (mais ca marche qu'une fois sur 5 sous mandrake je sais pas pourquoi apparament ca perend pas en compte ce fichier...). Et au pire démarre un dm comme gdm, kdm ou mdkkdm
2)no-log.org, yahoo.fr (le filtre anti-spam a l'air efficace), laposte.net
J'allais troller sur les desktops, mais c'est parce que je viens de lire les commentaires du sondage, ça choque ^^ ...
Non, par défaut ça se présente à peu près comme ça : http://vhost.dulug.duke.edu/~louie/screenshots/2.2/1.jpg(...) . Comme tu le vois pas de menu en bas à gauche. Ce sont les distribs qui veulent "unifier les interfaces des bureaux" (Mandrake avec Galaxy et RedHat avec Bluecurve) qui mettent un pied en bas à gauche...
Je n'ai jamais vu MacOS (à part quelques fois un rapide coup d'oeil pendant quelques seconds), mais rien que pour la barre de menu en haut Gnome me fait plus penser à MacOS que windows...
Trolltech dit "si vous faites du libre, on vous file notre produit sous license libre, si vous faites du proprio on vous vend notre produit avec une license proprio"
Sous linux oui. Mais si tu veux faire du libre sous windows (ne dites pas "quel est l'interet ? windows c'est pas libre", ce n'est pas la question), tu es soit obliger de prendre le vieille version de qt gratuite non compatible gpl et qui nécessite des compilos propriétaires soit de payer pour qt3... si tu veux faire du libre sous windows t'es donc obligé de prendre leur license proprio (sauf si tu veux te taper le vieux qt2 et payer VC++ 6 / Borland C++)... Donc ca colle pas, pour faire du libre on est obligé de payer...
Pour le moment, ils en sont effectivement à là
Milestone - a cygwin hosted gpl'ed native qt 3 library using the win32 gui is available
Donc cygwin/x11... pas vraiment natif
Mais si tout se passe comme ils veulent, ils en arriveront à là :
Milestone - a mingw or cygwin hosted gpl'ed native qt 3 library is available
Et là, plus de cygwin c'est du G++ windows
Ils y vont en douceur
http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/roadmap.php
[^] # Re: Redirections HTTP
Posté par Moonz . En réponse au journal Redirections HTTP. Évalué à 1.
[^] # Re: XFce 4.0 est disponible !
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche XFce 4.0 est disponible !. Évalué à 2.
Vive la version 4 ;)
# Re: Sale mentalité
Posté par Moonz . En réponse au journal Sale mentalité. Évalué à 5.
Non je ne suis pas fan de redhat aveuglé et je ne déteste pas mandrake, mais contrairement à certains je ne suis pas fan de mandrake complètement aveuglé (et c'est un euphémisme)...
Et je pourrais me faire moinsser à mort, je ne sortirais pas ;)
# Re: Alternative à GtkHtml2 ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Alternative à GtkHtml2 ?. Évalué à 3.
Tu as juste à zieuter les sources les sources de la version GTK2 de wxwindows (par contre question license je sais pas si elle est compatible GPL, croise les doigts ;) )
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
[^] # Re: OpenBSD 3.4 pour bientot !
Posté par Moonz . En réponse au journal OpenBSD 3.4 pour bientot !. Évalué à 4.
[^] # Re: Se débarasser de X
Posté par Moonz . En réponse au journal Se débarasser de X. Évalué à 1.
Pour le moment j'ai utilisé KDE 2.2 20 minutes en comptant 15 minutes de démarrage et Gnome 1.4 idem... Mais j'aimerais utiliser XFCE 4 (qui est asssez léger...)
[^] # Re: Argh ! Glenux a tellement raison...
Posté par Moonz . En réponse au journal Argh ! Glenux a tellement raison.... Évalué à 2.
C'est le principe de RedHat...
# Re: Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar
Posté par Moonz . En réponse au message [Terminal] Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar. Évalué à 1.
[^] # Re: XFCE 4 RC3
Posté par Moonz . En réponse au journal XFCE 4 RC3. Évalué à 1.
RC1 | RC2 => passe à la RC3
RC3 => fait une rapport de bug
Perso je suis sur la RC2 et tout fonctionne à merveille (plus stable qu'un Gnome/KDE "stable" ;) )
# Re: Mandrake 9.2 RC1 out
Posté par Moonz . En réponse au journal Mandrake 9.2 RC1 out. Évalué à 1.
http://mandrakelinux.com/en/(...) (à moins qu'ils n'aient fait une erreur sur le site officiel : je n'ai vu aucune annonce de RC1 mais rirectement une RC2)
# Re: Méchants freezes... A l'aide, cher journal !
Posté par Moonz . En réponse au journal Méchants freezes... A l'aide, cher journal !. Évalué à 1.
Si memetest86 plante toujours exactement au même moment, à mon avis c'est la ram. Sinon c'est le proc. Essaie de faire le test en pleine nuit quand il fait froid, le pc ouvert et en soufflant sur le proc. Si le test arrive à aller un peut plus loin => proc sinon => ram (AMHA mais je m'y connais pas trop)
[^] # Re: Merci les graphistes
Posté par Moonz . En réponse au journal Merci les graphistes. Évalué à 2.
Ya même une section fluxbox ;)
[^] # Re: Suse : Sympa pour les autres
Posté par Moonz . En réponse au journal Suse : Sympa pour les autres. Évalué à 1.
[^] # Re: gDesklets, un Karamba-like pour GNOME
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche gDesklets, un Karamba-like pour GNOME. Évalué à 1.
# Re: Microsoft, MSN, Gaim et les autres...
Posté par Moonz . En réponse au journal Microsoft, MSN, Gaim et les autres.... Évalué à 1.
En parlant de Gaim, quelqu'un a réussi à compiler le plugin irc_extras.c ? Si oui, pourriez vous m'envoyer (moonz _at_ no-log.org) le binaire (je dois pas être doué moi j'arrive pas à le compiler)
Merci ;)
# Re: gDesklets, un Karamba-like pour GNOME
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche gDesklets, un Karamba-like pour GNOME. Évalué à 1.
[root@localhost SysInfo]# ./Install_SysInfo_Sensor.bin
Could not install the sensor. There was an error:
gzip: stdin: decompression OK, trailing garbage ignored
tar: Le processus enfant a retourné le statut 2
tar: Statut d'erreur reporté d'erreurs précédentes.
Quelqu'un a déja eu ce problème ?
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par Moonz . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 3.
[^] # Re: Gnome ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Gnome ?. Évalué à 1.
Et personnellement XFCE ne rale pas quand je tape startxfce4 sans avoir lancé X...
# Re: Gnome ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Gnome ?. Évalué à 1.
2)no-log.org, yahoo.fr (le filtre anti-spam a l'air efficace), laposte.net
J'allais troller sur les desktops, mais c'est parce que je viens de lire les commentaires du sondage, ça choque ^^ ...
# Re: Vivement le 2.6 !
Posté par Moonz . En réponse au journal Vivement le 2.6 !. Évalué à 1.
[^] # Re: Novell rachete Ximian
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Novell rachète Ximian. Évalué à 2.
Je n'ai jamais vu MacOS (à part quelques fois un rapide coup d'oeil pendant quelques seconds), mais rien que pour la barre de menu en haut Gnome me fait plus penser à MacOS que windows...
[^] # Re: Good and bad news
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 3.
Sous linux oui. Mais si tu veux faire du libre sous windows (ne dites pas "quel est l'interet ? windows c'est pas libre", ce n'est pas la question), tu es soit obliger de prendre le vieille version de qt gratuite non compatible gpl et qui nécessite des compilos propriétaires soit de payer pour qt3... si tu veux faire du libre sous windows t'es donc obligé de prendre leur license proprio (sauf si tu veux te taper le vieux qt2 et payer VC++ 6 / Borland C++)... Donc ca colle pas, pour faire du libre on est obligé de payer...
[^] # Re: Port illègal?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 2.
[^] # Re: qt3 sur windows, une version GPL ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 2.