Moonz a écrit 3621 commentaires

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au message GUI pour les drivers nvidia... Évalué à 2.

    http://games.slashdot.org/games/04/03/16/2350254.shtml(...)

    actually nvidia has this feature already worked out for Linux. Called 'nvidia-settings' it was in their Beta driver set 1-0.4260. What you saw was a fully fledged gui for controlling card options very reminiscent of the control panel on Windows, if not identical.
    Why they don't include it in their official releases is a mystery. When I was using the beta drivers, it seemed to work perfectly.


    Voilà, tu n'as plus qu'à rechercher la béta du driver 1.0-4260 ;)
  • [^] # Re: probleme tjs non resolu

    Posté par  . En réponse au message probleme avec mozilla et kde : probablement probleme avec xfree. Évalué à 2.

    Active le service networking comme dit plus haut si tu l'as désactivé et remplit ton /etc/network/interfaces. Voilà le mien:

    # Used by ifup(8) and ifdown(8). See the interfaces(5) manpage or
    # /usr/share/doc/ifupdown/examples for more information.

    iface lo inet loopback
    address 127.0.0.1
    netmask 255.0.0.0
    broadcast 127.255.255.255
    network 127.0.0.0

    auto lo

    Bonne chance ;)

    PS: pas la peine de redémarrer pour tester, un petit /etc/init.d/networking restart devrait suffire (mais faut quand même se déconnecter/reconnecter)
  • [^] # Re: probleme tjs non resolu

    Posté par  . En réponse au message probleme avec mozilla et kde : probablement probleme avec xfree. Évalué à 2.

    Que contient /etc/network/interfaces ?
  • # Même problème résolu

    Posté par  . En réponse au message probleme avec mozilla et kde : probablement probleme avec xfree. Évalué à 2.

    Vu sur /usr/shure/doc/mozilla-firefox/README.Debian:
    Firefox requires the loopback interface (lo) to be up and unfiltered
    to accept keyboard input and function correctly. Please make sure this
    is the case before filing any bugs.


    Chez moi, il a suffit d'activer le service networking
    un petit ln -s /etc/init.d/networking /etc/rc2.d/S50networking devrait faire l'affaire ;)
  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal JDNet cherche pigiste compétent. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Un cd-rom

    Posté par  . En réponse à la dépêche 40 000 articles pour Wikipedia Francophone !. Évalué à 7.

    All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License (see Copyrights for details).


    Tout en bas sur http://www.wikipedia.org/(...) ;)
  • # Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  . En réponse au message besoin d'aide !. Évalué à 4.

    startadsl soit exexute a chaque conexion d'utilisateur et que la commande : stopadsl soit execute a la deconnexion de chaque utilisateur.

    Pourquoi les veux-tu en root ? Il te suffit normalement d'ajouter tous les utilisateurs qui doivent l'utiliser dans le groupe "dip" (regarde du coté des Gnome System Tools). Si ca marche pas, fait chmod +s `which startadsl` et chmod +s `which stopadsl`... (en root)....
    Si tu utilise bash (par défaut normalement), tape startadsl >> ~/.bashrc et stopadsl >> ~/.bash_logout dans une console (en utilisateur normal chez chaque utilisateur qui doit éxécuter les commandes)

    eaglectrl -w soit execute au demarrage (juste avant le lancement de xfree)

    Fait un fichier /etc/init.d/eaglectl contenant:
    #! /bin/sh
    case "$1" in
    start)
    eaglectl -w &
    exit 0

    puis execute ln -s /etc/init.d/eaglectl /etc/rc2.d/S90eaglectl; chmod +x /etc/init.d/eaglectl (le tout en root bien sur)

    le niveau d'exexuction normal est 2 ( init 2)

    C'est normal chez debian :)

    ou est ce que je peux trouver un document complet traitant des script de demarrage ?

    http://www.fr.linuxfromscratch.org/(...) (ok je ---->[ ])
  • [^] # Re: peut être la solution

    Posté par  . En réponse au journal Sessions PHP et validation HTML. Évalué à 3.

    au début de ton script :

    function my_htmlentities($str) {
    $str = htmlentities(html_entity_decode($str));
    $str = str_replace(""", '"', $str);
    return $str;
    }

    function xhtmlize($str) {
    if(preg_match_all("/<(.+?)>/msi", $str, $parts)) {
    while(list($i, $val)=each($parts[0])) {
    $str = str_replace($parts[0][$i], "<".my_htmlentities($parts[1][$i]).">", $str);
    }
    }
    return $str;
    }
    ob_start("xhtmlize");

    A la fin:

    ob_end_flush();

    En gros, ça va faire htmlentites() dans tout ce qu'il y a entre < et >. Si tu as déja mis &amp; dans tes liens, ne t'en fait pas, ça enlève tout ce qui est balise html avant (remplace &amp; par &). SI tu veux remplacer autrement (par une regexp plus complexe), remplace simplement le contenu de xhtmlize
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 0.

    Bon j'ai voulu essayer ton beau thème pour voir si GNUStep c'est vraiment l'avenir. Naïvement, j'ai simplement fait apt-get install gnumail; Puis j'ai cherché le thème. Apparement c'est ça: http://www.roard.com/camaelon/(...)
    You need to patch some files in the GNUstep -gui sources. Go in the gui/Source directory of your local GNUstep's sources, and apply the provided patch file, themes.patch
    Je vais te faire de la peine mais... pour installer un thème pour GTK je n'ai pas besoin de patcher GTK... Idem pour KDE. Alors si pour toi l'avenir c'est de patcher un logiciel pour changer de thème bah excuse moi mais le "vieilleries" GTK/Qt sont plus avancées que l'avenir...
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 2.

    il n'est pas ergonomique ni logique ni intuitif d'avoir une barre de menu Horizontale, qui déroule des sous-menus Verticalement
    C'est vrai que le système GNUStep est beaucoup mieux:
    - séparé de l'application ? tant qu'à faire, je propose qu'on mette la barre d'état 3 centimètres au dessus de la barre de titre et la barre d'outils sur un deuxième écran (d'accord ça prend plus de place sur le bureau et ça marche pas sur les portables... mais puisque c'est plus ergonomique qu'on vous dit!). Et bien sûr tous les boutons sont séparés. C'est bien plus ergonomique une application disloquée. Heureusement que tout le monde n'a pas la même notion d'ergonomie que toi...
    - A gauche et empilés verticalement ? Bah bien sur, étant donné qu'on est obligé de dérouler les menus verticalement. Le problème, c'est qu'avec un menu nommé super-menu-de-la-mort-qui-tue-tout-avec-un-nom-super-long-extra-large, la moitié de ton écran est pris en largeur. Tandis qu'avec le menu à l'érgonomie Windo$zienne kipu Il te prend toujours la même hauteur, et si le toolkit est bien fait, il va mettre des flèches pour scroller dans la barre de menus et ça te prendra la même largeur.

    pas logique ni ergonomique non plus d'encombrer son bureau avec n fois le meme menu,n fois les memes barres d'icones,etc.
    J'ai pas bien compris... Si tu parle les applications qui sont dans le menu K/Démarrer/Gnome, sur le bureau et dans une barre à côté de la barre des tâches bah... ça c'est l'utilisateur qui choisit. Et c'est lui qui décide de son ergomie. Pour le bureau, je suis d'accord que c'est stupide, mais pour la barre de "lancement rapide", bash si c'est logique et ergonomique. Tu lances tes applications les plus utilisées d'un clic au lieu de {K|Gnome|Démarrer} > Réseau > Jeux en réseau > Sport > Tux racer version réseau (je sais ça existe pas ;) ). Et si tu en as trop, t'auras pas la place pour toutes les mettre dans cette barre et dans ce cas t'utilise le menu {K|Gnome|Démarrer}. Donc oui c'est logique et ergonomique.
  • [^] # Re: C'est pas trop tôt

    Posté par  . En réponse au journal Linux est il gros et gras ?. Évalué à 2.

    Tape top dans une console. Si tu compiles rien, t'as de grandes chances d'avoir X en premier...
  • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

    Posté par  . En réponse au journal Support de Jabber pour aMSN ?. Évalué à 2.

    Contre Java, rien à part le fait que ce soit pas libre
    Par contre les toolkits graphiques sont soit lents et moches ou soit inutilisables pour le programmeur.
  • [^] # Re: Correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 2.

    En même temps ici c'est double clic pour effectuer une action... Je ne vois pas ce que tu peux faire d'autre avec un double clic...
  • [^] # Re: Correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 2.

    à croire que le mec qui a accepté ça n'a pas lu, ou n'a jamais vu un ordinateur
    Ou qu'il pense réellement que Microsoft a inventé ça...
  • [^] # Re: anti jolie chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à 4.

    (et au fait, le fait que ça soit porté et à jour sur Linux (x86) est argument de plus (portabilité) pour les méchants commerciaux de Macromedia quand ils parlent à des *$#@=!! de décideurs pressés.)
    S'ils le portaient sur chaque plateforme supportée par Linux, ça leur permettraient de renforcer cet argument et d'enlever un argument anti-flash

    à jour
    Extrait de la news: la version équivalente pour Windows et MacOS X est sortie depuis septembre 2003

    Je ne vois pas une fonctionnalité de Desktop Environnment faite en KDE qui ne puisse être réalisée en Gnome. (pour un sens très large de "fait en", je l'admet)
    KDE et Gnome c'est la même chose (des environnements de bureau). Entre HTML/CSS et Flash il y a des années lumières de différence. Si on veut faire la comparaison, Flash serait KDE et HTML/CSS serait Sawfish. Le problème, c'est que les menus en Flash c'est un KDE sans kicker et sans icônes sur le bureau, avec un simple menu clic-droit sur le bureau. Un KDE lourd déguisé en Sawfish. C'est assez stupide, on pourrait directement utiliser Sawfish... KDE est utilisé pour quelque chose de plus évoulué mais plus lourd (barre des taches, icones sur le bureau, kvim dans kmail, kmine dans kword...).
    En gros, d'accord pour flash si c'est pour faire des jeux par exemple, mais pour des menus c'est complètement stupide.
  • [^] # Re: anti jolie chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à 2.

    C'est clair que avoir un, menu statique en noir et blanc est fonctionnement identique à un jolie menu en flash avec les boutons qui s'illuminent.

    C'est clair que majoritairement, on pourrait supprimer le contenu flash et faire la meme chose sur des pages figées et moins "fun".

    Mais dans ce cas, pourquoi ne pas critiquer gnome, kde, autant que windows ou mac os de vouloir faire de jolies interfaces.


    Pour des machins qui clignotent, on peut prendre du gif animé. Pour les trucs qui s'amusent à changer de tête au passage de la souris, on peut utiliser le :hover du CSS.
    Je ne vois pas un menu fait en flash qui ne puisse pas être fait en CSS/(X)HTML.

    Et puis........ souvenir souvenir ....... n'est ce pas le meme débats que sur les site avec / sans frames ?
    Et maintenant, presque tout le monde est d'accord pour dire que les frames procurent plus d'inconvénients que d'avantages...
  • # Je venais juste de me poser la question

    Posté par  . En réponse au journal Réseau Novell. Évalué à 3.

  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à 5.

    Et pour Linux sous Mac ?
    C'était ça la remarque "et c'est toujours seulement pour Linux x86"
  • [^] # Re: Combien de temps?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à 4.

    "27 sortes de menus différents avec des effets spéciaux superbes et tout"

    Mai sai supaire !
    Quel est l'interêt à part:
    - faire chier l'utilisateur en 56K
    - faire chier l'utilisateur qui n'a pas le dernier bi-Pentium 6 13 Ghz
    - faire chier l'utilisateur handicapé
    - faire chier l'utilisateur qui n'a pas le plugin flash utilisé pour faire des menus qui font chier l'utilisateur
    Alors qu'on peut aussi faire des très beaux menus avec CSS/(ECMAScript|JavaScript) ? (et ECMAScript c'est déjà limite...)

    "il faut comparer Flash aux applets Java."
    Entièrement d'accord, on peut dire la même chose des applets Java...
  • [^] # Re: Combien de temps?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à -2.

    Ces sites illustrent très bien flash: en 56K, après 5 minutes j'en ai enfin trois de chargés !
  • # Gtkmm

    Posté par  . En réponse au journal Choix toolkit C/C++ : gtk[mm] vs wxWidgets vs Qt. Évalué à 4.

    Si tu veux du portable, sans hésiter Gtkmm (Qt sous windows est payant et pas libre). Sinon, si tu es sous KDE utilise QT/KDE et si tu es sous un environnement GTK utilise Gtkmm (et Gnomemm si tu es sous Gnome)... Histoire d'avoir une application qui colle avec ton environnement :)
    Du coté de wxWidgets, je ne l'aime pas du tout à cause de sa gestion merdique de l'UTF-8 (c'est une option de compilation, et si tu l'actives la classe wxString ne peut être contruite qu'à partir d'un wchar_t* et pas d'un char*. wxString hello = "Plop"; donne une erreur :/ ). Je ne l'ai testé qu'à l'époque où il s'appelait wxWindows, ça a peut être changé depuis...
  • [^] # Re: Et la tolérance?

    Posté par  . En réponse au journal Petit problème avec debian. Évalué à 3.

    Non non, je le mérite...
    J'avais été dans les Gnome System Tools pour m'activer ce service en cochant simplement une case, et il n'y était pas. Naïvement, je lui ai fait confiance en me disant que sous debian le nom était complètement différent...
    Bon, la prochaine fois, je prendrais Konsole et mon clavier au lieu de faire confiance à un outil clickodrome ;)
  • # Re; Les news cinéma

    Posté par  . En réponse au sondage Les news cinéma. Évalué à 4.

    Pour, mais seulement si on met des news linux sur un site de cinéma =)
  • [^] # Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 1.

    Ca je sais ^^
    Mais plus haut il est écrit qu'à 72 XP je devrais avoir 12 votes par jour...
  • [^] # Re: petit détail

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 1.

    Bon je veut pas faire le vorace d'XPs ou le persécuté qui hurle à l'injustice mais... Là je suis à 72/2/2 :-/
    Quelqu'un peut éclairer ma lanterne ?