moudj a écrit 1247 commentaires

  • [^] # Re: LWN

    Posté par  . En réponse au journal Transilien. Évalué à 2.

    j'hésite entre un journal et un blog ;-)
  • [^] # Re: LWN

    Posté par  . En réponse au journal Transilien. Évalué à 6.

    ah non pardon, j'avais tapé http://lwn;net
  • # LWN

    Posté par  . En réponse au journal Transilien. Évalué à 4.

    http://lwn.net est injoignable !!!!!!!!!!!!!!
  • [^] # Re: Problème sous linux aussi

    Posté par  . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 4.

    Réponse classique : "chez moi j'ai pas besoin, donc toi tu n'as pas besoin". J'en ai déjà parlé juste avant.
    j'ai pas dit ça.
    tu dit qu'il y a des bugs.
    je te réponds juste qu'en Debian stable, il n'y en a pas.
    après, tu nous sort des grands discours en installant une testing sur un serveur... tu sais à quoi tu t'exposes...

    personne n'a besoin de ce qu'ils ont fait depuis la v4.1 c'est ça?
    non ce n'est pas ça.
    ce n'est pas le choix qui est fait.
    le choix qui est fait est le suivant :
    - plus de fonctionnalités mais un webmail instable.
    - moins de fonctionnalités mais un web mail stable.

    Ton cas particulier n'est pas le cas particulier de tout le monde.
    kowalsky a raison, t'as un léger problème d'égo :-)
  • [^] # Re: Problème sous linux aussi

    Posté par  . En réponse au journal Maintenez votre Windows à jour.... Évalué à 2.

    - Sur le site web officiel http://www.horde.org/imp/ : IMP 4.3 est sorti 26 septembre, soit plus d'un mois
    - Sur Debian Testing http://packages.debian.org/testing/imp4 : toujorus IMP 4.2, toujours...

    en même temps... mettre une testing sur un serveur...
    nous on a imp 4.1parce qu'on est en Etch (stable donc) et ça marche très bien et sans bug...
  • # aux 3 suisses ?

    Posté par  . En réponse au message Qu'est ce qui peux ne pas marcher sur un portable ?. Évalué à 5.

    Une contrainte: le portable doit être acheté aux 3 suisses
    même si tu trouves moins cher ailleurs ???
    parce que c'est pas dur de trouver moins cher qu'aux 3 suisses/la redoute/etc...
  • [^] # Re: Raaaah merde!

    Posté par  . En réponse au message Jongler avec les fichiers DXF. Évalué à 2.

    En même temps, c'est pas vraiment de ta faute...
    Quand on clique sur "Ecrire dans un forum", le choix par défaut est "Astuces"...
    Vachement logique...
    Si les admins lisent un peu le forum, ils doivent être au courant, je comprend pas pourquoi ce n'est pas changé...
  • [^] # Re: Programmes exécutés par l'utilisateur

    Posté par  . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 10.

    un truc me turlupine...

    comment ce genre d'idée : "Pour voir Madeleine Albright nue"... peux te venir à l'esprit ????

    :-)
  • [^] # Re: boitier HD: ffmpeg ? VLC ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Que va t'on y gagner ?

    Posté par  . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 5.

    C'est clair que le problème sur les téléphones WiFi est beaucoup plus évident qu'avec la freebox puisque le téléphone est "vendu" donc propriété de l'abonné.
    Mais visiblement tout le monde s'en fout...
    Il semble beaucoup plus amusant de pinailler avec la freebox...
  • # unetbootin

    Posté par  . En réponse au message creer une une carte SD bootable avec iso debian dessus. Évalué à 3.

    peut-être avec ça, pour faciliter les choses :
    http://unetbootin.sourceforge.net/
  • [^] # Re: C'est clair

    Posté par  . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 2.

    merci pour le cours, maître yoda :-)

    La SNCF peut faire tout ce qu'elle veut de cette filiale.
    je sais bien, merci.
    ce que je veux dire (je vais essayer de ma faire comprendre autrement, je ne suis visiblement pas clair) : en interne, la sncf se cache derière le fait que voyages-sncf est un filiale, dont ils sont prorio certes, mais à laquelle ils laissent une entière autonomie.
    c'est stupide comme position, je te l'accorde, mais c'est leur position.

    Comme Gniarf, je vous rejoins sur le point que c'est bien évidemment la sncf qui est 100% responsable de voyages-sncf et des problèmes liés.
  • [^] # Re: C'est clair

    Posté par  . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 0.

    Oui, oui, sans lien... excepté 100% du capital qui appartient à la SNCF. Presque rien.
    c'est ce que je dit : "filiale", le seul lien est financier.
    et dans le reste de mon post je mettais bien que les dirigeants de la sncf n'étaient pas satisfaient de la gestion du site par "leur" filiale.
    je ne défend ni la sncf ni vsc (la filiale), je n'accuse pas non plus, j'expose les faits.

    mais bon, comme dans tout troll qui se respecte, on ne conserve que ce qui nourrit le troll...
  • [^] # Re: C'est clair

    Posté par  . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à -1.

    Tout le monde se plaint de ce site, mais la direction de la SNCF n'a pas l'air de recevoir l'info. Il est probable que les responsables du site fournissent de beau chiffre et cachent tout les problèmes.
    non non les dirigeants de la sncf sont bien au courant des problèmes liés au site.
    mais le site n'est pas développé ni géré pas la sncf.
    mais par une boite/filiale privé sans presque aucun lien avec la sncf, à part un contrat commercial.

    Il a été envisagé un temps de laisser finir le contrat et de reprendre le site au sein même de la sncf.
    je ne sais pas où ça en est aujourd'hui.

    peut-être que les coûts de reprise sont plus élevés que les coûts induits par les problèmes du site... j'en sais rien sur ce point, c'est moi qui le dit.

    un peu comme le FAI Free avec son principe du 80/20 : 80% de satisfait, 20% d'insatisfaits. c'est bon, on touche à rien.
  • [^] # Re: Linksys NSLU2

    Posté par  . En réponse au message Disque dur réseau pour faire du rsync. Évalué à 2.

    petit bémol : l'écriture sur disque est quand même extrèmement lente pour envisager de la sauvegarde...
    enfin, après, ça dépend aussi du volume...
  • # NSLU2

    Posté par  . En réponse au message Serveur de fichier/serveur internet. Évalué à 1.

    j'ai récemment acheter ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00023353.html

    ça fait pas de bruit.
    ça consomme presque rien.
    tu as deux ports usb pour brancher un gros disque et ce que tu veux d'autre.
    tu peux installer une debian par exemple, ou autre : http://www.nslu2-linux.org/
    c'est pas un foudre de guerre, mais ça marche impeccablement bien.
  • # Non, mon journal ne sera pas plus long...

    Posté par  . En réponse au journal Accord Sun Microsystems et Microsoft autour de la MSN Toolbar. Évalué à 1.

    Pour parler de la "msntoolbar"©® c'est déjà bien assez long...
  • [^] # Re: Rien compris

    Posté par  . En réponse au journal Vers la fin des rased : non !. Évalué à 2.

    De ce que j'ai compris, les heures de soutien scolaire ont exactement le même but
    pas entièrement, et surtout, pas les mêmes moyens.

    Ceci n'est pas un troll, mais une question!
    quelques éléments de réponses :
    http://daniel.calin.free.fr/publications/lescouarch5.html
    où Luc Ferry nous dit :
    "Les deux heures pour les élèves en difficulté... les deux heures de soutien cela permet de supprimer ce que l’on appelle les RASED, c’est-à-dire les réseaux d’aide, de soutien dans les départements et cela fait économiser 8 000 postes. Donc il faut quand même le savoir, c’est quand même important. C’est ça l’enjeu de cette réduction, outre le fait qu’évidemment, ça fait plaisir aux parents, ça fait plaisir aux élèves, ça fait plaisir aux professeurs. Vous avez là si vous voulez un avantage politique, une réduction des coûts budgétaires... "

    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/education/ce-que-fa(...)

    en détail : http://fr.wikipedia.org/wiki/RASED

    ou encore http://daniel.calin.free.fr/rased.html#6
  • [^] # Re: Quel courage...

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre est un pirate..... Évalué à 6.

    J'aime bien le terme "concept musical". Chez moi on appelle ça faire de la musique mais ça ne fait pas suffisamenrt "in the move" :o)
    j'ai juste dit "concept musical" parce que j'imaginais, à juste titre on dirait, que certains considéreraient que ce n'est pas de la musique...
    dommage...

    Peut être que le jour où tu seras allé à l'opéra, que tu auras fait un concert de champs grégorien, tu sauras ce que ça veut dire chanter.
    Si pour toi le chant et la musique ça se limite à l'opéra et aux chants grégoriens, soit.
    Même si je n'apprécie pas forcément, j'estime que Pierre Boulez ou Pierre Henry font aussi de la musique.

    Beh ouais ! moi aussi je peux avoir un côté "élitiste à la con".
    Pourquoi dis-tu ça ? apprécier ce que fait Camille c'est être élitiste ???
  • [^] # Re: Quel courage...

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre est un pirate..... Évalué à 10.

    Non, sérieux, vous avez déjà entendu Camille chanter ?
    oui.

    Je ne sais pas pourquoi elle prend peur, je ne crois pas qu'elle risque beaucoup d'être piratée (ou peut-être par des sourds ?).
    Ou par gens qui apprécient une artiste qui développe un concept musical pas complètement formaté par l'industrie de la Star Ac' ou du Top 50...
  • [^] # Re: Et Reiser ?

    Posté par  . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à 7.

    mort de rire :-)

    j'arrive -> [ ]
  • [^] # Re: Volume

    Posté par  . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 0.

    le Port Salut fonctionne en mode déconnecté ????
  • # Pourquoi "que" les forums ?

    Posté par  . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 10.

    Dans le petit monde du logiciel libre, mais aussi ailleurs, on trouve encore un moyen de communication archaïque nommé "mailing liste", ou "liste de diffusion". C'est sympa (fallait bien que je fasse le jeu de mots), mais en fait non.
    archaïque mais pratique à mon sens :)
    comme quoi tout est question de goût, comme la suite de ton post le montre.

    Devoir suivre des discussions et autres trolls uniquement par mail donne des choses totalement décousues et ingérables.
    moi j'aime bien

    On le remarque facilement quand on reçoit dans sa boîte des mails qui répondent à un vieux fil précédent, puis d'autres qui répondent non pas au dernier mais au premier, puis d'autres à un message en plein milieu...
    d'où le tri par thread dans le client mail, ça marche pas mal...

    Depuis, Internet a pas mal évolué, et l'avènement du Web 1.1 a depuis de nombreuses années inventé un moyen simple et efficace de substitution à ces mailing lists : le forum. Un forum correctement administré permet de classer les messages dans des topics bien distincts, dans des sous-forums selon les sujets, tout ceci permettant à un utilisateur se s'y retrouver facilement et d'aller chercher directement les informations sur les sujets qui l'intéresse. Ceux qui aiment recevoir des mails peuvent même demander à être notifiés en cas de réponse, mais uniquement pour les sujets qui les intéressent.
    pour suivre un forum, c'est pas toujours facile.
    toutes les réponses sont les unes en dessous des autres...
    si il y a un décalage, ddes fois faut remonter l'ascenseur pour voir à
    quoi le posteur répond...
    bref, j'aime beaucoup qu'une mailing-list
    d'ailleurs sympa possède des fils rss si t'es web 2.0...

    Il n'existe pas toujours de mailing list distinctes,
    et pas toujours de forums distincts

    Dans un forum, ces problèmes n'existent pas, l'utilisateur ira directement dans le sous forum concerné,
    s'il existe :)

    Alors, pourquoi conserver encore ce moyen de communication aussi peu ergonomique qu'est la mailing list au profit des forums, qui ont également l'avantage d'être évolutifs et de proposer constamment des innovations ?
    parce que ça "juste marche" ?
  • [^] # Re: Encore mieux

    Posté par  . En réponse au journal Google 2001 is back !. Évalué à 6.

    eh ben... t'as fait presque moins de fautes que d'habitude...
  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal Le choix d'une distribution Linux. Évalué à 8.

    Ahahahaha !!!
    excellent !!!
    on dirait du pasBill pasGates :-)

    heu... ah... et merde... j'ai marché dedans..