moudj a écrit 1247 commentaires

si si :-)

Je te répond sèchement et tu ne t'en même pas compte tellement ça doit être une habitude pour toi de demander des trucs sans dire bonjour ou merci.

no-ip-duc fonctionne sous Mandrake.

y a un tutorial sur internet.

> J'ai lu que qelqu'un me parlait de la sarge ?

c'est moi :-)

> Elle est compatible avec OpenSwan ?

jamais testé, aucune idée.

> La je vais devoir telecharger une distrib et je crois que la sarge n'est pas en version finale alors je ne sais pas si je prend la woody (3.0) ou la sarge.

La Sarge est à deux doigts de passer en stable.
elle est stable.

> quelqu'un aurait-il une idée??

oui : tu le télécharges, et tu l'installes.

Bonjour,

http://www.apachefrance.com/Manuels/Apache_1.3_VF/mod/mod_rewrite.h(...)

> quelle distribution, outils et docs dois-je utiliser ?

plein d'infos là : http://www.ixus.net(...)

> Mais c'est quoi Woody ? Debian je connais mais woody...

C'est une version de Debian.
Si tu connais Debian, tu connais leur site donc tout est marqué là :
http://www.debian.org/releases/(...)
Mais elle a trois ans.

Prend plutôt la Sarge si tu penches pour Debian.
http://ftp.acc.umu.se/pub/cd-images/debian-weekly/i386/(...)

> Honnetement, 2 ordi sur 30 avec GNU/Linux, c'est pas vraiment une victoire quand même. C'est même assez ridicule de se satisfaire de ce genre de répartition.

2 ordi sur 30 sont sous GNU/Linux, soit 6,66%.
Est-ce que la part de Linux chez les particuliers est de 6% ?
je ne crois pas.
Personnellement, je trouve donc ça plutôt bien.

> Pas toujours.

très souvent.

> il faut enregistrer ses documents dans un format ouvert, et pas en .doc, s'il veut pouvoir les réutiliser à volonté.

Tu sauvegardes comment les mises en page complexes avec des templates par exemple en rtf ?


> Je ne vois pas en quoi le fait de parler du problème et d'en expliquer la cause exclut l'usage de crossover office pour récupérer les données.

Ah mais ça ne l'exclut pas du tout, d'ailleurs, le pb, je l'ai expliqué.
mais je voulais juste dire que si un document peut être enregistré en rtf, OpenOffice c'est sinon... ok, ok j'exagère un peu :-)

> C'était l'occasion d'expliquer le pourquoi de cette situation

Un néophyte s'en bat l'oeil de savoir qu'i lest otage de tel ou tel éditeur.
Avant elle ramenait ses documents, ça marchait...
Depuis que j'ai viré MS Office, c'est un peu la galère car les documents ne sont jamais "propres"

> Mais bon effectivement, c'est éviter de longues discutions que de laisser penser que tout ce qui ne marche pas est de la faute de "Linux" :-)

Il peut pas y avoir débat dans des cas comme ça.
Je lui explique qu'elle est otage de Microsoft pour la création de ses documents.
Pas de problème, elle est d'accord mais elle fait comment pour ouvrir ses documents pré-formaté et un peu élaboré ?
à part crossover office, moi, j'ai pas trouvé.

> L'utilisateur lambda qui fera ses fichiers sous Ms Office ne verra pas la différence avec oOo donc cela lui suffira amplement.

Un utilisateur lambda qui utilise le MS office du boulotpeut se retrouver, c'est le cas, à utiliser des templates ou des docs pré-formaté

> Pour le cas des puces et tableaux ils sont très bien géré quand on fait un document oOo directement.

directement, oui, c'est le problème :-(

> Par contre, elle pourrait directement faire ses documents sous oOo, enfin quoi qu'au boulot je sais pas si elle peux se permettre de l'installer :/

Ben non, comme beaucoup, elle peut pas.

> L'autre coup, ma douce et tendre me demande un soft pour faire du traitement de texte, elle me demande si je n'ai pas mis Office sur le PC. Je lui dis, non mais j'ai mis OpenOffice, c'est tout comme Office point de vue fonctionnement, tu ne verras pas la différence.
> C'est quoi la différence ? me demande-t-elle.

> Et là (vu que ça l'intrigue), je lui explique (en version simplifiée) les idées du libre...
> "c'est plutôt cool !" me répond-elle. "T'en as d'autres des softs comme ça ?"

Même début d'histoire ce week-end.
- Elle : j'ai ramené du boulot, des fichiers .doc sur lesquels je dois bosser
- Moi : pas de problème, il y a OpenOffice sur la machine.
- Elle : C'est Word ?
- Moi : C'est un traitement de texte, comme Word, oui.
- Elle : et je pourrais ouvrir mes fichiers que j'ai fait avec Word ?
- Moi : oui, bien sûr (c'est là que j'aurais du faire gaffe).
- Elle : ok, allons-y

Et là, badaboum !
Les fichiers étaient fait avec des templates, des puces, des tableaux...
Et OpenOffice, il sait pas trop importer ça...
Elle : Hmmm... bon ok, j'irais bosser demain dimanche au boulot... Super Linux.

Du coup, pas trop le choix : crossover office + Pack Office 2000 et hop...
Word s'ouvre en deux secondes et demi, contre 1/4 d'heure pour OpenOffice, Les fichiers sont niquels (forcément me direz-vous)...

Bilan des courses : pour répondre à un troll qui traine depuis pas mal de temps :
- Non, Linux n'est pas prêt pour le desktop et ce parce que 95% des gens utilisent Word et que migrer sous OpenOffice ça veut dire se retaper tous ses fichiers.
- Oui Linux est prêt pour le desktop avec crossover office

ps. je suis à deux doigts de virer OpenOffice là...
apt-get remove openoffice.org
argh... je fais [enter] ou pas ? :-/

j'ai eut ce problème ce matin :-)

j'avais bêtement oublié de mettre initrd=/initrd.img dans mon lilo...

> Moi, je suis parti de chez Nerim, parce que :
> . c'est affreusement cher : forfait

ça se discute, y a la qualité derrière...

> + frais de déménagement (entre 75 et 100¤ selon FT);

C'est FT qui fait payer ça, pas Nerim.

> . les débits (degroupés) sont faibles/prix ;

c'est plus cher que Free, mais à part le téléchargement par FTP, a-t-on vraiment besoin de 6Mb/s ?
perso je surfe pas mal, je lis mes mails, je télécharge pas mal et je suis en 1024...

> . le dégroupage LDCOM sux ;

ah.... heu... argumentaire trop puissant, je ne sait que répondre :-)

> . ils ne font *rien* pour retenir les particuliers.

Si !! qualité du service.


> Je regrette Nerim parce que :
> . ils sont fiables, disponibles et sympa ;
> . la qualité du service est là ;

c'est aussi pour ça que j'y reste :-)

> . ils fournissent pléthore de services (ipv6, mail, ipfixe, pages web, ftp) mais qui ne le fait pas ?

wanadoo ?


perso, chez Nerim depuis plus de trois ans, 1 coupure de 48h.

j'attends que le dégroupage total de la téléphonie pour passer chez télé2 et je résilie FT....

je recomment plutôt un canon, nikon ou toute autre marque ayant un passif dans la photo argentique pour la qualité des photos.

donc à prix équivalent, plutôt un canon ou nikon qu'un HP ou Sony...

> J'ai eu un peu de mal à le faire dialoguer avec linux.

bizarre ça...
moi jen'ai eut aucun problème en le connectant directement avec le câble usb et en utilisant gphoto2...

chez moi ça fonctionne...


et hop --> [ ]

J'ai cheté un Canon PowerShot A70 il y a un an.
plein de fonctions simples d'accès.
qualité impeccable.
pas trop cher.
compatible linux ;-)

Ariel

> J'ai une connexion internet via Bewan PCI !

Donc tu as une connexion internet
tu peux donc downloader le nécessaire (modules,etc...) pour installer ton modem sous debian

> J'ai downloadé Debian depuis Fedora.

ça j'ai compris... mais tu peux downloadé d'auteschoses que la Debian.. les modules de ton bewan par exemple...

> Faut peut-être arrêté de me prendre pour un con.

va falloir que t'y mettes du tien alors ;-)

lu dans 20minutes :

L’AirPort Express, la borne de transmission d’Apple qui permet d’écouter sur une chaîne hi-fi – et sans fil – des chansons stockées dans un ordinateur, a du souci à se faire. Jon Lech Johansen, un informaticien norvégien déjà à l’origine du décryptage du système anti-copie des DVD, affirme avoir déjà découvert comment contourner l’emploi du logiciel iTunes auquel l’AirPort contraint ses utilisateurs. Sa recette : JustePort, un programme maison qui rend l’AirPort utilisable avec n’importe quel lecteur. Coup dur pour la pomme.

le soft est là :
http://www.nanocrew.net/software/(...)

> C'est vraiment énervant.
> J'ai une carte Bewan PCI, DONC L'INSTALLATION N'EST PAS POSSIBLE VIA RESEAU AVEC DEBIAN (sauf bidouille séparée).

faut pas t'énerver... surtout pour dire n'importe quoi.

1. installer le système de base
2. vu que t'as une connexion internet puisque tu as téléchargé les isos, récupérer le nécessaire pour ta carte.
3. configurer ta carte et le réseau
4. finir l'install par le net



> Mais lorsque tu cherches un outil pour configurer le réseau de façon basique et que tu ne sais pas que l'outils se nomme ifupdown alors tu fais :
$ apt-cache search conf | grep -i network

non, tu fais car moi, non

> Tu as combien de posibilité ?

aucune idée.
si t'as besoin d'un clicodrome pour configurer ta carte réseau, reste sur Mandrake...


> Ben trouves moi une page web sur http://www.debian.org/(...(...)) qui indique que l'installation via bewan pci est supporté.
> Cherches pas, tu ne trouveras pas.

c'est pas l'installation via bewan pci qui est supporté ou non.
c'est l'installation via le réseau
donc quand ta config réseau est faite, tu peux installer via le réseau, quel que soit le média...


> Mais Debian devrais s'inspirer de Fedora :

ahhhhhhhhhhhhhh !!
vade retro satanas !!! :-)

si le mec quitte la partie authentifé, c'est fini.

désolé...

> => données POST au lieu des GET

je te taquinais..
grand fou va ;-)


> Tu fais comment aussi pour que l'utilisateur se connecte, se promène ailleurs, et puisse cliquer sur un bookmark à lui qui pointe vers une page nécessitant l'authentification sans qu'il doive retaper son mot de passe ?

je ne le fais pas.
si le mec qui la partie authentifé, c'est fini.
pour qu'après, ce blaireau oublie de fermer son navigateur et qu'un de ses collègues revienne sur la partie nécessitant authentitification et que ce même colègue ce sonnecte automatiquement avec le login de monutilisateur... non merci...
pour moi, tu quittes, le site, c'est fini.

> Comment on fait donc sans cookie, que ça soit compatible avec des vieux IE (5.0) et que ça n'utilise pas de données GET ?

mdr !!! :-))))

Alors ? hein ? t'es bien embêté là ? comment tu fais ?
Allez ! répond à D.Pierre !!
comment tu fais pour identifier quelqu'un sans cookie, sans GET, dans un vieux navigateur... tiens, sans navigateur même !! et puis sans ordinateur !! hein ? comment tu fais ?? hahahaha.. t'es coincé là !!!

hmmm... hmmm... bon, D.Pierre, un peu de sérieux voyons... ;-)


Ariel

> j'hesite entre radical et stupide =p

radical alors stp ;-)

> La partie qui n'a rien a faire dans le noyau par contre c'est ce qui touche a la conversion de format

C'est ce que je sous-entendais aussi, mais bon comme ça avait déjà été dit... sortir la conversion du noyau pour la laisser au niveau applicatif.

je trouve qu'un module pour une webcam usb n'a rien à foutre dans le noyau...

c'est plus côté user.

je dit ça tranquillement en plus vu que ma webcam est une philips ;-)