Toto a écrit 549 commentaires

En tout cas, il aime toujours autant le vert ;-)

Un "série al qui l'heure", un tueur en série

Je suis pas d'accord sur le ping 127.0.0.1, les pigeons peuvent être envoyées d'ailleurs et finir au mont valérien. Du coup, c'est plutôt du toutes les routes mènent à Rome

TPBO T'es pas beau !

Je ne suis pas d'accord, la qualité à peut être à voir avec l'interdiction, mais rien ne dit que la légalisation amènerait un mieux. Regarde la cigarette, c'est légal et pourtant c'est coupé par un tas de merde inimaginable, que même certains dealer n'oserais pas mettre ;-)

Farpaitement, si je prends comme exemple ma mère, chaque année, on propose à son groupe (9 employés), 9 calendriers différents (en plus il s'agit de calendrier sur 9 semaines avec une période de matin, une de repos, une de soir, de repos, .. le tout "aléatoire"). Ensuite, ils ont deux semaines pour tous se mettre d'accord et spécifier à leur chef qui prends quel calendrier, le tout étant immuable (à part ensuite quelques arrangement entre collègues par ci par la, soumis à accord hiérarchique).
Bref, ses congés, c'est du presque imposé pour 100% d'entre eux

Et une fois tout cela fait, ils s'attaqueront au hardware en commençant par les souris, en proposant un modèle "révolutionnaire" à bouton unique ;-)

Tant qu'a mettre une Nimage en lien, autant mettre le logo :)

Peut être que poster un journal est une action quantique, prévisualiser perturbe le journal.

Dinomasque aurait il été démasqué ?

N'importe quoi, tu sous estimes le pouvoir de la communauté internet. Il te suffit de publier un tweet précisant ton mécontentement, et hop, comme par magie, tu vas avoir des millions de soutiens pour t'aider dans ta lutte et te permettre de récupérer ton compte. Tweeter, c'est l'arme contre les dérives de Facebook (marche aussi dans l'autre sens).

MacOS n'a pas PowerPoint ?? C'est étrange, il y a pas 5 minutes j'ai utilisé un logiciel y ressemblant très très fortement (au nom de l'appli près) et sous Mac OS.

CE POSTE A ÉTÉ ENTIÈREMENT RÉALISÉ SOUS WINDOWS, MAIS AVEC UN VRAI NAVIGATEUR QUI PROPOSE LA CORRECTION ORTHOGRAPHIQUE. DONC NON, TA MÉTHODE NE FONCTIONNE PAS. ET C'EST SANS COMPTER CEUX SOUS LINUX ET MAC OS QUI NE CONNAISSENT PAS LES MAJUSCULES ACCENTUÉES.

TU PEUX RÉPÉTER ? J'ENTENDS RIEN !

D'ailleurs, puisqu'on en est à parler de vrai bouffe, quelqu'un sait s'il y a des sites / groupes pour faire des commandes groupées alimentaire. Typiquement, ca me fait mal de payer 25€ de livraison mes De Cecco, donc je le fais pas. Et en acheter 50kg pour bénéficier de la livraison gratuite, euh.. j'en bouffe pas mal, mais de la à stocker 50kg dans un 24m², il y a un pas que je ne franchirais pas ;-)

Pour reprendre mon exemple, à mon avis il ne sert à rien de faire plus d'enfant pour sauver la retraite, si on ne peut pas garantir qu'ils auront un travail qui crée de la richesse.

Tout à fait. D'autant plus que ces enfants, nombreux, vont à leur tour être vieux et avoir besoin d'une retraite => on fera encore plus d'enfants, donc explosion démographique, malnutrition (plus assez d'espace pour produire), …

Pour être polémique : Tuons les vieux et les chômeurs à la naissance, il n'y aura plus de problèmes ;-)

Tout à fait d'accord avec toi. Il resterait à trouver un critère permettant de déterminer automatiquement un spam d'un commentaire qui n'est pas dans la ligne du parti.

Je ne pense pas qu'une catégorisation humaine via 3-4 catégorie (pertinent, "inutile", spam, ….) soit un bon choix, rien n'empécherait les gens de voter pour la catégorie spam quand ils ne sont pas d'accord
Une autre idée serait de :
- garder le système actuel, de toute façon beaucoup de gens navigue à -42, et les commentaires pertinents cachés font partie de la spécificité LinuxFR
- ne pas baisser le karma de l'auteur quand le vote est à -10 en ayant X votes positif, un spam n'ayant pas de raison d'avoir beaucoup de votes positifs contrairement au commentaire pertinent. Resterait à trouver ce fameux X

J'ai pleins de tablettes dans mon tiroir, et de toutes sortes / marques. Par contre exclusivement à base de chocolat noir, le reste caypabon

Sinon, j'ai un Galaxy Notes, le mix parfait entre gros téléphone et petite tablette ;)

Un exemple tout con sur le pourquoi les RAW sont quand meme vachtement bien (outre le fait que tu peux refaire ta balance des blancs en post prod, augmenter / diminuer ta luminosité sans dégradation et par zone, qu'un PC bosse mieux qu'une pauvre puce d'un reflex, meme très haut de gamme, …)

La semaine dernière, j'ai ressortie une vieille photo datant d'il y a 6-7 ans je dirais. Bruitée (avec un bruit très moche). Je voulais la retirer car on m'avait demandé de l'envoyer.
Au vu du résultat, j'ai ressorti mon RAW d'origine, lancé un logiciel récent (Lightroom 4 en l'occorence, mais la c'est le récent qui importe) et retravaillé la photo. Résultat : le bruit n'est plus visible. Les algos de retraitement ont considérablement évolué (dans le bon sens) ces dernières années. Avec un JPG, j'aurais été contraint de garder mon résultat dégueu, avec le RAW, j'ai vraiment un résultat plus beau.

Donc oui, pour la photo lambda, prise dans des conditions favorables, le RAW n'a peut etre pas d'interet. Pour tout reste, c'est une erreur de ne pas shooter en RAW si l'appareil le propose.

plutôt que de transformer des gens sains en légumes vivants…

C'est peut être ça la solution à la faim dans le monde. Les psy ont une longueur d'avance sur nous
-->[]

Une seule, mais tu es fou ! Le cerveaux est un organe essentiel, il convient de le protéger correctement. La deuxième n'est la que pour faire de la haute dispo, qui plus est en mode actif/actif. Manque de bol, ça a pas l'air de bien fonctionner, à chaque fois que l'une tombe, le cerveau part en sucette.. :(

Et que même si c'était une peine, il n'y a pas d'éléments contraire à la déclaration des droits de l'homme :
Le trouble à l'ordre public existe, est puni, est antérieur aux faits, …

Après on peut argumenter sur deux points :
- l'excès de zèle de l'application de la loi
- la loi qui n'est pas conforme à la déclaration des droits de l'homme

Faisons une grève de la faim au fond d'un puit pour protester contre ça !

Bientôt, tu vas vouloir acheter un baladeur. Pour qu'il soit bien intégré avec ton ordi, tu vas choisir un iPod. Puis tu vas te dire que ça serait cool qu'il fasse téléphone, tu vas donc prendre un iPhone. Puis tu vas te dire que cet OS mobile est vraiment très confortable à l'usage, et tu vas prendre un iPad.

Trop tard, j'ai déjà un baladeur : un Sansa Play qui me donne entièrement satifaction : UMS c'est quand même vachtement pratique.
J'ai aussi un smartphone (Galaxy S2) et j'en suis pleinement satisfait

Pendant ce temps, t'auras acheté pleiiin de logiciels pour tous ces appareils, en te disant que vraiment, les logiciels sous Mac OS au moins eux ils sont vachement bien intégrés entre eux, et qu'est-ce qu'ils sont simples à utiliser !

Oups, en 2ans, je n'ai acheté que 2 logiciels.. Lightroom 3 puis Lightroom 4. C'est fou ce que je suis emprisonné ;)

Tu vas même choisir Apple pour ta prochaine borne WiFi, parce que l'Airport Express qui permet de sortir la musique sur la chaine en synchro totale avec les enceintes de l'ordi, c'est pas mal. Tient et si pour mes sauvegardes je prennais un Time Capsule ?

Zut le Wifi passe pas chez moi, donc de ce côté la, pas de soucis à te faire, je suis sur le bon cable RJ45 bien standard, offrant de vrai débit pour sauvegarder sur mon vrai NAS (un syology) pas cette bouse de TimeCapsule

Puis un jour tu vas te dire « bon aller la prochaine fois j'achète un ordi pas Apple, histoire de pas trop m'enfermer chez eux ».
Mon prochain sera surement un PC, si j'arrive à trouver un trackpad (et son intégration) aussi bonne que sur Mac

Tous les logiciels que t'as acheté, tu peux les mettre à la poubelle. Les iDevices, tu peux vaguement t'en servir si t'as Windows, avec des logiciels bien lents, mais en dehors de ça tu peux les mettre à la poubelle.

Mince j'aurais perdu une licence. Et peut être qu'a ce moment la, les alternatives libre à Lightroom seront crédible et aussi puissante, ce que je souhaite

Tu vas te rendre compte que c'est vrai que les logiciels pour Mac OS, ils sont simples à comprendre, mais que tellements de choix débiles sont faits pour toi par défaut, que tu vas apprécier ces logiciels un peu plus compliqués mais tellement plus personnalisables.

Etonnament, mon réflexe quand j'étais sous KDE, c'était de le configurer "à la Mac OS" (pour info, je n'avais jamais touché de Mac avant, juste vu en vitrine). Donc si je reviens sur PC, je risque de reproduire une configuration similaire. Les choix par défaut me conviennent donc

Tu vas te rendre compte que la gestion de la musique dans iTunes est à chier, que le classement par genre/artiste/album c'est tellement pas adapté, que comme tout le monde t'as commencé à foutre des trucs qui n'ont rien à voir dans ces tags.

Ca c'est quand t'es pas organisé ;) Tous mes mp3 sont correctement classé, bien encodé et taggué selon mes goût. L'avantage de réencoder ses CD et de modifier les tag de ceux téléchargés pour répondre à son besoin (Jamendo les tag pas trop mal pour moi, peu de boulot à faire)

Tu vas te rendre compte que Page ça parait génial quand on l'utilise, mais qu'en fait on peut quasiment rien faire de sérieux avec, en dehors des affichettes ultra graphiques fournies en exemple. Une table des matières potable ? Un découpage en sections potable ? La bonne blague …

Page, c'est quoi ? Plus sérieusement, j'utilise généralement MS Office (fournit par ma boite qui m'oblige à travailler avec) et pour mes gros rapports (que je n'ai plus rédigé depuis que je bosse) c'est Latex (qui marche parfaitement sur Mac)

Tu vas te rendre compte qu'iPhoto, c'est cool, mais que si tu veux réutiliser ta photothèque que t'as mis 2 ans à taguer/trier dans un autre logiciel, et ben tu peux pas.

Heureusement que j'utilise Lightroom qui est multiplateforme (enfin Mac/Win) ;) Le problème est le même quelque soit le logiciel, tu t'enfermes avec. Avec lightroom j'aurais peut etre un peu plus de chance de pouvoir m'en sortir, les exports de sa base doivent exister vu l'ampleur du produit

Tu vas expliquer aux gens que oui, un mac c'est un peut plus cher, mais regarde : c'est livré avec Garageband ! Il est trop bien ce logiciel ! Tu avoueras donc que tu veux bien payer plus cher pour avoir des logicels qui te sont inutiles.

Perdu, j'ai conseillé un PC à une personne qui voulait un mac pour faire du graphisme / architecture ;)

Tu vas te rendre compte que Safari et QuickTime, c'est pas mieux que les autres navigateurs et lecteurs multimédia. C'est même plutôt moins bien en fait.

Pour ca que j'utilise Firefox et VLC, qui sommes toutes sont mieux intégré à mon Mac que ce que existait à l'époque sous KDE

Tu vas te rendre compte que développer sous Mac OS, c'est vraiment bien, l'objective-c + les API du système + XCode C'est puissant … À condition de développer un truc qui s'enferme chez Mac OS.

Pour ca que j'ai une VM qui me permet de faire mon C sous Linux. Sinon, de toute facon, je préfère le python, et la c'est plus multiplateforme (pour l'utilisation que j'en fait)

Tu vas te rendre compte que le principe d'installation/désinstallation des applications, que tu avais trouvé si élégant, n'est finalement ni mieux ni moins bien que les autres systèmes.

Aucun n'est parfait, l'installation sur Mac est pratique, la désinstallation une horreur

Tu vas te rendre compte que les OS libres binaires, y'a pas beaucoup de maintenance à faire. Et avec l'argent économisé, tu vas pouvoir partir en weekend avec la femme de ta vie.

Yep sauf que quand j'ai "quitté" Linux, le support de matos PC portable n'était pas idéal, surtout dans les configuration qui m'interressaient : présence d'une double carte graphique qui marchait pas

Et tu vas te dire « quand même, y'a pas à chier, pour enfermer les gens dans leur écosystème ils sont forts chez Apple ».

Ca c'est bien vrai :) Mais je ne pense pas être si enfermé que ça

PS : essaie de le prendre au 2nd degré, même si y'a un peu de vérité là-dedans.

Pas de soucis, j'ai bien pris tout ca au second degré. L'important c'est de faire les choix en connaissance de cause et j'estime les avoir fait en mesurant le risque associé, relativement négligeable au vue de mon utilisation d'un PC à domicile

Quitte à me faire lyncher, j'avoue, j'utilise MacOs X. A cela, plusieurs raisons :
- Je veux un système qui juste marche, pas envie de me prendre la tête en rentrant du boulot
- Je veux un système qui soit joli et fonctionnel out of the box
- La gestion du trackpad. Honnetement, une fois qu'on y a gouter, c'est dur de s'en passer, il est juste rugueux comme il faut, bien sensible, bien intégré…

Après j'ai toujours une VM ouverte avec un linux ou BSD pour geeker / coder, mais cela s'arrête au mode tty, pas d'interface graphique sur ces environnement.

Pendant toute ma phase étudiante, j'étais un vrai linuxien (gentoiste puis ait fini FreeBSDiste), à prôner le libre, à me galérer à rechercher le logiciel qui me conviendra parfaitement, … Et surtout j'avais le temps de me faire un système aux petits oignons. Ensuite, le boulot est arrivé, moins de temps pour soi, j'ai tenu avec monPC linux jusqu'à ce qu'il meurt d'une mort violente, et lorsque j'ai du changer, j'ai choisi la facilité pour avoir un système utilisable tous les jours et des systèmes pour geeker en VM, bien pratique.

Mon seul et plus gros regret actuellement, outre la politique Apple, c'est ce ….. de clavier pas standard, qui devient galère à se réapproprier après une journée de boulot passée sur linux