Toto a écrit 533 commentaires

J'en suis pas certain, il faut aussi qqn ayant les compétences pour le gérer, faire les backups, les tester, assurer la haute disponibilité, réparer en cas de soucis, un accès réseau / internet rapide quand les enfants font leurs devoir de chez eux, ..

C'est rarement le logiciel qui coute cher, c'est le service et les garanties de services associées

Attention à ne pas oublier que tout le monde n'a pas le Bac, et que tout le monde n'a pas un Bac généraliste, dans lequel il a vu la fonction exponentielle.
Selon https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/EESR11_ES_07/le_baccalaureat_et_les_bacheliers/ il y a en France seulement 41% de bachelier généraux sur une génération.
Donc globalement, on peut dire au doigt mouillé qu'environ 40% de la population n'a pas étudié cette fonction. Et encore, je suis généreux, car je pars du principe que la part de bachelier n'a pas évoluée dans le temps, ce qui est faux (il y a de plus en plus de bachelier).
Du coup, un terme qui n'est pas compris par près de la moitié de la population est pour moi du jargon.

Après, dans l'esprit commun je dirais que l'expression croissance exponentielle est comprise, mais plutôt sous un angle "ça augmente très vite", sans plus de détail. Et je pense que l'on est plus sur ce glissement sémantique là. Manque de bol pour le COVID, il a réellement une croissance exponentielle, ce qui à tendance à flouter la distinction mathématique vs sens commun, d’où le fait que l'on assiste à ce genre de débat. Il aurait une croissance logarithmique, je dirais que l'on aurait les scientifiques qui diraient "croissance logarithmique" et la population générale "croissance rapide / croissance exponentielle / …"

Méthode du bourrin :

Si tu veux tester le 2.4GHz sous l'eau, tu peux toujours prendre un vieux smartphone (ou tout autre petit équipement wifi), le mettre dans une boite (ou 2) hermétique, l'immerger et tenter de communiquer avec (un ping ou autre) pour voir ce que cela donne.

Bon par contre, il faut s'assurer qu'il n'y aura pas d'entrée d'eau (ou ne pas trop tenir à ton matos ;))

Du coup, plus un langage est complexe (nombreuses requêtes sur les moteurs de recherches), plus il a de chances d'être populaire :)

Ce qu'il faut voir aussi, c'est que OpenSSL est un soft de crypto, et que de nombreux organismes souhaitent une version certifiée FIPS de leur brique crypto.

Actuellement, il n'existe plus de version FIPS d'OpenSSL. La dernière en date est la 1.0.2, et la prochaine sera la 3.0, qui est toujours en développement.
RH (et Ubuntu (?)) ont fait certifier leur version 1.1.1 d'OpenSSL.

Mon hypothèse (flemme de vérifier :)) est qu'ils aient backporter les modifs importantes de la 3.0 (donc ces fonctions) vers la 1.1.1 pour minimiser les efforts pour créer le dossier FIPS en se basant au maximum sur les documents produits/en cours de productions pour la version 3.0. Cela permet de conserver la version 1.1.1 (stable et supportée) tout en minimisant les coûts de certifications

On pourrait arrêter de suivre la mode ? Il faut d'abord l'écrire en Rust, et ensuite, en C.
De même, l'IHM, optionnelle, devrait d'abord être écrite en Qt, pour ensuite migrer gentiment vers le GTK.
Avec ces évolutions, on aurait plus de cohérence: à la fin tout sera dans un seul et unique langage

constfork est-il compatible PowerShell ? Sinon, quels sont les shells supportés ?

2006 - https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/petit-plaisir-solitaire
2012 - https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/quel-smartphone-pour-aller-a-la-boulangerie
On est dans le bon timing, un journal téléphone tous les 8 ans. Que va nous réserver 2028 ?

Attention avec les cartes microSD, il est de plus en plus fréquent que celle-ci soit chiffrée par le téléphone, avec un secret connu de lui seul.

Du coup, oui, tu peux récupérer la carte en cas de panne du téléphone, mais pas les données dessus, ce qui en limite l'intérêt pour la sauvegarde (mais conserve l'intérêt pour l'augmentation du stockage)

Quel message sexiste, tu devrais avoir honte ! :)

Je comprends bien les arguments, mais du coup, j'aurais une petite question : comment exprimerais-tu le genre neutre dans ce cas ? Car de ce que je comprends, il faut exprimer le genre pour éviter d'appliquer des préjugés. Or l'appliquer uniquement sur les pronoms, ça ne serait pas suffisant, puisque le nom aurait lui aussi un genre

Exemple :
* Si c'est un homme : j'ai pris rdv avec l'instituteur ;
* Si c'est une femme : j'ai pris rdv chez l'institutrice ;
* Si c'est qqn, dont on ne connait pas le sexe :
* j'ai pris rdv chez houba instituteur? mais dans ce cas on présuppose que c'est un homme
* j'ai pris rdv chez houba institutrice ? on présuppose que c'est une femme
* j'ai pris rdv chez houba instituteur.rice ? Ok pour l'écrit, pourquoi pas, mais à l'oral, tu l'exprimerais comment ?

Weboob Is an Outrageous & Ugly Name or Undoubtly Rude & Sexist ?

Par contre, il reste largement plus utilisé que pertinenter https://trends.google.co.uk/trends/explore?date=all&q=plussoyer,pertinenter

Y a du mieux, mais je trouve qu'il manque que l'on parle d'image, et du coup c'est assez peu lisible et rend les regex compliquée pour rechercher.
Pourquoi pas un
ConvertFromInputGraphicFileFormatAsPortableNetworkGraphicsToOutputGrapchicFileFormatAsJointPhotographicExpertsGroupPicture
Du coup, les regex en devienne plus simple et tu peux trouver rapidement les fonction qui font des convertion vers un format de fichier, qui traite les types image, etc :)
Le FromInput et ToOutput évitent de plus les comflit avec des From ou To qui peuvent être fréquent dans cette nomenclature précise

Le Pb d'un truc comme ça, c'est si un client te dit qu'il refuse de sortir les données présente sur les disques et prévoit une procédure de blanchissement / mise à dispo d'autre disques en cas de panne et renvoi en SAV.
Si tu ne peux pas retirer les disques, tu ne pourras pas t'adresser à ce type de clientèle. Et à mon avis, ce besoin risque à être grandissant.

En tout cas, super projet, je lis les news et actualité avec intérêt, et je garde toujours cette solution sous le coin du coude si un jour j'ai ce type de besoin, car l'approche me plait beaucoup, tant dans la démarche que dans les choix fait. Malheuresement, pour l'instant, je n'ai pas (encore ;)) identifié de besoin pouvant justifier un POD

Tu aurais un lien sur cette obligation légale à tout hasard ?
J'en entends souvent parler, mais dès que je demande à mes RH ou autre, on me dit "c'est la loi, c'est comme ça", sans autre forme de justification. Et j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé ca sur légifrance ( à part un texte abrogé en 2008).
Je précise que je ne suis pas au SYNTEC, et ce n'est pas dans ma convention collective

Merci :)

Le verbe croave est l'exception de cette invariabilité en temps. Pour preuve, on dit bien "Louis croivé bâton"

« Prendre soin de son système » et « Windows » dans la même phrase me fait bien rire… Windows est l’archetype même de l’OS qui se pourrit lui-même au fur et à mesure que le temps passe.

C'est marrant, mais je n'ai pas cette impression, ce n'est pas Windows qui se pourri de lui même mais les softs annexes qui pourrissent Windows.

La plupart des softs installés par un utilisateur lambda ne proviennent pas de Microsoft, voire sont récupérés depuis telecharger.com ou zdnet.com. Utilisateurs qui installent des tas de merdes diverses et variées.

Du coup, tu compares d'un coté Linux avec des softs provenant des dépots officiels, packagés par le mainteneur de la distribution avec Windows et des softs provenant de sources non fiable (même pas de dépots officiel mais non maintenu par MS)… Il faut peut être arrêter de comparer des choux et des carrotes.
Pour moi, une comparaison non biaisée de la capacité de nuisance des softs sur l'OS serait plutôt :
- Distrib Linux + dépot de la distrib vs Windows + soft MS + Windows Store
- Distrib Linux + dépots + sites officiels (dépots ou non) vs Windows + .. + sites officiels
- Distrib Linux + dépots tiers + téléchargement de n'importe ou vs Windows + … + zdnet.
Bizarrement, tu verras en comparant comme ça que Linux n'est pas forcément mieux lotis. Tu as quelques dépots non officiels qui arrivent à bien te flinguer ta distrib.. Tout comme zdnet te flinguera ton windows..
Alors oui, l'offre n'est pas la même et il y a beaucoup plus de soft intégré à la distrib sous linux. Mais ce n'est pas une raison pour comparer le scénario 1 avec le scénario 3…

Et ça pose BEAUCOUP de soucis lors des upgrades Windows. Celles-ci ne se passent bien que si tu n’as installé que des logiciels officiellement fournis par Microsoft (Office, Exchange, SQL Server, .Net…). Dès que tu as des outils tiers (au pif, LibreOffice, Firefox, des jeux ou même des drivers NVIDIA/ATI), tu risques de casser ces logiciels lors de l’upgrade Windows.

Lors des upgrades, les seuls soucis que j'ai pu avoir, c'était remettre a jour les dernier drivers 3D, mais en aucun cas c'était cassé. LibreOffice cassé par un upgrade ? Jamais vu. Firefox ? De même..
Je ne sais pas ou tu télécharges tes softs ni comment tu fais tes mises à jours, mais clairement, il y a qqch qui ne va pas. Pour info, mes maj, je fais toujours mise à jour de l'OS avec tous les patchs puis mise à jour de l'OS (changement de version) puis remise à jour des patch. Pas de saut de version, pas de passage de XP sans SP à Vista… Bref, comme quand on te conseille très fortement de faire un apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade en évitant le saut de version. Sachant d'autant plus que les saut de version chez MS ont apporté de très grosses modifications ces derniers temps

Pourquoi comparer l'installation d'un soft d'une Debian Lenny à une Debian Stretch alors que tu compares le passage de XP à Windows 8 ou 10. Tu devrais prendre une Woody
La compatibilité entre les différentes version de Windows est quand même excellente, et cette compatibilité est à la fois pour les sources mais aussi pour les binaires.
Essaie, pour le fun de recompiler un soft de Debian Woody un peu plus avancé que Vim (qui utilise du son, le réseau, de la 3D pourquoi pas, …) et regarde comment cela se passe. Dans le meilleur des cas, tu vas devoir te rappatrier tout un tas de dépendance et une reconfiguration de beaucoup de truc. Par exemple, pulseaudio n'existait pas, tu vas donc devoir installer une nouvelle pile audio, ou alors jouer avec la config de ton son.
Essaie de faire de même avec un binaire de Woody, et regarde comment Linux s'en sort

Les soft qui ne fonctionnent pas entre les différentes versions de Windows, c'est plus généralement la faute d'un developpeur qui utilisait une fonction pas tout à fait comme elle était prévue, ou alors pour rajouter des fonctionnalité de sécurité (UAC & co).

De même, le passage de Windows XP à Windows 10 se fait sans soucis, j'ai une machine qui a subit cela. Et non, tu n'a pas à faire de réinstallation à l'arme atomique. Le tout est de prendre soin de son système (pas installer tout et n'importe quoi), bref comme le fait n'importe linuxien.. D'ailleurs, je n'ai jamais fait de réinstallation pour faire des mise à jours. Les seules réinstallation que j'ai faite sur mes Windows, c'est plus parce que je tripatouillais un peu trop dedans en faisant n'importe quoi, mais j'aurais eu le même problème sous un linux..

Je ne suis pas pro Windows, je préfère clairement Linux pour mon usage quotidien, pour la philosophie et la liberté qu'il apporte. Par contre, je ne suis pas aveugle et n'ai jamais trouvé que la compatibilité était aussi bonne que sur un Windows. De même, je n'ai pas d'avis sur le modèle d'un gnu/linux ou la compatibilité ascendante et binaire n'est pas une priorité, vis à vis de celle de MS. Chacune se défend et répond à un beosin différent.

Edit : remplacement Lenny -> Woody

Tu as parfaitement raison : Emacs a été vaincu :)

J'émettrais un avis quand même plus nuancé sur l’intérêt du haut débit (pas THD, mais déjà du HD) a titre perso et pro. Toutes les activités que tu présentes, je suis d'accord, sont bien agréable et super appréciable. Mais le HD c'est pas que regarder Koh Lanta, c'est aussi :
- Télécharger le logiciel / distrib dont tu as besoin
- Regarder des vidéos de tutos pour apprendre la photo. Un bon bouquin, mais c'est difficile d'expliquer et montrer ce que peut faire un changement d'éclairage, les effets, … Un cours / prof c'est l'idéal, mais tu n'en as pas toujours à proximité
- Récupérer de gros fichiers pour son boulot (tout le monde ne fait pas du dev avec des fichiers textes), il n'y a pas que le dev qui puisse faire du télétravail. Tu est vidéaste et tu veux poster ta vidéo ? Sois patient et prie pour pas être déconnecté..

Bref, le HD, c'est quand même bien pratique dans notre monde actuel, et ça répond à des (vrai) besoin je trouve. Il est dommage que certaines personnes, du fait de ces besoin dans leur activité pro/ perso, ne puisse pas acceder à la campagne et à son bonheur :)

Edit: et pour revenir sur le sujet, je trouve vraiment sympa la démarche faite ici de remise en question sur l'annonce et les apports des uns et autres, c'est vraiment sympa de voir ça !

Quelques trucs qui me viennent à l'esprit que MS a apporté / facilité :
- une puissance commerciale hors norme
- un système homogène, avec une compatibilité binaire entre les version monstrueuse et pré installé avec de très nombreux drivers
- Les Actives Directory, pour gérer efficacement le rôles / groupes / droit dans une entreprise, et finement ;
- Une suite office de qualité ;
- Des outils simples et graphique pour effectuer quelques tâches courantes
- …

Est-ce que ce que MS a apporté a été bien pour l'évolution de l'informatique (monopole, verrou techniques, …) ? Est ce que l'informatique aurait été différente sans MS ? Difficile d'y répondre et ce n'est pas vraiment la question. MS a joué un rôle majeur dans l'adoption de l'informatique tel qu'on le connait actuellement, et donc oui, même si des choses sont regrettables / inutiles, elles ont parfois eut du bon dans l'adoption de l'informatique (et donc un grand apport à l'informatique en général), je pense notamment au monopole et a son abus qui a facilité l'apparition de l'informatique chez tout un chacun (on se pose pas de question, le voisin peut réparer / aider, je peux installer le logiciel d'un copain, …)

Sur la partie hypocrite, flemme de chercher le coté esclavagiste dans un autre fil.
Je ne trouve pas que ce soit une attaque ad hominem, ni insultant. Ici Zenitram ne dit pas "tu es hypocrite", mais tu es hypocrite car tu es libriste avec des principes, sauf quand ça ne t'arrange pas.
Je t'accorde que la tournure de phrase la rend brutale, mais il n'y a pas de grossièreté dedans, et surtout il y a une justification du pourquoi il pense que tu es hypocrite. Tu disposes donc d'éléments pour pouvoir défendre ton point de vue et / ou comprendre le sein. Et pour moi, cette justification enlève le coté insulte / attaque ad hominem qu'il pourrait y avoir sans.

Ensuite, c'est Zenitram, il faut aussi voir que quand il parle, c'est un style qui peut paraitre assez froid et concis, qui peut parfois apparaitre comme insultant, mais je ne pense pas que ça soit le but de ses proses. Au contraire, j'aime bien le lire car il y a souvent des arguments dans ces propos, et même si l'on est pas d'accord, il fait beaucoup d'effort pour ne pas balancer un avis sans justification (même si comme tout le monde, ça lui arrive aussi ;-))

Et ne pas oublier aussi qu'il y a la partie manque à gagner qui rentre en jeu. Si tu estimes gagner 1M€ / an avec un projet, sur une durée de 5 ans, peut être que tu vas vouloir allouer 500k€ / an à un autre projet qui à lui aussi demandé des ressources. Et peut être que du coup, comme tu n'as pas cet argent la, tu vas aussi vouloir annuler ce projet annexe et donc licencier, annuler d'autres commandes…

Donc annuler un projet comme celui-ci a donc un impact non seulement sur le cout initial du projet mais aussi sur la survie potentiels d'autres projets. Il faut arrêter de croire que le budget se fait uniquement sur un projet, sans que les bénéfices futurs ne soient inclus dans d'autres projets.
Si l'on se plante sur ce calcul, c'est tant pis pour soit. Si par contre, qqn décide de rompre un contrat, c'est normal qu'il indemnise aussi une partie des bénéfices prévus.

Pour ma part, j'utilise Negatif+, qui est disponible sur Paris ou via Internet. Je n'ai jamais été déçu par la qualité de la prestation, ils fournissent les profils colorimétriques de leurs imprimantes si besoin de faire un travail très soignés.

Le gros avantage est qu'ils fournissent les maquettes des livres au format InDesign, ce qui permet d'être sur de bien respecter toute la mise en pages (marges, …) sans trop se prendre la tête. Ce n'est malheureusement pas un logiciel libre, mais étant un "standard" dans le monde de la publication, cela ne m'étonnerais pas que Scribus puisse lire ce format de fichier (J'ai besoin d'InDesign à titre Pro, donc je ne me suis jamais posé la question).

Ensuite, pour le format, je dirais que dans tous les cas, si tu veux un truc soigné, tu seras obligé de le refaire si tu changes d'imprimeur / format, même en carré, surtout si tu as du texte. Du coup, le format, je choisi généralement le plus adapté à mes photos : paysages si beaucoup de photo dans ce format, carré si j'ai une répartition a peut près équitable. Quand il s'agit d'album de vacances / famille, je garde le paysage : tous les livres sont au même format, c'est plus facile à ranger, et ça présente bien