Je confirme, c'est très adapté pour des taches précises et "générique" et aussi pour pas mal de petits trucs:
- éviter le syndrome de la page / l'algo blanc : On lui jette ce que l'on a en tête, ca le structure, et ensuite on affine notre réflexion. Cela remplace avantageusement le canard en plastique, par un machin qui te répond et qui peut sourcer
- ca évite d'écrire du code que tu sais jetable et d'y passer trop de temps. En ce moment, je "m'amuse" a devoir parser des sorties d'outils hétérogènes pour récupérer certaines info. C'est du PoC, pour mesurer quels outils répondent le mieux à mon besoin. Il me généré ca en vitesse et sans trop d'erreur, ca reste du code maitrisable qui m'évite d'avoir à tapper un truc pseudo répétif mais pas tout à fait
- ca génere des tests cases a la volée assez rapidement. Tu lui donnes tes définitions de fonction, ta spec (ou RFC), il va te pondre bcp de tests. Ca se relis facilement, et ca va bcp plus vite.
- Tu lui donnes un code que tu maitrises et tu lui demande son avis. Il eput se retrouver pertinent à proposer quelques amélioration. Ne pas hésiter à le passer en mode "insultant" avec un prompt qui lui demande de te faire une analyse d'expert pour torpiller l'architecture. Sinon, il va être trop gentil et avoir tendance à montrer ce qui marche
Bref, l'outil est plutôt bon, il faut juste savoir l'utiliser et quand ne pas le faire. Mais le plus gros risque étant de voir :
- Potentiellement moins de nouveaux qui codent "sans" ou qui comprenne ce qu'il font.
- A déléguer les taches "facile" et peu valorisante, on réduit les inputs pour fomer des nouveaux entrant
Volets solaire ici (donc moins de problèmes liés aux coupures de courant) et une ouverture rapide de tous les volets en cas de détection de fumée et quelques boutons soignesement placé pour lancer l'ordre d'ouverture.
De même systeme domotique sur onduleur, et à 50% de la capacité, j'ouvre quelques volets bien choisi (évacuation facile, peu génant si on dort, et risque cambriolage plus faible)
Après, j'ai aussi regardé pour un déverouillage manuel, un peu long (1min bien réveillé, sans paniquer). Ca reste long, mais en choisissant la bonne piece, c'est toujours ça.
Mais oui, cela s'étudie pour ne pas avoir de problème le jour J. Au moins avec la domotisation, on peut rajouter un peu de sureté sur ces équipements
Je confirme que c'est un engrenage sans fin. Et home assistant est top pour gérer la trop grande diversité de matériel (pas testé d'autres solutions soit dit en passant)
J'ai commencé par les volets, maintenant je pilote le ballon d'eau chaude, le chauffage (avec de vraies règles adaptées à ma maison + prévisions météo), avec gestion des absences, simulation de présence quand je suis pas la (volets qui s'ouvrent, lumiere qui peut s'allumer), une lumiere pour le petit qui change de couleur pour lui dire s'il peut encore dormir ou doit se réveiller, …
Bref, c'est sans fin, hyper chronophage etc. Par contre, si tu es bcp en "electrique", avec une bonne optimisation, tu peux réussir à gagner un peu en conso (globalement, j'ai réussi à diminuer ma consigne de mes radiateurs d'un degré en ayant une meilleure sensation de chaud).
Est-ce rentable ? pas totalement certains (surtout si tu commences à compter le temps), mais c'est bien fun de voir tout prendre "vie" et c'est pleins de petites amélioration qui sur le papiers et les dire de ma famille sont inutiles, mais qui, quand elle ne sont plus la, font raler tout le monde
Non, ce n'est pas ce que je veux dire. En plus direct:
La phase d'apprentissage, on a aucune idée de la légalité. Donc se prononcer dessus n'apporte rien au débat. Si c'est illégal, l'outil n'existe pas, si c'est légal, y a pas de problème, hors probleme éthique
Pour la phase de run, du coup, si elle existe et que l'apprentissage a été considéré comme légal, alors le code appartient au "prompteur", pas a l'IA.
Si l'apprentissage est considéré comme illégal, alors il faudra voir ce que donne la jurisprudence a posteriori, mais à partir du moment ou du code à été produit, il me parait compliqué de ne pas y mettre de licence.
Du coup, j'aurais tendance à penser qu'il faut considérer cela en l'état comme légal, le mettre en libre si possible, et se battre pour que notre vision ethique soit entendu / que le code produit via apprentissage massif ait un status pour quitter ce flou
Je refuse volontairement tout argument allant à l'encontre de ma thèse. Donc j'ai raison.
L'idée n'était pas de refuser, mais de séparer le problème en deux.
D'un coté il y a la phase entrainement / apprentissage. Celle-ci, le status n'est clairement pas tranché, avec d'un coté un lecture totale et manifeste de tout le code de manière automatisé de manière à s'en "inspirer" et de l'autre la considération de se dire que c'est juste un "super apprenant", comme un humain qui aurait lu la meme quantité de code. Et je n'ai pas envie d'aller dans ce débat, j'avoue que je ne sais pas trop quoi en penser, les licences n'ayant pas vraiment prévu ce genre de cas (et il y a le coté éthique ou je serais pour que ces modeles soient publics)
De l'autre tu as la phase de génération du code, avec le RAD pour "appreter" le modèle à ton cas d'usage en lui créant une base de connaissance interne, le pilotage via les prompts, les outils interrogeable via MCP, …
Et sur cette partie, pour moi, a partir du moment ou la création du modele est "légale", alors le code lui appartient. Si la création du modèle est "illégale", j'avoue que je n'en ai aucune idée, il n'a fait qu'utiliser des outils qu'on lui a certifié comme "légaux" (et contrairement à la drogue ou autre truc clairement illégaux, ici on est dans un flou juridique)
Qu'est ce qui te fait dire qu'il n'en est pas l'auteur ? De son processus, tout le code provient de ses instructions (spécifications, itérations, tests) et d'aucune autre entité vivante.
La machine (enfin le datacenter de carte graphique) n'a été la que pour fait la tache automatisée de transformation des specs en code.
En quoi ca serait différent de tout autre système plus ou moins équivalent ? Par exemple, si je décide un modele 3D, que je l'envoie à mon imprimante, est ce que je peux licencier mon objet ainsi obtenu, ou par le simple fait qu'une machine à utilisé mes instructions, je n'en deviens plus le propriétaire ? (Peut etre pas le meilleur exemple, mais pour donner l'idée).
Je mets volontairement de coté le débat sur l'apprentissage ayant fournit le modèle initial, utilisant massivement du code libre (et non libre), pour me focaliser sur "le travail d'une IA nous appartient il".
Oups. Au mois, il seront déjà salé, et avec la pression, surement précuit. Donc au final, on a encore plus de possibilité pour manger nos petits pois !
En prenant la terre immergée (148*106 km2) et 8.3*109 habitants ont obtient un terrain de 18 hectares, pas mal qd meme pour les petits poids (bon va falloir cultiver au sommet de l'everest ;))
En étant plus raisonnable et en prenant les terre agricoles utilisées (4.9*109 hectares selon wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Surface_agricole_utilis%C3%A9e) ca donne 0.59 hectares.
Ca laisse de la place pour faire des petits poids :D
J'allais me laisser retenter à Darktable, mais ton commentaire me fait douter, notamment sur la gestion des couleurs.
Concrètement, je n'ai pas envie d'apprendre la théorie de la gestion des couleurs, je n'ai pas de besoin d'impression ou de changement d'espace colorimétrique ou autre.
Actuellement, j'utilise Lightroom, faute d'avoir trouvé mieux. Mon besoin est relativement simple:
- recherche, tag, annotation de photos
- capable de traiter du RAW avec modification "a coté"
- correction d'objectif, avec preset intégré
- redimmensionnement, horizontalité, verticalité de l'image et tout
- un peu de pinceau "gomme" pour nettoyer l'image des poussieres et autres trucs simple
- balance des blancs, retoucher les couleurs simplement pour que ce soit joli sur mon écran, source de visualisation de 99% de mes photos. Les autres sont sur ma TV, et il me suffit de mettre l'image dessus (juste changer la sortie video du PC) pour voir le résultat.
Niveau gestion des couleurs mon workflow est a peu pres :
- réglage Balance
- réglage saturation
- pipette sur certaines couleurs pour "micro gérer" certaines (rendre l'herbe moins flashy par exemple).
Du coup, que conseillerais tu / vous ? Hate de me débarrasser de Lightroom, mais pour l'instant, pour un usage non pro d'une personne qui fait ca pour le plaisir mais sans trop de temps, j'ai pas trouvé mieux
Je vais partir du principe que le entre hommes est en fait ente humain, meme en presence de ces guillemets. Car je vois pas en quoi le fait de faire du velo ou d’avoir un fils en fait qqch d entre hommes.
Vis a vis du champs lexical, tu le vois comme du consumérisme ou productivisme. Oui, malheureusement le temps est limité, les enfants grandissent vite et je trouve que je ne passe pas assez de temps avec eux. Donc toute activités pour laquelle je ne trouve que peu d'intérêts, je prefere la faire faire. Malheureusement l aide ménagère c est trop chere, donc mon choix a ete le robot. Par contre, a l inverse j adore cuisiner etc, donc pas de magimix ou equivalent. Et je le fais avec plaisir avec mon fils. D autres auront d autres choix, et tant mieux.
Le commentaires auquel je repondais et le suivant pointaient du doigt que robot aspirateur, c est pour les feneants et ceux qui refusent l activité. D ou le velo en exemple pour dire que le temps récupéré peut etre utilisé également a faire du sport.
Ensuite, c est comme tout, les robots sont pas parfait et je dois repasser derriere lui. Si on le laisse seul sans rien faire, ca devient sale. Mais cela reste une aide tres appreciable pour avoir le gros fait, et gagner du temps, iu ne pas se faire deborder (qd on est malade c est bien pratique!)
Et pour revenir au sujet, je confirme que roomba ca marche tres bien hors ligne une fois la carte apprise. Et en cas de déménagement, on peu toujours lui donner l ordre nettoyage partout via home assistant. Mais il reste extrêmement dommage(able) d avoir des équipements qui dependent d un service tiers pour fonctionner comme le montre ce cas.
Honnêtement, je préfère faire 1h de vélo avec mon fils que de faire 1h de ménage pendant que mon fils fait autre chose. Ca peut aussi être 1h de jeux de société, de devoir, …
Ce genre de gadget n'est pas une fin en soit, et il ne faut pas les acheter pour "ne rien faire" comme tu le dis, mais au contraire déplacer son temps disponible pour une activité X, sans valeur ajoutée réelle à une activité Y à plus forte valeur ajouté.
On peut dire la même chose de la machine à laver. Le lavoir c'était du sport, la machine à laver, c'est pour ceux qui ne veulent rien faire.
Pour info, j'en ai un depuis 3ans, je suis sur une moyenne basse de 1h de gagné par semaine + une capacité d'inviter / recevoir chez moi à n'importe quel moment: c'est a peu pres propre tous les jours vs c'est propre 2x par semaine.
Et en le faisant tourner tous les jours, j'ai remarqué qu'il y avait moins de poussière qui se déposait également. Par réussi à le quantifié, cela reste une impression, mais cela ne me parait pas déconnant
Stockage d'1To en glacier : ~€0.00254/GB/month * 1024 = 2.6€/TB/mois
Récupération d'1To en glacier (avec passage en "std") et en le laissant 3j sur le payant:
Restoring archived objects from the Glacier-class to the Standard-class €0.009/GB
One Zone - IA Object Storage €0,0000165/GB/hour ~€0.012/GB/month
gress fees* - inter regional or to Internet 75 GB free every month,
then €0.01/GB
Ce qui donne 0.009 * 1024 + 0.0000165*3*24 + 0.01*1024 = 19.45€/TB
Bref, a 3€ / mois pour la sauvegarde d'1To et 20€ la restauration, c'est pas cher. Et j'ai juste pris un fournisseur au hasard.
Et tu peux aussi faire des restauration partielles, en utilisant rclone + chiffrement du fichier. Tu as juste à demander la récupération des fichiers que tu souhaites
Et honnetement, meme une restauration à 100€, c'est pas énorme. En théorie, c'est pour le cas ou ton backup local meurt, donc cas qui n'arrive jamais.
Medecin traitant qui te dit d'aller voir un cardiologue et qui n'a pas de références à donner.
Et le site annuairesante ne donne pas les dispo. Dans une zone proche de chez moi (15km), j'ai 595 cardiologues. Celui qui était dispo rapidement est dans les 200eme. J'ai scrappé vite fait les 20 premiers, ils sont tous sur doctolib, sans aucun rdv possible avant juin / juillet.
Cela représente beaucoup d'appel qui aurait échoué et une perte de temps pour tout le monde (secrétariat et moi)
Un autre cas : mon médecin traitant était en vacances, j'avais une "demi urgence (ie 40 de fièvre)". J'ai pu trouver un médecin à 15km de chez moi, dispo le soir même en 10min. Cela m'a évité de contacter / déranger SOS médecins ou les urgences ou de passer X appels.
Pour donner une idée, il était 80eme dans la liste, les autres dispo étaient à 2semaines, ça fait bcp d'appel à des cabinets pour réussir à trouver un rdv. Et ameli m'en proose 716 médecins dans cette zone. Bref sans cet annuaire centralisé d'agenda, j'aurais pris l'option urgence/SOS médecin, pour me faire prescrire de l'ibuprofene et du repos..
Dans tous les cas, cette capacité à voir les disponibilité, en période de pénurie de médecins / spécialistes est fort pratique. Mon but n'est pas de dire que Doctolib ou autre est bien (au contraire, je serais ravi de m'en passer), mais qu'il répond à un réel besoin qui pourrait être couvert par toute solution permettant de consulter efficacement les disponibilités des médecins, quelque soit leur plateforme de réservation finale
Je dirais que l'avantage d'une plateforme centralisé (ou a minima ouverte) est de pouvoir gérer facilement la prise de rendez vous pour des spécialistes que l'on ne connait pas
Je dois voir un cardiologue. J'en ai jamais vu de ma vie, je n'ai a priori pas le besoin de le revoir. De fait, j'ai 2 options :
- prendre les pages jaune (ou équivalent), rechercher cardiologue, appeler, savoir s'il est conventionné X ou Y ou Z, demander la date du prochain rdv, vérifier que je suis dispo (en général, rdv dans 6mois donc oui :p). Et recommencer jusqu’à ce que je trouve un rdv assez proche d'un point de vue spatio-temporel. Bah oui le cœur, c'est quand même important il parait et si je peux avoir un rdv à 3 mois, c'est mieux que 6
consulter doctolib (malheureusement), faire une recherche cardiologue et naviguer sur les page pour sélectionner vite fait celui qui a un rdv correspondant à mes critères.
Disons que 10 ans de support pour un OS, c'est long.
Windows 10 est sorti en juillet 2015, plus ou moins comme Debian 8 (avril 2015)
Debian 8 est en End of LTS en juillet 2020 pour entrer en ELTS ( +/- payant)
Debian 8 est End of ELTS, donc plus aucun support depuis juillet
windows 10 quitte le programme de support gratuit en 2025 pour entrer en support payant ESU (30€ / an)
windows 10 quitte le programme ESU en octobre 2028, entre la fin de Debian 10 en ELTS (2027) et Debian 11 (2029)
Donc globalement, on a un support gratuit plus long de Windows que de Debian: 10 ans pour un support payant pour Debian, 10 ans gratuit pour Windows, 15 payant
D'autre part, on ne peut pas dire que Microsoft n'a pas sorti de version, cela fait déjà 4 ans que win11 est sorti.
Le problème est donc surtout lié aux prérequis de Windows 11 (TPM 2.0 entre autre) et le fait que les constructeurs ne l'ont pas implémenté de suite (TPM 2.0 est sorti en 2019, des PC neuf vendus en 2022-2023 pouvait encore ne pas l'avoir)
Ce qui m'a tué, c'est la mention que les frais de ports sont calculés en fonction de la zone d'habitation. A ce tarif la, tu as même pas le droit à la livraison offerte..
Disons que fournir un service echo coute cher en ressource (un flux audio + vidéo). Le rendre accessible a la terre entière, sans compte et authentification peut amener à de jolies factures en fin du mois.
Cela ne m’étonne donc pas que ce genre de service soit à minima derrière une phase d'authentification
La CB est conforme car le terminal de paiement affiche directement la somme.
Ici, la directive impose que la somme soit affichée / connue / validée par l'utilisateur sur son terminal d'acceptation de paiement (ou tout autre mécanisme genre TOTP + somme à entrer). Le but est de se prémunir d'un site qui afficherait une somme X pour un ordre de paiement Y.
Et ça, malheureusement, un TOTP pur, une CB avec un bête lecteur de CaP etc ne sont pas intrinsèquement compatible
Je confirme que l'acceptation est compliquée et pas du tout garantie.
Après avoir testé les tablettes et autre, je suis retourné sur papier et lettre / carte postale (via les services de génération de carte postale à partir de nos propre photos).
Nous avons toutefois conservé un écran connecté, fabriqué maison:
- RPi avec un écran non tactile
- démarrage automatique sur l'application de photo (plus de souvenir de ce que c'etait)
- un cadre en bois / basalt fait sur mesure
- un switch on/off. Le switch est important, l'état se devine de la position
- un bouton gauche / droite pour changer de photo. Pareil, pas de tactile, du bouton simple et efficace, avec un vrai ressenti est important
Avec des form factors traditionnel on avait réussi à leur reproposer la solution. Et en discutant avec eux, les deux avait un avantage:
- le cadre photo permettait de recevoir les photos de vacances immédiatement (je te tel, je te montre la photo en la décrivant) + retrouver facilement la photo sans avoir a porter un album
- l'album, le papier et carte postale c'était plutot pour le feuilleté.
Niveau utilisation, je dirais 80% papier, 20% tablette, voire encore plus pour le papier
Je me permet de nuancer un peu ton rarement. Pour reprendre mon exemple de jeux, ceux-ci sont de plus en plus gros, et les patches qui viennent avec, également.
Prenons Fortnite, jeu multioueur très populaire par exemple. Tu ne peux pas jouer si tu n'es pas à jour, et chaque update (fréquent de ce que j'ai cru comprendre) pèse entre 3 et 60Go.
Maintenant, tu veux jouer avec des amis. Tu espères que tu n'auras pas de mise à jour à faire, ou que celle-ci sera suffisament rapide, sinon, tu peux dire adieu à ta session de jeu. Et rien ne sert de la préparer, la maj peut survenir a peu près n'importe qd (en général, c'est annoncé, mais pas tjs)
Je ne dis pas qu'il y a un problème avec des updates de cette taille (pourquoi sont elles aussi grosses….) ou que l'on est plus capable d'attendre ou de reporter des sessions de jeux/travail/visionnage, mais la réalité est la : on a de plus en plus de gros volumes a télécharger ou streamer.
On est dans un cercle vicieux, ou l'on fait des outils de plus en plus volumineux (prgrammes, patch, …) et donc le besoin en débit augmente, et comme les débit augmente, on fait de moins en moins attention au volume de données.
[^] # Re: Pendant ce temps
Posté par Toto . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 3 (+2/-0).
Je confirme, c'est très adapté pour des taches précises et "générique" et aussi pour pas mal de petits trucs:
- éviter le syndrome de la page / l'algo blanc : On lui jette ce que l'on a en tête, ca le structure, et ensuite on affine notre réflexion. Cela remplace avantageusement le canard en plastique, par un machin qui te répond et qui peut sourcer
- ca évite d'écrire du code que tu sais jetable et d'y passer trop de temps. En ce moment, je "m'amuse" a devoir parser des sorties d'outils hétérogènes pour récupérer certaines info. C'est du PoC, pour mesurer quels outils répondent le mieux à mon besoin. Il me généré ca en vitesse et sans trop d'erreur, ca reste du code maitrisable qui m'évite d'avoir à tapper un truc pseudo répétif mais pas tout à fait
- ca génere des tests cases a la volée assez rapidement. Tu lui donnes tes définitions de fonction, ta spec (ou RFC), il va te pondre bcp de tests. Ca se relis facilement, et ca va bcp plus vite.
- Tu lui donnes un code que tu maitrises et tu lui demande son avis. Il eput se retrouver pertinent à proposer quelques amélioration. Ne pas hésiter à le passer en mode "insultant" avec un prompt qui lui demande de te faire une analyse d'expert pour torpiller l'architecture. Sinon, il va être trop gentil et avoir tendance à montrer ce qui marche
Bref, l'outil est plutôt bon, il faut juste savoir l'utiliser et quand ne pas le faire. Mais le plus gros risque étant de voir :
- Potentiellement moins de nouveaux qui codent "sans" ou qui comprenne ce qu'il font.
- A déléguer les taches "facile" et peu valorisante, on réduit les inputs pour fomer des nouveaux entrant
[^] # Re: Douche froide
Posté par Toto . En réponse au journal Je domotise mes volets roulants (avec cron et mqtt). Évalué à 2 (+1/-0).
Volets solaire ici (donc moins de problèmes liés aux coupures de courant) et une ouverture rapide de tous les volets en cas de détection de fumée et quelques boutons soignesement placé pour lancer l'ordre d'ouverture.
De même systeme domotique sur onduleur, et à 50% de la capacité, j'ouvre quelques volets bien choisi (évacuation facile, peu génant si on dort, et risque cambriolage plus faible)
Après, j'ai aussi regardé pour un déverouillage manuel, un peu long (1min bien réveillé, sans paniquer). Ca reste long, mais en choisissant la bonne piece, c'est toujours ça.
Mais oui, cela s'étudie pour ne pas avoir de problème le jour J. Au moins avec la domotisation, on peut rajouter un peu de sureté sur ces équipements
[^] # Re: Anticiper l'avenir
Posté par Toto . En réponse au journal Je domotise mes volets roulants (avec cron et mqtt). Évalué à 3 (+2/-0).
Je confirme que c'est un engrenage sans fin. Et home assistant est top pour gérer la trop grande diversité de matériel (pas testé d'autres solutions soit dit en passant)
J'ai commencé par les volets, maintenant je pilote le ballon d'eau chaude, le chauffage (avec de vraies règles adaptées à ma maison + prévisions météo), avec gestion des absences, simulation de présence quand je suis pas la (volets qui s'ouvrent, lumiere qui peut s'allumer), une lumiere pour le petit qui change de couleur pour lui dire s'il peut encore dormir ou doit se réveiller, …
Bref, c'est sans fin, hyper chronophage etc. Par contre, si tu es bcp en "electrique", avec une bonne optimisation, tu peux réussir à gagner un peu en conso (globalement, j'ai réussi à diminuer ma consigne de mes radiateurs d'un degré en ayant une meilleure sensation de chaud).
Est-ce rentable ? pas totalement certains (surtout si tu commences à compter le temps), mais c'est bien fun de voir tout prendre "vie" et c'est pleins de petites amélioration qui sur le papiers et les dire de ma famille sont inutiles, mais qui, quand elle ne sont plus la, font raler tout le monde
[^] # Re: dépôt github
Posté par Toto . En réponse au journal Vibe Coding lisp amateur. Évalué à 2 (+1/-0).
Non, ce n'est pas ce que je veux dire. En plus direct:
La phase d'apprentissage, on a aucune idée de la légalité. Donc se prononcer dessus n'apporte rien au débat. Si c'est illégal, l'outil n'existe pas, si c'est légal, y a pas de problème, hors probleme éthique
Pour la phase de run, du coup, si elle existe et que l'apprentissage a été considéré comme légal, alors le code appartient au "prompteur", pas a l'IA.
Si l'apprentissage est considéré comme illégal, alors il faudra voir ce que donne la jurisprudence a posteriori, mais à partir du moment ou du code à été produit, il me parait compliqué de ne pas y mettre de licence.
Du coup, j'aurais tendance à penser qu'il faut considérer cela en l'état comme légal, le mettre en libre si possible, et se battre pour que notre vision ethique soit entendu / que le code produit via apprentissage massif ait un status pour quitter ce flou
[^] # Re: dépôt github
Posté par Toto . En réponse au journal Vibe Coding lisp amateur. Évalué à 1 (+0/-0).
L'idée n'était pas de refuser, mais de séparer le problème en deux.
D'un coté il y a la phase entrainement / apprentissage. Celle-ci, le status n'est clairement pas tranché, avec d'un coté un lecture totale et manifeste de tout le code de manière automatisé de manière à s'en "inspirer" et de l'autre la considération de se dire que c'est juste un "super apprenant", comme un humain qui aurait lu la meme quantité de code. Et je n'ai pas envie d'aller dans ce débat, j'avoue que je ne sais pas trop quoi en penser, les licences n'ayant pas vraiment prévu ce genre de cas (et il y a le coté éthique ou je serais pour que ces modeles soient publics)
De l'autre tu as la phase de génération du code, avec le RAD pour "appreter" le modèle à ton cas d'usage en lui créant une base de connaissance interne, le pilotage via les prompts, les outils interrogeable via MCP, …
Et sur cette partie, pour moi, a partir du moment ou la création du modele est "légale", alors le code lui appartient. Si la création du modèle est "illégale", j'avoue que je n'en ai aucune idée, il n'a fait qu'utiliser des outils qu'on lui a certifié comme "légaux" (et contrairement à la drogue ou autre truc clairement illégaux, ici on est dans un flou juridique)
[^] # Re: dépôt github
Posté par Toto . En réponse au journal Vibe Coding lisp amateur. Évalué à 3 (+4/-2).
Qu'est ce qui te fait dire qu'il n'en est pas l'auteur ? De son processus, tout le code provient de ses instructions (spécifications, itérations, tests) et d'aucune autre entité vivante.
La machine (enfin le datacenter de carte graphique) n'a été la que pour fait la tache automatisée de transformation des specs en code.
En quoi ca serait différent de tout autre système plus ou moins équivalent ? Par exemple, si je décide un modele 3D, que je l'envoie à mon imprimante, est ce que je peux licencier mon objet ainsi obtenu, ou par le simple fait qu'une machine à utilisé mes instructions, je n'en deviens plus le propriétaire ? (Peut etre pas le meilleur exemple, mais pour donner l'idée).
Je mets volontairement de coté le débat sur l'apprentissage ayant fournit le modèle initial, utilisant massivement du code libre (et non libre), pour me focaliser sur "le travail d'une IA nous appartient il".
[^] # Re: Et moi ce week-end ...
Posté par Toto . En réponse au journal Vibe Coding lisp amateur. Évalué à 2 (+1/-0).
Oups. Au mois, il seront déjà salé, et avec la pression, surement précuit. Donc au final, on a encore plus de possibilité pour manger nos petits pois !
[^] # Re: Et moi ce week-end ...
Posté par Toto . En réponse au journal Vibe Coding lisp amateur. Évalué à 2 (+1/-0).
En prenant la terre immergée (148*106 km2) et 8.3*109 habitants ont obtient un terrain de 18 hectares, pas mal qd meme pour les petits poids (bon va falloir cultiver au sommet de l'everest ;))
En étant plus raisonnable et en prenant les terre agricoles utilisées (4.9*109 hectares selon wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Surface_agricole_utilis%C3%A9e) ca donne 0.59 hectares.
Ca laisse de la place pour faire des petits poids :D
[^] # Re: Peut-être un article plus long, mais pas maintenant
Posté par Toto . En réponse au lien Sortie de darktable 5.4.0. Évalué à 2.
J'allais me laisser retenter à Darktable, mais ton commentaire me fait douter, notamment sur la gestion des couleurs.
Concrètement, je n'ai pas envie d'apprendre la théorie de la gestion des couleurs, je n'ai pas de besoin d'impression ou de changement d'espace colorimétrique ou autre.
Actuellement, j'utilise Lightroom, faute d'avoir trouvé mieux. Mon besoin est relativement simple:
- recherche, tag, annotation de photos
- capable de traiter du RAW avec modification "a coté"
- correction d'objectif, avec preset intégré
- redimmensionnement, horizontalité, verticalité de l'image et tout
- un peu de pinceau "gomme" pour nettoyer l'image des poussieres et autres trucs simple
- balance des blancs, retoucher les couleurs simplement pour que ce soit joli sur mon écran, source de visualisation de 99% de mes photos. Les autres sont sur ma TV, et il me suffit de mettre l'image dessus (juste changer la sortie video du PC) pour voir le résultat.
Niveau gestion des couleurs mon workflow est a peu pres :
- réglage Balance
- réglage saturation
- pipette sur certaines couleurs pour "micro gérer" certaines (rendre l'herbe moins flashy par exemple).
Du coup, que conseillerais tu / vous ? Hate de me débarrasser de Lightroom, mais pour l'instant, pour un usage non pro d'une personne qui fait ca pour le plaisir mais sans trop de temps, j'ai pas trouvé mieux
[^] # Re: Symbolique
Posté par Toto . En réponse au lien Max Schrems gagne contre meta après 11 ans. Évalué à 4.
Bizarre de confondre un animal et un pays -->[]
[^] # Re: Tant pis pour lui
Posté par Toto . En réponse au lien Aspirateur, nuage et poubelle, les joies des objets connectés (Mastodon). Évalué à 4.
L'embaucher, c’est lui donner des droits, le payer, … qu'elle drôle d'idée. Son status d'esclave me convient parfaitement ;-)
[^] # Re: Tant pis pour lui
Posté par Toto . En réponse au lien Aspirateur, nuage et poubelle, les joies des objets connectés (Mastodon). Évalué à 2.
Je vais partir du principe que le entre hommes est en fait ente humain, meme en presence de ces guillemets. Car je vois pas en quoi le fait de faire du velo ou d’avoir un fils en fait qqch d entre hommes.
Vis a vis du champs lexical, tu le vois comme du consumérisme ou productivisme. Oui, malheureusement le temps est limité, les enfants grandissent vite et je trouve que je ne passe pas assez de temps avec eux. Donc toute activités pour laquelle je ne trouve que peu d'intérêts, je prefere la faire faire. Malheureusement l aide ménagère c est trop chere, donc mon choix a ete le robot. Par contre, a l inverse j adore cuisiner etc, donc pas de magimix ou equivalent. Et je le fais avec plaisir avec mon fils. D autres auront d autres choix, et tant mieux.
Le commentaires auquel je repondais et le suivant pointaient du doigt que robot aspirateur, c est pour les feneants et ceux qui refusent l activité. D ou le velo en exemple pour dire que le temps récupéré peut etre utilisé également a faire du sport.
Ensuite, c est comme tout, les robots sont pas parfait et je dois repasser derriere lui. Si on le laisse seul sans rien faire, ca devient sale. Mais cela reste une aide tres appreciable pour avoir le gros fait, et gagner du temps, iu ne pas se faire deborder (qd on est malade c est bien pratique!)
Et pour revenir au sujet, je confirme que roomba ca marche tres bien hors ligne une fois la carte apprise. Et en cas de déménagement, on peu toujours lui donner l ordre nettoyage partout via home assistant. Mais il reste extrêmement dommage(able) d avoir des équipements qui dependent d un service tiers pour fonctionner comme le montre ce cas.
[^] # Re: Tant pis pour lui
Posté par Toto . En réponse au lien Aspirateur, nuage et poubelle, les joies des objets connectés (Mastodon). Évalué à 6.
Honnêtement, je préfère faire 1h de vélo avec mon fils que de faire 1h de ménage pendant que mon fils fait autre chose. Ca peut aussi être 1h de jeux de société, de devoir, …
Ce genre de gadget n'est pas une fin en soit, et il ne faut pas les acheter pour "ne rien faire" comme tu le dis, mais au contraire déplacer son temps disponible pour une activité X, sans valeur ajoutée réelle à une activité Y à plus forte valeur ajouté.
On peut dire la même chose de la machine à laver. Le lavoir c'était du sport, la machine à laver, c'est pour ceux qui ne veulent rien faire.
Pour info, j'en ai un depuis 3ans, je suis sur une moyenne basse de 1h de gagné par semaine + une capacité d'inviter / recevoir chez moi à n'importe quel moment: c'est a peu pres propre tous les jours vs c'est propre 2x par semaine.
Et en le faisant tourner tous les jours, j'ai remarqué qu'il y avait moins de poussière qui se déposait également. Par réussi à le quantifié, cela reste une impression, mais cela ne me parait pas déconnant
[^] # Re: LSP
Posté par Toto . En réponse au journal Grammalecte v2.3. Évalué à 6.
C'est très répandu sur les éditeurs de code.
Une liste des outils / éditeurs supportant LSP est dispo ici
https://microsoft.github.io/language-server-protocol/implementors/tools/
[^] # Re: SSD uniquement pour du volatile
Posté par Toto . En réponse au lien Les SSD non alimentés dans votre tiroir perdent lentement leurs données. Évalué à 7.
En prenant les tarifs chez Scaleway (https://www.scaleway.com/fr/tarifs/storage/ ), tu as:
Stockage d'1To en glacier : ~€0.00254/GB/month * 1024 = 2.6€/TB/mois
Récupération d'1To en glacier (avec passage en "std") et en le laissant 3j sur le payant:
Restoring archived objects from the Glacier-class to the Standard-class €0.009/GB
One Zone - IA Object Storage €0,0000165/GB/hour ~€0.012/GB/month
gress fees* - inter regional or to Internet 75 GB free every month,
then €0.01/GB
Ce qui donne 0.009 * 1024 + 0.0000165*3*24 + 0.01*1024 = 19.45€/TB
Bref, a 3€ / mois pour la sauvegarde d'1To et 20€ la restauration, c'est pas cher. Et j'ai juste pris un fournisseur au hasard.
Et tu peux aussi faire des restauration partielles, en utilisant rclone + chiffrement du fichier. Tu as juste à demander la récupération des fichiers que tu souhaites
Et honnetement, meme une restauration à 100€, c'est pas énorme. En théorie, c'est pour le cas ou ton backup local meurt, donc cas qui n'arrive jamais.
[^] # Re: Contradiction
Posté par Toto . En réponse au lien Doctolib condamné à 4,6 millions d’euros pour abus de position dominante. Évalué à 7.
Medecin traitant qui te dit d'aller voir un cardiologue et qui n'a pas de références à donner.
Et le site annuairesante ne donne pas les dispo. Dans une zone proche de chez moi (15km), j'ai 595 cardiologues. Celui qui était dispo rapidement est dans les 200eme. J'ai scrappé vite fait les 20 premiers, ils sont tous sur doctolib, sans aucun rdv possible avant juin / juillet.
Cela représente beaucoup d'appel qui aurait échoué et une perte de temps pour tout le monde (secrétariat et moi)
Un autre cas : mon médecin traitant était en vacances, j'avais une "demi urgence (ie 40 de fièvre)". J'ai pu trouver un médecin à 15km de chez moi, dispo le soir même en 10min. Cela m'a évité de contacter / déranger SOS médecins ou les urgences ou de passer X appels.
Pour donner une idée, il était 80eme dans la liste, les autres dispo étaient à 2semaines, ça fait bcp d'appel à des cabinets pour réussir à trouver un rdv. Et ameli m'en proose 716 médecins dans cette zone. Bref sans cet annuaire centralisé d'agenda, j'aurais pris l'option urgence/SOS médecin, pour me faire prescrire de l'ibuprofene et du repos..
Dans tous les cas, cette capacité à voir les disponibilité, en période de pénurie de médecins / spécialistes est fort pratique. Mon but n'est pas de dire que Doctolib ou autre est bien (au contraire, je serais ravi de m'en passer), mais qu'il répond à un réel besoin qui pourrait être couvert par toute solution permettant de consulter efficacement les disponibilités des médecins, quelque soit leur plateforme de réservation finale
[^] # Re: Contradiction
Posté par Toto . En réponse au lien Doctolib condamné à 4,6 millions d’euros pour abus de position dominante. Évalué à 3.
Je dirais que l'avantage d'une plateforme centralisé (ou a minima ouverte) est de pouvoir gérer facilement la prise de rendez vous pour des spécialistes que l'on ne connait pas
Je dois voir un cardiologue. J'en ai jamais vu de ma vie, je n'ai a priori pas le besoin de le revoir. De fait, j'ai 2 options :
- prendre les pages jaune (ou équivalent), rechercher cardiologue, appeler, savoir s'il est conventionné X ou Y ou Z, demander la date du prochain rdv, vérifier que je suis dispo (en général, rdv dans 6mois donc oui :p). Et recommencer jusqu’à ce que je trouve un rdv assez proche d'un point de vue spatio-temporel. Bah oui le cœur, c'est quand même important il parait et si je peux avoir un rdv à 3 mois, c'est mieux que 6
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par Toto . En réponse au lien [pétition par une coalisation d'orga] Non à la "taxe Windows" !. Évalué à 5.
Disons que 10 ans de support pour un OS, c'est long.
Donc globalement, on a un support gratuit plus long de Windows que de Debian: 10 ans pour un support payant pour Debian, 10 ans gratuit pour Windows, 15 payant
D'autre part, on ne peut pas dire que Microsoft n'a pas sorti de version, cela fait déjà 4 ans que win11 est sorti.
Le problème est donc surtout lié aux prérequis de Windows 11 (TPM 2.0 entre autre) et le fait que les constructeurs ne l'ont pas implémenté de suite (TPM 2.0 est sorti en 2019, des PC neuf vendus en 2022-2023 pouvait encore ne pas l'avoir)
[^] # Re: Je ne comprends pas ...
Posté par Toto . En réponse au lien ESN : Un syndicaliste condamné à 1 an de salaire pour avoir contacté ses collègues par email. Évalué à 6.
De même, j'ai un peu de mal à voir, d'autant qu'on a que de l'info relativement partisanne, est c'est bien dommage.
La récupération des email semble effectivement poser le problème https://rapportsdeforce.fr/pas-de-cote/garde-a-vue-proces-et-100-000-euros-demandes-pour-un-mail-syndical-chez-solutec-061825113 mais cela me parait démesuré et un compte rendu des audiences ou résultat du procès permettrait d'y voir un peu plus clair
[^] # Re: Concernant la mémoire
Posté par Toto . En réponse à la dépêche Incident du 26 août 2025 ayant touché les serveurs de production et de développement. Évalué à 7.
Et en utilisant xrange() plutôt que range() histoire d'être plus pythonic2 ? (pas de python2 sous la main, flemme de l'installer ;))
[^] # Re: Raté
Posté par Toto . En réponse au lien Cartier est victime d’un hack, les données des clients ont été volées . Évalué à 4.
Ce qui m'a tué, c'est la mention que les frais de ports sont calculés en fonction de la zone d'habitation. A ce tarif la, tu as même pas le droit à la livraison offerte..
[^] # Re: pour TEAMS
Posté par Toto . En réponse au message "Echo test" sur ms teams, ou jitsi?. Évalué à 1.
Disons que fournir un service echo coute cher en ressource (un flux audio + vidéo). Le rendre accessible a la terre entière, sans compte et authentification peut amener à de jolies factures en fin du mois.
Cela ne m’étonne donc pas que ce genre de service soit à minima derrière une phase d'authentification
[^] # Re: Une partie de réponse
Posté par Toto . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 5.
La CB est conforme car le terminal de paiement affiche directement la somme.
Ici, la directive impose que la somme soit affichée / connue / validée par l'utilisateur sur son terminal d'acceptation de paiement (ou tout autre mécanisme genre TOTP + somme à entrer). Le but est de se prémunir d'un site qui afficherait une somme X pour un ordre de paiement Y.
Et ça, malheureusement, un TOTP pur, une CB avec un bête lecteur de CaP etc ne sont pas intrinsèquement compatible
[^] # Re: ... et en papier ?
Posté par Toto . En réponse au message Équivalent Frameo / cadre photo connecté ?. Évalué à 1.
Je confirme que l'acceptation est compliquée et pas du tout garantie.
Après avoir testé les tablettes et autre, je suis retourné sur papier et lettre / carte postale (via les services de génération de carte postale à partir de nos propre photos).
Nous avons toutefois conservé un écran connecté, fabriqué maison:
- RPi avec un écran non tactile
- démarrage automatique sur l'application de photo (plus de souvenir de ce que c'etait)
- un cadre en bois / basalt fait sur mesure
- un switch on/off. Le switch est important, l'état se devine de la position
- un bouton gauche / droite pour changer de photo. Pareil, pas de tactile, du bouton simple et efficace, avec un vrai ressenti est important
Avec des form factors traditionnel on avait réussi à leur reproposer la solution. Et en discutant avec eux, les deux avait un avantage:
- le cadre photo permettait de recevoir les photos de vacances immédiatement (je te tel, je te montre la photo en la décrivant) + retrouver facilement la photo sans avoir a porter un album
- l'album, le papier et carte postale c'était plutot pour le feuilleté.
Niveau utilisation, je dirais 80% papier, 20% tablette, voire encore plus pour le papier
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par Toto . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3.
Je me permet de nuancer un peu ton rarement. Pour reprendre mon exemple de jeux, ceux-ci sont de plus en plus gros, et les patches qui viennent avec, également.
Prenons Fortnite, jeu multioueur très populaire par exemple. Tu ne peux pas jouer si tu n'es pas à jour, et chaque update (fréquent de ce que j'ai cru comprendre) pèse entre 3 et 60Go.
Maintenant, tu veux jouer avec des amis. Tu espères que tu n'auras pas de mise à jour à faire, ou que celle-ci sera suffisament rapide, sinon, tu peux dire adieu à ta session de jeu. Et rien ne sert de la préparer, la maj peut survenir a peu près n'importe qd (en général, c'est annoncé, mais pas tjs)
Je ne dis pas qu'il y a un problème avec des updates de cette taille (pourquoi sont elles aussi grosses….) ou que l'on est plus capable d'attendre ou de reporter des sessions de jeux/travail/visionnage, mais la réalité est la : on a de plus en plus de gros volumes a télécharger ou streamer.
On est dans un cercle vicieux, ou l'on fait des outils de plus en plus volumineux (prgrammes, patch, …) et donc le besoin en débit augmente, et comme les débit augmente, on fait de moins en moins attention au volume de données.