Cher journal
J'ai vu qu'il était possible d'utiliser Eclipse pour faire du C. Je l'utilise déjà pour programmer en Java, donc je me dis que c'est une bonne idée de gader le meme logiciel. Par contre quel est le plugin pour faire cela (j'ai testé le officiel CDT, mais il n'a pas la compétion automatique, ni l'aide pour les fonctions ...) Existe t il un autre plugin plus performant, ou est ce le meilleur ? S'il n'en existe pas d'autre, je pense passer sous Anjuta. Qu'en penses tu ?
PS : je ne _veux pas_ utiliser Vi ou Emacs, donc pas la peine de partir en Troll dessus
# Re: Eclipse et C
Posté par kadreg . Évalué à 3.
Bon, et bien Xemacs alors
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Dugland Bob . Évalué à -1.
pas la peine de partir en Troll dessus
Que ta volonté soit faite !
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à -1.
bah, on est en dessous....
--
C01N C01N
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Ramso . Évalué à 0.
mais il a raison, pas la peine de troller, vim éclate n'importe quel éditeur.
d'ailleurs emacs c'est pas un éditeur ;)
# Re: Eclipse et C
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par kadreg . Évalué à -1.
# Re: Eclipse et C
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 0.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à -1.
# Re: Eclipse et C
Posté par gordon . Évalué à -1.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Toto . Évalué à 3.
# Re: Eclipse et C
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
alors, en attendant, j'utilisais gvim. et je me suis rendu compte qu'avec 2, 3 ou 4 Gvim par bureau sur 9 bureaux j'étais super efficace ! Avec l'interface en face de la classe. Et un ou deux terminaux pour la compilation et les opérations sur les fichiers, ça marche du tonnerre !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à -1.
--
C01N C01N
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Laurent Maestracci (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 3.
# Re: Eclipse et C
Posté par Jerome Herman . Évalué à 2.
Anjuta est a mon sens meilleur que Kdevelopp, ceci etant Gideon est tres prometteur. Le gros reproche que je fais a Kdevelopp c'est sa manie de vouloir a tout prix mettre a jour et a sa facon les fichiers make. Comme je n'utilise pas mes make exclusivement pour calculer (j'ai des make debug, make test, make CVS etc.) ca me fiche a cahque fois un bazar de folie. Ceci etant comme ca m'a enerve de voir le truc m'exploser au visage une demi douzaine de fois je n'ai pas insiste. C'est surement configurable et j'ai surement pas fait comme il fallait.
Je trouve la solution Anjuta+Glade beaucoup plus utilisable qu'Eclipse pour tous les dev de taille non minime. Sur mon 2,4Ghz avec 512 Mo Eclipse + Glade + GDB = je me traine....
Sinon pour les petites modifs en 10 secondes j'aime bien Kate de l'environement KDE (probleme : avoir l'environement KDE installe) sinon JEDIT marche pas mal.
Voila mon opinion
Kha
# Re: Eclipse et C
Posté par Nicolas Antoniazzi (site web personnel) . Évalué à 5.
Alors en effet, le plugin est vraiment à la rue nivreau fonctionnalité... pas de completion, pas d'aide, pas de création automatique de makefile ou de trucs équivalent.
Si tu veux compiler ton projet, il faut que tu fasse un mekefile, et CDT te permet de lancer la commande make depuis l'IDE .. c'est fort hein ? :))
Moi aussi au début j'ai trouvé ca bien lourd... Mais le développement avance bien. D'ici la fin de l'été d'apres la roadmap, la completion et la création automatique d'un systeme de build devrait être disponible. Dans les version du tout début avec CDT (et eclipse 1.x je crois...) il était possible de faire fonctionner la completion (c'est d'ailleurs pourquoi dans les préférence tu peux voir l'onglet code assist avec la case enable autoactivation...) mais qui ne marche plus :)
Depuis il ont repris tout le parseurs de code entierement, qui permet de construire un arbre DOM, et lorsqu'il sera totalement implémenté, l'analyse pour la completion sera très simple a implémenter.
Sinon, tu peux déjà voir qu'un parseur de binare a été fait, ce qui te permet de désassembler le code compilé et de naviguer dedans. Couplé avec le débugeur (qui utilise gdb) ca peut être bien pratique. (même si je trouve que ca ne vaut toujours pas ddd)
Mais d'un autre coté, je trouve qu'eclipse integre tellement bien CVS que je ne peux plus m'en passer pour ca. Alors bon, si j'ai pas la completion, tant pis, je ne l'avais déjà pas sous vim de tout facon...
Sinon, pour ce que j'ai pu tester d'anjuta, c'est pas mal. Le seul probleme que je lui reproche, autant qu'a KDevelop d'ailleurs, c'est que pour la création d'un projet, il fabrique une tonne de fichier et c'est assez lourd je trouve.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Ramso . Évalué à 1.
et ctrl+n ctrl+p :)
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par kadreg . Évalué à 0.
On est plus au 17eme siècle. Aujourd'hui, une completion doit être contextuelle. Ici, il propose comme complétion les tokens trouvés dans le fichier courant. Ce con me propose même iostream comme membre d'une classe, et est incapable de me trouver un token qui n'est pas dans un des buffers ouverts.
Il serait temps de passer à un véritable éditeur, capable de faire des propositions raisonnables :
http://rincevent.dyndns.org/toto/eclipseRoulaize.gif(...)
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 1.
ah, on me dit dans mon oreillette, que finalement non.
--
C01N C01N
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par _alex . Évalué à 1.
soit on est obligé d'appuie sur une touche pour continuer comme si rien n'était
soit haut/bas ne marche pas puisqu'on se déplace dans la liste.
Le pire c'est la popup avec ok/cancel.
Ca serait pas mal que la completion ne pertube pas la frappe, et lorsqu'il y a une completion (par exemple), ctrl-enter valide le choix et ctrl+up, ctrl+down permettent de se déplacer dans les choix.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par kadreg . Évalué à 1.
Non, c'est fini ce genre de conneries maintenant. On assiste sans gêner.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Dugland Bob . Évalué à 1.
Encore des assistés.
Quel pays, entre les fonctionnaires qu'en foutent pas une et les autres qu'on assiste, on est pas près de rattraper notre retard sur les États-Unis.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Jerome Herman . Évalué à 1.
Non je dis ca c'est juste que ca fait moins mal, c'est tout.
Kha
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par kadreg . Évalué à 0.
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 1.
gni ?
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par Quzqo . Évalué à 1.
ctags est ton ami...
Et au moins la completion ctrl+p permet d'itérer sur plusieurs compléments... donc différent de la complétion automatique !
# Re: Eclipse et C
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 1.
Dommage parce que avec [x]emacs et ecb ca te gere une putain d'interface pour un sacre nombre de langages
[^] # Re: Eclipse et C
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.