j'étais effectivement à l'origine de cosnix qui a disparu. je pense qu'il y a "quelque chose à faire" du coté Libre dans cette région, que ça soit purement du côté logiciels libres ou plus largement, du coté de la "culture libre". je ne baisse pas les bras…
L'équipe de freetorrent.fr a finalement décidé de remettre le torrent en ligne au nom de la liberté culturelle et de la liberté d'expression.
Cette œuvre a été créée par un auteur qui a décidé de passer celle-ci sous licence libre.
Lien du torrent : http://www.freetorrent.fr/details.php?id=31c17ce4faa7307584a(...)
Suite au commentaire laissé par l'auteur de ce docufiction, je suis obligé d'arrêter la diffusion du torrent sur freetorrent.fr. Le fichier torrent deviendra inaccessible d'ici quelques minutes. J'en suis parfaitement désolé car l'oeuvre de johndoe est remarquable !
Le webmaster de freetorrent.fr
Parfaitement !!! Avec joie ! Il ne faut pas hésiter à nous joindre !
Nous avons également un channel IRC (pas grand monde - pour le moment - mais j'y suis surtout après 19h00 ...) : freenode, #freetorrent
Vous ne serez jamais d'accord ... parce que vous avez tous raison.
Les deux entités s'affronteront toujours car elles ne vivent pas dans le même monde ont n'ont pas le même horizon :
1 - les "pour", "les purs", les "durs", les "geeks" rebels, les "hackers" : "ubuntu cépalibressapu !", "Debian rulez !", "Slackware est meilleur que Debian !!!" et autres adeptes de la recompil' sauvage et du ch'ti code C ou Perl qui va bien là où il faut ! Cette espèce, aux connaissances surnaturelles et innées, est menacée sur la planète : protégeons-là !
2 - les "gens", comme moi, simples passionnés, "pépères" de famille, disciples idéalistes de la philosophie du libre et modérés qui reprennent l'adage bien connu : "Ubuntu est un ancien mot sud-africain qui signifie : Je n'arrive pas à configurer Debian !".
Alors oui : ces gens là ont une vision partielle de l'univers ultra complexe du "logiciel libre" mais sont convaincus et militent dans leur coin pour le Libre (sous Windows, Gnu/Linux ou autres ...) et les outils et les atouts apportés par Gnu/Linux : avoir un système stable, fiable, robuste, mis à jour, gratuit. Je souhaite que mon fils soit à l'aise avec un Windows XP comme avec un Linux Ubuntu ou Fedora car il retrouvera ces logiciels sur son lieu de travail. C'est un atout indéniable de nos jours !!! Dans tous les domaines !!!
Par contre : que voulez-vous que nous fassions de l'idée que tel ou tel morceau de soft, plugin flash ou mention de l'alinéa B du paragraphe 4 de la GPL ... ne soit pas "totalement libre" ... ? On n'est pas des informaticiens et nous voulons simplement que ca fonctionne, que ca soit stable et robuste et que ENFIN on puisse s'affranchir de ce satané Windows qui nous est vendu CONTRE notre demande avec un ordi. Oui il existe d'autres vertus, Oui il existe d'autres solutions qui sont basées sur la LIBERTE. C'est ca qu'il nous faut ... parce qu'on le vaut bien ! Nous sommes avant tout des passionnés, pas des professionnels, et en tant que passionnés nous sommes certainement, quelques fois, plus méticuleux que certains pros qui ont trop "la tête dans le guidon" !
Je pourrais continuer 3 plombes mais j'en vois au dernier rang qui baillent et qui s'agacent !
A bon entendeur ...
"... j'ai pas vu grand chose à télécharger."
Justement, je vous attends sur [http://www.freetorrent.fr] afin que vous puissiez proposer une multitude de choses ! :o)
Ok ... je vais vérifier ça !
Cela fait maintenant une année pleine que je m'occupe de freetorrent en essayant de trouver la bonne manière de présenter un site faisant référence ou présentant différents types de "licences libres".
Derrière ce terme générique "se cache" un nombre incroyable de différences. Entre les licences compatibles GNU, les licences opensource, les licences Creative Commons, etc., c'est réellement une jungle juridique qu'un citoyen lambda comme moi a bien du mal à saisir dans sa globalité.
J'essaie, donc, depuis plusieurs mois d'adapter mon site le plus possible aux différentes licences qui couvrent les fichiers proposés en téléchargement ... Mais cela est bien compliqué ...
Certaines licences, notamment CC-by-NC-ND n'apparaîtront donc plus sur le site.
En tout cas, merci pour vos remarques et suggestions. Cela me permet d'améliorer le contenu proposé.
De plus, le fait de recourir aux annonces google m'aide à peine à "faire vivre" le site. Les charges afférentes au serveur, notamment, pèsent lourdement sur le budget familial ...
Ma conviction et mon engagement pour le Libre me poussent et me motivent à présenter ce type de projet ... mais pour combien de temps encore ?!! ...
Beaucoup, ici, parlent de Vista et de Debian ... comme si le fait de sortir Debian Etch avant Vista mettrait " la pression sur Microsoft" ... Encore faudrait-il que le petit monde de Linux s'ouvre un peu ...
Je m'explique et c'est l'occasion ou jamais : cette question sur la possibilité ou non d'intégrer des firmware non libres dans la future Debian pose bien le fond du "probleme" !
Mes tentatives répétées et infructueuses de proposer et de faire adopter Linux aux miens restent en général sans lendemain :
"Linux, c'est trop dur, on comprend rien, j'arrive pas à configurer, etc."
Franchement j'en ai ma claque d'entrendre ça !
Et je vais vous répondre d'une autre manière notamment pour les deux premieres propositions :
* Sortir Etch comme prévu, avec des firmwares non-libres dans 'main' et possiblement gagner des milliers de personnes à Linux et donc au Libre ... mais bafouer quelque peu l'idéologie de Debian. La liberté et l'ouverture nécessite quelques fois des sacrifices ... à moins que le monde de Linux soit en fin de compte réservé à certains ... Ceux qui savent !
* Sortir Etch comme prévu, mais sans les firmwares non-libres dans 'main' et de fait respecter le philosophie de Debian MAIS cloisonner encore un peu plus l'univers merveilleux du libre et de Linux (Unix) au seul monde des super-geeks, des hackers, des passionnés célibataires et autres "mange-écran" en tout genre. Passer 7h à configurer un wifi sur mon portable à cause d'un firmware non libre, c'est dur et c'est fini pour moi !
QUE VEULENT LES "GENS" DU LIBRE ET DE LINUX EN GENERAL ? Miner le terrain afin d'etre sur de garder le savoir ou bien s'entre ouvrir au "reste du monde" ?
J'ai trop souvent l'impression que le libre est synonyme de "réservé" : un comble !
Donc ma réponse à tout ca se fera entendre sous la forme d'un cri : "OUI ! Intégrez les firmware non libres si cela peut permettre "d'améliorer" Linux en terme de performances et de simplicité !!!!!"
# cosnix
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Le Libre dans la Nièvre ?. Évalué à 1.
j'étais effectivement à l'origine de cosnix qui a disparu. je pense qu'il y a "quelque chose à faire" du coté Libre dans cette région, que ça soit purement du côté logiciels libres ou plus largement, du coté de la "culture libre". je ne baisse pas les bras…
[^] # Re: sympa, mais un petit détail sur l'étape 6
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Arch Linux "pour les nuls". Évalué à 1.
Je pense que tu m'as mal lu : un grand débutant "sous Arch"… Un grand débutant depuis 1999 :D
[^] # Re: Salut toi
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Arch Linux "pour les nuls". Évalué à 0.
Salut pingouin métalleux ! :)
[^] # Re: sympa, mais un petit détail sur l'étape 6
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Arch Linux "pour les nuls". Évalué à 1.
Merci j'avais pas remarqué… C'est corrigé.
# Ubuntu ?
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à -8.
Non ? Ah bon ...
!vendredi!
# Slitaz2 sur freetorrent.fr
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Test de Slitaz 2.0. Évalué à 3.
# Freetorrent se rebiff
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Docufiction Crossroads, la route du blues. Évalué à 3.
Cette œuvre a été créée par un auteur qui a décidé de passer celle-ci sous licence libre.
Lien du torrent : http://www.freetorrent.fr/details.php?id=31c17ce4faa7307584a(...)
# Crossroads sur freetorrent.fr
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Docufiction Crossroads, la route du blues. Évalué à 3.
Le webmaster de freetorrent.fr
# Disponible sur freetorrent.fr
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche OpenArena 0.8.0 disponible depuis le 08/08/08. Évalué à 4.
[^] # Re: Coucou
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Le p2p n'est pas obligatoirement illégal .... Évalué à 3.
Nous avons également un channel IRC (pas grand monde - pour le moment - mais j'y suis surtout après 19h00 ...) : freenode, #freetorrent
# Torrent
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche BSDanywhere - LiveCD basé sur OpenBSD. Évalué à 1.
# Disponible par bittorrent
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 2.
# C'est bien, mais c'est pas pas pour tout le monde !
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 8.
Les deux entités s'affronteront toujours car elles ne vivent pas dans le même monde ont n'ont pas le même horizon :
1 - les "pour", "les purs", les "durs", les "geeks" rebels, les "hackers" : "ubuntu cépalibressapu !", "Debian rulez !", "Slackware est meilleur que Debian !!!" et autres adeptes de la recompil' sauvage et du ch'ti code C ou Perl qui va bien là où il faut ! Cette espèce, aux connaissances surnaturelles et innées, est menacée sur la planète : protégeons-là !
2 - les "gens", comme moi, simples passionnés, "pépères" de famille, disciples idéalistes de la philosophie du libre et modérés qui reprennent l'adage bien connu : "Ubuntu est un ancien mot sud-africain qui signifie : Je n'arrive pas à configurer Debian !".
Alors oui : ces gens là ont une vision partielle de l'univers ultra complexe du "logiciel libre" mais sont convaincus et militent dans leur coin pour le Libre (sous Windows, Gnu/Linux ou autres ...) et les outils et les atouts apportés par Gnu/Linux : avoir un système stable, fiable, robuste, mis à jour, gratuit. Je souhaite que mon fils soit à l'aise avec un Windows XP comme avec un Linux Ubuntu ou Fedora car il retrouvera ces logiciels sur son lieu de travail. C'est un atout indéniable de nos jours !!! Dans tous les domaines !!!
Par contre : que voulez-vous que nous fassions de l'idée que tel ou tel morceau de soft, plugin flash ou mention de l'alinéa B du paragraphe 4 de la GPL ... ne soit pas "totalement libre" ... ? On n'est pas des informaticiens et nous voulons simplement que ca fonctionne, que ca soit stable et robuste et que ENFIN on puisse s'affranchir de ce satané Windows qui nous est vendu CONTRE notre demande avec un ordi. Oui il existe d'autres vertus, Oui il existe d'autres solutions qui sont basées sur la LIBERTE. C'est ca qu'il nous faut ... parce qu'on le vaut bien ! Nous sommes avant tout des passionnés, pas des professionnels, et en tant que passionnés nous sommes certainement, quelques fois, plus méticuleux que certains pros qui ont trop "la tête dans le guidon" !
Je pourrais continuer 3 plombes mais j'en vois au dernier rang qui baillent et qui s'agacent !
A bon entendeur ...
[^] # Re: Firefox 3
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 LTS : GNU/Linux pour le grand public. Évalué à -2.
[^] # Re: Raaaaaaaaaaaah
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Crossroads - La Route du Blues, un pacte avec le Diable (un film souslicence libre de diffusion). Évalué à 3.
# auh ...
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Crossroads - La Route du Blues, un pacte avec le Diable (un film souslicence libre de diffusion). Évalué à 2.
[^] # Re: Trouvez une news dans le tas de pub ...
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Des brèves en pagaille. Évalué à 3.
[^] # Re: petits fichiers
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Freetorrent : BitTorrent au service d'une culture libre. Évalué à 3.
Justement, je vous attends sur [http://www.freetorrent.fr] afin que vous puissiez proposer une multitude de choses ! :o)
[^] # Re: précisions
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Freetorrent : BitTorrent au service d'une culture libre. Évalué à 2.
Cela fait maintenant une année pleine que je m'occupe de freetorrent en essayant de trouver la bonne manière de présenter un site faisant référence ou présentant différents types de "licences libres".
Derrière ce terme générique "se cache" un nombre incroyable de différences. Entre les licences compatibles GNU, les licences opensource, les licences Creative Commons, etc., c'est réellement une jungle juridique qu'un citoyen lambda comme moi a bien du mal à saisir dans sa globalité.
J'essaie, donc, depuis plusieurs mois d'adapter mon site le plus possible aux différentes licences qui couvrent les fichiers proposés en téléchargement ... Mais cela est bien compliqué ...
Certaines licences, notamment CC-by-NC-ND n'apparaîtront donc plus sur le site.
En tout cas, merci pour vos remarques et suggestions. Cela me permet d'améliorer le contenu proposé.
De plus, le fait de recourir aux annonces google m'aide à peine à "faire vivre" le site. Les charges afférentes au serveur, notamment, pèsent lourdement sur le budget familial ...
Ma conviction et mon engagement pour le Libre me poussent et me motivent à présenter ce type de projet ... mais pour combien de temps encore ?!! ...
# Oups
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal Freetorrent : BitTorrent au service d'une culture libre. Évalué à 2.
# C'est con ...
Posté par Olivier Prieur . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 0.
# Ok !
Posté par Olivier Prieur . En réponse au journal freetorrent : pour une culture libre !. Évalué à 4.
[^] # Re: Système de notation...
Posté par Olivier Prieur . En réponse au message comment poster un journal ?. Évalué à 2.
Merci !
# Debian, Vista, ma mère et le peuple : merde alors !
Posté par Olivier Prieur . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à -1.
Je m'explique et c'est l'occasion ou jamais : cette question sur la possibilité ou non d'intégrer des firmware non libres dans la future Debian pose bien le fond du "probleme" !
Mes tentatives répétées et infructueuses de proposer et de faire adopter Linux aux miens restent en général sans lendemain :
"Linux, c'est trop dur, on comprend rien, j'arrive pas à configurer, etc."
Franchement j'en ai ma claque d'entrendre ça !
Et je vais vous répondre d'une autre manière notamment pour les deux premieres propositions :
* Sortir Etch comme prévu, avec des firmwares non-libres dans 'main' et possiblement gagner des milliers de personnes à Linux et donc au Libre ... mais bafouer quelque peu l'idéologie de Debian. La liberté et l'ouverture nécessite quelques fois des sacrifices ... à moins que le monde de Linux soit en fin de compte réservé à certains ... Ceux qui savent !
* Sortir Etch comme prévu, mais sans les firmwares non-libres dans 'main' et de fait respecter le philosophie de Debian MAIS cloisonner encore un peu plus l'univers merveilleux du libre et de Linux (Unix) au seul monde des super-geeks, des hackers, des passionnés célibataires et autres "mange-écran" en tout genre. Passer 7h à configurer un wifi sur mon portable à cause d'un firmware non libre, c'est dur et c'est fini pour moi !
QUE VEULENT LES "GENS" DU LIBRE ET DE LINUX EN GENERAL ? Miner le terrain afin d'etre sur de garder le savoir ou bien s'entre ouvrir au "reste du monde" ?
J'ai trop souvent l'impression que le libre est synonyme de "réservé" : un comble !
Donc ma réponse à tout ca se fera entendre sous la forme d'un cri : "OUI ! Intégrez les firmware non libres si cela peut permettre "d'améliorer" Linux en terme de performances et de simplicité !!!!!"