nabucu a écrit 94 commentaires

Et voir rapidement apparaitre de nouveaux géant, ou les anciens reconvertis, qui controleront tout : PD, portable, ou quoi que ce soit d'autre.

Cela ne fait que déplacer le débat.

Je ne connais pas se système de clearing, et ne peux donc pas te suivre sur ce sujet. j'ai bien essayé un man clearing, mais je n'ai rien compris au résultat.

En revanche, en ce qui concerne les droits d'auteurs et la chine, le problème est tout autre et l'analogie biaisée. Cette analogie ne serait pertinenete que si l'on pouvait acheter des oeuvres en Chine sans avoir à payer les droits afférents à ces oeuvres.

Cela étant quasiment impossible, on continu à acheter nos ouvres dans des pays qui payent des droits. Mais si on le pouvait, beaucoup de gens acheterait en Chine, tout come les traders qui prennent la ou ça rapporte le plus et donc en partis la ou ils payent le moins de taxes.

Tu as bien raison, mais n'oublie pas une chose, qui dispose du pouvoir de décision nécessaire à la mise en place d'une telle taxe ? et quel pays serait prés à l'appliquer ?

Prenons un exemple et supposont la france prête à le faire unilatérallement. Les "investissements" passeront par d'autres pays. le golden boy investit la ou ça lui rapporte rapidement et pas la ou on le taxe.
Donc tand qu'il y aurra des pays qui ne l'appliquent pas aucun pays ne poura l'appliquer sous peine d'une fuite des capitaux, car même le pêre de famille préférera investir et gagner de l'argent plutôt qu'investir, payer des taxes et gagner moins d'argent.

Or, je ne voit pas les US ni l'angleterre accepter le principe d'une telle taxe.

Plus que 38 ans à attendre et on sera riche.

D'ici la, pates et ceinture.

La régulation peut faire mal, voir le cas de Rotshild au début du siécle, mais il faut vraiment une volonté de faire mal. Et la, c'est plus difficile à trouver.

Il suffit aux grandes entreprises de financer suffisement les partis politiques pour qu'on ne les fasses pas trop chier.

Et tu y crois vraiment ????

Tout monopole est dangeureux et insidieux.

Un fabricant pour le hard, un pour l'OS et bientôt un seul distributeur. Ils semettront ensemble et hop. Tu n'auras même plus le droit d'exister.

Je n'ai pas de chiffre quand à leur % réel sur l'ensemble du marché, mais ce qu'il ont comme monopole ou quasi-monopole est tellement gigantesque que même en étant abscent d'autres domaines ils doivent garder une part de marché extrémement apréable (pour eux).

Oui c'est vrai, mais un monopole, ça se construit petit à petit.

en absorbant ou en éliminant les concurents.

Et 20 % aujourd'hui. Hum, il y a 20 ans, cela ne représentait pas le % de part de marché de mi$ro$oft non ??

Je suis bien d'accord avec toi.

Je n'ai pas encore trouver mieux que sylpheed.

Et dire qu'il continue à évoluer !!!

Les autres ne pouront plus rien !!!

Et les orphelins qui ne connaissent pas leurs ascendant tu les oublie ?

Et les pays ou il n'y a pas une longue tradition de nom de famille ?

Et ceux qui viennent d'une autre planete ?

C'est un peu ce qui se fait actuellement.
Il suffit de remplacer XP par $$$ pour retrouver la situation actuelle.

>En clair, il sort tout de suite malgré les nombreux problèmes pas encore résolus,

Parce que tu crois avec un peu plus de temps il n'aurait pas été bogué ????

Sous linux ou sous win$ows le P75

Ca je n'y crois pas trop.

La compatibilité aurait du être respectée au tout début, mais chacun a préféré développer ses propres standarts surtout kro$soft, de manière à ce que leur navigateur soit privilégié encore plus le marché.

En effet pourquoi ce soussier des concurents ou de la philosophie derrière un projet, lorsque l'on est leader incontesté sur un marché.

Rassure toi, je ne confonds absolument, je faisait simplement un petit amalgame facile, je te le concéde, afin de donner un peu plus de poids à mes mots.

Heureusement que les personnes sérieuses travaillent plutôt que te de se chamailler inutillement. Sans ça, Linux ne serait pas ce qu'il est.

Les feuilles de styles seront génial, ce qui est leur but, lorsque toutes les différences entre les navigateurs ne seront plus et que tous respecteront les standarts.

En attendant, lorsque l'on veut utiliser des feuilles de style, c'est comme pour du javascript, il faut avant tout adapter ce qui sera envoyé en fonction du navigateur.

Une belle merde quoi !

Lorsque j'ai quité le monde kro$oft, pour Linux, j'ai été étonné par le nombre de possibilté qui s'offrait à moi, et notement pour les environnement graphique. On peut chosir celui que l'on désire.

On peut le choisir en fonction de ses besoins et/ou de ses envies. On peut choisir la stabilité, la beauté, les deux. Entre KDE, WMaker, Gnome, les vénérables anciens...

Et puis qu'ai-je découvert. le milieu gravitant autour de Linux se fout complétement de cette diversité, ce qui compte, c'est : "Moi j'ai choisi le meilleur projet et vous vous étes des nuls."
Pire que des enfants.
La bataille de clocher dans la plus pure pire traditions du fin fond de la campagne moyenageuse.

Si au moins ces débat étaiant d'un niveau interessant.

J'ai l'impression que tous cherchent le suprématie et la victoire de l'environnement qu'ils ont choisis. A croire que c'est leur bébé.

Ce qui me fait le plus peur, c'est à réfléchire (si l'on peut parler de réflexion) et à agir ainsi, On risque au mieu de scinder encore plus la communauté, et à terme de se retrouver avec un environnement unique, à la win$oze. on n'aurra plus le choix qu'entre celui qui aurra triomphé et ... rien d'autre.

Tout cela est bien triste

Fallait prendre des vacances toi aussi