nabucu a écrit 94 commentaires

La tu m'excusera, mais j'ai été formateur en bureautique, et j'ai formé des secrétaires sur word.
Oui elles ont formation solides et les plus anciennes t'apprendront même comment elles éditaient leurs textes et les mettaient en forme du temps ou leur traitement de textes étaient sous dos.
Mais le problème, c'est que maintenant qu'elles ont touché aux joies du WYSIWYG et de la facilité d'utilisation d'un word, elles ne retourneront en arrière pour rien au monde.
Et croit moi, arriver à leur faire comprendre que l'utilisation de latex n'est pas un retour en arrière, n'est pas une chose des plus aisées.

Et, c'est la le problème. Elles ont touché à la simplicité et elles y tiennent.
Et la je ne parle que des anciennes qui ont commencé à utilisé un ordinateur bien avant que la plus part des personnes qui sont sur cette tribune n'ai passé le stade biberon.

Pour les plus jeunes, la questions ne se posent même pas. Elles seront hyper heureuse d'apprendre un nouveau raccourci clavier simple et qui leur fait gagner du temps, mais elles tiendront avant tout à leur simplicité et à la souris qui va avec.

Je ne suis pas un spécialiste, mais je ne crois pas que ce soit un bug.
on spécifie simplement auto de manière à pouvoir redémaré en cas de besoins sur un vieux kernel ne suportant pas le ext3.
Si on à ext3 en dur dans le fstab. il n'y comprend rien. avec seuelement auto, il se débrouille pour remonter le tout en ext2.

En espérant ne pas m'être trompé...

C'est bizard, mais lorsque je vais voir cette page, rien n'apparait. il n'y a que l'en-tête microsoft pas le texte.

Connaisant un peu les standards html, je sais que c'est du au fait qu'il manque un </TABLE>.

De la, je me pose une question. s'il n'y as pas de </table>, le tableau n'apparait pas sous netscape 4.x. donc, dois-je en conclure que les programmeurs de Microsoft sont des nuls, ou que c'est une tactique délibérée de Microsoft pour interdir l'accés à son site aux personnes utilisant netscape.

Donc si je comprends bien. Pour lire l'explication de microsoft, je devrais d'abord payer pour avoir Internet Explorer. Oui, je sais, internet Explorer est gratuit, mais bon il faut payer une licence windows.

Je conclus donc que ce document n'est pas fait pour moi, probablement car il contient un monceau de conneries inimaginables.
Peut-être les gens de microsoft ont-ils honte de leurs conneries.

Je ne parlais pas du raprochement par rapport au LL ou de la facilité d'accés, mais simplement que peut-être et pour une fois, Microsoft va se planter.

et que peut-être cela leur coutera cher, toutes proportions gardées.

Mais ce n'est que le début. Wait and see...

Va-t-on assister au premier echec de Microsoft ?
C'est à souhaiter.
Cela prouverait à monsieur tout le monde que Microsoft peut se planter et donc, par association que ce n'est pas ce qu'il y a de mieux.

Cela ne peut que nous être bénéfique.

La seule chance pour le libre c'est de faire des applis Microsoft like, mais c'est pas encore gagné et il sera toujours en retard.

Je ne suis pas d'accord avec toi. la chance du libre est de faire autre chose et ensuite de savoir le propager.

Ce n'est pas en faisant du microsoft like que le logiciel libre avancera. Lors que l'on suit, on reste derière.

Si le logiciel libre est une alternative alors il doit présenter une alternative, pas une copie.

Bon, la c'est IBM qui commence. On est pour ou contre.

ils ont au moins le mérite de commencer.

Et si ça marche pour eux, t'inquiéte pas que les autres constructeur suivront et communiqueront sur le théme linux.

Et on aurra la probablement la meme chose que pour les pc vers le milieu des années 80 qui sont passés de pc=IBM à pc=pc fabriqué par n'importe qui.
Je me rappelle encore du temps ou pour parler d'un pc non IBM on parlait de "clone".

Maintenant personne ne fait l'association pc=IBM.
donc pour linux ça sera la m^eme chose.

Suffit d'éviter que les gens ne fassent l'association linux=windows, comme ils le font actuellement pour les pc.
Mais ça, ça ne devrait pas ^etre trop dur ;-)

Le 1er amendement porte sur la liberté d'expression

Exacte.

Les armes sont autorisées par le 4ème ou 5ème amendement, je crois

Ce ne serait pas plutot le 2ème amendement qui permet cela.

Arretons l'immobilisme, et rasons ceux qui osent proteger les assassins

Dans ce cas commençons par juger Pinochet qui a quelques crimes à son actif.

Oups, pardon. j'avais oublié, il était (est) soutenu par les états-unis. Ca doit etre un gentil.

Et en allant plus loin. Jugeons ceux qui ont lacher la bombe atomique sur nagasaki (je ne polémiquerais pas sur celle d'hiroshima dont la légitimité est discutable), mais celle de nagasaki n'avait d'autre raison d'etre que de prouver au monde entier (notament les soviétique) que ils n'hésiteraient pas à utiliser la bombe A autant de fois que nécessaire. c'était les prémisses de la guerre froide et l'équilibre de la terreur.

C'était un peu plus que 6000 mort, je te rappelle.

Donc on juge tout le monde, ou on arrete d'etre hypocrite au non d'idéaux qui font mouiller la ménagère de moins de cinquante ans et grimper l'audimat en fléche.

Je voulais simplement dire qu'il faut rester vigilant et faire attention à ce que l'on fait.

simplement pour ne pas se réveiller un jour avec une caméra qui est la pour vérifier que l'on se brosse bien les dents le matin, et que l'on a bien sa dose quotidienne de café, ni plus ni moins, tout en mageant un petit déjeuné suffisement copieux pour tenir la journée.

Vous comprenez monsieur, c'est pour votre bien que l'on vérifie tout cela. Loin de nous toute idée de vous survéiller.

nous ne risquons pas de vivre dans une dictature

le problème, c'est qu'à force de perdre petit à petit des liberté, on risque de se retrouver un jour avec autant de liberté que dans les dictatures.

et il est vrai que des personnes peuvent se mobiliser, mais ces atteintes étant souvent à petites doses ou pour de "grands prestextes", la mobilisation risque de pas servir à grand chose, voir-meme à faire passer ceux qui se mobilisent pour des illuminé qui ne valent pas mieux que les méchant contre qui on se doit de lutter.

Résultat, j'ai de plus en plus peur pour les libertés. Meme dans ce que l'on appelle encore le pays des droits de l'homme.

Je n'en dirais pas plus.

Ca pourait un jour m'etre préjudiciable.

Il arrive des fois que les gens ne sortent jamais de l'aéroport, pourtant, ils étaient bien dans l'avion...

Tu sais, je vais t'expliquer un petit quelque chose.

Je viens d'un pays qui sous couvert de monarchie constitutionnelle est dans le fait une dictature.

Dans ce pays, sans avoir besoin d'ordinateur, des "personnes" spécialement chargé de tout savoir sur tout le monde dans chaque quartier, notaient ce que faisait tout le monde, ce que les gens avaient dis, ce qu'ils pensait et plein de petites choses du meme genre.

Cela ne leur servait à priori à rien. Il eu été utopique de vouloir emprisonner, torturer et faire dispraitre tout ceux qui un jour ou l'autre ont exprimé leur insatisfaction.

Donc, à moins d'etre un peu trop virulent, il n'y avait rien à craindre.

mais, car il a un mais. Si jamais, ils désiraient t'influencer, agir contre quelqu'un de ta famille, tes amis et j'en passe, il leur suffisait de sortir ton dossier et tout était prés.
ils pouvaient au choix te foutre en prison, te torturer (les deux vont souvent ensemble), te faire disparaitre (conséquence des deux premiers). Sans aucun problème.

Du coup, tout le monde sachant ça. Personne ne parlait ou alors qu'à des personnes dont on était sur, et encore, il y avait toujours un risque.

et c'est malheureusement ce vers quoi on se dirige en France. Ce qui interesse les autorité, ce n'est pas de savoir ce que tu dis, mais d'avoir un dossier sur toi au cas où... on sait jamais.

Et pourtant c'est ce qu'ils sont en train de faire.

Et ils ne se génent pas apparement.

Non, cela va de soit.

J'utilise l'humour en général, mais je fais trés attention quant aux termes que j'utilise. J'explique, poliment et si possible avec humour.

Et quand je dis que je suis un petit peu plus méchant, cela reste toujours dans les régles de la politesses et de l'étiquette. Je ne parle m^eme pas de la netiquette.

Pour ce qui est de ce genre de vocabulaire, je l'utilise ici, car je sais qu'ici on comprendra ce que je veux dire par micro$hit, sans que je n'ai à expliquer longuement ce qu'implique cette orthographe particulière.

C'est pas le premier site à interdir des users autres que ie.

J'en ai déjà vu pas mal.
En général, je me fends d'un petit mail au webmaster lui expliquant ce qu'il prépare en renforçant le monopole de Micro$hit. Dés fois je suis un petit peu plus méchant. Ca dépend de mon humeur.
Et en général je ne retourne jamais sur ce site. Il est rare qu'on ne puisse pas trouver la meme info sur un autre site.Meme s'il faut chercher deux heures de plus.


Mais la dans ce cas, je n'enverrais pas mail. Je considérerait ça comme m'abaisser plus bas que je ne le désir. Je suis anti micro$hit, et je préfére les laisser dans leur coin.

J'y ai pensé pendant un moment, puis je me suis dis que ca surchargerais la bande passante de dlfp inutillement.

Enfn, si ça interesse beaucoup de monde, je peux le faire. ;-)

C'est pour ceux qui n'ont pas accès à internet ?

Non, pour ceux qui sont géné par un proxy ou bloqué par un firewall

final:
- page write-out throttling
- Pete Zaitcev: ymfpci sound driver update (make Civ:CTP happy with it)
- Alan Cox: i2o sync-up
- Andrea Arcangeli: revert broken x86 smp_call_function patch
- me: handle VM write load more gracefully. Merge parts of -aa VM

pre6:
- Stephen Rothwell: APM idle time handling fixes, docbook update, cleanup
- Jeff Garzik: network driver updates
- Greg KH: USB updates
- Al Viro: UFS update, binfmt_misc rewrite.
- Andreas Dilger: /dev/random fixes
- David Miller: network/sparc updates

pre5:
- Greg KH: usbnet fix
- Johannes Erdfelt: uhci.c bulk queueing fixes

pre4:
- Al Viro: mnt_list init
- Jeff Garzik: network driver update (license tags, tulip driver)
- David Miller: sparc, net updates
- Ben Collins: firewire update
- Gerd Knorr: btaudio/bttv update
- Tim Hockin: MD cleanups
- Greg KH, Petko Manolov: USB updates
- Leonard Zubkoff: DAC960 driver update

pre3:
- Jens Axboe: clean up duplicate unused request list
- Jeff Mahoney: reiserfs endianness finishing touches
- Hugh Dickins: some further swapoff fixes and cleanups
- prepare-for-Alan: move drivers/i2o into drivers/message/i2o
- Leonard Zubkoff: 2TB disk device fixes
- Paul Schroeder: mwave config enable
- Urban Widmark: fix via-rhine double free..
- Tom Rini: PPC fixes
- NIIBE Yutaka: SuperH update

pre2:
- Alan Cox: more merging
- Ben Fennema: UDF module license
- Jeff Mahoney: reiserfs endian safeness
- Chris Mason: reiserfs O_SYNC/fsync performance improvements
- Jean Tourrilhes: wireless extension update
- Joerg Reuter: AX.25 updates
- David Miller: 64-bit DMA interfaces

pre1:
- Trond Myklebust: deadlock checking in lockd server
- Tim Waugh: fix up parport wrong #define
- Christoph Hellwig: i2c update, ext2 cleanup
- Al Viro: fix partition handling sanity check.
- Trond Myklebust: make NFS use SLAB_NOFS, and not play games with PF_MEMALLOC
- Ben Fennema: UDF update
- Alan Cox: continued merging
- Chris Mason: get /proc buffer memory sizes right after buf-in-page-cache

>Ensuite, les entreprises en question n'ont pas tant les moyens que ça:

Elle n'ont pas les moyens. c'est un fait, FT est endétée jusqu'au coup, mais à cause de l'uMTS en France, mais à cause du rachat d'orange en angleterre : 350 milliards de francs.
Et fT qui n'a pas de moyen, vient de payer une licence UMTS au Danemark il y a moins d'un mois. plusieur fois le prix que prévoyait les analystes, tout ça avec de l'argent qu'elle n'a pas, mais enfin, ils devaient déjà savoir que l'état leur ferait une faveur. Et que les gentils citoyens épongeront de toute façons, Comme pour les retraites ou l'argent de l'umts déjà dépenssé.

Google résiste, et nous garantit encore que les résultats sont ordonnés selon leur pertinence, et non selon les ressources financières du propriétaire du site... Espérons que ça va durer !

Si ça ne dure pas, il faudra simplement apprendre à ne pas suivre bétement les premiers liens, fournis par le moteur de recherche

Oui, je sais bien, malheureusement l'orthogrape et la disléxie sont extrémement incompatibles et ayant le second, je ne suis incapable de disposé du premier dans de bonnes confditions, et ce malgré mes efforts.

Je te pris donc t'être un peu indulegent.

Ton patron ne peut en aucun cas exigé de toi de faire quoique ce soit de contraire à la loi.

Si c'était le cas, en prenant un extrème, il pourait exigé que tu tue quelqu'un.

Même contractuellement, il ets tenu au respect strict de la loi.

Tu souléve la tout le problème de l'information et de son interprétation/analyse.

Il est bien d'avoir des sources fiables comme le canard enchaîné, mais il ne faut pas oublié que les articles sont écrits par des journalistes et qu'étant des êtres humains, ils ont des opinions et même avec la meilleur volonté du monde, ces opinions se reflétent dans leurs écrits. Quand ils ne les annoncent pas clairement, ce qui est entièrement leur droit.

Et c'est la ou nous simples lecteurs devont apprendre à faire la part des choses et à extraire l'information brute de son interprétation/analyse pour nous forger nous même notre propre interprétation analyse.

Ne subisons et n'absorbons pas ce que pensent les autres, mais utilisons notre cerveau pour développer une pensée propre.

Je suis bien d'accord avec toi.

Il n'y a qu'à voir la manière dont les média traditionnels ont relayé l'information comme quoi miss france était un homme.

Information originalement apparue sur l'éxamineur.com

http://www.examineur.com/article.php?Numero=21&unid=61(...)

Pour ce qui est de la fiabilité et de la vérification des sources, ils se placent la.