Nap a écrit 3207 commentaires

  • [^] # Re: gestion d'un nom de domaine

    Posté par  . En réponse au journal gestion d'un nom de domaine. Évalué à 1.

    si je comprends bien, pour un domaine donné il y a 2 personne importantes : le propriétaire et le registrar

    le propriétaire a le droit de choisir son registrar pour un nom donné, et d'en changer quand il veut, il donne au registrar l'adresse d'un serveur DNS gérant son domaine

    le registrar agit comme intermédiaire, c'est lui qui transfere un nom de domaine depuis son ancien registrar à la demande du propriétaire et c'est aussi lui qui indique au système DNS le serveur DNS gérant le domaine (que lui a donné le proprio)

    je me trompe ?
  • [^] # Re: la-source.ch

    Posté par  . En réponse au journal gestion d'un nom de domaine. Évalué à 1.

    oui mais ça a pas le meme sens :)

    par contre pour faire plus propre je mettrais "nous ne vous conseillons pas d'utiliser IE"

    en fait plus je reflechit plus je me dis que si, ça a le même sens



    "va, je ne te hais point"...

    désolé ===> []
  • [^] # Re: Novell va-t-il arrêter Netware ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Novell va-t-il arrêter Netware ?. Évalué à 6.

    non mais bon il dit que l'open source sera content... =)
  • [^] # Re: 100 XPs !!!

    Posté par  . En réponse au journal 100 XPs !!!. Évalué à 4.

    non, je suis au meme tarif que SCO, 699 XPs s'il te plait

    je suis désolé, je t'aime bien mais j'ai des actionnaires, c'est par respect pour eux, je suis o-bli-gé de faire ça
  • [^] # Re: 100 XPs !!!

    Posté par  . En réponse au journal 100 XPs !!!. Évalué à 0.

    euh ct pour le plusser bien sur =)
  • [^] # Re: Novell va-t-il arrêter Netware ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Novell va-t-il arrêter Netware ?. Évalué à 1.

    le portage sera open source ?
  • [^] # Re: 100 XPs !!!

    Posté par  . En réponse au journal 100 XPs !!!. Évalué à 2.

    ouin c MA blague :o)

    http://linuxfr.org/comments/227979.html(...)

    bon ok dans les forums l'audience c bof... :-)
  • # Re: 100 XPs !!!

    Posté par  . En réponse au journal 100 XPs !!!. Évalué à -2.

    aller poste un commentaire :)
  • [^] # Re: l'Almanach Vermot du chat de Schroedinger

    Posté par  . En réponse au journal l'Almanach Vermot du chat de Schroedinger. Évalué à 1.

    en fait un nombre premier doit etre divisible uniquement par 2 entiers positifs, lui-meme et 1

    donc 1 (qui n'est divisible que par un seul entier positif) n'est pas premier

    je sais, c'est con :)

    après, je connais pas les raisons profondes de cette définition
  • [^] # Re: Install de Gentoo ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à -1.

    Sinon pourquoi autant de monde l'utilise si c'est "non défendable" ? </>

    Je réponds pas sur le reste car j'ai carrément la flemme, mais quand je vois ce genre d'argument je suis effrayé !
    Les logiciels libres sont justement victimes d'une utilisation "non défendable" et néanmoins quasiment universelle de certains logiciels et systèmes propriétaires...
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.

    oui mais (dites moi si je me trompe) avec rpm les dépendances ne sont pas fonction des options de compilation !!!!!
  • [^] # Re: La commission Européenne juge Microsoft coupable "d'abus de position extraordinairement dominante"

    Posté par  . En réponse à la dépêche La commission européenne accuse Microsoft d'être coupable "d'abus de position extraordinairement dominante". Évalué à 10.

    VLC est pour moi le meilleur player video sous windows
    jusqu'a présent il a lu tous les fichiers videos que j'ai eu

    de plus un dvd de mauvaise qualité qui ne passait ni sur windows media player ni sur (win|power)dvd est passé sans aucun probleme avec VLC


    mon seul reproche ? qu'il n'ait pas un nom très "sexy"... :-)


    blague à part, un produit indispensable pour lire ses videos sans probleme, sans devoir telecharger le codec machin-bidule

    un grand bravo aux développeurs

    le player multimédia etant avec le navigateur et la messagerie le logiciel le plus utilisé je pense pour une utilisation personnelle, il n'a plus qu'a se faire connaitre, puisque la qualité est là

    avec mozilla qui cartonne (dans ma boite promicrosoft ou je me prends des railleries facile sur les logiciels libres, ils n'ont rien trouvé à redire sous mozilla, et rien a répondre quand à ses multiples avantages par rapport à IE), openoffice, et vlc, le libre dispose de 3 produits ultra performants pour l'utilisation courante d'un ordinateur

    une pointe de communication, un bon bouche à oreille et hop, on va investir les postes de travail

    une idée : si les constructeurs proposent windows par défaut avec leur ordinateur, pourquoi n'installent-t-ils pas dessus des produits libres comme les 3 précédents ?

    je serais curieux d'avoir leur avis sur le sujet...
    vous vous rendez compte de l'impact qu'aurait la présence par défaut de mozilla et openoffice sur les machine vendues par les grands constructeurs ?

    la communauté des utilisateurs de ces produits serait démultipliée, et le saut vers un OS libre extremement facile psychologiquement
  • [^] # Re: SCO, flemme, chaleur

    Posté par  . En réponse au journal SCO, flemme, chaleur. Évalué à 1.

    une biere sur freebsd
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 0.

    ok on est tout a fait d'accord en fait :o)

    dommage qu'ils gachent tout avec un esprit douteux et des méthodes innacceptables, ce que je viens d'apprendre plus haut
    voir les commentaire de baptiste :

    http://linuxfr.org/comments/250816.html(...)
    http://linuxfr.org/comments/250822.html(...)

    ils volent le copyright des developpeurs, la c'est pas supportable...

    bon, quelqu'un a essayé sourcemage ? je me demande ce que ca vaut, quels sont les points forts du systeme de package etc...

    et sous debian, je sais qu'on peut compiler un package, je ne sais pas s'il est possible de choisir les options et de les configurer dans un fichier, et si le mécanisme de dépendances gère ce principe

    quelqu'un s'y connait ?
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 2.

    Raconte pas n'importe quoi... tu ne sembles même pas au courant !

    ah ben non gt pas au courant, toutes mes excuses

    dans ce cas c'est bien pire qu'un mauvais esprit la... c'est carrément illégal !!

    quand a verifier concretement, désolé je fais ce que je peux je n'ai pas la connaissance de tout ce qui s'ecrit sur le sujet...
    (par contre je peux fermer ma gueule c vrai :-/ )
  • [^] # Re: Migration Outlook -> Carnet d'adresse libre

    Posté par  . En réponse au journal Migration Outlook -> Carnet d'adresse libre. Évalué à 1.

    ca m'etonnerait fort :)

    d'ailleurs je ne connais aucun mailer capable d'ajouter des données dans un annuaire LDAP... quelqu'un peut m'en indiquer un ?

    on peut toujours y puiser des adresse, mais pour ajouter un contact j'ai l'impresson que personne ne s'en occupe... alors que c'est pas si compliqué, un petit ldap_add...
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.

    si un programme est fait de maniere modulaire rien n'empeche gentoo de faire un package par module !

    par contre l'avantage s'il ne l'est pas est de pouvoir choisir les options et de n'installer les packages qu'elles necessitent que si elles sont activées
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.

    donc il faudrait tout installer à l'avance non, au cas ou ca serait chargé à l'execution ?

    en fait je ne vois pas en quoi ce systeme ameliore la gestion des packages...
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 2.

    bah tu laisse comprendre qu'un autre systeme est mieux, donc que ca sert a rien ce que fait gentoo...
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.

    bien sur
    le projet gentoo ne devrait pas essayer de s'adapter de maniere souple et puissante à la manière de faire utilisée par des milliers de programmes

    au lieu de chipoter avec leur systeme de package, qui ne fait pas les choses comme il faut apparemment, il ferait bien mieux de prendre en main l'ensemble des projets libres, de modifier les quelques lignes a modifier (je suis sur que c'est vraiment rien de changer un logiciel pour le rendre modulaire) : quelques jours de boulot tout au plus
    ensuite ils presenteraient leur travail aux mainteneurs de chaque projet, heureux de voir leur logiciel amélioré en si peu de temps

    et la tu te reveilles, et tu comprends que le but d'un projet d'OS n'est pas de modifier fondamentalement des milliers d'applications pour qu'elles soient faites d'une certaine maniere, mais de permettre aux utilisateur de s'en servir de manière fine sans rien installer en trop sur leur OS

    le logiciel modulaire n'est pas une alternative au systeme de package liant les dépendances aux options de compilation

    ce n'est pas comparable, un systeme de package sert à gérer un OS, il doit etre independant de la maniere dont sont faits les logiciels
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.

    tu veux dire au moment de l'exécution ?
    ah ben super j'imagine le message "vous venez d'activer l'option schmurtz dans le fichier de conf, votre systeme de package va maintenant telecharger les 47 mo de source de la libschmurtz depuis un mirroir surchargé, le compiler pendant la nuit et activer la fonctionnalité demandée. vous pouvez rentrer chez vous
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.

    non c'est faux, gentoo ne fait pas du vol de copyright, aretez de dire n'importe quoi tous

    par contre il incite fortement les developpeurs a céder leur copyright à gentoo inc, par les en-tetes a inclure dans les fichiers etc
  • # Re: People

    Posté par  . En réponse au journal People. Évalué à 3.

    su per

    ton texte aussi est un appel à la violence...
  • [^] # Re: Gentoo 1.4 est (enfin) sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 3.

    le seul point vraiment essentiel pour moi, dans la gentoo, est la personnalisation très puissante d'un package à l'install, grace à la variable USE qui va spécifier les options de compilation, et dont vont découler les dépendances

    exemple, je veux installer proftpd, par défaut il n'y a pas le support ldap pour stocker les utilisateurs dans un annuaire ldap, donc par défaut proftpd n'est pas compilé avec l'option ldap et ne nécessite pas la présence du package offrant la libldap
    si je spécifie l'option "ldap" dans la variable USE, alors le package openldap devient nécessaire et l'option ldap est activée à la compilation
    la commande emerge proftpd va donc commencer par recuperer, compiler et installer openldap avant de s'occuper de proftpd

    ca permet de pas etre obligé d'installer des packages rendus necessaires par une option dont on ne veut pas

    de plus la gestion des options de compilation et standardisée et centralisée, l'option activant le support ldap dans une appli s'appelera toujours ldap, et un fichier de configuration permet de spécifier pour l'ensemble du systeme les options activées (qui peuvent etre modifiée pour un package particulier lors de l'install de celui-ci)

    aller... et merci à Baptiste Simon d'avoir parlé un jour de la gentoo sur #cubes :)
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.

    oui mais le détenteur du copyright peut changer la licence du jour au lendemain, une fois que la distribution est mondialement reconnue après avoir berné la communauté sur leurs intentions
    je dis pas que c'est leur objectif, mais le fait qu'ils puissent le faire installe un sacré malaise
    mais ça les protege pas du fork, ce qui a eu lieu