Nap a écrit 3207 commentaires

  • [^] # Re: Juste par curiosité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 1.

    apt-get install susceptibilite

  • [^] # Re: Résultat d'exploitation Mandrakesoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 1.

    bah chuis sur que c'est un matheux michael :)

    si tu perds de l'argent, tu gagnes une somme négative
    si tu perds moins, cette somme est supérieure bien que restant négative
    donc tu gagnes plus



    aller je mets le ventilo du bureau en mode turbo, j'ouvre la fenetre, je sors ma voile et ~~~~~~> []

  • [^] # Re: Sco commence vraiment à me degouter

    Posté par  . En réponse au journal Sco commence vraiment à me degouter. Évalué à 8.

    Jayce !!!!

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 2.

    :-)
    ouais mais là c'est contre des fenêtres
    c'est con, une fenêtre

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 1.

    tu confonds copyright et licence
    celle la de confusion, on peut plus la faire sur linuxfr sans que baptiste débarque sorti de nulle part :o))

    bonne réactivité en tout cas !

  • # Re: scp -p ?

    Posté par  . En réponse au journal scp -p ?. Évalué à 1.

    NFS ?

  • [^] # Re: test

    Posté par  . En réponse au journal test. Évalué à 1.

    ah ouais d'accord :-)

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 6.

    SCO pouvant malheureusement faire des émules

    Tu ne crois pas si bien dire :

    http://www.silicon.fr/click.asp?ID=1980&news=94(...)

    Où notre cher bill nous aprends que "Des composants logiciels protégés par copyright se trouvent dans Linux et pas seulement en provenance de SCO, mais de bien d'autres sources, dont Microsoft"

    Round Two : MS vs Linux (FUD à volonté)

    bon ok, ça fait un bail qu'il a commencé ce round II, il est donc temps de passer à l'épisode III : le soulèvement des pingouins ;o)

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 1.

    mais non, multideskos sapu, euh sa pu sai tout

    il faut utiliser gnu c'est pareil que multideskos, c'est un OS mais pour l'instant il a besoin de linux pour tourner mais un jour il sera finit !!

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 4.

    après ZDNet va poursuivre linuxfr en justice pour avoir scopié-trollé leur article et va réclamer 3 milliards d'euros à Fabien !!!

  • # Re: test

    Posté par  . En réponse au journal test. Évalué à 2.

    en page secondaire (sans cocher la case) ca suffisait pas ?

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 1.

    c'est quoi l'histoire ?

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 5.

    oui je suis entièrement d'accord : ceux qui comme sony (et/ou le gros consortium dont je ne me rappelle plus le nom) profitent (et c'est très bien) de linux, un renvoi d'acenseur me semble de rigueur, surtout en ce moment ou une victoire contre SCO marquerait l'histoire du sceau du pingouin

    tout le monde parle de l'affaire SCO, une sortie victorieuse de cette affaire donnerait à Linux une respectabilité indéniable chez les dyssailles d'or du monde entier

  • [^] # Re: Le principe de streaming est-il breveté?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le principe de streaming est-il breveté?. Évalué à 2.

    ok

    Welcome to the GNU Project web server, http://www.gnu.org(...) . The GNU Project was launched in 1984 to develop a complete Unix-like operating system which is free software: the GNU system

    le projet GNU date de 1984
    et la révolution GNU, elle a eu lieu quand ?
    oups, pas encore...

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 2.

    très fort :-)

    c'est parce que les gros yeux (bleus) d'IBM se sont équarquillés, son souffle s'est coupé et il a tremblé de peur

    toux ceux qui étaient dans le coin l'ont bien remarqué !!

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 5.

    tout-à-fait d'accord, mais si on veut être complet il faut préciser que la FSF a aussi pour mission de défendre les droits des utilisateurs de logiciels libres :

    We rely on support from individuals like you who support FSF's mission to preserve, protect and promote the freedom to use, study, copy, modify, and redistribute computer software, and to defend the rights of Free Software users

    source : http://www.fsf.org/(...)

    mais comme je le dis en dessous, les arguments que peut apporter la FSF dans l'affaire pèseront moins à mon avis que les arguments de pertes de CA que peuvent apporter les éditeurs comme Red Hat ou Suse

  • [^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 7.

    ce qui est vrai en tout cas c'est que beaucoup d'entreprises développant des logiciels proprios pompent du code source GPL ni vu ni connu, et que personne ne le saura jamais...

    c'est tellement facile et sans danger !

  • # Re: cvs à travers ssh sans password. Et le dernier ferme la porte.

    Posté par  . En réponse au journal cvs à travers ssh sans password. Et le dernier ferme la porte.. Évalué à 3.

    une petite astuce ? :-)
    histoire que ça ne disparaisse pas dans les strates des journaux de DLFP

  • # Re: RedHat porte plainte contre SCO.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 10.

    On peut regretter que ces initiatives ne viennent pas de la FSF

    ben ça me parait logique non ?

    les 3 points que soulève RedHat seraient totalement incongrus de la part de la FSF :
  • La FSF veut qu'un jugement reconnaisse que la FSF ne viole aucun droit de SCO

    • euh... ben ils développent pas linux que je sache :)
  • La FSF attaque SCO pour avoir "dénigré" Linux et démarché des clients de la FSF de façon déloyale

    • no comment :)
  • La seconde plainte demande aussi que SCO arrête sa campagne anti-Linux sans fondement qui nuit aux affaires de la FSF

    • ca fait pas sérieux non plus :)


    ces plaintes ne peuvent être déposées que par une entreprise qui a des intérêts commerciaux en jeu, et qui est donc potentiellement victime d'un préjudice...

    mais linux est un logiciel libre donc effectivement la FSF a pour mission de le défendre et de défendre les droits de ses utilisateurs
    cependant, je ne vois pas trop quel genre de plainte pourrait déposer la FSF
    diffamation? je ne sait pas qui peut se prononcer victime de cette diffamation... peut-être l'ensemble des développeurs de linux, et avec la FSF pour porte parole... mais surtout des entreprises privées comme RedHat pour qui le préjudice est là financier, ce qui a bien plus de poids dans un procès US

  • # Re: Je veux Pingouin !!!

    Posté par  . En réponse au journal Je veux Pingouin !!!. Évalué à 8.

    À coup sûr une future copine de geek ;-)

    et pourquoi pas une future geekette ? ;-)
    j'ai l'impression que les petites filles apréhendent les ordinateurs de la même manière que les petits garçons, et que c'est après qu'elles sont moins attirées

    enfin je veux pas non plus lancer de bébé troll sur les proportions filles/garçons dans informatique :-)

  • [^] # Re: Des idées de programme C

    Posté par  . En réponse au journal Des idées de programme C. Évalué à 1.

    euh ben les commandes auxquelles il fait appel ca dépend de ce que tape l'utilisateur :)


    --
    le petit chieur 2000

  • # Re: 4ème Forum Mondial de la Démocratie Electronique

    Posté par  . En réponse à la dépêche 4ème Forum Mondial de la Démocratie Electronique. Évalué à 2.

    j'ai bien cherché, et rien sur les logiciels libres :-/

    c'est vraiment dommage pour un forum dont le thème est "Liberté et sécurité à l'ère du numérique"...

    je pense qu'il serait bon d'y aller rien que pour interpeler le maximum de gens sur le sujet

    je vais voir si je peux mettre un RTT le 26 moi :) (eh oui nouvellement embauché je n'ai pas de congés :( )

  • [^] # Re: Le principe de streaming est-il breveté?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le principe de streaming est-il breveté?. Évalué à 3.

    tu confonds libre et gratuit je crains
    ce qui est matériel ne peut pas être gratuit à mon humble avis
    même si c'est libre, ce qui n'est pas incompatible

  • [^] # Re: l'Almanach Vermot du chat de Schroedinger

    Posté par  . En réponse au journal l'Almanach Vermot du chat de Schroedinger. Évalué à 1.

    et voila il a fallut que quelqu'un s'en aperçoive :o)

    ouais, 1 n'est pas premier, mais il faut l'oublier pour ma blague :)

  • [^] # Re: y'a plusieurs autres alternatives au capitalisme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le principe de streaming est-il breveté?. Évalué à 1.

    je ne dis pas que personne ne peut se faire à ce système, je dis juste qu'on ne pourrait pas à mon avisl'utiliser pour gérer la société toute entière, que le système ne serait pas viable