Nap a écrit 3207 commentaires

Est-ce que d'autres gens que moi ont du mal à aller sur http://www.gnomedesktop.org(...) ?

depuis chez moi (wanadoo) comme depuis le boulot (wanadoo) ca foire, je me prends un time out dans la gueule

euh... apache c'est un serveur HTTP donc forcément si MS ne respecte plus HTTP c'est sur ça va les géner :)

en revanche pour les technos Microsoft de Windows 2003 que Samba supporte (jonction à un domaine Active Directory, Authentification via Kerberos sur un KDC Microsoft, partage de ressources, etc...) MS peut changer ses propres specs...

bon mais il faut que ça reste compatible avec les autres OS Microsoft donc ils ont une faible marge de manoeuvre, heureusement

Arrive au boulot : tester les jeux, downloader un peu sur la petite merveille.

ah bravo !!! c'est du joli...

un -1 c'est pas méchant, à la base le système de XP sert à cacher les commentaires qui ne servent pas la discussion, le tien en fait partie, il ne descendra pas plus bas que -1 je pense (sinon ok c'est de l'abus)

aller [-1] vu que je sers pas la discussion :)

pour l'histoire des télés, ils ont aussi le répartiteur du signal de l'antenne dont on peut régler la puissance sur une sortie donnée

ca permet d'avoir une réception de m...e sur certains postes

Samba est oublié ?

ou ils attendent la version 3 finale pour FUDer comme des bourrins ?

"linux is user-friendly, it's just picky about who its friends are." ;)

sérieux, cette phrase n'aurait jamais du etre tant reprise, elle est vraiment pas drôle (enfin à mon avis)

ça fait vraiment "linux c'est un OS pour l33t"

trop bien l'effet sur le débutant qui vient sur un forum parce qu'il sait pas comment faire pour configurer son appareil photo numérique et qui lit une réponse avec ça marqué à la fin
"ok je suis pas son pote à Linux"

:-/

non, 30 euros

je te plusserais bien si il me restait des votes mais j'ai tout utilisé aujourd'hui :)

merci pour ton explication, le howto gardant son nez dans la ligne de commande, j'avais pas compris grand chose...

je ne connais pas bien DHCP : ca permet aussi de gérer des machine dont on ne connait rien a priori non ?

dans ce cas, il va utiliser quoi comme valeurs ? une ip n'existant pas dans une fiche ldap, et un nom d'hote au pif ? ou il va créer une fiche a ce moment la ?

et si tu te poses des questions après, il y a l'air d'y avoir pas mal de personnes connaissant ldap sur DLFP, alors je pense que tu trouveras ta réponse

Et un annuaire c'est plutot fait pour lire dedans que pour ecrire dessus

pour du dhcp je pense que y a pas trop d'accès (deux par session j'imagine) donc l'annuaire pourra le supporter

oui, c'est vrai que le web n'est pas fiable pour garantir la disponibilité d'une ressource...

et c'est le seul outil qu'on aie :-/

- l'armée US pour tous

bouh le stéphane il est tout triste !

allez je te mets un [+]

(mais je m'en fiche toujours de ta news)

tu veux parler de l'inaccessibilité du fichier ?
la j'avoue que je m'yconnais pas trop...
il suffit de le mettre sur un autre serveur web et de changer l'url je pense...
on peut recuperer le schema et le namespace quelque part dans les méandre de l'immonde site d'oasis. ce site, j'ai l'impression que les pages changent a chaque fois que j'y vais, et qu'un peu durs de la feuille, ils confondent "important" et "n'importe où" pour classer les documents

sinon en ce qui me concerne, j'utilise en ce moment xml pour decrire des informations sur des objets LDAP, et je n'utilise pas DSML, j'ai du faire mon propre schéma pour mes besoins :-/. tu m'étonnes que tout le monde s'en foute du nom de domaine volé :-)

tiens le 16 aout c'est aussi l'anniversaire de ma copinedegeek !

j'vais lui offrir un cd gravé de la 3.0r1 tiens (euh non en fait, je préfère qu'elle reste avec moi :o) )

c'est un mec qui a jamais installé la 3.0r1 (mais dix fois chaque version précédente)


je suis prêt pour le bûcher, mais dans les flammes je crirai quand meme (en vain) : "saitai de l'humour !!!"

je suis vraiment pas d'accord avec toi

c'est super bon les poireaux

[+]

tout pareil, j'ai cru au revival là :(

rien à b...ler des pouet millions de dollars d'actions crées pour rembourser les dettes et répondre aux besoins de fond de roulement qui font que les créances sont transférées et que la participation passe de tant à tant et que nainfogramme a cloturé son jardin pour 4,69 brouzoufs

la Navy, c'est pas plutôt les Village People ?



~~~~>[] "clap !"

Comme je dis plus haut, je trouve que c'est un contre emploi

je pense exactement pareil
mais à mon avis ca permet de faire plaisir aux décideurs pressés, des que tu mets "XML" qque part, ca fait bien

pas de mirroirs pour dsml.org, c'est la honte, ca donne des trucs rigolos : par exemple l'url du namespace dsml :
<?xml version="1.0"?>
<dsmlRequest xmlns="http://www.dsml.org/DSML/v2">

en fait ça c'est la FAQ de DSMLv1, qui avait pour objectif de décrire la structure d'une annuaire via XML

avec DSMLv2 ils ont changé d'objectif, pour décrire les requêtes et les réponses, et donc le protocole LDAP

The Directory Services Markup Language version 2.0 (DSMLv2) is "an XML application that provides a method for expressing directory queries, updates, and the results of these operations. Whereas DSML version 1 provides a means for representing directory contents XML documents, DSML version 2 with bindings such as the SOAP Request/Response Binding, allows for directories to be manipulated via XML. DSMLv2 focuses on extending the reach of LDAP directories. Therefore, as in DSMLv1, the design approach is not to abstract the capabilities of LDAP directories as they exist today, but instead to faithfully represent LDAP directories in XML. The difference is that DSMLv1 represented the state of a directory while DSMLv2 represents the operations that an LDAP directory can perform and the results of such operations. Therefore the design approach for DSMLv2 is to express LDAP requests and responses as XML document fragments."

source : http://xml.coverpages.org/ni2001-11-30-a.html(...)

c'est pas très clair mais bon... je le comprends comme ça :)


quant à dsml.org il a été volé :-/
c'est assez hallucinant d'ailleurs, à ce niveau là, de se faire voler un nom de domaine

tu veux parler de DSML ?
DSMLv2 permet de remplacer le protocole LDAP (syntaxe ASN.1 encodée en BER) par du XML pour décrire les requêtes et les réponses faites à un annuaire LDAP (bref, pour remplacer le protocole LDAP)

mais personne ne touchera à la structure de données des annuaires LDAP... dont je ne pense pas qu'elle date d'ailleurs...

d'ailleurs il y a d'autres chantiers qui eux sont essentiels, comme la normalisation des méthodes de contrôle d'accès aux données de l'annuaire, ou la gestion du schéma...

\o/ SUSE SA FAI DIZAN QUE SA PU AI QUE SAI PALIBRE !!! \o/

ok... pas assez pour mater un film dans le train alors :)
mais si ca marchait ca serait ok on dirait