Nap a écrit 3207 commentaires

tu as réussi à remplacer un active directory avec samba + ldap ?

je croyais qu'on ne pouvait pour l'instant (version 3 beta) que joindre un domaine A.D. en tant que serveur membre pouvant authentifier des utilisateurs, mais pas remplacer le controleur de domaine A.D.

ca peut etre les robots des moteurs de recherche

pas du tout, ils sont parfaitement dénombrables puisque numérotés

\o/

je savais pas que Mozilla avait ce succès !
presque 20 % pour un navigateur qu'il faut découvrir puis télécharger

ca fait plaisir :)

ca fait 2h que je cherche à comprendre, et que j'ose pas répondre de peur de passer pour un débile, mais là j'en peux plus, je donne ma langue au chat :

de quoi tu parles ??

je suis d'accord, et pour me rassurer je me dis qu'ils se fichent de l'informatique, mais moins des sujets sensibles, qui leur semblent plus nobles pour des journalistes

mais effectivement, je vois parfois des conneries, même pour les sujets scientifiques (et je ne suis pas scientifique, donc j'imagine quelqu'un qui s'y connait :-/ )

en revanche je pense que les sujets politiques ou géopolitiques sont plus connus des journalistes car ils correpondent plus à leur culture

il faut se tourner vers des magasines spécialisés pour tous les sujets techniques... et on a pas trop envie de se payer 10 journaux par mois :-/

enfin ils a parlé de linux et a dit qu'il était d'accès libre (flou mais correct), c'est le bon point de l'article :-)

1.4 : super bô :)
en + c'est original comme graphisme
et pas de pb de lisibilité pour moi

je trouve ça franchement limite de publier un article non seulement partial (Le Monde est souvent partial mais ça c'est pas forcément négatif), mais franchement partisan, sans donner un autre son de cloche, qui part du sujet actuel, la sécheresse, pour dévier sur un réquisitoire surenflammé contre le nucléaire, sans aucune rigueur (sérieux, quand je lis un texte rempli de phrases choc avec des points d'exclamation, j'ai plus tendance à me méfier qu'autre chose, j'ai l'impression que l'auteur gesticule devant moi, et quand on a un avis posé et construit on a pas besoin de gesticuler pour faire passer le message)
L'activité de l'auteur fait perdre toute portée à l'article, bref on vient de lire un tract comme on nous en file dans la rue tous les jours :-/

Sur un coup pareil, Le Monde se décrédibilise carrément, et c'est quelqu'un qui aime bien ce journal qui vous cause

et après tu enlèves le "parfaitement"

ce commentaire est incomplet

il faut préciser que l'humour agréé est constitué des phrases suivantes :
- SUSE SA PU SAI PA LIBRE
- j'ai un pb, mon clavier se blo
- ...

continuez la liste svp

on commence par un virus, ensuite on pose des bombes avec l'Armée Révolutionnaire pour la Promotion des Logiciels Libres et on fait s'écraser des avions sur les bâtiments Microsoft

je préfère dire non à cette escalade tant qu'il est encore temps

Ce format peut de plus transmettre facilement des virus

no comment

ton membre de droite a l'air d'etre a l'ouest

forcément y a une erreur

ca doit venir de ta config, j'ai pas ce pb

C'est au serveur de dire si le contenu doit être caché ou non

merci j'avais oublié :)

Travailler selon l'extension du fichier, c'est l'annerie faite par microsoft dans IE et c'est très pénible. Le serveur transmets un mime-type bien plus précis qui indique le type du document, parce que :
- Le client ne peut pas connaitre toutes les extensions.
- Le serveur seul est capable de savoir ce que c'est.
- Les langages de scripts font que souvent, l'extension ne corresponds pas au type du document.

oui mais le mime-type ne peut pas servir a informer le navigateur quant à la gestion du cache, je voulais juste dire "on sait que les .php sont dynamique, on les cache" et la l'extension est utile vu que le mime type d'une .php est multiple et que dans tous les cas il faut le cacher

mais bon, on s'en fout, vu que le serveur peut imposer (enfin conseiller j'imagine) le cache des fichiers à sa guise, ce que j'avais oublié

c'est quoi Akamai ?

beaucoup de gens qui achetent un ordinateur tout préparé ont un OS microsoft installé dessus d'office (haha)
c'est ce qui formate l'esprit des utilisateurs d'ordinateur : windows est l'outil par défaut, la norme, la référence, tout simplement parce qu'ils l'ont eu par défaut également. Pour tous ceux qui ne sont pas passionnés par l'informatique (c'est-à-dire l'infinie majorité), ordinateur = windows
c'est le plus gros abus de Microsoft, donc il ne faudrait peut-être pas l'oublier...

c'est plutot une fusion de personnalités :)

donc si tu t'enfonce un couteau dans le coeur, tu meurs pas vraiment, puisque le couteau n'existe pas
donc c'est parce que [matrix] ton cerveau "croit" que tu es mort [/matrix] ?
mais si il sait pas ce que c'est la mort, si on lui a pas appris, comment il peut croire ça ? parce que la mort c'est une idée préinstallée à la naissance ? et parce qu'il sait que le couteau planté à cet endroit du ventre provoque la mort ? donc le cerveau à une connaissance a priori de l'anatomie ?

ça me parait moyen tout ça

je suis d'accord que le monde tel qu'on le voit est un ensemble de phénomènes et non pas une réalité
mais ça ne veut pas dire que le monde réél n'existe pas
pour moi il existe, et pour chaque objet réel il existe une représentation, qui est son alter ego dans notre idée du monde

enfin de toute manière je suis d'accord que le seul moyen d'accéder à la réalité physique est notre conscience, mais ça ne prouve pas du tout que cette réalité physique n'existe pas, je ne comprend pas du tout ton raisonnement sur ce point

enfin (argument subjectif ici) ca me parait invraisemblable que notre cerveau invente tout ce qu'il perçoit, par exemple mon cerveau perçoit dans un bouquin la formule d'Einstein E=mc² et des brouettes (donc à cet instant mon cerveau invente cette formule), j'achète ensuite un bouquin d'Einstein dans lequel il démontre sa théorie (mon cerveau invente à ce moment là la démonstration de cette théorie), avec un an d'acharnement je la comprends grâce à mes connaissance acquises lors de mon enseignement (conaissances inventées par mon cerveau évidemment), mon cerveau à donc fait un lien rigoureux entre ces multiples inventions qui n'avaient aucun lien au départ, de plus il a reussit à faire une démonstration rigoureuse (selon des critères de rigueur qu'il a certes inventés mais auparavant réunissant toutes ces composantes)
pour que tout cela tienne debout il faut que mon cerveau ait tout préparé à l'avance : sinon la démonstration risque de na pas exister puisqu'il a déjà inventé les preceptes d'ue démonstration rigoureuse et qu'il ne peut donc plus les changer

ça me parait hautement improbable, mais là c'est subjectif...

je pense que même mozilla firebird doit aller vérifier si la page n'a pas été mise à jour sur le serveur depuis la dernière visite
sauf si tu lui as dit "utilise toujours le cache"

mais bon perso je trouve qu'il y a trop de pb avec les pages dynamiques si on utilise le cache :-/
ca serait bien de pouvoir spécifier l'utilisation du cache en fonction de l'extension du fichier (bon c'est pas très rigoureux mais c'est déjà pas mal et je vois rien d'autre)

je vote pour le jeu de mots

désolé mais sur DLFP on fait pas du social pour les trolls marginalisés

tu as des liens sur ce que tu avances svp ? juste par curiosité

Ensuite, il y a le problème du S3TC (compression de texture) et des brevets qui le couvrent.

les algorithmes ne sont pas dans le matos ? si ils y sont, ils sont pas dans les drivers, non ?

je comprends pas tous ces trucs donc tapez sur la tête si je dis des bétises, mais en achetant la carte on rémunère les détenteurs des brevets, alors ils vont pas faire les vautours quand même

(ah, on me souffle "capitalisme" dans mon oreillette)