euh passer à slackware à cause de la méfiance envers fedora je te suis pas :) c'est vraiment différent non comme distrib (au niveau gestion des logiciels par exemple)
ne fais pas l'enfant :)
tu m'as très bien compris : il parlait des spyware amenés par les logiciels proprio installés sur le système
La seule chose que je voulais dire est qu'on peut parfaitement installer un logiciel proprio sous linux, et que je ne vois donc pas de différence à propos des spyware amenés par ceux ci
oui, mais c'est pareil sous windows, je vois mal un spyware dans emule, vu qu'on le repere/retire comme on veux, donc ca vient pas de linux, donc ca nous fait pas avancer tout ca :)
Bah, qui te demande d'utiliser des logiciels proprios ?
idem pour windows (mozilla, ooo, xchat, emule, vlc... ca existe aussi sous win tout ca, seulement les gens utilisent ce qu'ils veulent utiliser, nul besoin de le leur demander. Si Kazaa sort pour linux et que je veux l'utiliser, et bien qu'est ce que tu parie que je choppe un spyware, linux ou pas ?)
Et puis, à quelle entreprise profiterait cet éventuel spyware ?
lol :) et ben je sais pas moi... a une boite qui veut vendre des information personnelles sur les utilisateur à des entreprises publicitaires ou a des spammeurs ? non, trop gros, passera pas...
je suis d'accord presque partout, mais comem d'habitude je me fais l'avocat du diable (ne me changez pas en guacamole svp)
pour ce qui est du swap sous XP, il faut faire comme linux ! une partition reservée au swap (on peut choisir de ne le mettre que sur un seul lecteur logique), de 1go par exemple, ou ne met rien d'autre, comme ça le swap ne se fragmente pas
Windows XP est prêt pour le desktop, vu qu'actuellement, c'est Windows XP qui est réclamé par la majorité des gens... Suffit de voir, un de mes ex patrons proposait des machines à la vente sans OS, et c'est fou le nombre de gens qui insistent pour payer leur licence Ms !
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiip !!
mauvaise fois detected
Les gens réclament XP parce que (dans l'ordre) :
1) ils ne savant pas qu'il y a autre chose (80%)
2) tout le monde utilise Windows (10%)
3) si ils ont pas windows ils pourront pas lire les fichiers MS Office qu'on leur transmet - enfin c'est ce qu'ils pensent (ils ont en partie raison), et de toute manière ils savent pas qu'il y a autre chose
Je vois plusieurs phénomènes en jeu :
la non connaissance des alternatives, et de l'idée meme d'alternative
l'effet de masse
les idées reçues :
Linux c'est pour les informaticiens
OpenOffice c'est nul, j'ai essayé il y a 2 ans Star Office, c'était pas bien, et c'est basé sur OpenOffice
Les trucs gratuits ça peut pas etre bien
Sinon tu es dans le vrai sur plusieurs points, notamment sur le fait que Windows XP marche bien, ça c'est clair, il faut vraiment ne pas etre au courant pour dire que windows c de la daube et ca plante, ca rame etc. Idem pour les probleme de linux
Le probleme des logiciels de MS n'est pas toujours leur qualité (mais des fois oui quand meme, il faut pas non plus etre hypocrite, certains logiciels MS sont vraiment pas satisfaisant). MS a quand meme un pognon enorme a consacrer à ses produits, c'est un non sens absolu de penser qu'ils sont incapables de faire de bons programmes
En revanche c'est flagrant aussi que MS use de pratiques déloyales (utilisation de l'OS pour introduire tous ses logiciels et ecraser la concurrence en quelques mois, comme on l'a vu pour IE, media player, messenger, etc, mais aussi FUD, brevetage et ventes à perte)
Enfin l'avantage immense du monde linux est le logiciel libre, mais ça c'est une question de philosophie et d'idéal que chacun de nous a, et on va pas l'imposer aux autres. Stallaman lui meme dit que si les LL etaient mauvais il les utiliserait quand meme...
Sinon tu es quand meme assez peu lucide dans certains de tes paragraphes. Par exemple XP sur le duron 600 de ma copinedegeek avec 128 mo est inutilisable, peut etre que chez toi ca marche (tm) mais il faut pas en faire une generalité
Idem pour ton FUD sur les motivation des gens pour acheter une licence XP.
Sérieux, t'as un poster de Bill Gates dans ta chambre ? :) Il faut rester libre d'esprit, a defaut de libre d'utiliser ses logiciels comme on veut :)
euh... c'est a double tranchant ce que tu racontes là
ça veut dire qu'un Editeur voulant faire un programme configurant automatiquement l'environnement de l'utilisateur à sa place, mais de manière respectueuse, aura lui aussi du mal
Tu pousses le bouchon un peu trop loin, Maurice :)
si c'est un 98, et ben n'en parle pas, point. Ni Microsoft ni les éditeurs de logiciels pour windows ne veulent entendre parler de cet OS, qui était à chier, tout le monde est d'accord, mais surtout totalement obsolète. Dans 60 ans, tu le compareras encore à Gnome 12.6 et ses fonctionalités extra sensoriellee qui lancent une recherche dans pooble (le nouveau moteur de recherche hébergé sur un satellite grand comme la lune entierement constitué de nanoprocesseurs quantiques) de toutes les personnes actuellement en train de penser à la même chose que toi (ou a une chose proche de la tienne au sens de la philosophie positiviste) et les ajoute à ta liste de contacts télépathiques de gaim 6458.24 sans rien te demander ?
Et la tu diras : "Micro$oft Su><><or" à ton droïde taileur de cyprès qui fera semblant de s'interesser à tes radotages et dira "Cl0r, L||\|U>< RoXxX0r des faucons milleniums"
La plaie sous Windows, ce n'est plus les virus mais tout ces trucs qui s'installent en même temps que d'autres softs et qui sont difficile à enlever ensuite
c'est assez superficiel comme point de vue (sans vouloir te vexer !)
le jour ou linux sera démocratisé, je parie ma fortune (-24 euros) que des programmes populaires installeront des spywares dessus, chiants à enlever en prime
[^] # Re: Microsoft choisit le microprocesseur d'IBM pour sa nouvelle Xbox
Posté par Nap . En réponse au journal Microsoft choisit le microprocesseur d'IBM pour sa nouvelle Xbox. Évalué à 1.
[^] # Re: Red Hat arrête le support gratuit
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Red Hat arrête le support gratuit. Évalué à 0.
Slackware Powa
euh passer à slackware à cause de la méfiance envers fedora je te suis pas :) c'est vraiment différent non comme distrib (au niveau gestion des logiciels par exemple)
[^] # Re: Microsoft choisit le microprocesseur d'IBM pour sa nouvelle Xbox
Posté par Nap . En réponse au journal Microsoft choisit le microprocesseur d'IBM pour sa nouvelle Xbox. Évalué à 1.
# Re: Free degroupee, modem sagem fast 908 et linux
Posté par Nap . En réponse au journal Free degroupee, modem sagem fast 908 et linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
tu m'as très bien compris : il parlait des spyware amenés par les logiciels proprio installés sur le système
La seule chose que je voulais dire est qu'on peut parfaitement installer un logiciel proprio sous linux, et que je ne vois donc pas de différence à propos des spyware amenés par ceux ci
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 0.
idem pour windows (mozilla, ooo, xchat, emule, vlc... ca existe aussi sous win tout ca, seulement les gens utilisent ce qu'ils veulent utiliser, nul besoin de le leur demander. Si Kazaa sort pour linux et que je veux l'utiliser, et bien qu'est ce que tu parie que je choppe un spyware, linux ou pas ?)
Et puis, à quelle entreprise profiterait cet éventuel spyware ?
lol :) et ben je sais pas moi... a une boite qui veut vendre des information personnelles sur les utilisateur à des entreprises publicitaires ou a des spammeurs ? non, trop gros, passera pas...
[^] # Re: Débat stérile
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
pour ce qui est du swap sous XP, il faut faire comme linux ! une partition reservée au swap (on peut choisir de ne le mettre que sur un seul lecteur logique), de 1go par exemple, ou ne met rien d'autre, comme ça le swap ne se fragmente pas
[^] # Re: Débat stérile
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 3.
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiip !!
mauvaise fois detected
Les gens réclament XP parce que (dans l'ordre) :
1) ils ne savant pas qu'il y a autre chose (80%)
2) tout le monde utilise Windows (10%)
3) si ils ont pas windows ils pourront pas lire les fichiers MS Office qu'on leur transmet - enfin c'est ce qu'ils pensent (ils ont en partie raison), et de toute manière ils savent pas qu'il y a autre chose
Je vois plusieurs phénomènes en jeu :
la non connaissance des alternatives, et de l'idée meme d'alternative
l'effet de masse
les idées reçues :
Linux c'est pour les informaticiens
OpenOffice c'est nul, j'ai essayé il y a 2 ans Star Office, c'était pas bien, et c'est basé sur OpenOffice
Les trucs gratuits ça peut pas etre bien
Sinon tu es dans le vrai sur plusieurs points, notamment sur le fait que Windows XP marche bien, ça c'est clair, il faut vraiment ne pas etre au courant pour dire que windows c de la daube et ca plante, ca rame etc. Idem pour les probleme de linux
Le probleme des logiciels de MS n'est pas toujours leur qualité (mais des fois oui quand meme, il faut pas non plus etre hypocrite, certains logiciels MS sont vraiment pas satisfaisant). MS a quand meme un pognon enorme a consacrer à ses produits, c'est un non sens absolu de penser qu'ils sont incapables de faire de bons programmes
En revanche c'est flagrant aussi que MS use de pratiques déloyales (utilisation de l'OS pour introduire tous ses logiciels et ecraser la concurrence en quelques mois, comme on l'a vu pour IE, media player, messenger, etc, mais aussi FUD, brevetage et ventes à perte)
Enfin l'avantage immense du monde linux est le logiciel libre, mais ça c'est une question de philosophie et d'idéal que chacun de nous a, et on va pas l'imposer aux autres. Stallaman lui meme dit que si les LL etaient mauvais il les utiliserait quand meme...
Sinon tu es quand meme assez peu lucide dans certains de tes paragraphes. Par exemple XP sur le duron 600 de ma copinedegeek avec 128 mo est inutilisable, peut etre que chez toi ca marche (tm) mais il faut pas en faire une generalité
Idem pour ton FUD sur les motivation des gens pour acheter une licence XP.
Sérieux, t'as un poster de Bill Gates dans ta chambre ? :) Il faut rester libre d'esprit, a defaut de libre d'utiliser ses logiciels comme on veut :)
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 0.
[^] # Re: critiques pour critiquer
Posté par Nap . En réponse au journal critiques pour critiquer. Évalué à 4.
||
||
[]
[^] # Re: critiques pour critiquer
Posté par Nap . En réponse au journal critiques pour critiquer. Évalué à 2.
et moi qui me disait "trop gros, passera pas" :)
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Fais gaffe si ça sort de son contexte... c'est quoi l'adresse mail de tes parents ? :o)
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
ça veut dire qu'un Editeur voulant faire un programme configurant automatiquement l'environnement de l'utilisateur à sa place, mais de manière respectueuse, aura lui aussi du mal
bon, ok, c'est capillotracté, alors [-1]
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Tu pousses le bouchon un peu trop loin, Maurice :)
si c'est un 98, et ben n'en parle pas, point. Ni Microsoft ni les éditeurs de logiciels pour windows ne veulent entendre parler de cet OS, qui était à chier, tout le monde est d'accord, mais surtout totalement obsolète. Dans 60 ans, tu le compareras encore à Gnome 12.6 et ses fonctionalités extra sensoriellee qui lancent une recherche dans pooble (le nouveau moteur de recherche hébergé sur un satellite grand comme la lune entierement constitué de nanoprocesseurs quantiques) de toutes les personnes actuellement en train de penser à la même chose que toi (ou a une chose proche de la tienne au sens de la philosophie positiviste) et les ajoute à ta liste de contacts télépathiques de gaim 6458.24 sans rien te demander ?
Et la tu diras : "Micro$oft Su><><or" à ton droïde taileur de cyprès qui fera semblant de s'interesser à tes radotages et dira "Cl0r, L||\|U>< RoXxX0r des faucons milleniums"
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 5.
c'est assez superficiel comme point de vue (sans vouloir te vexer !)
le jour ou linux sera démocratisé, je parie ma fortune (-24 euros) que des programmes populaires installeront des spywares dessus, chiants à enlever en prime
c'est un problème d'utilisateur, pas de produit
[^] # Re: Je revends mon powerpack mandrake9.2
Posté par Nap . En réponse au journal Je revends mon powerpack mandrake9.2. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Je revends mon powerpack mandrake9.2
Posté par Nap . En réponse au journal Je revends mon powerpack mandrake9.2. Évalué à 2.
[^] # Re: Java sous OSX
Posté par Nap . En réponse au journal Java sous OSX. Évalué à 1.
# Re: MIDI
Posté par Nap . En réponse au journal MIDI. Évalué à 1.
[^] # Re: Je revends mon powerpack mandrake9.2
Posté par Nap . En réponse au journal Je revends mon powerpack mandrake9.2. Évalué à 3.
[^] # Re: forum XHTML
Posté par Nap . En réponse au journal forum XHTML. Évalué à 1.
j'ai bien envie de me mettre a templeet moi :)
[^] # Re: forum XHTML
Posté par Nap . En réponse au journal forum XHTML. Évalué à 1.