navaati a écrit 494 commentaires

Ah tiens, wep. Mais va falloir que tu signale un gros bug chez Gnome, alors :
Ah tiens, nan, ils y ont déjà pensé : https://live.gnome.org/Design/Apps/Disks#Discussion

Ben gars, j'en ai lu des trolls sur systemd, des tonnes, et tu viens de pondre un des trucs les plus pertinents que j'ai jamais vu.

Pas si sûr : bien sûr que les devs ne veulent pas de systemd comme init par défaut, puisqu'ils ont développé avec amour leur propre init : OpenRC.
Par contre systemd a été très tôt disponible sur gentoo, et un certain nombre de gentooïstes y sont passés avec joie.

Ouf, merci !

le equals qui vérifie d'abord que les t sont égaux

Houlla non, ce code ferait une vérification à l'exécution alors que ce dont on parle dans ce Nal c'est de vérification statique, à la compile.

Ah mais dans ce cas on parle du service dbus hostnamed, qui n'est donc pas dans le PID 1 (et est lui aussi optionnel)

c'est sethostname et consolekit (sur un portable), et je vois pas pourquoi ça devrai être dans le processus critique PID 1.

Ben ça tombe bien, l'équivalent de consolekit (c'est à dire logind) est pas dans le PID 1 et est totalement optionnel.
Quand à sethostname, heu, attends, tu vas leur reprocher d'appeler directement la fonction C pour définir le hostname plutôt que de fork+exec un binaire qui ne fait rien d'autre qu'appeler cette fonction ?

je serai curieux de savoir ce que le packet radio est devenu (en passant)

Ben heu, j'ai tenté de jeter un coup d’œil une fois et j'avais cru comprendre que c'était interdit en France (sauf à des fins de test), donc…

Ah, gg, j'avais (mal) vérifié Avahi pourtant. Je m'incline.

(je pense que tu trouvera difficilement du XML dans les softs développés par Lennart, dieu merci)

Intéressant débat : zoo- signifie animal, nan ?
Donc que veut dire "animal" ? Techniquement l'humain est un animal. Ici "animal" voudrait dire "non-humain" ? Sauf que se taper une plante verte ou un radiateur n'est pas de la zoophilie, donc zoo voudrait ici dire "tout animal sauf l'humain" ?
Ensuite si on part dans l'extrapolation et qu'on inclue les robots ou les extraterrestres, est-ce qu'ils rentrent dans la case "zoo" ? Après tout, prenons une espèce extraterrestre dont la structure biologie est proche de celle des animaux terrestres, "zoo" ou pas ?

Si un jour l'humanité se retrouve confrontée à ça, de savoureux débats juridiques sont à prévoir…

Comme le sujet est encore chaud bouillant, ça fait pas de mal d'ergoter :
Wayland qui est un protocole (une implémentation en C de ce protocole est fournie par les développeurs) est peut-être un remplaçant du protocole X11, ou de l'architecture X, mais ça n'a pas de sens de dire qu'un protocole remplace la pile de logiciels qu'est X.org.

D'autre part, Weston est un ensemble de logiciels, mais plutôt côté serveur que client, et le terme "de démo" est plus approprié que le terme "officiel".

Je pense que tu sais déjà tout ça mais c'est pas forcément le cas de tout le monde.
Et sinon, merci pour le Nal :).

Ah, j'y avais pas pensé mais wep, ça se rapproche pas mal de cette manie des euphémismes.
Ceci-dit, faut faire gaffe : parfois ces mots sont employés à bon escient et pas en tant qu'euphémismes, par exemple un fauteuil roulant ou une rampe d'accès sont utiles aux "personne à mobilité réduite" mais pas nécessairement aux handicapés mentaux (ya tout un tas de handicaps), les GUI à fort contraste sont fait pour les mal-voyants mais certainement pas pour les aveugles, etc.

Houlala, ya des gens qui imaginent des trucs aussi fous à propos de systemd oO ? Je comprends que certain y résistent…

Donc, non, pas du tout, pour lancer un daemon avec systemd, dans le cas le plus simple, y suffit d'un fichier du style :

# blabla.service
[Unit]
Description=Blabla

[Service]
ExecStart=/chemin/vers/le/daemon/blabla arguments

Et c'est tout (ça remplace les initscripts).

Ce fichier tout simple va considérer que les ressources mises à disposition par le service le sont instantanément (c'est le cas avec la socket-activation, par exemple), et que le daemon ne fork pas, mais on peut aussi rajouter une ligne Type=forking pour dire que les ressources sont dispos une fois que le daemon a forké, enfin il ya tout un tas de variantes, par exemple un Type=dbus pour considérer que le lancement est fini quand le daemon a pris un nom sur le bus (et là aussi, le daemon n'a pas à forker). Savoir quand est-ce qu'un service a fini son démarrage est important pour ordonner les dépendances.

Un support spécifique de systemd est requis si on veut utiliser la feature de socket-activation (mais ça casse pas trois pattes à un canard, ça consiste à aller lire dans des variables d'env quels sont les numéros des file descriptors déjà ouverts par systemd, rien de bloat), ou la feature de notification (en mettant Type=notify dans le fichier de conf) qui consiste a dire à systemd via une socket quand est-ce que le service est complètement initialisé.

Pour les développeurs de daemon et les admin-sys, au contraire systemd simplifie drôlement les choses.
Je t'invite à lire les billets de Lennart pour plus d'infos, même si tu compte pas passer à systemd c'est intéressant de voir ce qu'il est possible de faire.

Certains se vexent de la présense ces mots comme "slave" ou "deamon"

Ben c'est tout aussi con. Que des humains (ou n'importe quelle créature suffisamment sensible, bonjour amis alpha-centauriens) soient esclaves, on est d'accord, c'est intolérable.
Mais en prenant la définition du billet du gars :

After all, enslaved people are people who can be arbitrarily abused, demeaned, and killed, who have no value beside their capacity to provide uncompensated labor, who are denied all rights of person hood, and have no protection under the law.

on peut dire que beaucoup d'animaux (par exemple des chevaux) sont esclaves des humains, et c'est pourtant généralement bien accepté (sauf par les antispécistes).

Ici on parle de bouts de code ! Bien sûr qu'un bout de code peut être esclave d'un autre ! On rentre dans l'absurde total, là…

De plus, il est à remarquer que le dynamique est un strict sur-ensemble du statique. Il est totalement envisageable dans un langage dynamique de n'utiliser aucunes des fonctionnalités dynamiques et donc, de faire de la vérification automatique de type. Par exemple, common lisp permet de déclarer les types : declare, check-type, proclaim, …

Et ces déclarations en lisp sont toutes checkées, avant le lancement du programme, et pour tous les code-paths ? (vraie question, hein)

De plus, il est à remarquer que le statique est un strict sur-ensemble du dynamique. Il est totalement envisageable dans un langage statique d'utiliser des fonctionnalités dynamiques et donc, de faire de ne pas faire de la vérification automatique de type. Par exemple :

• Haskell permet de mettre n'importe quoi dans une boite noire de type Dynamic et de récupérer la valeur grâce à une fonction de type Dynamic → Maybe t qui renvoie Just a si on avait mis un objet a de type t dans la boite, et Nothing sinon.
• C a le bon vieux void*

Déjà, nimage : 

Ensuite, je crois que si ya pas plus de réactions que ça c'est parce que ce commentaire a tout dit. Enfin c'est mon sentiment.

Mec, en général j'aime bien les idées que tu promeus mais c'est du spam que tu fais, ici et ailleurs.

T'as un lien ? Ça me semble vraiment extrêmement trash ce que tu dis…
(putain ce thread donne une nausée tenace)

C'est pas du porc dans les hot-dogs ?

Ya aussi le chemin "/lib/ld-linux.so.2" qui est hardcodé dans le noyal ou quelque chose comme ça (je connais mal les mécanismes de link dynamique), enfin qui est vraiment impossible à changer quoi, c'est comme une ABI.

Le mode html simple marche pas ? Y me semble que au contraire y se sont cassé le cul à faire une version "à l'ancienne" de gmail.

Sinon t'as tout un tas de méthode bien plus propres comme les continuations (pas sûr que ça soit possible en C++ ceci-dit) ou un simple goto (on a sûrement là une de ses utilisations justifiées)…

Heu, ok mais XMonad c'est pas un environnement de bureau.

Ceci dit les petites cartouches magiques pour charger des roms non officielles, ça existe, et dans ce cas là (si la rom est ditribuée en DP par le gars) c'est légal (je crois ? j'espère)