La physique des particules, c'est quand un domaine très compliqué. Rien que le mot « théorie de jauge » désigne un concept réellement novateur de la physique (Yang et Mills, années 50). C'est quelque chose qui peut prendre des mois, voire des années pour être réellement compris.
Alors arriver à expliquer ce qu'est le boson de Higgs à une personne ordinaire, c'est un exercice de très haut niveau. Ça requiert un niveau élevé un physique et une excellente capacité à vulgariser.
Quand j'ai esquissé cette dépêche, j'ai décidé de ne pas trop vulgariser, afin de parvenir à dire tout de même quelque chose d'intéressant et pertinent historiquement ainsi que scientifiquement.
Ne t'en fais pas si tu n'as pas compris. Je trouve que c'est très honnête de le dire, et cela ne me surprend pas car cela nécessite déjà d'avoir un esprit très réceptif pour être capable de comprendre de quoi il s'agit.
Je trouve admirable que tu t'y sois intéressé malgré tout. Si j'ai un conseil à te donner, si tu t'intéresses à la physique, ne t'attache pas trop à tes cours de physique de lycée, car ils sont vraiment loin des concepts de la physique moderne. Comprends les, mais sache que la physique va bien au delà de ce que tu apprends au lycée et probablement de ce que tu apprendras dans tes premières années de fac.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Pas de problème, j'ai justement acheté un i3-2100 + 4Go de RAM :)
Je pense que ça va le faire pour faire tourner les tests requis. Ceci dit c'est vrai que ça demande une bonne machine pour être fait correctement :) Je suis bien d'accord et c'est pour ça que je mets la mienne à contribution ...
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Prendre les ronds-points à sens giratoire en vélo ça demande beaucoup de facultés d'adaptation.
En voiture, le code de la route précise qu'il faut, si on va à gauche, se rabattre sur la voie la plus à gauche, donc collé au rond-point. Si on va en face ou à droite, il faut prendre le rond point « large » et sortir là où on l'a prévu. Cela évite de devoir traverser les voies du rond point plus que nécessaire.
En vélo, on serait tenté d'utiliser le même raisonnement. Si ce n'est que le comportement des voitures derrières est assez imprévisible, et en conséquence il faut s'adapter pour toujours garder une distance de sécurité avec les voitures de devant et les voitures de derrière, ainsi que des distances de sécurité latérales.
J'ai remarqué par expérience personnelle que tenter d'appliquer le code de la route de manière aveugle est ici particulièrement dangereux pour un cycliste. Cela est du sans doute en partie au fait que sa « largeur » sur la route est quasi nulle comparée à celle d'une voiture.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Je ne sais pas si c'est très juste d'associer le brevet sur du vivant (génome) avec des pratiques économiques douteuses concernant la vente de semence. Je me demande si c'est normal que Monsanto se livre à de telles pratiques économiques sans être inquiété par la justice, sans compter les conséquences désastreuses locales (suicide, endettement, utilisation abusive de pesticides et engrais).
Par contre concernant les brevets sur le vivant, un argument éthique simple qui puisse contrecarrer cela est celui de l'unicité du vivant.
En effet, tous les êtres vivants possèdent un code génétique qui est codé dans la molécule d'ADN si je comprends bien. Pouvoir breveter un code génétique reviendrait techniquement à pouvoir breveter celui d'un être humain. Hors la frontière entre « code génétique d'un être humain » et autre chose est très mince, justement parce que nous sommes contenus dans le même ensemble, celui des être vivants.
Donc c'est inacceptable à mon sens simplement à cause des dérives potentielles : humain génétiquement modifié, modification du génome in-utero avec brevet à la clef. Dans tous les sens du terme, je ne suis pas opposé au progrès mais intégrer un système de brevet là dedans ne pourra que conduire l'humanité à sa perte il me semble (ou au moins lui être nuisible).
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Étant en 64 bits sous archlinux, je vois peu de chance que ça marche. Je ne sais pas quelles librairies partagées il peut utiliser. Qu'en pensez vous ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Bonjour, je suis désolé mais je pense que Lennart sait ce qu'il fait. Si ses propositions manquaient à ce point d'intérêt, personne ne s'y intéresserait et elles ne seraient pas utilisées.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Bonjour, je m'aperçois que le modèle « article - commentaire » est un peu ennuyeux. Pourrait-on permettre à certains contributeurs qui ont des avis pertinents sur le sujet de faire des « compléments d'enquête » pour pouvoir ajouter des données factuelles sans rentrer dans le débat d'idée. Je trouve que cela rendrait le site plus collaboratif, vis à vis des utilisateurs. Il pourrait être judicieux de permettre aux lecteurs d'ajouter des modifications sous forme de « propositions » , qui seraient ensuite intégrées à l'article par l'auteur initial, ou dans un encart spécifique. Cela pourrait avoir l'avantage de distinguer les commentaires pertinents des autres moins pertinents / à vérifier .
Merci.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Bonjour, j'ai un à priori sur les processeurs Atom. À priori ils sont soudés sur la carte mère, je préfère donc m'orienter vers des carte mère mini voire micro ITX. J'aurai alors la possibilité de faire évoluer le portable. Qu'en pensez vous ?
Cordialement.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Je trouve que vous occultez une partie du problème. Ce sont les gens de la fondation TOR. Si ces failles sont avérées, c'est extrêmement grave, et finalement, la thèse du complot sur le mode Tor est une énorme nasse pour les contenus dissidents/illégaux de toute sorte est tout à fait possible. C'est ce qui est pointé du doigt dans l'article en lien.
Désolé d'être sur le mode paranoïaque - personne ne l'avait encore évoqué.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Merci beaucoup d'apporter cette pierre constructive au débat que je trouve compliqué pour un non-initié. Bon, en fait c'est vrai que c'est dur de casser la relativité restreinte d'Einstein. C'est une théorie qui a fait ses preuves pendant de longues années je pense et qui n'a jamais été remise en question d'après tous les cours que j'ai pu avoir. Le problème de cette théorie, c'est que c'est difficile d'accès pour le commun des mortels. En effet peu de personne ont jamais voyagé à des vitesses proches de la lumière. Donc des instruments sophistiqués ou des connaissances en physique - électromagnétisme - optique par ex. - sont nécessaires et importantes pour comprendre ce que signifie vitesse limite. Maintenant si on parle de cinquième dimension - ou de tunnels spatio-temporels, etc - Ça devient encore plus difficile de comprendre ce qui se passe.
Quelque chose de bizarre pour les neutrinos - les particules dont nous parlons sont appelés neutrinos - c'est qu'ils font pour la deuxième fois l'objet d'une surprise. Les neutrinos ont toujours été pensés sans masse lors de leur découverte. Des papiers théoriques ont décrits ce qui s'appelle l'oscillation de neutrinos, qui est un phénomène ne pouvant avoir lieu que si les neutrinos ont une masse. Et l'oscillation de neutrinos (la conversion entre plusieurs saveurs) a effectivement été démontrée par l'expérience OPERA (dont c'est le but initial). En fait les neutrinos nous montreraient pour la seconde fois que ce que nous pensons initialement était faux. C'est rigolo pour une particule qui est si difficile à détecter.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
De deux choses l'une : ou les neutrinos vont plus vite que la lumière, et la relativité restreinte est cassée. Ou le monsieur a eu un problème de mesure et ce qu'il a mesuré c'était une vitesse proche de la vitesse de la lumière mais avec un biais systématique qu'il n'a pas identifié.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
On peut répondre à la question comme suit : prenez un échantillon de distribution (par exemple les 10 plus populaires sur DistroWatch). Faites l'installation standard proposée par la distribution. Comparez la complexité, l'ergonomie, et les performances de chaque installeur de manière impartiale. Qui est-ce qui gagne ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Le fait que ce soit mené contre la fondation linux et des sites de l'infrastructure de distribution de linux peut laisser penser que ce sont des hackers qui n'en ont pas après le profit.
J'imagine que c'est une façon de démontrer que la sécurité sous linux est toute pourrie, même si ce dernier point est davantage sujet d'un débat d'experts.
La faille par l'exemple ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Personnellement ma vision de la chose serait de ne pas laisser des subventionneurs décider du type de concert. Je vois ça d'une manière plus populaire. Mettons que M. X paie tant à la licence globale. Il est encouragé à voir des spectactles vivants (ou assister à des manifestations culturelles, expos, concerts) à l'aide de chèques spectacle. Ce n'est pas un moyen de subventionner, mais plutôt inciter le consommateur à sortir de chez lui pour découvrir de nouvelles choses, faire la fête, etc. Je pense que ceci engendrerait un cercle vertueux.
En fait le chèque spectacle permet au mieux d'apporter plus de publics dans les salles, et de découvrir des artistes « de scène » . Le choix de voir tel ou tel concert dépend du consommateur, non du subventionneur, car le chèque culturel aurait une utilisation quasi universelle. En fait chaque citoyen serait le propre gestionnaire de son subventionnement.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Pourquoi ne pas créer un fond pour la culture avec l'argent de la licence globale, fond qui servirait à promouvoir l'accès égal aux personnes au spectacle vivant (+musée, etc).
Je pense que ce serait une excellente idée.
À vous les studios. (Non je déconne).
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Utiliser les sous de la licence globale pour donner des "chèques culture" à la jeunesse. J'ai vu un poster il y a peu sur les chèques culture.
Pourquoi ne pas imaginer de distribuer des chèques-culture (idée plutôt de droite, qui a été proposé par le parti dominant pour compenser la perte des éditeurs légaux de musique en ligne - Fnac, etc) en utilisant les sous de la licence globale (idée plutôt de gauche, qui sous entend que l'accès à la culture devrait être le même pour tous.
Du coup ceux qui préfèrent télécharger à donf se rendront compte que la culture a un coût (coût de la licence globale), mais ils seront toujours encouragés à aller voir des concerts ou des évènements culturels un peu plus vivant en utilisant des chèques-culture.
Du coup, je pense que beaucoup plus de personnes pourraient aller dans des concerts, ce qui est assez difficile pour beaucoup de gens.
Tu pourrais choisir entre aller voir deux ou trois concerts ou aller à l'opéra dans le mois, ou quelque chose comme ça.
je vous laisse pertinenter si vous trouvez que ça vaut la peine. :D
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
En général, c'est comme ça que les GUI sont faites : un thread séparé du reste de l'application pour l'interface graphique. Les commandes de la gui sont envoyées de manière asynchrone au moteur de l'application, qui les gère une par une dans une file d'attente.
Ça a peut être changé maintenant ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: dur dur
Posté par dave . En réponse à la dépêche La particule « boson de Higgs » en vue. Évalué à 8.
La physique des particules, c'est quand un domaine très compliqué. Rien que le mot « théorie de jauge » désigne un concept réellement novateur de la physique (Yang et Mills, années 50). C'est quelque chose qui peut prendre des mois, voire des années pour être réellement compris.
Alors arriver à expliquer ce qu'est le boson de Higgs à une personne ordinaire, c'est un exercice de très haut niveau. Ça requiert un niveau élevé un physique et une excellente capacité à vulgariser.
Quand j'ai esquissé cette dépêche, j'ai décidé de ne pas trop vulgariser, afin de parvenir à dire tout de même quelque chose d'intéressant et pertinent historiquement ainsi que scientifiquement.
Ne t'en fais pas si tu n'as pas compris. Je trouve que c'est très honnête de le dire, et cela ne me surprend pas car cela nécessite déjà d'avoir un esprit très réceptif pour être capable de comprendre de quoi il s'agit.
Je trouve admirable que tu t'y sois intéressé malgré tout. Si j'ai un conseil à te donner, si tu t'intéresses à la physique, ne t'attache pas trop à tes cours de physique de lycée, car ils sont vraiment loin des concepts de la physique moderne. Comprends les, mais sache que la physique va bien au delà de ce que tu apprends au lycée et probablement de ce que tu apprendras dans tes premières années de fac.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Quelques suggestions
Posté par dave . En réponse au journal Sprint CPython en ligne ce week-end (17/18 déc.). Évalué à 1.
Pas de problème, j'ai justement acheté un i3-2100 + 4Go de RAM :)
Je pense que ça va le faire pour faire tourner les tests requis. Ceci dit c'est vrai que ça demande une bonne machine pour être fait correctement :) Je suis bien d'accord et c'est pour ça que je mets la mienne à contribution ...
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Quelques suggestions
Posté par dave . En réponse au journal Sprint CPython en ligne ce week-end (17/18 déc.). Évalué à 1.
Je vais tester avec open et netbsd.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Quelques suggestions
Posté par dave . En réponse au journal Sprint CPython en ligne ce week-end (17/18 déc.). Évalué à 1.
Une machine virtuelle, c'est le pied pour faire ce genre de test, non ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Intéressé
Posté par dave . En réponse au journal Sprint CPython en ligne ce week-end (17/18 déc.). Évalué à 2.
Salut, je m'intéresse au module math, je voulais à une époque mettre à jour la documentation.
Est-ce que ce serait possible ?
Sinon, je veux bien contribuer à quoi que ce soit, du code C ou python.
Je suis bbear sur #python-dev-fr . Mon prénom c'est david.
À bientôt.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Bof
Posté par dave . En réponse au journal "Quand on prend les gens pour des idiots, ils deviennent des idiots" *. Évalué à 1.
Prendre les ronds-points à sens giratoire en vélo ça demande beaucoup de facultés d'adaptation.
En voiture, le code de la route précise qu'il faut, si on va à gauche, se rabattre sur la voie la plus à gauche, donc collé au rond-point. Si on va en face ou à droite, il faut prendre le rond point « large » et sortir là où on l'a prévu. Cela évite de devoir traverser les voies du rond point plus que nécessaire.
En vélo, on serait tenté d'utiliser le même raisonnement. Si ce n'est que le comportement des voitures derrières est assez imprévisible, et en conséquence il faut s'adapter pour toujours garder une distance de sécurité avec les voitures de devant et les voitures de derrière, ainsi que des distances de sécurité latérales.
J'ai remarqué par expérience personnelle que tenter d'appliquer le code de la route de manière aveugle est ici particulièrement dangereux pour un cycliste. Cela est du sans doute en partie au fait que sa « largeur » sur la route est quasi nulle comparée à celle d'une voiture.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# C'est dur
Posté par dave . En réponse au journal Vers le brevetage du vivant ?. Évalué à 6.
Je ne sais pas si c'est très juste d'associer le brevet sur du vivant (génome) avec des pratiques économiques douteuses concernant la vente de semence. Je me demande si c'est normal que Monsanto se livre à de telles pratiques économiques sans être inquiété par la justice, sans compter les conséquences désastreuses locales (suicide, endettement, utilisation abusive de pesticides et engrais).
Par contre concernant les brevets sur le vivant, un argument éthique simple qui puisse contrecarrer cela est celui de l'unicité du vivant.
En effet, tous les êtres vivants possèdent un code génétique qui est codé dans la molécule d'ADN si je comprends bien. Pouvoir breveter un code génétique reviendrait techniquement à pouvoir breveter celui d'un être humain. Hors la frontière entre « code génétique d'un être humain » et autre chose est très mince, justement parce que nous sommes contenus dans le même ensemble, celui des être vivants.
Donc c'est inacceptable à mon sens simplement à cause des dérives potentielles : humain génétiquement modifié, modification du génome in-utero avec brevet à la clef. Dans tous les sens du terme, je ne suis pas opposé au progrès mais intégrer un système de brevet là dedans ne pourra que conduire l'humanité à sa perte il me semble (ou au moins lui être nuisible).
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# fichier 32 bits sur OS 64 bits.
Posté par dave . En réponse au message juniper network connect - help me please. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2011 à 21:38.
Bonjour, en fait le fichier n'avait pas les droits en lecture. Mais c'est un fichier ELF :
Étant en 64 bits sous archlinux, je vois peu de chance que ça marche. Je ne sais pas quelles librairies partagées il peut utiliser. Qu'en pensez vous ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Si la question est ...
Posté par dave . En réponse au message copie d'un fichier avec un suffixe (date). Évalué à 1.
... Est-ce possible ?
La réponse est oui.
Je te laisse chercher pour la suite.
David
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante
Posté par dave . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 1.
Bonjour, je suis désolé mais je pense que Lennart sait ce qu'il fait. Si ses propositions manquaient à ce point d'intérêt, personne ne s'y intéresserait et elles ne seraient pas utilisées.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# commentaires distincts - contributeur reconnu -
Posté par dave . En réponse à la dépêche Tchatche LinuxFr.org : l’espace de rédaction. Évalué à 2.
Bonjour, je m'aperçois que le modèle « article - commentaire » est un peu ennuyeux. Pourrait-on permettre à certains contributeurs qui ont des avis pertinents sur le sujet de faire des « compléments d'enquête » pour pouvoir ajouter des données factuelles sans rentrer dans le débat d'idée. Je trouve que cela rendrait le site plus collaboratif, vis à vis des utilisateurs. Il pourrait être judicieux de permettre aux lecteurs d'ajouter des modifications sous forme de « propositions » , qui seraient ensuite intégrées à l'article par l'auteur initial, ou dans un encart spécifique. Cela pourrait avoir l'avantage de distinguer les commentaires pertinents des autres moins pertinents / à vérifier .
Merci.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Débarrasser=?
Posté par dave . En réponse au message Cherche micro PC. Évalué à 1.
Le donner ou le vendre. Je pense que je vais le vendre si possible.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Atom vs carte mère mini ITX
Posté par dave . En réponse au message Cherche micro PC. Évalué à 0.
Bonjour, j'ai un à priori sur les processeurs Atom. À priori ils sont soudés sur la carte mère, je préfère donc m'orienter vers des carte mère mini voire micro ITX. J'aurai alors la possibilité de faire évoluer le portable. Qu'en pensez vous ?
Cordialement.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Responsabilité
Posté par dave . En réponse au journal Découverte de failles dans le réseau Tor. Évalué à 0.
Je trouve que vous occultez une partie du problème. Ce sont les gens de la fondation TOR. Si ces failles sont avérées, c'est extrêmement grave, et finalement, la thèse du complot sur le mode Tor est une énorme nasse pour les contenus dissidents/illégaux de toute sorte est tout à fait possible. C'est ce qui est pointé du doigt dans l'article en lien.
Désolé d'être sur le mode paranoïaque - personne ne l'avait encore évoqué.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Heureusement ...
Posté par dave . En réponse au journal 20 ans de perdus pour le domaine public.... Évalué à 8.
Il reste http://thepiratebay.org
Je ----->[]
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Exposition à risque!
Posté par dave . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 2.
Merci beaucoup d'apporter cette pierre constructive au débat que je trouve compliqué pour un non-initié. Bon, en fait c'est vrai que c'est dur de casser la relativité restreinte d'Einstein. C'est une théorie qui a fait ses preuves pendant de longues années je pense et qui n'a jamais été remise en question d'après tous les cours que j'ai pu avoir. Le problème de cette théorie, c'est que c'est difficile d'accès pour le commun des mortels. En effet peu de personne ont jamais voyagé à des vitesses proches de la lumière. Donc des instruments sophistiqués ou des connaissances en physique - électromagnétisme - optique par ex. - sont nécessaires et importantes pour comprendre ce que signifie vitesse limite. Maintenant si on parle de cinquième dimension - ou de tunnels spatio-temporels, etc - Ça devient encore plus difficile de comprendre ce qui se passe.
Quelque chose de bizarre pour les neutrinos - les particules dont nous parlons sont appelés neutrinos - c'est qu'ils font pour la deuxième fois l'objet d'une surprise. Les neutrinos ont toujours été pensés sans masse lors de leur découverte. Des papiers théoriques ont décrits ce qui s'appelle l'oscillation de neutrinos, qui est un phénomène ne pouvant avoir lieu que si les neutrinos ont une masse. Et l'oscillation de neutrinos (la conversion entre plusieurs saveurs) a effectivement été démontrée par l'expérience OPERA (dont c'est le but initial). En fait les neutrinos nous montreraient pour la seconde fois que ce que nous pensons initialement était faux. C'est rigolo pour une particule qui est si difficile à détecter.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Exposition à risque!
Posté par dave . En réponse au journal [journal bookmark] Et hop, c'est fait. Évalué à 2.
De deux choses l'une : ou les neutrinos vont plus vite que la lumière, et la relativité restreinte est cassée. Ou le monsieur a eu un problème de mesure et ce qu'il a mesuré c'était une vitesse proche de la vitesse de la lumière mais avec un biais systématique qu'il n'a pas identifié.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re:
Posté par dave . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 1.
On peut répondre à la question comme suit : prenez un échantillon de distribution (par exemple les 10 plus populaires sur DistroWatch). Faites l'installation standard proposée par la distribution. Comparez la complexité, l'ergonomie, et les performances de chaque installeur de manière impartiale. Qui est-ce qui gagne ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Qui ?
Posté par dave . En réponse à la dépêche Linux Foundation tombe à son tour. Évalué à 4.
Le fait que ce soit mené contre la fondation linux et des sites de l'infrastructure de distribution de linux peut laisser penser que ce sont des hackers qui n'en ont pas après le profit.
J'imagine que c'est une façon de démontrer que la sécurité sous linux est toute pourrie, même si ce dernier point est davantage sujet d'un débat d'experts.
La faille par l'exemple ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: redistribution ?
Posté par dave . En réponse à la dépêche Conférence Hadopi Versus Licence Globale : quels enjeux ?. Évalué à 2.
Personnellement ma vision de la chose serait de ne pas laisser des subventionneurs décider du type de concert. Je vois ça d'une manière plus populaire. Mettons que M. X paie tant à la licence globale. Il est encouragé à voir des spectactles vivants (ou assister à des manifestations culturelles, expos, concerts) à l'aide de chèques spectacle. Ce n'est pas un moyen de subventionner, mais plutôt inciter le consommateur à sortir de chez lui pour découvrir de nouvelles choses, faire la fête, etc. Je pense que ceci engendrerait un cercle vertueux.
En fait le chèque spectacle permet au mieux d'apporter plus de publics dans les salles, et de découvrir des artistes « de scène » . Le choix de voir tel ou tel concert dépend du consommateur, non du subventionneur, car le chèque culturel aurait une utilisation quasi universelle. En fait chaque citoyen serait le propre gestionnaire de son subventionnement.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: redistribution ?
Posté par dave . En réponse à la dépêche Conférence Hadopi Versus Licence Globale : quels enjeux ?. Évalué à 1.
Salut, je vous réponds avec mon super commentaire :
http://linuxfr.org/nodes/87350/comments/1269272
Pourquoi ne pas créer un fond pour la culture avec l'argent de la licence globale, fond qui servirait à promouvoir l'accès égal aux personnes au spectacle vivant (+musée, etc).
Je pense que ce serait une excellente idée.
À vous les studios. (Non je déconne).
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Affligeant
Posté par dave . En réponse à la dépêche Conférence Hadopi Versus Licence Globale : quels enjeux ?. Évalué à 3.
Personnellement j'ai eu une idée de génie.
Utiliser les sous de la licence globale pour donner des "chèques culture" à la jeunesse. J'ai vu un poster il y a peu sur les chèques culture.
Pourquoi ne pas imaginer de distribuer des chèques-culture (idée plutôt de droite, qui a été proposé par le parti dominant pour compenser la perte des éditeurs légaux de musique en ligne - Fnac, etc) en utilisant les sous de la licence globale (idée plutôt de gauche, qui sous entend que l'accès à la culture devrait être le même pour tous.
Du coup ceux qui préfèrent télécharger à donf se rendront compte que la culture a un coût (coût de la licence globale), mais ils seront toujours encouragés à aller voir des concerts ou des évènements culturels un peu plus vivant en utilisant des chèques-culture.
Du coup, je pense que beaucoup plus de personnes pourraient aller dans des concerts, ce qui est assez difficile pour beaucoup de gens.
Tu pourrais choisir entre aller voir deux ou trois concerts ou aller à l'opéra dans le mois, ou quelque chose comme ça.
je vous laisse pertinenter si vous trouvez que ça vaut la peine. :D
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Il y a bien longtemps...
Posté par dave . En réponse au journal Une info sur KDE on Wayland. Évalué à 1.
En général, c'est comme ça que les GUI sont faites : un thread séparé du reste de l'application pour l'interface graphique. Les commandes de la gui sont envoyées de manière asynchrone au moteur de l'application, qui les gère une par une dans une file d'attente.
Ça a peut être changé maintenant ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: À se demander…
Posté par dave . En réponse au journal Verne privé de système de fichiers au beurre. Évalué à 2.
Oui tout à fait ça traine en longueur cette histoire. Peut être peut on incriminer la recherche en informatique de ne pas avancer assez vite ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: À se demander…
Posté par dave . En réponse au journal Verne privé de système de fichiers au beurre. Évalué à 2.
Ah au temps pour moi gparted m'annonce une partition à 465 Gio. En fait ext4 marche très bien.
À pluche.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.