Ça peut être sain, mais pourquoi devoir faire de l'héritage en faisant une tâche bien définie ? En utilisant l'héritage, est-ce que l'on ne tombe pas quelque part dans une « réinvention de la roue » ? Je veux dire , si on a besoin de deux classes pour faire deux choses différentes, l'héritage n'apporte pas grand chose là dedans.
Par exemple, j'ai l'impression que avec QT, l'héritage est très utilisé, mais brouille peut être un peu les pistes. On se retrouve avec x qui hérite de y et ainsi de suite, sans y voir une cohérence claire dès le début. Enfin ce n'est que mon avis, peut être que l'héritage apporte quelque chose si on se place d'un point de vue ensembliste pour le code. Ça simplifie peut être aussi l'appréhension du code par un humain.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Salut, je pense que le prix de l'uranium n'est pas le vrai problème (lu quelque part). Même s'il augmente, il représentera toujours une faible part de prix de l'énergie produite. Par contre, si les chinois et indiens construisent des centrales nucléaires en grand nombre, cela pourrait devenir dangereux. Déjà que les pays industrialisés sont pas trop sûr d'eux pour faire des centrales, alors concernant des pays émergents... Bon c'est peut être un « délit de sale gueule » , mais si ces pays pouvaient suivre une autre voie, je ne pourrai qu'applaudir des deux mains.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Pardon mais moi ces chiffres ça me fait délirer... 60€ le MWh ! Ce n'est pas ce que l'on peut appeler coûteux. Même 85€ le MWh ce n'est pas cher du tout.
Pour info, ça veut dire que de cuire un gâteau au bas mot ce qui équivaut à la quantité d'énergie de 1kWh, c'est 0,085 cts d'euro. C'est vraiment l'ingrédient le moins coûteux de la recette. Quand on sait que le combustible pour cuire la nourriture est presque aussi important que les ingrédients, on se rends compte de toutes façons que c'est peanuts par rapport à la valeur réelle du produit fini.
Donc éolienne ou pas, le coût de l'électricité ce n'est pas le vrai problème. Le vrai problème c'est combien on est prêt à dépenser pour avoir une électricité saine et qui ne prenne pas en otage la planète pendant des centaines de milliers d'années.
Voilà c'est dit.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Posté par dave .
En réponse au journal Lettre ouverte à RMS.
Évalué à 10.
Dernière modification le 24 avril 2011 à 22:42.
Cher Dr. Stallman,
Merci d'être venu à Penn pour cette conférence sur une société numérique libre. C'était un honneur de vous rencontrer. Vous avez mentionné que ce que vous attendiez de nous était d'aider la FSF de quelque manière possible que ce soit ; je réponds a votre demande en vous offrant à vous ainsi qu'à la FSF les conseils suivants :
Cessez de vous marginaliser...
Vous commencez par pointer nombre de vérités. Quand un programme est distribué sans son code source, les utilisateurs n'ont pas autant de contrôle qu'ils en auraient autrement. La censure de l'Internet et en train de devenir réalité et est une menace sérieuse et crédible pour la société. les DRM sont un exemple de rareté artificielle et n'ont pas de sens à long terme. Mais à chaque fois que vous utilisez le mot « Big Brother » ou appelez le kindle « swindle » (NdT : ce mot signifie en français « escroc »), ou avez une digression du genre « même si vous croyez que le gouvernement n'a aucune responsabilité dans les attaques du 2001/09/11, vous passez d'une argumentaire intéressant basé sur la notion de liberté en adoptant la position d'un fou hurlant sur les voitures depuis le côté de la route.
La plupart des messages publicitaires de la FSF suivent la structure suivante : « vous ne nous écoutez pas, donc nous allons faire des allégations de plus en plus bizarres ». La plus proche comparaison que je puisse faire avec la FSF est celle du mouvement politique de Lyndon LaRouche.
Il y a de si nombreux arguments en faveur des logiciels libres que je pense inutile de se lancer dans une théorie du complot. Quand vous parlez à propos des risques des logiciels libres comme service, vous pouvez par exemple mentionner le fait que le gouvernement des États-Unis tente de collecter les identités des utilisateurs du compte twitter de wikileaks, ou parler de la saisie récente du nom de domaine PokerStars et de ceux d'autres sites de jeu en ligne. Ce sont les conséquences pratiques d'un manque de logiciels libres, et pourrait-on dire, des situations où le gouvernement a dépassé les limites. Ce sont des arguments que j'aurai aimé entendre de vous, présentés avec un ton égal et sans les bizarreries habituelles.
Premiers pas...
Dans le monde actuel, ce n'est pas réaliste de demander à une majorité d'utilisateur d'abandonner totalement et immédiatement les logiciels propriétaires. Les logiciels propriétaires sont habituellement meilleurs, particulièrement s'ils sont associés à une bonne conception de l'interface et de l'expérience utilisateur. Vous répondez à cela que, si l'on évalue correctement la liberté, pour un étudiant par exemple, les inconvénients sont largement supplantés par les avantages, par exemple d'envoyer des copies de documents par courrier électronique au lieu de collaborer via google docs n'est pas un grand prix à payer si cela préserve la liberté.
Dr Stallman, Google Docs est réellement utile. J'imagine que vous n'avez jamais utilisé ce service vous même, en vous abstenant de l'utilisation de logiciels propriétaires pendant les décennies précédentes. Ça peut valoir le coup, si seulement cela vous permettait de vous adapter un peu mieux à votre public.
Dr Stallman, vous aimez utiliser l'argument que le logiciel propriétaire est comme une drogue, je vais donc poursuivre l'analogie : actuellement, le logiciel privateur n'est pas de la marijuana ; c'est de l'héroïne. Vous ne sevrez pas quelqu'un de l'héroïne en lui disant qu'il devrait penser à sa liberté. Vous le faites en utilisant d'abord de la méthadone, et vous le laissez se désintoxiquer lentement.
Pour atteindre ce but, s'il vous plaît, cessez d'accuser les utilisateurs non désireux de changer pour des alternatives moins performantes d'être des ennemis de la liberté ; tout ce que vous faites est de nous insulter et nous inviter à vous ignorer. À la place, envisagez la propositions d'alternatives viables et une des premières étapes pour les produits que vous recommandez. Nous vivons dans un monde où avoir les bonnes capacités technologiques fait la différence entre le succès et l'échec. Demander d'abandonner la modernité pour un concept théorique de liberté ne marchera pas.
Utilisez votre potentiel
Dr. Stallman, j'ai un immense respect pour vos contributions aux projets GNU, emacs et gdb parmis d'autres. Vous êtes un homme avec des capacités intellectuelles et un talent pour la programmation qui sont exceptionnels. Ceci dit, ni moi, ni les gens avec qui j'ai discuté de votre présentation ne vous ont trouvé être un orateur particulièrement convaincant ou charismatique. Les seuls qui paraissaient convaincus par votre discours sont ceux qui vous étaient déjà acquis. Plusieurs de mes amis qui n'avaient jamais entendu parler de la FSF avant ont quitté les lieux à la moitié du discours parce qu'ils étaient désappointés lorsque vous avez commencé à parler de théorie du complot.
Je me demande si le mouvement du logiciel libre pourrait être mieux employé si vous dépensiez plus de temps à organiser le travail de nouveaux hackers et à écrire des logiciels libres qui font jeu égal en élégance et en qualité avec quelques logiciels que vous avez écrits dans le passé. Lorsque nous vous posions la question, vous avez répondu ne plus écrire de code nouveau. C'est une honte.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Donc en fait d'après vous Alain Soral est un fasciste/antisémite/etc qui prend la peine d'écrire des livres pour faire parler de lui, et que sa posture assumée de victime du système ou sa thèse de système dominateur et impérial pour parler de l'organisation socio-économique actuellement en place dans notre monde ne serait en fait qu'une mascarade de fasciste pour cacher ses réelles idées fascisantes ? Franchement je voudrai bien qu'on m'explique...
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
En effet, simuler ça veut dire rentrer des paramètres en entrée et calculer quelque chose en sortie. Après le but c'est quand même d'avoir quelque chose de modulable et de réaliste, qui permette de tirer des résultats ayant un sens dans le contexte. Toutes les possibilités que tu as cité sont à prendre en compte je pense.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Je ne sais pas, mais par exemple cela me semble une bonne chose d'avoir un code public et ouvert de simulation de production énergétique par des sources renouvelables.
Déjà ça permet d'avoir une preuve du concept. Ensuite ça permet d'avoir plus de gens qui bossent dessus. Je ne pense pas que l'étude que tu fournis est libre de droits, et que les logiciels utilisés pour produire ce rapport sont open source.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Il me semble que le débat sur l'énergie nucléaire en particulier est loin d'être purement technique. En particulier le choix d'une rentabilité immédiate et d'une énergie peu chère sur l'instant mais qui pourrait coûter très cher à l'avenir est aussi une conséquence d'un système économique et politique, et de choix non démocratiques.
Je peux étayer ça par ce lien, qui donne pas mal d'information sur les choix énergétiques en France et sur l'histoire du nucléaire. Il y a un passage pas mal sur le MOX.
Ah, oui, en effet, je n'ai pas compris leur truc de CPU. Je ne vois pas comment baser une monnaie sur du temps cpu, ça ne me semble pas trop crédible non plus. Pourquoi pas un système financier « classique » ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Salut, les bitcoins sont vraiment durs à acheter. Sinon je trouve ce système bien que un peu effrayant au début, d'une très grande ingéniosité et bon, je ferai n'importe quoi pour qu'il se démocratise.
En attendant je suis pas content parce que je voudrai bien commencer à spéculer avec mes bitcoins.
J'ai abandonné l'idée d'en acheter depuis quelques temps déjà, car cela semblait un peu trop compliqué, comme s'il semble que les auteurs ne sont pas près à voir leur truc se démocratiser.
À+
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
En fait, je cherche plutôt des tutoriaux, astuces, exemples, qui utilisent des technos "libres". Parce que je n'ai pas envie d'installer un obscur SDK ou autre de NVIDIA, sachant qu'en plus j'ai une carte ATI.
Donc les specs c'est plutôt libre/gratuit/portable/qui compile facilement.
D'après ce que j'ai compris du calcul sur GPU, l'intérêt c'est les pipeline, mais je ne vois toujours pas l'application pratique.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Et je pense que la majorité des usages imaginables pour une machine de ce calibre peuvent tout à fait se contenter de quelques dizaines de Go de stockage.
Au moins pour faire NAS et/ou serveur de fichier, ça ne va pas être facile (comme dit plus bas dans le commentaire). Et faire de l'autohébergement tout en se passant de ces fonctionnalités me semble un peu hors de propos à moi personellement.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
Salut, je me demande si l'interface SATA n'est pas identique pour le 2,5" et pour le 3,5". Auquel cas ça ne pose pas de problème il me semble d'installer un disque SSD.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Héritage...
Posté par dave . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 1.
Ça peut être sain, mais pourquoi devoir faire de l'héritage en faisant une tâche bien définie ? En utilisant l'héritage, est-ce que l'on ne tombe pas quelque part dans une « réinvention de la roue » ? Je veux dire , si on a besoin de deux classes pour faire deux choses différentes, l'héritage n'apporte pas grand chose là dedans.
Par exemple, j'ai l'impression que avec QT, l'héritage est très utilisé, mais brouille peut être un peu les pistes. On se retrouve avec x qui hérite de y et ainsi de suite, sans y voir une cohérence claire dès le début. Enfin ce n'est que mon avis, peut être que l'héritage apporte quelque chose si on se place d'un point de vue ensembliste pour le code. Ça simplifie peut être aussi l'appréhension du code par un humain.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Article nul
Posté par dave . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.
Salut, je pense que le prix de l'uranium n'est pas le vrai problème (lu quelque part). Même s'il augmente, il représentera toujours une faible part de prix de l'énergie produite. Par contre, si les chinois et indiens construisent des centrales nucléaires en grand nombre, cela pourrait devenir dangereux. Déjà que les pays industrialisés sont pas trop sûr d'eux pour faire des centrales, alors concernant des pays émergents... Bon c'est peut être un « délit de sale gueule » , mais si ces pays pouvaient suivre une autre voie, je ne pourrai qu'applaudir des deux mains.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Article nul
Posté par dave . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 3.
Pardon mais moi ces chiffres ça me fait délirer... 60€ le MWh ! Ce n'est pas ce que l'on peut appeler coûteux. Même 85€ le MWh ce n'est pas cher du tout.
Pour info, ça veut dire que de cuire un gâteau au bas mot ce qui équivaut à la quantité d'énergie de 1kWh, c'est 0,085 cts d'euro. C'est vraiment l'ingrédient le moins coûteux de la recette. Quand on sait que le combustible pour cuire la nourriture est presque aussi important que les ingrédients, on se rends compte de toutes façons que c'est peanuts par rapport à la valeur réelle du produit fini.
Donc éolienne ou pas, le coût de l'électricité ce n'est pas le vrai problème. Le vrai problème c'est combien on est prêt à dépenser pour avoir une électricité saine et qui ne prenne pas en otage la planète pendant des centaines de milliers d'années.
Voilà c'est dit.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Traduction française d'une lettre ouverte à RMS
Posté par dave . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 10. Dernière modification le 24 avril 2011 à 22:42.
Cher Dr. Stallman,
Merci d'être venu à Penn pour cette conférence sur une société numérique libre. C'était un honneur de vous rencontrer. Vous avez mentionné que ce que vous attendiez de nous était d'aider la FSF de quelque manière possible que ce soit ; je réponds a votre demande en vous offrant à vous ainsi qu'à la FSF les conseils suivants :
Vous commencez par pointer nombre de vérités. Quand un programme est distribué sans son code source, les utilisateurs n'ont pas autant de contrôle qu'ils en auraient autrement. La censure de l'Internet et en train de devenir réalité et est une menace sérieuse et crédible pour la société. les DRM sont un exemple de rareté artificielle et n'ont pas de sens à long terme. Mais à chaque fois que vous utilisez le mot « Big Brother » ou appelez le kindle « swindle » (NdT : ce mot signifie en français « escroc »), ou avez une digression du genre « même si vous croyez que le gouvernement n'a aucune responsabilité dans les attaques du 2001/09/11, vous passez d'une argumentaire intéressant basé sur la notion de liberté en adoptant la position d'un fou hurlant sur les voitures depuis le côté de la route.
La plupart des messages publicitaires de la FSF suivent la structure suivante : « vous ne nous écoutez pas, donc nous allons faire des allégations de plus en plus bizarres ». La plus proche comparaison que je puisse faire avec la FSF est celle du mouvement politique de Lyndon LaRouche.
Il y a de si nombreux arguments en faveur des logiciels libres que je pense inutile de se lancer dans une théorie du complot. Quand vous parlez à propos des risques des logiciels libres comme service, vous pouvez par exemple mentionner le fait que le gouvernement des États-Unis tente de collecter les identités des utilisateurs du compte twitter de wikileaks, ou parler de la saisie récente du nom de domaine PokerStars et de ceux d'autres sites de jeu en ligne. Ce sont les conséquences pratiques d'un manque de logiciels libres, et pourrait-on dire, des situations où le gouvernement a dépassé les limites. Ce sont des arguments que j'aurai aimé entendre de vous, présentés avec un ton égal et sans les bizarreries habituelles.
Dans le monde actuel, ce n'est pas réaliste de demander à une majorité d'utilisateur d'abandonner totalement et immédiatement les logiciels propriétaires. Les logiciels propriétaires sont habituellement meilleurs, particulièrement s'ils sont associés à une bonne conception de l'interface et de l'expérience utilisateur. Vous répondez à cela que, si l'on évalue correctement la liberté, pour un étudiant par exemple, les inconvénients sont largement supplantés par les avantages, par exemple d'envoyer des copies de documents par courrier électronique au lieu de collaborer via google docs n'est pas un grand prix à payer si cela préserve la liberté.
Dr Stallman, Google Docs est réellement utile. J'imagine que vous n'avez jamais utilisé ce service vous même, en vous abstenant de l'utilisation de logiciels propriétaires pendant les décennies précédentes. Ça peut valoir le coup, si seulement cela vous permettait de vous adapter un peu mieux à votre public.
Dr Stallman, vous aimez utiliser l'argument que le logiciel propriétaire est comme une drogue, je vais donc poursuivre l'analogie : actuellement, le logiciel privateur n'est pas de la marijuana ; c'est de l'héroïne. Vous ne sevrez pas quelqu'un de l'héroïne en lui disant qu'il devrait penser à sa liberté. Vous le faites en utilisant d'abord de la méthadone, et vous le laissez se désintoxiquer lentement.
Pour atteindre ce but, s'il vous plaît, cessez d'accuser les utilisateurs non désireux de changer pour des alternatives moins performantes d'être des ennemis de la liberté ; tout ce que vous faites est de nous insulter et nous inviter à vous ignorer. À la place, envisagez la propositions d'alternatives viables et une des premières étapes pour les produits que vous recommandez. Nous vivons dans un monde où avoir les bonnes capacités technologiques fait la différence entre le succès et l'échec. Demander d'abandonner la modernité pour un concept théorique de liberté ne marchera pas.
Dr. Stallman, j'ai un immense respect pour vos contributions aux projets GNU, emacs et gdb parmis d'autres. Vous êtes un homme avec des capacités intellectuelles et un talent pour la programmation qui sont exceptionnels. Ceci dit, ni moi, ni les gens avec qui j'ai discuté de votre présentation ne vous ont trouvé être un orateur particulièrement convaincant ou charismatique. Les seuls qui paraissaient convaincus par votre discours sont ceux qui vous étaient déjà acquis. Plusieurs de mes amis qui n'avaient jamais entendu parler de la FSF avant ont quitté les lieux à la moitié du discours parce qu'ils étaient désappointés lorsque vous avez commencé à parler de théorie du complot.
Je me demande si le mouvement du logiciel libre pourrait être mieux employé si vous dépensiez plus de temps à organiser le travail de nouveaux hackers et à écrire des logiciels libres qui font jeu égal en élégance et en qualité avec quelques logiciels que vous avez écrits dans le passé. Lorsque nous vous posions la question, vous avez répondu ne plus écrire de code nouveau. C'est une honte.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Alain Soral le boxeur ?
Posté par dave . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à -2.
Donc en fait d'après vous Alain Soral est un fasciste/antisémite/etc qui prend la peine d'écrire des livres pour faire parler de lui, et que sa posture assumée de victime du système ou sa thèse de système dominateur et impérial pour parler de l'organisation socio-économique actuellement en place dans notre monde ne serait en fait qu'une mascarade de fasciste pour cacher ses réelles idées fascisantes ? Franchement je voudrai bien qu'on m'explique...
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Alain Soral le boxeur ?
Posté par dave . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à -2.
J'ai du mal à voir le rapport avec les vidéos proposées. Je n'ai rien vu de à proprement parlé « fasciste » dans cette vidéo.
Peut être un peu vulgaire, mais je ne vois pas dans la conférence quelque chose de fasciste. On pourrait avoir le minutage pour étayer tes dires ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: C'est qui, c'est quoi ?
Posté par dave . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à -5.
C'est vrai que c'est un peu bête, mais est-ce que c'est si différent de la vérité ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: pas compris la question
Posté par dave . En réponse au message Cherche logiciel de simulation de réseau électrique. Évalué à 1.
En effet, simuler ça veut dire rentrer des paramètres en entrée et calculer quelque chose en sortie. Après le but c'est quand même d'avoir quelque chose de modulable et de réaliste, qui permette de tirer des résultats ayant un sens dans le contexte. Toutes les possibilités que tu as cité sont à prendre en compte je pense.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Déjà fait
Posté par dave . En réponse au message Cherche logiciel de simulation de réseau électrique. Évalué à 1.
Je ne sais pas, mais par exemple cela me semble une bonne chose d'avoir un code public et ouvert de simulation de production énergétique par des sources renouvelables.
Déjà ça permet d'avoir une preuve du concept. Ensuite ça permet d'avoir plus de gens qui bossent dessus. Je ne pense pas que l'étude que tu fournis est libre de droits, et que les logiciels utilisés pour produire ce rapport sont open source.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: pas compris la question
Posté par dave . En réponse au message Cherche logiciel de simulation de réseau électrique. Évalué à 1.
En fait je voudrai simuler un réseau de production électrique décentralisé.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Pendant ce temps, les développeurs de jeux libres…
Posté par dave . En réponse au journal Humble Indie Bundle 3 pour aujourd'hui. Évalué à 1.
Bah, déjà c'est la garantie d'avoir des jeux libres de performances équivalentes à des jeux propriétaires... La concurrence est restaurée au moins.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Philosophie != religion
Posté par dave . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 4.
Il me semble que le débat sur l'énergie nucléaire en particulier est loin d'être purement technique. En particulier le choix d'une rentabilité immédiate et d'une énergie peu chère sur l'instant mais qui pourrait coûter très cher à l'avenir est aussi une conséquence d'un système économique et politique, et de choix non démocratiques.
Je peux étayer ça par ce lien, qui donne pas mal d'information sur les choix énergétiques en France et sur l'histoire du nucléaire. Il y a un passage pas mal sur le MOX.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
Bon après j'arrête, ça me donne mal à la tête de continuer à débattre là dessus.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par dave . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 1.
Copernic a été considéré comme activiste à son époque. Un dangereux agitateur même !
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Validation Output: 114 Errors
Posté par dave . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.
http://validator.w3.org/check?uri=https%3A%2F%2Flinuxfr.org%2Fnews%2Fles-r%25C3%25A9sultats-du-concours-linuxfrorg&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Je ne sais pas si le fait que le site bug avec certains navigateurs y est relié, mais 114 erreurs de validation c'est beaucoup quand même.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Hum, hum ...
Posté par dave . En réponse au message Recherche developpeur C/C++ Marseille. Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: RadeonHD ou Intel GMA HD
Posté par dave . En réponse au message Cherche meilleur carte graphique PCI sous Linux fanless + anciennes cartes supportées (3dfx, etc). Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# \section*{Table des matières} ?
Posté par dave . En réponse au message [latex] Table des matières en tant que dernière \section d'un rapport. Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Parce que...
Posté par dave . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.
« t'as pas un nano-bitcoin dans le fond de ta poche pour un café ? » ♥
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: lourd
Posté par dave . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# Les bitcoins ne sont malheureusement pas assez accessibles.
Posté par dave . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.
Salut, les bitcoins sont vraiment durs à acheter. Sinon je trouve ce système bien que un peu effrayant au début, d'une très grande ingéniosité et bon, je ferai n'importe quoi pour qu'il se démocratise.
En attendant je suis pas content parce que je voudrai bien commencer à spéculer avec mes bitcoins.
J'ai abandonné l'idée d'en acheter depuis quelques temps déjà, car cela semblait un peu trop compliqué, comme s'il semble que les auteurs ne sont pas près à voir leur truc se démocratiser.
À+
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Et toujours pas de DD
Posté par dave . En réponse au journal Pour les adeptes des petites machines (autohébergement...). Évalué à 2.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: des idées de calcul ? ou des idées de technos ?
Posté par dave . En réponse au message Calcul numérique sur GPU. Évalué à 1.
Donc les specs c'est plutôt libre/gratuit/portable/qui compile facilement.
D'après ce que j'ai compris du calcul sur GPU, l'intérêt c'est les pipeline, mais je ne vois toujours pas l'application pratique.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Et toujours pas de DD
Posté par dave . En réponse au journal Pour les adeptes des petites machines (autohébergement...). Évalué à 5.
Au moins pour faire NAS et/ou serveur de fichier, ça ne va pas être facile (comme dit plus bas dans le commentaire). Et faire de l'autohébergement tout en se passant de ces fonctionnalités me semble un peu hors de propos à moi personellement.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Comment ?
Posté par dave . En réponse au journal Rayer un pays ... d'internet. Évalué à 2.
Un article expliquant que les USA voient d'un œil malveillant les avancées démocratiques et sociales au vénézuéla.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: j'aime la distinction.... ou la précision ?
Posté par dave . En réponse au message Besoin de conseil pour une config évolutive, silencieuse et Linux Friendly. Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.