nemrod a écrit 103 commentaires

Question toute bête ?

Est-il dispo en france ? Ou bien ne livre-t-il qu'aux US ?

Tout à fait d'accord.

Surtout qu'en plus un utilisateur "lambda" si on lui fait une mise à jour de sa machine s'inquiéte plus souvent de savoir s'il pourra continuer à utiliser tel ou tel soft que de savoir si c'est tel ou tel os qui tourne.

Là, on peut retrouver ses outils de travail (j'entend mozilla pour surfer, openoffice pour travailler, etc...) sans problème. Donc bcp de personnes ont moins d'appréhension le jour où il faut migrer car ils ont pleins d'outils connues à leur disposition.

Du moins c'est le constant de ma maigre expérience.

Et bien à ton chef de services tu pourras lui demander de rechercher spyware ou adware dans google (par exemple http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=s(...) )

Bizarrement les listes que l'on peut trouver comme

http://terroirs.denfrance.free.fr/p/internet/liste/vecteurs_spyware(...)
ne concerne pas ou peu les logiciels libres ?


Peut-être que d'avoir accés au source permet de mieux les cacher aux yeux du public ?

houla, tout doux, faut pas ruer dans les brancards si vite ;-) Je me pose juste la question de savoir jusqu'où cela ira dans la course : systême pour éviter les abus, personnes qui abusent. Parce le systême est ce qu'il est, ce qu'il a était et ce qu'il sera (belle lapalissade...) je ne discute pas de la pertinence des régles actuelles mais du phénomène de course aux armements.

Il est clair que au niveaux utilisateurs cela part parfois dans tous les sens. Mais c'est aussi ce qui fait son charme au site, n'est-il pas ? Le principe du forum c'est bien de pouvoir discuter. Bon il ya des régles de bases de savoir vivre que certaines personnes n'ont pas encore intégrés mais faut être confiant... avec le temps. < mode troll> Ce que je ne voudrais pas c'est qu'afin de régler le problème des abus de certains on en vienne à des idèes du style : "coupons les mains des utilisateurs ayant participé comme ceci ou comme cela". </mode troll> Bonne news.

Oui une SSII peut ignorer le logiciel libre.

Mais dans SSII il y a informatique. Et passer à côté de linux ou des logiciels libres pour une SSII n'est pas un gage de qualité et est suicidaire (amha). Je ne pense pas connaitre de SSII sérieuse qui jouerait les ignorants sur ce plan là.
Maintenant leur politique est souvent frileuse au regard du LL, mais pas au point de l'ignorer. Hors là, point de mention de linux. Et c'est cela qui me chiffone.

Par contre pour l'authentification point d'information.

Ben apparament tu dois la premiére fois remplir un "contrat", du moins accepter les termes d'un contrat (ne l'ai point lu) : normal (sous réserve des petits caractéres ;-)
1) C'est ici : http://www.wixos.net/inscription.asp(...)
2) Ensuite pour ce logguer via ssl là https://www.wixos.net/identify.asp(...)

c'est tout indiqué dans la partie "help" https://www.wixos.net/help.asp(...)

Par contre, et je risque de passer pour un râleur, on ne voit que les mots windows, Mac OS et point de Linux. Non pas que l'on ne puisse pas, mais pourquoi ne point l'avoir mis ? Pourquoi tant de frilosité ? Cap Gemini c'est pas une SSII ?

Etre beta testeur permet un accés gratuit au wifi ? J'ai juste ?

En tout cas c'est bien pour nos amis parisien.

C'est l'XPérience qui parle ? ;-) Allez hop coulons gaiement ! Je saurais maintenant ce que le bleu de l'écran signifie...

Bien, dommage que je ne puisse pas y assister car les sujets et les intervenants ont l'air très intéressant.

Y aura-t-il possibilité d'avoir au moins des résumés ?



Par contre on pourrait leur proposer des solutions alternatives car ce qu'ils ont actuellement manque d'ouverture n'est-il pas ? :

cf section "technology" http://www.chord9.co.uk/work/elsa_2ow.html(...) pour leur extranet (?)

Oui, c'est vraiment positif.

Malgré les points cités plus hauts (justifié) c'est, amha, une très bonne application.
Le certificat et valable 3 ans. On peut le révoquer.
Le faits d'avoir accés aux différentes annexes. On peut commencer la déclaration et y revenir, les données sont stockées dans un délai de 10 jours.

Quid d'envois de mail de retour positif sur l'appli au service des impôts ? (cela changera des mail de mécontentements, non ?). Parce que cela fait toujours plaisir que d'avoir des usagers content et de le savoir !

Et bien non je n'ai pas accés au serveur, sinon il y a longtemps qu'il aurait eu des changements... Merci pour le prepend en tout cas ;-)

Bon à priori dans le fichier dhclient.conf (merci man) on peut utiliser l'option preprend qui permet de spécifier des valeurs qui passeront avant celles envoyées par le serveur (s'il y en a) et ceci par interface. prepend domain-name-servers 127.0.0.1; sinon il aussi supersede où là on utilisera les valeurs fournit et non celles envoyées par le serveur dhcp. Bon, moralité bien lire son man, et surtout dormir. Re bonne nuit.

Alors voila le prob que j'ai peut-être pourra-t-il t'aider : Je suis en dhcp, le client et sous debian et le serveur et un nt4. Le probléme c'est que l'adresse ip du serveur dns que me donne le serveur dhcp mise dans le resolv.conf n'est pas correct.... (sic). Il me fait des timeout pas possible... je suis donc obligé d'aller supprimer l'ip du serveur dns ajouté en premiére ligne dans resolv.conf à la main.. (je sais c'est pas trés beau). Donc essayer de mettre un serveur dns autre que celui assigné par le serveur dhcp (si tu es en dhcp) en première ligne du resolv.conf. Bon si je n'ai pas été trés clair c'est la fatigue.. zZZzzz zzZZZzzzz bonne nuit !

Alors ici quelques stats (on y voit le nbre de participant annoncé, le nbre de participants arrivées et aussi ceux partis etc...) :

http://www.itu.int/wsis/participation/prepcom2/stats_orggroups.asp(...)

et plus précisement là pour "la société civile" :

http://www.itu.int/wsis/participation/prepcom2/ogp_detail.asp?ID=WS(...)



Je rappel que pour l'instant c'est la préparation du sommet. Donc ils essaye de définir les grandes lignes et les thèmes qui seront abordé à la première partie du sommet en décembre 2003.

Qu'est-ce que tu as contre les Bressans ?

Bon c'est humide, mais c'est jolis quand-même :-)


allez hop -1.

Si se scenario arrivait tu peux porter plainte car cf le premier lien : "officiers de police judiciaire, agissant dans le cadre d'une enquête judiciaire, sur autorisation d'un magistrat, d'accéder directement à des fichiers informatiques" Il faut agir dans le cadre d'une enquête judiciaire, avec autorisation d'un magistrat. On est dans un état de droit, les policiers ont, il est vrai, des pouvoirs mais ceux-ci sont délimités. Maintenant je conçois que l'on puisse ne pas être d'accord avec ces amendements, mais le scenario que tu prends n'est pas en accord avec la loi et à ce moment là, la personne de ton exemple, risque gros. Non ?

Tout a fait d'accord.

Maintenant il faudrait voir les modalités techniques d'accés. Internet ? réseaux privés indépendant ?

Cela fait chaud au coeur que de lire une telle réaction.

Cela montre que la non brevabilité des logiciels est défendu là où on pourrait la perdre. Sera-t-on entendu ?

Apparament oui.

Il y a un cadre légal bien définis. Un opj ne pourra pas, comme c'est le cas pour les écoute téléphonique, se permettre de regarder les logs pour son bon plaisir.

Donc faudrait que l'on m'explique pourquoi l'on pousse ces cris d'orfraie.
Il faut être vigilant, oui, mais arrêter de crier au loup tout le temps, non ? Ou alors expliquer clairement.

Qui as lu le texte de lois et peux sortir les passages qui le dérange. Cela sera plus constructif que de s'alarmer sur du vent. Non ?


Ce qui m'inquiéte plus ce sont les _dérives_ _possible_ de tcpa/palladium.

J'ai oublié, dans la config :

Plus pratique que la disquette si l'on a le cable qui va bien,
Peux permettre d'accéder au mystique ether ;-)
Permet de jouer avec le feu, surtout si l'on en a deux.
Communiquons, communiquons :

J'ai nommé la carte ethernet sans nom.

...
compile
...
compile
...

Alors donnons quelques liens avertissant sur les dérives possible et effets négatifs de certaines partis de l'EUCD

http://www.eurorights.org/eudmca/WhyTheEUCDIsBad.html(...)
http://fsfeurope.org/law/eucd/eucd.en.html(...)
http://silvaneves.org/eucd/eucd-fs.en.html(...)
http://ukcdr.org/issues/eucd/(...)



Source http://www.fsfeurope.org/projects/mankind/links.fr.html(...) (menace sur les logiciels libres)


Qu'en pensez-vous ?

ha ?

Et taper avec un seul doigt est signe de quoi ?
C'est un peu facile et gratuit comme suggestion, non ?

idem,

bien que d'apparence pratique la modification du journal ou du post à des effets de bords indésirables.

Je préfére s'aussie la méthode actuelle.

Et voila, c'est corrigé, c'est tout chaud.

http://www.mozilla.org/releases/(...)

Hop là boum.