nemrod a écrit 103 commentaires

Trés bonne initiative ! Car il est vrai que sur les petites configurations, pour l'instant, un kde ou un gnome non pas la réactivité d'un xfce ou d'un window maker ou autre (ne pas être sectaire qd même ;-).

Tiens window maker... d'où mon titre, pour (re-)présenter, un déjà connu, live cd.

Celui de GNUstep qui utilise window maker comme wm.

http://www.linuks.mine.nu/gnustep/(...)

En plus cela permet de tester quelques applis gnustep. Elle se base sur une knoppix (elle aussi) et fait 400 Mo compressé.

Bon courage en tout cas.

De nos campagnes non, par contre de nos villes un peu plus. Mais cela fait longtemps (au regard d'une vie quand même).
Il est loin le XVIIIeme siécle ou des mots comme "fashion, fashionable, spencer, garrick, dandy, blackbouler, jockey-club, redingote" sont passés dans la langue française.

source : Alain lauzanne; Arob@se, Vol.3 N°2 http://www.arobase.to/v3_n2/lauzanne.pdf(...)



Mais pour fashion ( et d'autres) c'était du français à la base. Mots empruntés à la langue française par les "petites" gens à l'aristocratie anglaise parlant français (entre 1100 à 1500).

Je cite "La noblesse anglaise a emprunté [...] de la mode (fashion, collar, button, satin, ornament, etc.)".

source : http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/monde/anglais3.ME.htm(...)


Comme quoi une langue vivante, cela vie !

Est-ce une impression, ou bien cela se base-t-il sur des faits, cette différence d'achat entre un utilisateur Mac et Linux ? Et quel type d'utilisateur ? Une famille, une institution, une entreprise etc.. ?

Ici on parle d'école. Maintenant il est vrai qu'un éditeur ne voudra pas que vendre des logiciels à l'éducation nationale. Il visera aussi les familles.
Alors maintenant à savoir qui, de la famille équipée d'un mac ou d'un linux, dépensera en moyenne plus de sous pour un logiciel, et ici pour un logiciel éducatif, c'est une prédiction que je ne m'avancerais pas à faire.

Par contre qui connaitrais des projets associant par exemple des LUG et des enseignants, ou des SSLL et l'education nationale pour participer aux développement de tels logiciels ?

Le truc limité à 256 couleurs sous Win2k ? ( RPD 5.0 utilisé par le TS)

Bon ok faut attendre la version 5.1 de RDP incluse dans Windows 2003 pour bénéficier du 24 bits en 1600x1200 max, je suis mauvaise langue.

Il est intéressant de voir que l'on parle beaucoup de cette fonctionnalitée dans 2003 serveur. Comme quoi c'est un manque qui est comblé. Ah ?! Et bien non, il reste la licence.

Sinon pour nos moutons, le changement de licence de XFree est problématique. Aura-t-on les ressources pour faire un fork libre ?
La suite va être intéressante pour voir comment le logiciel libre peut répondre à cette problématique. Au vu de l'historique, je suis confiant dans la solution.

cf http://www.finances.gouv.fr/formulaires/Tresor_public/audiovisuel/d(...)

Ta freebox est bien un "dispositif permettant la réception de la télévision", donc tu paieras la redevance pour la freebox.

Maintenant un simple carte video (video in / video out) ira aussi trés bien, mais l'argument de la redevance télé n'est pas, amha, à propos.

Tu peux faire en sorte de synchroniser les mises à jour avec urpmi aussi.

l'option --parallel

Je peux donner le mien... il ne fonctionne pas sous linux.
Enfin pas à ma connaissance.

Dommage.

Souhait : Une clé avec une partition contenant tout pour l'authentification et utilisation de pam_usb pour cela (cf http://www.sig11.org/~al/pam_usb/(...) ).

réalité : Stockage amovible comme une grosse disquette.

Bon, et bien on verra à l'usage. Suivons l'actualité pour voir l'effet que cette décision aura.
Il faudrait en tout cas en savoir plus sur les amendements inclus.

>Ce qui est un peu "choquant" c'est de crier au "scandale" sur l'anonymat car les votes (notes) sont affichés alors que tout le monde est d'accord pour avoir des commentaires non anonyme. Reconnais que c'est étrange ? Il est où le contenu le plus important ? Dans les commentaires ou les votes/notes ? D'ailleur les votes/notes ne reflete-il pas tes commentaires ou tu votes/notes en opposition avec tes commentaires ?



C'est le changement non prévenu que je trouve anormal. C'est à dire la non information à l'avance des données supplémentaires logguées. C'est un principe. Cela serait la visualisation public de mes préférences utilisateurs cela serait kif, kif.


> C'est ce qui est fait ici et aussi dans le journal de penso qui anonce la "nouveauté" :

Oui Journal du 21/07/2003

Le log des données supplémentaires est fait depuis bien plus longtemps, au moins le 23/06/2003
cf http://linuxfr.org/comments/whoxps,227960.html(...)


Maintenant je pose la question, que se passe-t-il si je ne veux pas que ces données figures dans les archives.
Je ne note plus. Mais qu'en est-il des notations qui ont eu lieu avant que je sois informé du nouveau systême et après sa mise en place ?


N'aurait-il pas mieux valu pour pouvoir noter/voter devoir accepter explicitement le fait d'être loggué ? C'est à dire accepter explicitement les changements des conditions d'utilisation ?

Bon alors si

Dès, que l'on exprime une idée contraire à la ligne définis.
Dès que l'on est pas d'accord on se retrouve avec des commentaires
type : supprime ton compte tu as le droit : ce n'est pas tellement constructif, n'est-il pas ?

Venir ici c'est participer au niveau commentaires, notation etc... mais aussi au niveau des choix des régles métier ( comme on dit chez les décideurs pressés).

Je ne suis pas d'accord avec un sondage qui fait croire que le systême pourrait être mis en place alors qu'il l'est depuis longtemps.
Je ne suis pas d'accord avec un systême qui loggue des données supplémentaire.
Je pose la question de savoir si le droit d'information, le droit d'opposition et le droit à l'oubli est respecté ?

Pourquoi, parce que si j'utilise les LL et que j'en prone l'utilisation c'est par conviction (technique et moral). Parmis c'est conviction (moral) il y a le respect de la liberté individuelle. J'osais espèrer que de se côté là mon site préféré de news sur linux (que je cotoie depuis un moment), serais exemplaire ( notament en rapport avec la cnil http://www.cnil.fr(...) )

Hors je vois que non. Donc je tire la sonnette d'alarme et exprime mon point de vue. Je trouve donc que fermer son compte ne ferais, en l'état actuel des choses, pas avancer le débat.

Une autre proposition ?

Surtout que ce genre de gadget (archivage de log de notation) existe depuis un moment au moins :

http://linuxfr.org/comments/whoxps,230000.html(...) ( 25/06/2003 )

journal http://linuxfr.org/~penso/4190.html(...) du ( 21/07/2003)


pas content, du tout, du tout. :-|

Je sais que les commentaires sont loggués.

Donc je choisis ou non d'utiliser une addresse email anonyme.



Je n'ai pas le choix quand au log des notes des commentaires. C'est un changement au niveau des données archivées qui est intervenus APRES inscription.

Normalement j'ai un droit à l'information préalable : http://www.cnil.fr/droits/droit11.htm(...)

et un droit d'opposition
http://www.cnil.fr/droits/droit16.htm(...)

Sutout que c'est a priori contraire à :

Droit d'information préalable
http://www.cnil.fr/droits/droit11.htm(...)


De plus cela commence à faire pas mal d'infos stockées. Sont-elles déclarées à la CNIL. ?

Parce qu'ici nous nous faisons souvent l'echo de la défense des libertées individuelles. Souvent aussi nous pourchassons les enfreintes aux droits au respect de la vie privée.

http://linuxfr.org/topics/Justice.html(...)


Alors ce genre de gadget, ne me plait pas du tout, du tout, du tout.



Cela s'inscrit surement dans une réflexion sur "pourquoi les notations des commentaires", dans une démarche pour améliorer les notations (par rapport à leur objectifs premier).

Ou bien si tu préféres, "on juge la pertinence d'un commentaire".

Dans tous les cas, un vote qu'il soit pour une élection. une lois, une idée ou la pertinence d'une idée dans un forum public devrait être, amha, anonyme.

C'est peut-être une position "jusqu'au boutiste" mais c'est un droit fondamental trop souvent oublié.


Après à chacun de se déclarer _volontairement_ pour ou contre un commentaire (pour tel ou tel raison : mal écrit, etc...), soit en acceptant de se faire lister, soit en postant une réponse au commentaire.


Le fait que le visualisation de "whoxps" soit public.
Le fait que l'on soit loggué sans en être avertis.
N'augure rien de bon.

Heu en faite cela existe déjà :

http://linuxfr.org/comments/whoxps,num(...)éro_du_commentaire

exemple : http://linuxfr.org/comments/whoxps,242284.html(...)

Comme quoi. Cela veut donc dire que qui a voté quoi et pour qui est loggué.
En plus pas besoin d'être authentifier pour accéder à cette fonctionnalitée...

C'est indiqué où donc ? J'ai du louper un épisode, on est bien sur linuxfr.org ?

On vote pour des idées. Le principe d'anonymat, s'il permet des dérives, en empêche d'autres et c'est un droit (cf cnil).

Prenons exemple des votations Suisses. Ce ne sont pas des élections mais des votes sur des modifications de la constitution fédérale (obligatoire), soit sur des lois, nouvelles ou modifiées (ou encore des arrétées du parlement et même certains accords internationaux (facultatif, il faut une demande).

Et bien elles sont anonymes. C'est un des droits fondamentals.

Tout pareil.


Etre en sid ne me pose pas de problème (utilisation en temps que station de dev). Par contre je conseillerais de désinstaller les backports par précaution.

D'ailleurs je compléte ma réponse.



Perso, je pense qu'un vote doit être anonyme. C'est comme cela que cela fonctionne en démocratie. Pourquoi


cf ma réponse ici : http://linuxfr.org/comments/242552.html(...(...))


Si un tel système se met en place cela veut dire qu'un archivage, mis à disposition du public, des notations par utilisateur est mis en place.

Combien de temps ces données seront conservées ? (http://www.cnil.fr/droits/droit17.htm(...(...)))

Pourra-t-on s'opposer à figurer dans la liste tout en gardant le droit de vote (au regard des autres critères) ? http://www.cnil.fr/droits/droit16.htm(...(...))

Linuxfr a-t-il déclaré sont site à la CNIL avec les informations conservées ?

Perso, je pense qu'un vote doit être anonyme. C'est comme cela que cela fonctionne en démocratie. Pourquoi


cf ma réponse ici : http://linuxfr.org/comments/242552.html(...)


Si un tel système se met en place cela veut dire qu'un archivage, mis à disposition du public, des notations par utilisateur est mis en place.

Combien de temps ces données seront conservées ? (http://www.cnil.fr/droits/droit17.htm(...))

Pourra-t-on s'opposer à figurer dans la liste tout en gardant le droit de vote (au regard des autres critères) ? http://www.cnil.fr/droits/droit16.htm(...)

Linuxfr a-t-il déclaré sont site à la CNIL avec les informations conservées ?

Amha un vote doit être anonyme. C'est un peu comme cela que fonctionne une démocratie, n'est-il pas ? Et ce n'est pas par hasard.


Sinon à quand un profil utilisateur par type de vote effectué ? On pourrait aussi se lancer dans des analyses multivariées afin de faire ressortir les comportements "hors normes"...



Donc si c'est juste savoir qui a voté, pourquoi pas.
Si c'est voir qui a voté _et_ voir ce qu'il a voté je dis Non.

Il y a des principes de bases à respecter, le droit à l'anonymat lors des votes en est un.

Et ce type de lien http://linuxfr.org/comments/whoxps,242284.html(...) ne me fait pas rire, mais alors pas rire du tout, du tout.

Et bien c'est ce que tu peux faire avec. Passez par un ftp au travers de ssh.

cf " 2.3 SSHFS " de http://lufs.sourceforge.net/lufs/fs.html(...)

Et si tu avais la possibilité de monter ton répertoire ftp dans ton filesystem ? Ainsi tu pourrais utiliser bluefish.

cf http://lufs.sourceforge.net/lufs/(...) qui est un filesystem _utilisateur_ permettant de monter pleins de trucs ftp/ssh/gnutella

intro là http://lufs.sourceforge.net/lufs/intro.html(...)
exemple d'utilisation ici http://lufs.sourceforge.net/lufs/fs.html(...)


Let's rokck'n code !

[mode subjectif ] Où mandrake, redhat et consort faibliront Debian tu installeras Et enfin tu t'emerveilleras [/mode subjectif] [mode autre] Puis-je te suggérer d'installer une debian, qui si elle n'est pas une garantis à elle seule de pouvoir tourner à 100% sur ta machine, te permettra peut-être de profiter de ton portable au vu des nombreuses réussites basées dessus. Le plus simple, amha, pour l'installer est de passer par une knoppix bootable. [/mode autre] [mode dodo] zzZZZzz zzZZzzzZZZ ZZzzzzZZZzz [/mode dodo]

Et c'est là, où, la main desespérement vide de souris fait appel au plus profonde ressource des window manager en tapant l'incantation qui fait apparaitre ion. ion fidéle du clavier ne se laisse pas si facilement desarçonner par un manque de mulot. http://modeemi.fi/~tuomov/ion/ ou alors connaitre les raccourcis clavier de ton window manager préféré ou ne travailler qu'en mode console ou bien écouter le signe et offrir une petite virée à deux ressoursante et relaxante.