4.2. Git workflow
Development repository is hosted on http://gerrit.tuleap.net
You can checkout either from ssh or http: http://gerrit.tuleap.net/#/admin/projects/tuleap
On peut aussi ne pas verrouiller forcément le compte au bout de 3 essais, mais temporiser le temps entre 2 essais possibles en fonction du nombre d'essais ratés depuis le dernier login réussi.
Ainsi les attaques par "forces" brutes sont "ralenties" : Plus on essaye de mauvais mots de passe plus il faut attendre pour le prochain essai.
"Ardemment demandé par les cyclistes, mis en œuvre avec succès par quelques villes pionnières depuis le début des années 2000, le droit de rouler dans les deux sens même dans les rues à sens unique pour les autos a connu une avancée importante avec le décret du 30 juillet 2008 pris par le gouvernement Fillon, qui impose la mise en double sens pour les cyclistes des rues situées en zone 30, y compris pour les zones 30 de création ancienne qui devaient être mises en conformité au plus tard le 1er juillet 2010. Cette décision s’appuie sur les résultats d’études approfondies sur les expériences disponibles dans quelques villes françaises et à l’étranger."
Donc oui, on peut, maintenant en zone 30, prendre les sens interdits. Il faudrait faire mettre à jour l'article 559. Obsolescence de l'information quand tu nous tiens :-)
et je rappel l'url de l'article , fournit par le journal, du site de la Sécurité Routière en date du 30 Juin 2010 ayant pour titre : "À partir du 1er juillet 2010, les vélos peuvent circuler à double sens dans les zones 30 et zones de rencontre." : http://www.securite-routiere.gouv.fr/article.php3?id_article(...)
La Commission Européenne avait envoyé une lettre de grief sur la vente liée que constituerait la présence d'IE par défaut sur son SE au vue de sa position dominante sur le marché. On parle quand même de "distorsion de concurrence envers les navigateurs internet concurrents, dans la mesure où elle procure à Internet Explorer un avantage artificiel en matière de distribution" http://www.challenges.fr/high_tech/20090119.CHA0145/microsof(...)
Je me permet donc de replacer cette histoire dans son contexte. Bruxelles enquête depuis 2000 sur les abus de position dominante de Microsoft, et l'on peut constater qu'elle considère et sanctionne les différents abus qu'elle constate.
Là encore ce n'est pas contre-Microsoft exclusivement mais dans le cadre plus générale de la lutte contre les abus de positions dominantes.
Je ne m'embêterais point et prendrais un processeur 64 bits. Linux le supporte très bien. Et si nécessaire, il sera toujours possible de faire tourner une version 32 bits. Mais vraiment cela ne sera pas, amha, nécessaire.
Pourquoi se couper de processeurs performants ?
Ce qui pouvait poser problème (liste non exhaustive) :
-> Le plugin Flash n'était pas en 64 bits, il fallait le faire tourner dans un navigateur en 32 bits (il est dispo en 64 bits depuis la version 10, qui est sortis en alpha 64 bits en premier pour linux) ou utiliser nspluginwrapper.
-> La jvm sun. Mais support des x86-64 depuis la 1.5.x
Sinon les ia32-libs ia32-libs-gtk linux32 lib32asound2 sont là pour s'assurer que des applications compilées en 32 bits puissent être exécutées sur un linux x84-64.
Personnellement j'ai chromium-browser, flashplugin-installer, nspluginwrapper, skype qui en dépendent mais c'est tout.
Pour l'affiche publicitaire que serait le CV. Je suis d'accord, pour le côté vendeur, sur la mise en valeur de ses compétences en rapport avec le poste. Mais par contre je suis opposé au côté "falsifications", "omissions" juste pour passer la barrière du choix du cv pour les entretiens.
Car mentir par omission peut-être génant lorsque l'on parle d'embauche.. Idéalement (je précise idéalement), une embauche se base entre autre sur le peu de confiance mutuelle que permet le processus d'embauche.
On se présente donc de part et d'autre (suivant les tensions du marché c'est plutôt l'employeur ou le candidat qui est demandeur). Si, au cours de l'entretien on détecte des points non concordants entre ce que le candidat dit et ce qui est écrit dans le cv (côté employeur) ou entre ce que l'entreprise propose par rapport à l'annonce (côté candidat) , on est quand même enclin à remettre en cause la véracité de l'ensemble du discours, ainsi que la "franchise" de la futur relation de travail.
Si ton hypothètique-futur employeur sélectionne ses candidats sur leur nom, change de crémerie (et viens vite chez nous ;-). Et ce n'est pas, amha, la politique en infos. Donc pas la peine de tomber dans une peur inutile.
C'est un petit point de vue d'un travailleur en SSII. Donc, pas forcément généralisable, à d'autres domaines. Mais vu, que là, on parle de poste en informatique, je me suis permis d'apporter mon grain de sel.
Je pense, amha, que justement, ce qui a dû géner dans le terme de viral, sont les notions de "contamination et non volontaire".
En effet avec viral on pense virus (informatique ou biologique). D'une ce n'est pas un choix que de "l'attraper" et de deux c'est rarement plaisant que d'être "contaminé".
Hors, dans le cas cité, se poser la question de passer un logiciel sous GPL vient de la volonté, ou non, d'utiliser du code sous GPL dedans. On va donc faire un choix entre les fonctionnalitées apportées par le code et les avantages / inconvénients apportés par la licence.
Mais ceci est valable pour toutes licences. Les conditions d'utilisations (s'il y en a) changent, mais comme pour la GPL on doit faire attention à ce qu'elles ne rentrent pas en conflit avec les autres conditions des autres licences utilisées. En cas de conflit, soit on change la licence de son code, soit on va voir ailleurs.
Si l'on pense GPL = viral, alors que pensez de la "Royalty-Free CIFS Technical Reference License" ? Qui, il est vrai, est réservée au protocole de même nom. Elle ne s'applique qu'aux implémentations pour des plateformes non-microsoft (au sens de la déf 1.5 "Non-Microsoft Platform, 1.3 "Company Product", 1.2 "Company Implementation") de par son point 3.2 Patent License.
Ne pas hésiter à me corriger si j'ai mal lu cette derniére licence, je ne suis pas juriste...
oui il y a eu ententes entre opérateurs mais ils ont été condamnés. Preuve en est que ce n'est pas la régle du jeux désirée dans notre modèle économique.
Maintenant c'est aux états de se donner les moyens de faire respecter ses régles (si elles ont cours).
Dans tous les cas, la jvm utilisée est celle du bundle (celle venant avec was 5.1, etc..) si présente, sinon jvm utilisé JDK 1.4.2_03
La comparaison tomcat-win et tomcat-linux ne donne pas de gagnant. En gros tomcat sous windows répond un chouilla plus vite mais s'écroule bien plus tôt que tomcat-linux qui lui répond un peu moins vite mais est toujours capable de servir dans un temps raisonnable un nombre d'utilisateurs même proche de sa capactié maximum.
Mais je vous invite à lire les résumés des différents tests qui sont moins réducteurs que le mien.
Je me permet juste de préciser un point au niveau des différences de performances de la jvm sous linux et windows
Elles sont effectivement moins bonnes au niveau toolkit graphique sous linux que sous windows.
Par contre, hors toolkit graphique c'est plutôt idem.
Donc la différence peut ne pas avoir d'importance suivant le type de programme développé ( En gros s'il y a une gui très complexe ou non, voir pas d'interface utilisateur du tout ).
Bon après, pour que cela tourne, il faut connaitre le plus petit dénominateur commun entre les différentes jvm et ne pas coder en utilisant les spécificités d'une plateforme.
Le côté, je compile et j'utilise de partout et un peu usurpé il est vrai. Néanmoins le nombre de plateformes accessibles est assez élevé avec ce type de solution (je compile une fois et je distribue un bytecode utilisable sans me soucier de la cible).
Pour samba je ne sais pas, mais pour écrire des drivers broadcom c'est comme cela qu'ils procédent. Il y a 2 équipes :
1) Une équipe pour le reverse qui documente les spécifications.
2) Une deuxième qui code le driver à partir des specifications produites par la première équipe.
Si l'on procéde comme avec les drivers broadcom. En 2 phases bien séparées (pour éviter le plagiat):
1) Une équipe pour le reverse qui documente les spécifications.
2) Une deuxième qui code le driver à partir des specifications produites par la première équipe.
Donc, ce type de site regrouperais les efforts des équipes de reverse (1). On pourrait rester sur de l'intéropérabilité pour le (1) ?. Donc pas de problème au niveau légalité ?
Sans remettre en cause les exemples ci-dessus vous auriez pu utiliser, entre autre, celui-ci :
Standard serveur web : apache
De plus quitte à citer wikipédia, nous aurions pu nous attarder sur cette définition :
Principes d'un standard
D'après Gordon Bell (Microsoft) et Rob Gingell (Sun Microsystems), un standard :
1. Précise des points d'homogénéité, autorisant toute variété et toute innovation sur les points non spécifiés.
2. Se fonde par principe sur une spécification, pas une implémentation.
3. Importe plus que pour ce qu'il apporte à son utilisateur que par ses qualités propres.
4. Concerne et n'est censé affecter que la communauté qui y adhère.
5. Ne vaut que par l'efficacité de l'organisme qui confère les certifications à ce standard.
6. Ne doit pas, pour être adopté, « du passé faire table rase »
7. Doit laisser une place adéquate aux innovations futures
8. Disparaît quand il devient un obstacle à l'innovation au lieu d'en être une plateforme.
(source (en anglais) Article de Gordon Bell à l'ACM)
Le problème vient alors que d'après le point 2) les exemples donnés plus haut ne sont plus valables (mon apache inclus). Car l'on parle des implémentations et non des spécifications.
Mais alors HTTP, HTML, PDF, ODT, DOC serait des standards, mais word, openoffice, adobe acrobat reader non ?
C'est un peu plus qu'une simple icone en bas de page.
C'est du data mining avec un grand D. Cf les services de collectes d'infos qu'ils proposent :
www.xiti.com/fonctionnalites.asp?oa=pro
Fréqentation, Navigation, trace sur les visiteurs dit uniques, referers et j'en passe. Toute la panoplie habituelel. Il offre même un service gratuit. En retour je pense qu'ils doivent exploiter les données collectées. Qui se méfie d'un site associatif/blog/perso/autre utilisant leur service ?
Et un petit extrait de la page confitiendalite
"Nous pouvons partager une partie de ces données statistiques agrégées avec les utilisateurs de XiTi (à l’exclusion de toute donnée individuelle) dans le cadre d’études comparatives."
[...]
"Nous attirons votre attention sur l'utilisation de forums publics où vous seriez amenés à décliner votre identité ou votre adresse email. Cette information est alors rendue publique et peut être utilisée par un tiers utilisant ce service. L'utilisateur trouvera des informations sur ses droits et devoirs et sur la protection des données individuelles sur le site de la Commission Nationale Informatique et Libertés (www.cnil.fr)."
Donc c'est une bonne source pour récupérer des adresses emails pour des campagnes de mailing ciblé ? En gros si un jour on a le malheur de poster son adresse email sur un forum partenaire de xiti (entendre utilisant les services xiti), alors grâce à la magie de l'aggrégation on peut se retrouver avec son adresse mail (considéré comme public) spammé.
Mais il ne faut pas réagir si vite. Je pense qu'il a voulu exprimer le fait que la transparence en sécurité est une bonne chose. Et le résumant par la cheminement :
"Faille trouvée, ensuite faille communiquée, ensuite faille corrigée, et une fois corrigée faille non exploitable".
Microsoft essaye de nous refaire le coup de son "internet" à la msn, un peu comme compuserve avant. Mais, maintenant, sur le terrain de la messagerie instantanée vu qu'ils ont ratés le coche du net au début. Il faut leur accorder qu'ils ont largement rattrapés leur retard depuis.
Et là cela marche très fort. Pourquoi ?
Il est dans le vent ?
Il existe pleins de fonctionnalités que les autres non pas ?
Le client est installé et lancé par défaut (sous win XP, au moins si je ne me trompe) ?
Ils disposent d'une taille d'utilisateurs critiques conduisant un cercle verteux ? captation de nouveaux clients potentiels plus grand que les concurrents, vu que pour parler avec quelqu'un de msn/icq/yahoo il faut avoir un compte msn/icq/yahoo ?
Loin de moi, de vouloir comparer msn/yahoo/jabber sur le plan technique (que je ne maitrise pas).
Par contre je me permet de poser cette question. Que penser du téléphone s'il fallait être chez le même opérateur que son correspondant pour communiquer ? Ou du moins avoir un compte chez lui ?
Idem pour le mail ?
On peut surement répondre en argumentant que justement il n'y a pas que la messagerie instantanée et que si l'on ne veut pas utiliser un protocole "non ouvert" voir non libre, alors il n'y a qu'à passer son chemin.
Peut-être. Mais ne peut-on pas penser a une convergence entre mail, messagerie instantanée, voix sur ip, téléconférence, etc.... ?
Pourra-t-on alors choisir son fournisseur/opérateur ? Pourra-t-on, sans payer de dîme, au propriétaire du protocole, installer son propre serveur comme on peut le faire pour un serveur mail/jabber etc... ?
[^] # Re: Tuleap
Posté par nemrod . En réponse au journal GitLab, mais encore ?. Évalué à 2.
Sur la page d'accueil : https://tuleap.net/ "Contribute code"
Amène à : http://doc-en.tuleap.net/en/latest/#tuleap-developer-guide
Sinon par ici : https://www.tuleap.org/try-and-go amène à https://tuleap.net/plugins/git/?group_id=101
C'est donc récupérable via git (pas trouvé de sources sous forme d'archive effectivement).
# Temporiser le temps entre 2 essais ?
Posté par nemrod . En réponse au journal La solidité des mots de passe. Évalué à 10.
On peut aussi ne pas verrouiller forcément le compte au bout de 3 essais, mais temporiser le temps entre 2 essais possibles en fonction du nombre d'essais ratés depuis le dernier login réussi.
Ainsi les attaques par "forces" brutes sont "ralenties" : Plus on essaye de mauvais mots de passe plus il faut attendre pour le prochain essai.
Je ne sais pas si je suis très clair....
[^] # Re: pandaboard.org
Posté par nemrod . En réponse au journal Enfin un serveur basse consommation?. Évalué à 2.
http://elinux.org/Hawkboard
http://www.hawkboard.org/
Je ne sais ce que cela donne en terme de performance. Mais c'est de la faible consommation avec du SATA.
Des personnes l'ayant approché ?
[^] # Re: Contre-sens cyclable
Posté par nemrod . En réponse au journal Pour la libération des cartes cyclables d'Île-de-France. Évalué à 2.
"Une mise au point du CERTU" : http://www.mdb-idf.org/spip/spip.php?article559
et si l'on regarde plus bas, on trouve, en date du lundi 5 juillet 2010
"Le point sur le double sens cycliste" : http://www.mdb-idf.org/spip/spip.php?article538
"Ardemment demandé par les cyclistes, mis en œuvre avec succès par quelques villes pionnières depuis le début des années 2000, le droit de rouler dans les deux sens même dans les rues à sens unique pour les autos a connu une avancée importante avec le décret du 30 juillet 2008 pris par le gouvernement Fillon, qui impose la mise en double sens pour les cyclistes des rues situées en zone 30, y compris pour les zones 30 de création ancienne qui devaient être mises en conformité au plus tard le 1er juillet 2010. Cette décision s’appuie sur les résultats d’études approfondies sur les expériences disponibles dans quelques villes françaises et à l’étranger."
Donc oui, on peut, maintenant en zone 30, prendre les sens interdits. Il faudrait faire mettre à jour l'article 559. Obsolescence de l'information quand tu nous tiens :-)
et je rappel l'url de l'article , fournit par le journal, du site de la Sécurité Routière en date du 30 Juin 2010 ayant pour titre : "À partir du 1er juillet 2010, les vélos peuvent circuler à double sens dans les zones 30 et zones de rencontre." : http://www.securite-routiere.gouv.fr/article.php3?id_article(...)
Merci pour l'info !
[^] # Re: sharepoint
Posté par nemrod . En réponse au journal Pour utiliser Windows, utilisez Linux (bis). Évalué à 4.
http://www.alfresco.com/community/
C'est du Java derrière.
Personnellement, je trouve que SharePoint est une mauvaise alternative à Alfresco.
[^] # Re: Oui
Posté par nemrod . En réponse au message hardware4linux.info down ?. Évalué à 1.
http://wiki.debian.org/DebianEeePC/Model/1005pe
et c'est le fait d'avoir un ACPI fonctionnel qui corrige, entre autres, le problème de backlight (voir paragraphe "Fixing Backlight")
# Aucunes excuses ?
Posté par nemrod . En réponse au journal Windows 7 et IE. Évalué à 2.
Ce billlet est-il là pour faire echo à "That's enough. Down with Opera! " du 12 Juin 2009 ? (Boycott d'Opéra ?)
http://www.jcxp.net/news.php?newsid=2801 via http://www.pcinpact.com/actu/news/51410-opera-boycott-micros(...) via http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/06/boycott-opera-(...) (c'est une réponse au billet 2801 de jcxp)
Ne pas oublier d'aller voir la réponse à la critique d'Arstechnica sur http://www.jcxp.net/news.php?newsid=2802
Est-ce pour punir l'initiateur d'une plainte initiale concernant les navigateurs devant la Commission Européenne ?
La plainte d'Opera : http://www.opera.com/press/releases/2007/12/13/
La Commission Européenne avait envoyé une lettre de grief sur la vente liée que constituerait la présence d'IE par défaut sur son SE au vue de sa position dominante sur le marché. On parle quand même de "distorsion de concurrence envers les navigateurs internet concurrents, dans la mesure où elle procure à Internet Explorer un avantage artificiel en matière de distribution"
http://www.challenges.fr/high_tech/20090119.CHA0145/microsof(...)
Un petit récapitulatif de la chronologie :
http://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20070913.CHA(...)
Je me permet donc de replacer cette histoire dans son contexte. Bruxelles enquête depuis 2000 sur les abus de position dominante de Microsoft, et l'on peut constater qu'elle considère et sanctionne les différents abus qu'elle constate.
Là encore ce n'est pas contre-Microsoft exclusivement mais dans le cadre plus générale de la lutte contre les abus de positions dominantes.
# 64 bits et linux
Posté par nemrod . En réponse au message Linux et 64 bits. Évalué à 9.
Je ne m'embêterais point et prendrais un processeur 64 bits. Linux le supporte très bien. Et si nécessaire, il sera toujours possible de faire tourner une version 32 bits. Mais vraiment cela ne sera pas, amha, nécessaire.
Pourquoi se couper de processeurs performants ?
Ce qui pouvait poser problème (liste non exhaustive) :
-> Le plugin Flash n'était pas en 64 bits, il fallait le faire tourner dans un navigateur en 32 bits (il est dispo en 64 bits depuis la version 10, qui est sortis en alpha 64 bits en premier pour linux) ou utiliser nspluginwrapper.
-> La jvm sun. Mais support des x86-64 depuis la 1.5.x
Sinon les ia32-libs ia32-libs-gtk linux32 lib32asound2 sont là pour s'assurer que des applications compilées en 32 bits puissent être exécutées sur un linux x84-64.
Personnellement j'ai chromium-browser, flashplugin-installer, nspluginwrapper, skype qui en dépendent mais c'est tout.
# Presque
Posté par nemrod . En réponse au journal Firefox 2.0 est sorti !. Évalué à 2.
ils ont été un chouilla plus prompt, avec un peu plus de description.
Comme quoi, tout arrive !
[^] # Re: Pas de tracas :)
Posté par nemrod . En réponse au journal Y a t il du racisme dans les BONNES entreprises d'informatique ?. Évalué à 0.
Car mentir par omission peut-être génant lorsque l'on parle d'embauche.. Idéalement (je précise idéalement), une embauche se base entre autre sur le peu de confiance mutuelle que permet le processus d'embauche.
On se présente donc de part et d'autre (suivant les tensions du marché c'est plutôt l'employeur ou le candidat qui est demandeur). Si, au cours de l'entretien on détecte des points non concordants entre ce que le candidat dit et ce qui est écrit dans le cv (côté employeur) ou entre ce que l'entreprise propose par rapport à l'annonce (côté candidat) , on est quand même enclin à remettre en cause la véracité de l'ensemble du discours, ainsi que la "franchise" de la futur relation de travail.
Si ton hypothètique-futur employeur sélectionne ses candidats sur leur nom, change de crémerie (et viens vite chez nous ;-). Et ce n'est pas, amha, la politique en infos. Donc pas la peine de tomber dans une peur inutile.
C'est un petit point de vue d'un travailleur en SSII. Donc, pas forcément généralisable, à d'autres domaines. Mais vu, que là, on parle de poste en informatique, je me suis permis d'apporter mon grain de sel.
[^] # Re: Stop !
Posté par nemrod . En réponse au journal La GPL plus business friendly que la BSD ?. Évalué à 5.
En effet avec viral on pense virus (informatique ou biologique). D'une ce n'est pas un choix que de "l'attraper" et de deux c'est rarement plaisant que d'être "contaminé".
Hors, dans le cas cité, se poser la question de passer un logiciel sous GPL vient de la volonté, ou non, d'utiliser du code sous GPL dedans. On va donc faire un choix entre les fonctionnalitées apportées par le code et les avantages / inconvénients apportés par la licence.
Mais ceci est valable pour toutes licences. Les conditions d'utilisations (s'il y en a) changent, mais comme pour la GPL on doit faire attention à ce qu'elles ne rentrent pas en conflit avec les autres conditions des autres licences utilisées. En cas de conflit, soit on change la licence de son code, soit on va voir ailleurs.
Si l'on pense GPL = viral, alors que pensez de la "Royalty-Free CIFS Technical Reference License" ? Qui, il est vrai, est réservée au protocole de même nom. Elle ne s'applique qu'aux implémentations pour des plateformes non-microsoft (au sens de la déf 1.5 "Non-Microsoft Platform, 1.3 "Company Product", 1.2 "Company Implementation") de par son point 3.2 Patent License.
Ne pas hésiter à me corriger si j'ai mal lu cette derniére licence, je ne suis pas juriste...
lien :
licence GPL -> http://gplv3.fsf.org/
licence CIFS -> http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/e(...)
[^] # Re: Que faut-il penser
Posté par nemrod . En réponse au journal La fondation Bill & Melinda Gates verse 50 millions à la lutte contre le SIDA. Évalué à 2.
Maintenant c'est aux états de se donner les moyens de faire respecter ses régles (si elles ont cours).
[^] # Re: Java ?
Posté par nemrod . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 3.
Serveur J2EE (tomcat, orion, resin, Jrun, Websphere, Jetty t2)
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/ServletRepo(...)
Tomcat linux vs Tomcat windows
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/windows_vs_(...)
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/windows_vs_(...)
Dans tous les cas, la jvm utilisée est celle du bundle (celle venant avec was 5.1, etc..) si présente, sinon jvm utilisé JDK 1.4.2_03
La comparaison tomcat-win et tomcat-linux ne donne pas de gagnant. En gros tomcat sous windows répond un chouilla plus vite mais s'écroule bien plus tôt que tomcat-linux qui lui répond un peu moins vite mais est toujours capable de servir dans un temps raisonnable un nombre d'utilisateurs même proche de sa capactié maximum.
Mais je vous invite à lire les résumés des différents tests qui sont moins réducteurs que le mien.
Cordialement
[^] # Re: Java ?
Posté par nemrod . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 1.
Elles sont effectivement moins bonnes au niveau toolkit graphique sous linux que sous windows.
Par contre, hors toolkit graphique c'est plutôt idem.
Donc la différence peut ne pas avoir d'importance suivant le type de programme développé ( En gros s'il y a une gui très complexe ou non, voir pas d'interface utilisateur du tout ).
[^] # Re: Java ?
Posté par nemrod . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 1.
( cf http://www.blackdown.org/java-linux/java2-status/j2se1.5-sta(...) )
Sinon tu peux utiliser gcj ( http://gcc.gnu.org/java/faq.html ), tu supporteras alors quasiment toute les plateformes de gcc (+ ou - cf http://gcc.gnu.org/install/specific.html où sur certaines architectures gcj ne compile pas ).
Bon après, pour que cela tourne, il faut connaitre le plus petit dénominateur commun entre les différentes jvm et ne pas coder en utilisant les spécificités d'une plateforme.
Le côté, je compile et j'utilise de partout et un peu usurpé il est vrai. Néanmoins le nombre de plateformes accessibles est assez élevé avec ce type de solution (je compile une fois et je distribue un bytecode utilisable sans me soucier de la cible).
[^] # Re: questions pertinentes ?
Posté par nemrod . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 1.
freeciv,
bzflag,
et pleins d'autres encore ?
[^] # Re: Délicat
Posté par nemrod . En réponse au journal Légalité ? source dispo mais proprio. Évalué à 5.
1) Une équipe pour le reverse qui documente les spécifications.
2) Une deuxième qui code le driver à partir des specifications produites par la première équipe.
Cela porte un nom en anglais "clean room desing" cf http://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design [en]
[^] # Re: Bonne idée !
Posté par nemrod . En réponse au journal openspec c'est possible ???. Évalué à 2.
1) Une équipe pour le reverse qui documente les spécifications.
2) Une deuxième qui code le driver à partir des specifications produites par la première équipe.
Donc, ce type de site regrouperais les efforts des équipes de reverse (1). On pourrait rester sur de l'intéropérabilité pour le (1) ?. Donc pas de problème au niveau légalité ?
Pour les drivers broadcom le
(1) http://bcm-specs.sipsolutions.net/
(2) http://bcm43xx.berlios.de/
cf wikipedia, technique de la muraille de chine http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_wall#Computer_science (anglais)
# Alternative...
Posté par nemrod . En réponse au message Le portable rêvé ... ou pas ?. Évalué à 1.
lenovo supporterait linux pour certains de ses portables. Donc à priori moins de problème au niveau matériel en perspective.
Par contre cela risque d'être hors budget par rapport à cette ofre HP.
[^] # Re: Réponse de masse
Posté par nemrod . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 2.
Sans remettre en cause les exemples ci-dessus vous auriez pu utiliser, entre autre, celui-ci :
Standard serveur web : apache
De plus quitte à citer wikipédia, nous aurions pu nous attarder sur cette définition :
Principes d'un standard
D'après Gordon Bell (Microsoft) et Rob Gingell (Sun Microsystems), un standard :
1. Précise des points d'homogénéité, autorisant toute variété et toute innovation sur les points non spécifiés.
2. Se fonde par principe sur une spécification, pas une implémentation.
3. Importe plus que pour ce qu'il apporte à son utilisateur que par ses qualités propres.
4. Concerne et n'est censé affecter que la communauté qui y adhère.
5. Ne vaut que par l'efficacité de l'organisme qui confère les certifications à ce standard.
6. Ne doit pas, pour être adopté, « du passé faire table rase »
7. Doit laisser une place adéquate aux innovations futures
8. Disparaît quand il devient un obstacle à l'innovation au lieu d'en être une plateforme.
(source (en anglais) Article de Gordon Bell à l'ACM)
Le problème vient alors que d'après le point 2) les exemples donnés plus haut ne sont plus valables (mon apache inclus). Car l'on parle des implémentations et non des spécifications.
Mais alors HTTP, HTML, PDF, ODT, DOC serait des standards, mais word, openoffice, adobe acrobat reader non ?
[^] # Re: Diversité
Posté par nemrod . En réponse au journal Rockone : The return of the OGG. Évalué à 2.
Un "disquaire" avec de l'esperanto. Miam. J'en ai commandé.
Yapluka être patient.
Vraiment, changer d'airs, c'est une bonne boufée d'oxygéne pour le cerveau (c'est mon tympan qui me remercie aussi).
Soyons conso-acteur et faisons découvrir autour de nous ces jolies alternatives que sont magnatune, vinilkosmo, & co.
[^] # Re: ces chiffres sont sans valeur
Posté par nemrod . En réponse au journal Firefox franchi les 10%. Évalué à 5.
C'est du data mining avec un grand D. Cf les services de collectes d'infos qu'ils proposent :
www.xiti.com/fonctionnalites.asp?oa=pro
Fréqentation, Navigation, trace sur les visiteurs dit uniques, referers et j'en passe. Toute la panoplie habituelel. Il offre même un service gratuit. En retour je pense qu'ils doivent exploiter les données collectées. Qui se méfie d'un site associatif/blog/perso/autre utilisant leur service ?
Et un petit extrait de la page confitiendalite
"Nous pouvons partager une partie de ces données statistiques agrégées avec les utilisateurs de XiTi (à l’exclusion de toute donnée individuelle) dans le cadre d’études comparatives."
[...]
"Nous attirons votre attention sur l'utilisation de forums publics où vous seriez amenés à décliner votre identité ou votre adresse email. Cette information est alors rendue publique et peut être utilisée par un tiers utilisant ce service. L'utilisateur trouvera des informations sur ses droits et devoirs et sur la protection des données individuelles sur le site de la Commission Nationale Informatique et Libertés (www.cnil.fr)."
Donc c'est une bonne source pour récupérer des adresses emails pour des campagnes de mailing ciblé ? En gros si un jour on a le malheur de poster son adresse email sur un forum partenaire de xiti (entendre utilisant les services xiti), alors grâce à la magie de l'aggrégation on peut se retrouver avec son adresse mail (considéré comme public) spammé.
Poubelle.
[^] # Re: usine à gaz ?
Posté par nemrod . En réponse à la dépêche Le premier téléphone portable sous Linux en France.. Évalué à 1.
Sinon peux-t-on facilement acheter un appareil tournant sous linux à l'étranger ?
Retour d'expérience : as-t-on un "linux-fr-ien" en possédant un ?
Tout de bon !
[^] # Re: Déplorable...
Posté par nemrod . En réponse à la dépêche Deux failles de sécurité pour les noyaux Linux 2.4.x et 2.6.x. Évalué à 8.
Mais il ne faut pas réagir si vite. Je pense qu'il a voulu exprimer le fait que la transparence en sécurité est une bonne chose. Et le résumant par la cheminement :
"Faille trouvée, ensuite faille communiquée, ensuite faille corrigée, et une fois corrigée faille non exploitable".
# C'est un probléme quand même
Posté par nemrod . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 6.
Et là cela marche très fort. Pourquoi ?
Il est dans le vent ?
Il existe pleins de fonctionnalités que les autres non pas ?
Le client est installé et lancé par défaut (sous win XP, au moins si je ne me trompe) ?
Ils disposent d'une taille d'utilisateurs critiques conduisant un cercle verteux ? captation de nouveaux clients potentiels plus grand que les concurrents, vu que pour parler avec quelqu'un de msn/icq/yahoo il faut avoir un compte msn/icq/yahoo ?
Loin de moi, de vouloir comparer msn/yahoo/jabber sur le plan technique (que je ne maitrise pas).
Par contre je me permet de poser cette question. Que penser du téléphone s'il fallait être chez le même opérateur que son correspondant pour communiquer ? Ou du moins avoir un compte chez lui ?
Idem pour le mail ?
On peut surement répondre en argumentant que justement il n'y a pas que la messagerie instantanée et que si l'on ne veut pas utiliser un protocole "non ouvert" voir non libre, alors il n'y a qu'à passer son chemin.
Peut-être. Mais ne peut-on pas penser a une convergence entre mail, messagerie instantanée, voix sur ip, téléconférence, etc.... ?
Pourra-t-on alors choisir son fournisseur/opérateur ? Pourra-t-on, sans payer de dîme, au propriétaire du protocole, installer son propre serveur comme on peut le faire pour un serveur mail/jabber etc... ?