nemrod a écrit 103 commentaires

ha non, rien ne vaut le chocolat suisse ou belge (allez ;-)
ou peut-être un bon valrhona(@) noir ?
une petite tasse de café
c'est le pied
hum !

licence GPL peut-être commercial

licence GPL ne peut pas être propriétaire.


C'est mis en raccourcis, mais est-ce que je me trompe ?

On peut opposer GPL et propiétaire.
gratuit et commercial

mais pas gpl et commercial car ce ne sont pas les mêmes objets.

Qu'entend-on par commercial ? Si commercial s'est payant alors

Soft propriétaire gratuit -> ie
Soft propriétaire commercial -> Mac OS
Soft libre gratuit -> Mandrake, Red Hat
Soft libre commercial -> Mandrake, Red Hat


Kesako ?

Allez je vais faire un effort pour aider au recentrage des obejctifs.

Gnu Mandrake, Gnu Debian, ou Gnu Gentoo ?



Troll de l'après-midi souris (-:

<Hors>

Vaut-il mieux paraitre manchot ou pingouin ?

</hors sujet>

Réponse lisez et aprés vous saurez ;-)

Detection par le user-agent.

On prend alors son joli debugger javascript avec mozilla. On oublie pas le Profile > collect data et on regarde la "superbe" detection du navigateur...

Ce qui est dommage c'est que l'on est redirigé vers une page type "cul de sac". Je pense qu'un simple encart d'avertissement aurait suffit. M'enfin.

Oui mais moi avoir petit cerveau et moi plus préboutonneux (quoique...;-).


Et je n'ai point résister à l'appel du ldap. M'enfin.

Pareil,

J'ai du contourner une protection cd à l'aide de post-it (un feutre noir aurait fait l'affaire) pour pouvoir l'écouter sur ma machine (pas au boulot mais à la maison).
Dois-je aller en prison sans passer par la case départ pour avoir voulu écouter mes musiques ? Doit-on interdire les post-it et autres feutres ?

Neige ! Neige ! Neige ! Neige ! Arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....

Alors cette aspirine, cela va mieux ?

Le crypter vos pages html est pas mal non plus dans le genre !

Amour proche de la haine ou bien passion proche de la haine ?

Peut-il y avoir amour sans passion ? Et donc y a-t-il toujours une part de passion dans l'amour ? Est-ce alors cette part de passion qui devient haine lorsque les attentes mutuelles ne sont plus les mêmes ?

Alors pour ce qui était de la version 1.0 c'est non. Pas de roaming access pour les profiles.
cf http://www.mozilla.org/start/1.0/faq/profile.html#7.7(...)



Par contre comme "sous" projet mozilla il y a celui là qui est en lien avec ldap http://www.mozilla.org/directory/(...)


Mais bon au vu de cela http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/l10n/glossaries/fr-usgloss47.txt(...)

(chercher roaming) cela risque d'être mis en place.


Voili, voilo.

Et bien cela à l'air un peu trouble quand même. Cf http://abzilla.mozdev.org/(...)



Submitted by: Darek
Wednesday September 25th 2002
Hi. Does Mozilla realy support LDAP v3? My LDAP server (OpenLDAP-2.1.5) writes "requested protocol version not allowed" to log until i configure it to "allow bind_v2". Darek



Submitted by: John Marmion
Tuesday October 1st 2002
Hi Darek, sorry for the delay. Mozilla does support V3. I presumed it was a problem with your OpenLDAP server. Did you try any other LDAP Client to access your server? I use the java LDAP Browser/Editor available here:
http://www.iit.edu/~gawojar/ldap(...)



Submitted by: Joe Rhett
Thursday October 17th 2002
John, I have to confirm Darek's notes. Mozilla 1.01 does not connect to the server as an LDAP v3 client. Protocol analyzer has confirmed this.



Submitted by: John Marmion
Tuesday October 22nd 2002
ok guys, thanks for that. My presumption was based on the misconception that OpenLDAP 2 did not truly implement LDAP v3 access. I will confirm your notes. thanks.

Quoi faire ?

Proposition (à prendre ou à laisser) :

Leur écrire un gentil mail pour leur dire que http://www.virgin.com(...) passe très bien. Que http://www.virgin.fr(...) ne passe pas du tout et qu'en conséquence on va gentillement faire nos achat sur http://www.fnac.com(...) (que cela soit vrai ou non ;-).
Peut-être que là ils vont en parler à leur prestataire et ajouter une clause : pas de test de browser avec impossibilité de consulter le site...
Envoyer le mail sur virgin.com et sur virgin.fr


Autre proposition ?

Il est où le bug report ?


Bon ok, je sors aussi...


Et pour passer de la pommade : c'est _vraiment_ bien que d'avoir ce genre de solution de dispo. J'aime.


Et un hors sujet presque culturel :

Le log google est beau là http://www.google.fr/logos/picasso.gif(...)

Et bien la réponse et sur le site (-;

Apparement oui

http://gentoofr.org/gen.php/2002/07/28/5,0,1,0,0.html(...)

Je dis apparement car je ne l'ai pas testé.

Sinon si sa machine est vieille et lente (mais posséde quand même un peu de ram et de disque) on peut installer une gentoo. Le gain est appréciable !
Il faut être patient (bcp de temps pour compiler...).

Exemple pentium 166 mmx, 64Mo de ram (edo) -> Xfree, windowmaker plus que fonctionnel. Kde tourne mais il faut être patient au chargement (je vous minuterais cela). Le tout en 1 semaine et demi... (en partant du stage 1).
<subjectif>
Par contre mozilla faut vraiment être patient au démarrage. Reste galéon un peu rapide.
</subjectif>

Lié du code libre avec du propriétaire engendre le risque d'être en infraction avec des brevets et donc de rendre le logiciel non libre.


non ? me tromperais-je ?

Maintenant si cela ne te gêne point.

http://www.stockholmsborsen.se(...)

Si le javascript est activé vous aurez surement là chance de tomber sur cette page http://www.stockholmsborsen.se/browser.htm(...)

Encore une fois ils sont polis mais empêche la visite sur le site. Le controle javascript est apparamment sur toute les pages.

Merci beaucoup.

C'est donc le fait que les auteurs n'étaient pas connus qui a engagé la responsabilité des webmestres ?

Une autre explication ?

Et bien je suis d'accord avec toi. Dans le sens où les 2 personnes n'ont pas été reconnus comme des prestataires technique mais comme des responsables éditoriaux.
Et ceci est génant en rapport avec la nature d'un forum non modéré (voir même modéré).

Si je peux me permettre ce qu'écrit l'auteur dans le lien ci-dessus est _pathétique_.

L'article part sur des "critiques" et finis sur une note "positive". Mais le probléme c'est que les critiques sont un ramassis d'absurdité ! Ce genre d'article ne fait que propager se type de raisonnement : associant pirate et linux...

Bon les 2 phrases qui me font sauter au plafond :
... " Chacun sait comment le Linuxien est incontrôlable et irrévérencieux. " ...

Donc si je dis utiliser linux je suis incontrôlable et irrévérencieux. Merci monsieur De la chronique. Quelle belle image non nuancée vous avez là !

..."Lui donner le code source et la documentation de sa machine, c'est aussi tendre un bâton pour se faire battre"...

Le message ici (indépendament de la pertinence du contenu) pourrait-être : Ne faites pas comme sony, ne "donnez" pas votre code source, c'est dangereux !

Bon il aura le mérite de nous avoir fait écrire (-;

D'ailleurs je tiens à témoigner : je suis un utilisateur heureux de gphoto2.
Aucun problème rencontré dans l'utilisation que j'en ai : une récupération des photos par semaine en moyenne.

Juste une petite remarque en passant.

Il y a beaucoup de programmess qui utilisent la zlib. Pas que sous linux ou *unix d'ailleurs !

Pour les curieux :
http://www.gzip.org/zlib/apps.html(...)

et les plus curieux rechercherons la chaine de caractére Microsoft (non je ne fais pas de fixation sur eux ;-)

Personne n'aurait les sources pour une ptiote recompilation (-;

Justement c'est sans intérêt et c'est cela qui est fort !
En tout cas j'adore (-:

C'est juste que pour le néophyte de base il est plus ludique de voir un multiboot graphique : et si animation il y a c'est un plus accrocheur.

Cela lui fait moins peur -> il évite de partir en courant aux mots : multi boot, choix de l'os, linux.

Il est heureux de voir tout ces pingouins/manchots s'agiter.
il installe alors un lilo juste pour cela, et se met à linux
2 semaines plus tard il réécrit complétement la gestion de la VM et la propose pour la 2.5.x ....

Bref j'arrête là. Je ne l'ai pas. Mais j'aime bien se concept. Enfin c'est amusant pour qui veut l'installer.

Lorsque tu dis 2 distributions qui devrait survivre cela implique-t-il que toutes les distribs suivantes vont disparaitre ?

http://www.linux.org/dist/english.html(...)
http://www.linux.org/dist/nonenglish.html(...)


Qu'il y en ai en moins peut-être, que certaines sortent du lot en terme de présence (ou part de marché) ok, mais je ne pense pas que des distribs aussi spécifique que http://www.toms.net/rb/(...) ou http://sourceforge.net/projects/smoothwall/(...) parte comme cela du jour au lendemain.


Bon je taquine un peu, car il est vrai qu'au niveau grand public,au premier abord, seul les distribs supportées par des constructeurs, intégrateurs, distributeurs auront une bonne visibilitée.
Par contre je ne pense pas que la réduction du nombre de distributions linux soit une bonne chose. On est habitué pour windows à n'avoir qu'un choix d'éditeur possible (mais qui cache des versions fort différente de son OS). Donc cela fait peur que d'avoir moult distributions en face de soi. Laquelle choisir, se dit-on ?
Tant qu'il n'y a pas trop de divergence entre et que je puisse installer un package (ou compiler, installer des sources) de mandrake sur red hat en passant par la debian et en finissant par la lfs.Qu'elles respectent des normes ou conventions. Je pense que cela ne peut-être que bénéfique.