Neo_13 a écrit 52 commentaires

A combien cela se chiffrerait ?

Même moi, non informaticien, un peu geek, et surtout bricoleur, j'en ai au moins 6 ou 7 hors précis et concis.

C'est une très grande perte, de plus. L'édition est morte ? avec le pognon que je laisse dans la presse (à commencer par Linux mag et MISC) et dans les bouquins, j'avais l'espoir que non. Je me trompais apparemment.

J'espère que la cessation d'activités de l'entreprise n'entraine pas la disparition des ouvrages : édition francophone exportée, mise à disposition moyennant finance depuis le site us, ou, en désespoir de cause (car ça annule toutes chances de nouvelles traductions) la mise à disposition des PDF via plateforme légale.

Sur ce, je vais pleurer.

Moi aussi je voudrais bien les sources de Gmail, notamment pour les performances énormes de ce webmail en matière de recherche. Bien au dela de roundcube, par exemple.

c'est un lecteur de DVD sur port USB

c'est bien sr0...

pour l'initrd je vais vérifier...

j'ai fait une procédure très simplifier pour voir : uniquement copie du kernel et de l'initrd sur le dur dans /boot et ensuite je déclare /dev/sr0 comme root et... Ca merde au moment du mount root fs ! Apparement ce n'est pas qu'il n'arrive pas à monter /, mais que ce qu'il monte comme / ne contient pas ce qu'il cherche.

je ne m'étais jamais penché sur les live cd avant, mais j'ai l'impression que mon root n'est pas /dev/sr0, mais /dev/sr0/isolinux/. Fallait pas simplifier.

ça c'est le genre d'astuce qui m'intéresse...

En l'occurence, c'est une gentoo que je souhaite installer, la seule distrib qu'avec énormément de bonne volonté (et pour cause, c'est par elle que j'ai commencé), j'ai jamais réussi à vautrer au point de ne pas pouvoir réparer.

Le boot sur quoi que ce soit d'autre que le disque dur (ça vaut aussi pour une iso de cd/DVD mise sur une partition, qui par exemple deviendra mon /home après installation et effacement de l'ISO) et le lecteur de disquette est exclu malheureusement.

Sauf si gentoo en version ultra minimale peut fonctionner en ram (le lecteur de CD semble capable de fonctionner une vingtaine-trentaine de seconde après le boot, suffisant pour bazarder 50Mo en RAM).

Je surf depuis ce matin tôt, à cause de GLS qui s'est point à 8h30 du mat'... entre 40 et 75onglets tout au long de la journée... l'empreinte mémoire de mon firefox version 2.0.0.6 est d'environ 155Mo/2Go au total. C'est beaucoup pour mon vieux P2 avec ses 256Mo de RAM, c'est acceptable sur les configs actuelles.

C'est peut etre pour ça qu'il n'y a pas beaucoup de réactions visibles (en plus de la difficultés à modifier le code pour changer le comportement du cache). On peut en conclure que firefox est modérement adapté au marché de l'embarqué... Est-ce vraiment un scoop ?

Sourceforge (ou sites comparables) aussi, à mon avis, peut servir...

C'est vrai que Negroponte, en temps qu'élu de droit divin, a le droit de décider que son produit est bon pour le monde et celui d'Intel mauvais.

Très sérieusement, il est où le passage démocratique (même via représentation) qui fait que le MIT a le droit de VENDRE des portables au pays pauvres et pas Intel ? Je pense à un appel d'offres, par exemple...

La vérité, Negroponte a eu une attitude de sauveur du monde et son problème, c'est qu'il y a d'autre super-héros... Quand est-ce que Batman attaque Superman pour concurrence déloyale ?

Quant au dumping, j'ai du mal à voir quel dumping un fabricant de CPU qui a un concurrent 100% compatible peut faire... MS s'il le classmate est sous windows, oui, mais Intel, non.

Et pour finir, l'OLPC "libre", ils en sont où avec leur blob réseau ?

L'humanitaire, c'est bien, mais je ne me rappelle pas qu'on fasse payer les sacs de riz...

Existe-t-il un logiciel de CAO/DAO 3D libre ?

et plutot qu'un nombre, utilisons un nom pour qualifier les versions...

Pour la 4, je propose Olivier

lui signaler que le XVeme est fini et préparer le bug de l'an 2000 ?

moi eventuellement...

Où à paris ?

VLIW ou EPIC

Je veux dire un compatible EPIC, ou une nouvelle architecture de développement ?

D'un coté on a une organisation qui ne sait pas communiquer... L'administration et pire, le CEA.

De l'autre, une organisation probablement lancée par quelqu'un en mal de pouvoir... L'activisme anti-(placez ici le bon terme) est un vrai pouvoir aujourd'hui, aussi longtemps que des ignorants seront près à les suivre aveuglement avec le seul argument "on vous ment et on ne vous veut QUE du mal".

Quelle autre organisation que Greenpeace peut emmerder à peu près tous les pays au monde ? Même l'ONU n'y arrive pas. Pour autant, qui finance Greenpeace ?

Et :

Where did it all go wrong with Greenpeace? ,,,.- with the power to bend governments and force corporations to bend to its will – (Greenpeace) has been in freefall over many years, in direct relation to an inner moral decline.

Par le skipper du Rainbow Warrior... Je vais pas continuer là dessus (les exemples sont nombreux), c'est pas le thème. Mais à qui profite le crime ? D'un coté, on le sait, et quiconque a bossé au CEA sait que c'est la DAM qui a le plus de pognon, mais de l'autre ?

On peut jouer à un jeu : Quelle innovation importante (l'ordinateur en est une, pas le x86 par exemple, qui n'est qu'un détail du premier) n'a pas été créée ou généralisée à des fins militaires ?

L'ordinateur, c'est pour déchiffrer les codes allemands.
Les textiles synthétiques, c'est le nylon des parachutes du débarquement.
La maîtrise de la fission ? La bombe évidement. Un petit espoir du coté des réacteurs ? On utilise des REP car c'était les plus dense en énergie, et donc les plus intégrables aux sous-marins...
Même le micro onde provient des radars.

C'est MS qui crève s'il ne fonctionne plus sur du matériel bon marché...

Car les concurrents de MS existent et sont parfois moins cher (Linux en tête, mais il n'est pas seul). Il ne manque que du monde (en $ et en visibilité) pour le pousser en avant...

Combien de temps les fabricants hardware se laisseront dicter leur conduite par Microsoft ?

Intel (pour prendre le plus gros de tous, mais ça pourrait probablement s'appliquer à AMD/ATI et de nombreux autres) va sûrement baisser son froc devant Microsoft....

MS devrait faire attention de pas trop motiver des boites bien plus grosses que lui (je parle en capital social, chiffres d'affaires, R&D, etc... bref des gens qui ont quelque chose de dur, pas uniquement de la capitalisation boursière) pour s'activer sur des projets "alternatifs"... Intel fournit déjà un driver libre (hors macrovision, parait-il, mais là, c'est pas à cause de MS mais de l'OMC, ce qui est quand même autre chose) pour son matos graphique. Intel bosse activement sur OpenSSL et probablement sur un certain nombre d'autres projets (je ne suis pas). IBM est soutien inconditionnel de linux. Sun défend l'ouverture totale (y compris hardware), ce qui présente une certaine ironie, mais c'est un fait. La liste est encore longue

Jusqu'ici, nombreux ont été les gens qui ont été conciliant avec MS, notamment chez Intel, car ça leur a permis de devenir n°1 de la microelec, de très loin. Mais il restait propriétaire de sa gamme. de ses spec. de ses drivers.

ATI lutte contre nVidia... Mais si je me souviens bien, ce sont ces-dites entreprises qui sponsorisent la création dans les jeux vidéo (The way it's mean to be played et autres)... Il peuvent demander l'utilisation d'opengl et openal...

Reste deux choses : les users, mais en faisant un effort, je suis sûr que les "gros" font un fonctionnement apparent et un look&feel "windows-like" sans trop de difficultés, et la compatibilité office (je pense surtout au ppt, seul format pour lequel j'ai eu des difficultés importantes)

Non, vraiment, je crois que le jeu de MS est dangereux, pour eux comme pour nous... Peut-être le point de basculement... Soit on est emmerdé définitivement, soit c'est MS qui va apprendre à la fermer.

/me reste inquiet et peu confiant dans l'évolution qu'il a décrit.

Je veux "me mettre à linux" ... Comment je choisis si je prend Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu ?

Par contre, en ship it, vu qu'ils fournissent à ma connaissance que Ubuntu, le choix est vite fait... C'est vrai que ça facilite.

Question subsidiaire : un dvd en ship it contenant ubuntu, kubuntu, xubuntu, en version alternate et desktop, c'est envisageable/envisagé ?

J'ai eu des discussion qui m'ont donné le sentiment que ce que voulait les gens c'était photoshop et windows gratuit, plutôt qu'une alternative.

J'avais eu le même sentiment lors d'une discussion sur NVu... Mais je ne crois pas qu'il veulent windows... Je crois qu'ils veulent uniquement le truc auquel ils sont habitués, ie le même qu'au boulot, pour les nouveaux acquéreurs, et le même que d'habitude pour les autres...

Après, ils veulent pouvoir faire n'importe quoi, et pouvoir dire "quel windows de merde", plutôt que de remettre en cause leurs habitudes...

Le point supplémentaire est un vrai problème de visibilité... Sous windows, on peut citer LE soft pour a peu près chaque utilisation... Sous linux, c'est mal barré... Le choix est l'ennemi du débutant... Et une fois qu'il n'est plus débutant, donc au moment où il appréciera peut être le choix, les habitudes sont prises...

Une meilleure recherche d'antériorité est difficile vu le volume de production informatique : si l'invention d'un procédé de fonderie n'arrive pas tous les jours, il est irréalisable de référencer les innombrables lignes de code écrites qui mettent en oeuvre des idées logicielles (surtout si ce code propriétaire est protégé par le secret industriel).

Donc un code propriétaire fermé ne peut pas être protégé contre un brevet ultérieur, puisqu'aucune recherche d'antériorité ne peut être faite dessus. Idée intéressante...

Blague à part : que protège-t-on par les brevets logiciels :
- un algo : idée antiproductive au possible
- son implémentation : s'il suffit de changer de langage pour ne plus avoir d'emmerdes, le brevet est inutile
- une idée abstraite et farfelue : il me semble que la base d'un brevet est de fournir la preuve que ce qu'on brevete existe reellement... (en plus des critères d'antériorité etc...)

C'est clair... Mais je suis tellement pas parano, que j'ai bossé pour certains d'entre eux... Et c'est pratique, pour lire le soir, de briller dans le noir... :p

Concept interessant... Cela pourra-t-il être utilisé sur les serveurs web mutualisés ?