avant de modifier/recompiler les modules/drivers
ce serait mieux d'utiliser ce que font les autres (c'est ainsi plus facile à maintenir à la mise à jour du noyau)
Nov 4 13:13:01 serveurA postfix/smtp[20240]: CD6ED46A02: to=contact@nomdedomaine, relay=none, delay=37, delays=37/0/0/0, dsn=5.4.6, status=bounced (mail for nomdedomaine loops back to myself)
[...]
Nov 4 13:13:01 serveurA postfix/smtp[20240]: B780546A08: to=postmarter@nomdedomaine, relay=none, delay=0.01, delays=0.01/0/0/0, dsn=5.4.6, status=bounced (mail for nomdedomaine loops back to myself)
en gros, serveurA dit que tu essaies d'envoyer un email sur lui meme alors qu'il ne connait pas la boite.
de memoire quand j'avais eu ca, c'est que je ne lui disais pas de garder les emails (champs mydestination dans la configuration de postfix)
du coup, il recoit un email @example.com, pense que ce n'est pas pour lui,
le renvoi au MX @example.com qui revient sur lui car le DNS dit ainsi.
donc si serveurA doit recevoir ET stocker les emails @example.com
il faut mettre example.com dans en face de mydestination du fichier de postfix
il faut donc charger ta connexion pour voir si elle passe par ailleur
lancer plusieur gros telechargement en FTP par exemple pour tenter de saturer la premiere ligne et pour que cela bascule sur la deuxieme.
neanmoins d'apres tes lignes iproute,
ip route add default scope global nexthop via 192.168.0.254 dev eth0 weight 1 \ nexthop via 192.168.1.254 dev eth1 weight 1
j'ai plutot l'impression que tu as mis en place un systeme de failover (tolerance à la panne)
ainsi, tu sors par defaut sur la ligne bouygues, mais si celle-ci tombait en panne, ca passerait (nexthop) automatiquement sur la ligne free
En fait j'ai besoin de trouver de la documentation concernant la commande 'make' avec ses options de compilation. J'espère ne pas dire une ânerie.
comme toujours sous linux/unix
man make
te donnera les options du logiciel make
et un coup d'oeil au fichier makefile à la racine du projet, te permettra de savoir un peu ce que tu peux appeler, et ce qui sera alors demandé reellement. (calcul de dependances, compilation de module...)
il n'est pas incomplet, il est juste fait pour faire passer le reseau 10.0.X.Y sur le reseau 192.168.1.X et 192.168.0.Y
mais il faut que les machines 192.168.[0|1].X sachent par qui renvoyer les infos destinées à 10.0.X.Y.
comme on ne peut pas toucher leur table de routage (box du FAI)
il faut "tricher" en faisant croire que toutes les requetes viennent du serveur (192.168.0.X ou 192.168.1.Y suivant la box concernée)
NAT ou MASQUERADE sont tes amis dans tes règles de pare-feu.
En effet il faut faire croire à tes boxs que les demandes viennent du serveur (masquer l'adresse)
ainsi les infos peuvent revenir.
mais il faut aussi/surement faire du masquerade de ce qui vient des boxs vers ton réseau local afin de faire croire aux machines locales que tout vient du serveur.
1-1) Indiquer pour chaque page une date de péremption,
2) Possibilité de définir pour chaque page un délai d'affichage,
3) Possibilité de chaîner les pages d'information
cela ressemble à la possibilité de creer un diaporama qui sera ensuite diffusé à l'ecran du CE (par exemple).
il me semble avoir vu passer des demandes similaires ici, ca parlait de deposer les images ou diverses presentations openoffices dans un dossier et de rafraichir le diaporama à intervalle regulierà partir de ces documents.
j'ai bon dans la precision sur ton besoin ?
ou tu veux juste un site web collaboratif (CMS) ?
la meme image avec un clavier AZerty ca existe ?
car je ne peux pas decemment sortir ca pour mes stagiaires, s'ils doivent chercher les touches en QWerty ;)
Je souhaite tout mettre en cache car j'en ai la possibilité (pas mal de ram dispo sur le serveur) et surtout parce que certaines pages peuvent être assez lente à générer (à cause d'une requête sql utilisant LIMIT .. OFFSET .. sur 1 million de records).
faut peut-etre plutot optimiser les requetes, et la base de données
plutot que de dumper tout ton site web pour l'avoir en cache.
je m'etais trompé dans le sens de la reflexion, mais la piste semblait bonne.
regarde si tu n'as pas des trucs qui uploadent en meme temps (torrent, ftp)
regarde aussi coté parefeu.
au pire, reinstalle ta carte reseau au moins son driver, j'ai souvenir d'avoir eu une carte mere, ou il valait mieux laisser le driver windows, qu'installer le driver du fabricant.
soit c'est un reglage du serveur :
-- qui n'ouvrirait qu'une connexion par client/session,
-- qui filtrerait selon le useragent pour eviter d'etre ecroulé par les spiders.
soit c'est une limite dans httrack.
par contre, si tu n'es pas le propriétaire du site distant ca va etre difficile de verifier.
sinon, une question bete, pourquoi TOUT mettre en cache si
le serveur est capable de répondre à beaucoup plus (test réalisé avec httperf)
[^] # Re: port 80
Posté par NeoX . En réponse au message owncloud et freebox. Évalué à 2.
l'ip du serveur c'est celle que tu as mis dans la zone DHCP (IP fixée)
le port 80 coté serveur et coté extérieur de la box.
mais pour le DNS (dyndns ou freebox reverse) il faut mettre ton IP Publique,
celle que tu obtiens en allant sur whatismyip.com par exemple.
[^] # Re: port 80
Posté par NeoX . En réponse au message owncloud et freebox. Évalué à 2.
refait ta redirection de port sur ta box.
en TCP, sur le port 80 vers l'IP de ton serveur (192.168.1.X) port 80
applique, et redémarre la box pour que ça prenne la modification en compte.
[^] # Re: OK je vais hacker les drivers
Posté par NeoX . En réponse au message Comment limiter le chargement d'un driver réseau à une seule interface ?. Évalué à 2.
avant de modifier/recompiler les modules/drivers
ce serait mieux d'utiliser ce que font les autres (c'est ainsi plus facile à maintenir à la mise à jour du noyau)
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-general-1/module-load-order-648599/
[^] # Re: RSF et Charlie Hebdo découvrent les méfaits de la centralisation
Posté par NeoX . En réponse au journal RSF et Charlie Hebdo découvrent les méfaits de la centralisation. Évalué à -3.
j'appelle ca un (des) maitre-chanteur(s)
le terroriste, il demande rien, il fait juste tout peter ;)
[^] # Re: Routage du réseau 10.0.0.0 depuis les box
Posté par NeoX . En réponse au message Load balancing de deux ISP. Évalué à 3.
sur pfsense (BSD), ils appellent ca sticky connexion (tant que la connexion est ouverte, elle reste sur la meme passerelle)
sous linux je ne sais pas
[^] # Re: Routage du réseau 10.0.0.0 depuis les box
Posté par NeoX . En réponse au message Load balancing de deux ISP. Évalué à 4.
comme le dit NILS, dans les regles de l'art (sysctl et iptables-save, iptables-restore)
sinon à la main, dans un script que tu lances dans un post-up des cartes reseaux
ou dans un script au demarrage (S99monscript)
voire meme, suivant les distribs, y a un fichier firewall.sh qui contient les regles que tu veux appliquer au lancement, y a plus qu'a remplir.
# comme le port salut
Posté par NeoX . En réponse au message Problème postfix. Évalué à 2.
en gros, serveurA dit que tu essaies d'envoyer un email sur lui meme alors qu'il ne connait pas la boite.
de memoire quand j'avais eu ca, c'est que je ne lui disais pas de garder les emails (champs mydestination dans la configuration de postfix)
du coup, il recoit un email @example.com, pense que ce n'est pas pour lui,
le renvoi au MX @example.com qui revient sur lui car le DNS dit ainsi.
donc si serveurA doit recevoir ET stocker les emails @example.com
il faut mettre example.com dans en face de mydestination du fichier de postfix
# udev, alias, modprobe et compagnie
Posté par NeoX . En réponse au message Comment limiter le chargement d'un driver réseau à une seule interface ?. Évalué à 2.
je ne sais pas si ca entre en jeu au moment des drivers chargés par l'initrd
mais il fut un temps ou on pouvait blacklister un module, ou lui dire qu'il ne se charge pour pour telle ou telle carte.
on doit donc pouvoir specifier quelque part que eth0=e100 et eth1=ec_e100
de memoire le fichier contenait des lignes comme
[^] # Re: Routage du réseau 10.0.0.0 depuis les box
Posté par NeoX . En réponse au message Load balancing de deux ISP. Évalué à 2.
le loadbalancing c'est de l'equilibrage de charge
il faut donc charger ta connexion pour voir si elle passe par ailleur
lancer plusieur gros telechargement en FTP par exemple pour tenter de saturer la premiere ligne et pour que cela bascule sur la deuxieme.
neanmoins d'apres tes lignes iproute,
j'ai plutot l'impression que tu as mis en place un systeme de failover (tolerance à la panne)
ainsi, tu sors par defaut sur la ligne bouygues, mais si celle-ci tombait en panne, ca passerait (nexthop) automatiquement sur la ligne free
[^] # Re: Merci à vous qui m'avez répondu
Posté par NeoX . En réponse au message Problème de compilation du noyau 2.6.30. Évalué à 1.
comme toujours sous linux/unix
te donnera les options du logiciel make
et un coup d'oeil au fichier makefile à la racine du projet, te permettra de savoir un peu ce que tu peux appeler, et ce qui sera alors demandé reellement. (calcul de dependances, compilation de module...)
[^] # Re: Routage du réseau 10.0.0.0 depuis les box
Posté par NeoX . En réponse au message Load balancing de deux ISP. Évalué à 2.
il n'est pas incomplet, il est juste fait pour faire passer le reseau 10.0.X.Y sur le reseau 192.168.1.X et 192.168.0.Y
mais il faut que les machines 192.168.[0|1].X sachent par qui renvoyer les infos destinées à 10.0.X.Y.
comme on ne peut pas toucher leur table de routage (box du FAI)
il faut "tricher" en faisant croire que toutes les requetes viennent du serveur (192.168.0.X ou 192.168.1.Y suivant la box concernée)
[^] # Re: Routage du réseau 10.0.0.0 depuis les box
Posté par NeoX . En réponse au message Load balancing de deux ISP. Évalué à 3.
NAT ou MASQUERADE sont tes amis dans tes règles de pare-feu.
En effet il faut faire croire à tes boxs que les demandes viennent du serveur (masquer l'adresse)
ainsi les infos peuvent revenir.
mais il faut aussi/surement faire du masquerade de ce qui vient des boxs vers ton réseau local afin de faire croire aux machines locales que tout vient du serveur.
# un outil de creation communautaire de diaporama
Posté par NeoX . En réponse au message Outil diffusion information via HTML. Évalué à 2.
d'apres tes contraintes
cela ressemble à la possibilité de creer un diaporama qui sera ensuite diffusé à l'ecran du CE (par exemple).
il me semble avoir vu passer des demandes similaires ici, ca parlait de deposer les images ou diverses presentations openoffices dans un dossier et de rafraichir le diaporama à intervalle regulierà partir de ces documents.
j'ai bon dans la precision sur ton besoin ?
ou tu veux juste un site web collaboratif (CMS) ?
[^] # Re: Vim roxore
Posté par NeoX . En réponse au journal Bon anniversaire Vim ! . Évalué à 2.
la meme image avec un clavier AZerty ca existe ?
car je ne peux pas decemment sortir ca pour mes stagiaires, s'ils doivent chercher les touches en QWerty ;)
[^] # Re: Précisions
Posté par NeoX . En réponse au message Basic LibreOffice : y a-t-il des spécialistes dans les coin ?. Évalué à 1.
essaie la meme chose avec OpenOffice.org
c'est quand meme LE projet à l'origine de LibreOffice.
et de mon coté j'ai aussi de plantage inexpliqué avec LibreOffice, alors qu'OpenOffice fonctionne correctement.
[^] # Re: commencer par le commencement
Posté par NeoX . En réponse au message D2plug : migration sur CENTOS. Évalué à 3.
bah il te reste plus qu'a te mettre à la cross-compilation
pour compiler un noyau variante ubuntu/debian en activant le ftdi
[^] # Re: wget, curl
Posté par NeoX . En réponse au message Parcourir un site web en mode spider. Évalué à 2.
faut peut-etre plutot optimiser les requetes, et la base de données
plutot que de dumper tout ton site web pour l'avoir en cache.
# commencer par le commencement
Posté par NeoX . En réponse au message D2plug : migration sur CENTOS. Évalué à 2.
tu as une machine avec un processeur ARM et un Linux "maison"
tu veux savoir comment installer CentOS dessus ?
que dit le site de CentOS vis à vis du support des machines sur processeur ARM ?
est-ce supporté ?
si oui, sur quelle variante de ARM ?
eventuellement ton materiel est-il dans la liste des machines compatibles ?
[^] # Re: probleme reseau ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème débit écriture. Évalué à 2.
je m'etais trompé dans le sens de la reflexion, mais la piste semblait bonne.
regarde si tu n'as pas des trucs qui uploadent en meme temps (torrent, ftp)
regarde aussi coté parefeu.
au pire, reinstalle ta carte reseau au moins son driver, j'ai souvenir d'avoir eu une carte mere, ou il valait mieux laisser le driver windows, qu'installer le driver du fabricant.
va comprendre.
# wget, curl
Posté par NeoX . En réponse au message Parcourir un site web en mode spider. Évalué à 2.
pour ne citer que ces deux là.
pour ton probleme de connexion simultanée:
soit c'est un reglage du serveur :
-- qui n'ouvrirait qu'une connexion par client/session,
-- qui filtrerait selon le useragent pour eviter d'etre ecroulé par les spiders.
soit c'est une limite dans httrack.
par contre, si tu n'es pas le propriétaire du site distant ca va etre difficile de verifier.
sinon, une question bete, pourquoi TOUT mettre en cache si
[^] # Re: /etc/mtab
Posté par NeoX . En réponse au message Mount et fstab. Évalué à 2.
ou simplement qu'il fait bien le mount du fstab mais avec l'option de ne pas mettre à jour le fichier /etc/mtab
# probleme reseau ?
Posté par NeoX . En réponse au message Problème débit écriture. Évalué à 2.
la transmission vers le NAS passe bien
mais la lecture passerait difficilement ?
# stable/testing/unstable
Posté par NeoX . En réponse au message KDE 4.7 pour debian . Évalué à 2.
tu as regardé dans les diverses saveurs de Debian ?
stable/testing/unstable
ou
squeeze/wheezy/...
sinon à ta question :
petit rappel, chez debian, c'est "ce sera pret, quand ... ce sera pret"
[^] # Re: Le meilleur site pour vendre un iPhone ?
Posté par NeoX . En réponse au message Vend Apple iPhone 4S Blanc 16Go délié de tout opérateur. [Terminé (vendu)]. Évalué à 1.
il peut y avoir des linuxiens qui veulent un iphone, non ?
bon, en blanc je prendrais pas,
mais perso je roule en Mac et iphone, pourtant je fais du linux 90% du temps
[^] # Re: c'est pas le premier truc liberer
Posté par NeoX . En réponse au journal Apple libère du code. Évalué à 1.
finalement sont pas si mauvais que ca Apple, ils financent le libre