floriang a écrit 153 commentaires

C'est généré avec PDFCreator (cf. les propriétés du PDF), donc sous Windows.

En lisant le titre, je pensais que RMS posait nu.
Heureusement que non... ;-)

le monde serait bien triste...

Et monopolistique…

Je pense que c'est à cause de OE… Qu'a-t-il de mieux que Thunderbird ?

+1

C'est bien dit !

Je veux un lien !! :-)

(je ne connais pas opération espadon)

^_^

Wazaabi ? Woaw™ !
Il fait exactement ce que moi je voulais faire ! Enfin, presque. Moi ç'aurait été plus contraignant !
re-Woaw™ !

Merci de m'avoir fait découvrir cet outil, je m'en vais le tester de suite !

L'idéal serait bien sûr qu'ils utilisent une langue neutre, relativement facile à apprendre, conçue pour les échanges internationaux et surtout qui ne soit pas porteuse d'une culture particulière (donc neutre, encore une fois).

En somme, une langue construite, comme l'espéranto ou le lojban, …

Oui mais c'est casse-pieds, faut pas en oublier.

Et si les gens/contacts veulent du son et se voir par webcam ?

GCJ, mais à quoi va-t-il servir lorsque Java 7 sortira ?

Tout à fait ! Tu as le droit d'avoir tes propres opinions.
C'est pourquoi, je trouve scandaleux que tu sois « moinssé ».

Euh, laisse-moi réfléchir … SMIL+SVG+JS ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/SMIL

> Et là , la facture suffira d'elle même à faire taire les + réfractaires ...

Tout dépend de *qui * fait la migration : une SSII/SSLL ou le responsable informatique ?
Dans le 1er cas, appel d'offre obligatoire (service public) et là les prix peuvent changer : une société désireuse d'avoir le projet peut ...

Enfin voilà quoi. Vaut mieux être dans le 2e cas (et ne pas faire passer la migration vers MSO 2003 ou 2007 pour une màj, sinon, l'OpenDocument obligatoire ne s'applique pas (car il est obligatoire pour une migration, mais pour une màj...)).

Et oui...

Donc ce qu'il faut faire, c'est certifier selon une version du noyau.

Je ne pense pas, car Windows Vista, c'est Windows Vista. Toutes les déclinaisons de Vista sont basées sur le même noyau, etc. De plus, le DVD d'installation est le même. Il n'y a que la couleur de la jaquette et du boitier qui changent, et le numéro de série.

En ce qui concerne les distributions GNU/Linux, la version de noyau n'est p-ê pas la même entre la dernière Ubuntu, la dernière SuSE, la dernière Mandriva ou la dernière Debian ([troll]surtout elle ;-)[/troll]).

Une combinaison de touche et tu tapes ton chemin.
Ctrl-E ? Je ne m'en rappelle plus. Quelqu'un pour confirmer ?

Et que tout est objet. Et qu'il y a un ramasse-miettes.

Mais Eiffel « est toujours le seul langage industriel implémentant en standard les concepts de programmation par contrat. » (dixit Wikipedia).

Ah oui. Je viens de le lire.
Dommage.

Et si le standard ECMA Eiffel était vraiment pourri ? ...

+1

Pourquoi ce langage et pas le langage Eiffel, qui lui aussi est dérivé de Smalltalk ?
En plus, le meilleur compilateur est libre (et français) : Smarteiffel (The GNU Eiffel Compiler).
http://smarteiffel.loria.fr/

1. C'est vrai, mais c'est juste moins intuitif vu que ² possède sa propre touche sérigraphiée.
2. C'pas grave, de toutes façons personne ne l'utilise (ou alors les logiciels/forums/wikis se chargeront de transformer)
3. Cool !

Mais dans ce cas, ils n'ont qu'à utiliser dvorak-fr... C'est justement fait pour ça.

Hein ? Que veux-tu dire ?

(Enfin, bref, en fait î et û sont remplacés par i et u respectivement.)

Pour votre information, le site http://www.orthographe-recommandee.info/ est très intéressant. On y apprend notamment que î et û disparaissent sauf dans certains cas pour éviter de confondre avec des homonymes (sur et sûr, mûr et mur, etc.).

Du coup, les touches ayant les lettres î et û en accès direct sont un peu inutiles. On peut donc utiliser des touches mortes.

Voilà.

¤^_^¤