Journal Biberonnage aux services US

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
-3
25
juin
2025

Cher N'al, même si comme moi tu ne paies pas d'impôts sur le revenu, si tu réside en France, tu as peut-être reçu un courriel formidable d'impots.gouv.fr t'annonçant que désormais, pour t'identifier sur l'espace particulier afférant au service, il te faudrait non seulement te munir de tes identifiants, mais en sus recevoir sur une adresse de courriel préalablement renseignée un code envoyé par les services publics ?
Il ne paraît pas invraisemblable d'estimer qu'une part importante des français emploient comme fournisseur de courriel un service gratuit à vocation d'espionnage. La sécurité des déclarations fiscales repose donc désormais en dernier ressort sur (essentiellement) les Gafam. Si ce n'est guère inquiétant pour M. Michu ou Ms Grundy, une telle décision ne laisse de m'interroger. Qu'adviendra-t-il si le fournisseur bénévole décide de clôturer abruptement l'accès au compte ? Est-ce vraiment raisonnable dans le contexte géopolitique actuel, où certains états vassaux des USA et même d'autres entités administratives commencent à envisager de renâcler sous le joug des Gafam, d'en rajouter une couche ? Et toi Nal, que penses-tu de cette nouvelle ?

  • # GAFAM ou non GAFAM, telle est la question

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).

    En 2025, rien ne t'oblige a avoir un email chez un GAFAM:
    - si tu as une connexion ADSL/fibre, les opérateurs français (Bouygue, Free, Orange, SFR) te propose un email de type xxxx@fai
    - tu as d'autres sociétés Français comme laposte.net , qui te fournissent un email gratuit
    - enfin, tu as d'autres services gratuits comme https://fr.wikipedia.org/wiki/Proton_Mail , en Suisse.

    Pourquoi pour l'email, tu voudrais être forcé de faire du @gmail.com, @outlook.com, etc … ??

    • [^] # Re: GAFAM ou non GAFAM, telle est la question

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 25 juin 2025 à 20:32.

      Autant on peut déplorer que bcp de gens en effet utilisent @gmail.com ou @outlook.fr (ou @apple.machin ou…) autant en déduire qu'il ne faudrait plus utiliser l'email "sous pretexte de" c'est pousser le bouchon un peu loin.

      Par contre, penser aux gens qui ne savent pas utiliser un ordi/email, qui n'ont pas d'email (ou ne le savent même pas), là oui, c'est déplorable, et il faut absolument refuser la fermeture des guichets physiques et téléphoniques, pour leur laisser la capacité de faire leurs déclarations de manière autonome.

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: GAFAM ou non GAFAM, telle est la question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      « - si tu as une connexion ADSL/fibre, les opérateurs français (Bouygue, Free, Orange, SFR) te propose un email de type xxxx@fai »

      Et quelques années plus tard, un changement de fournisseur d'accès, clôture un peu brusque d'un compte peu utilisé, et… oups plus d'accès à un service pourtant obligatoire. C'est ce principe là qui me dérange. Pas vous ? Le fait que ce soit souvent US, ou plutôt Gafam, n'est qu'une fine couche de confiture qui lustre le problème.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: GAFAM ou non GAFAM, telle est la question

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

      Mon bailleur a résolu la question sur son nouvel extranet pour les locataires ! L'adresse exemple donnée sur la page de connexion est : adresse@gmail.com !

      Sinon il y a une appli, sur les stores Google et Appstore uniquement, cela va de soi.

      « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

    • [^] # Re: GAFAM ou non GAFAM, telle est la question

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      si tu as une connexion ADSL/fibre, les opérateurs français (Bouygue, Free, Orange, SFR) te propose un email de type xxxx@fai

      Vraie question: est ce que leurs serveurs de mail ne seraient pas hébergés par les services clouds de ces fameuses GAFAM ?

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # quel est le problème ?

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    La sécurité des déclarations fiscales repose donc désormais en dernier ressort sur (essentiellement) les Gafam.

    Je ne suis pas sûr de comprendre quel est le problème : que les gafam voient passer le code 2FA ?

    Qu'adviendra-t-il si le fournisseur bénévole décide de clôturer abruptement l'accès au compte ?

    Ça peut effectivement poser un problème si on ne s'est pas connecté depuis plus de 6 mois (ce qui doit être souvent le cas courant concernant le site des impôts). Je ne sais pas ce qui est prévu dans ce cas mais de là à dire que la sécurité des déclarations fiscales repose désormais sur les Gafam, il me semble que tu exagères un peu.

    Est-ce vraiment raisonnable dans le contexte géopolitique actuel […] d'en rajouter une couche ?

    En l'occurrence il s'agit d'une couche universelle : l'e-mail. On ne va pas s'interdire cette couche sous prétexte que la majorité utilise les mauvais fournisseurs pour la mettre en œuvre. Surtout si c'est pour augmenter la sécurité des accès.

    Par extension, vu que beaucoup se reposent sur Google pour envoyer/recevoir des SMS, tu proposes aussi que les organismes s'interdisent de l'utiliser pour la 2FA ?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.