Neryel a écrit 312 commentaires

  • [^] # Re: Bush introduit le domain .kid.us

    Posté par . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 4.

    Oui, pour les enfants barbus. [jesuisplusla]
  • # Garde robe ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Une garde-robe Linux ?. Évalué à 1.

    Le truc que j'aime bien quand même, c'est qu'il est dit « S'habillez entièrement Linux»

    Personellement, tout ce que j'ai trouvé, c'est des T-shirts et des cravates.

    Doit-on en déduire que le vrai geek se balade uniquement avec un T-shirt et une cravate ? (et eventuelement des sandales, soyons généreux) (+:
  • [^] # Re: Ouais !

    Posté par . En réponse à la dépêche Serious Sam en beta. Évalué à 2.

    «1/ Quake est un Quake-like, parce que Quake est le premier FPS entièrement modèlisé en 3D.»

    Mais c'est aussi un doom-like, parce que c'est un jeu en première personne où tu tires sur tout ce qui bouge sans trop réfléchir.

    Donc "Quake-like" hérite de "Doom-like" (+:
  • [^] # Re: xplanet logiciel de cartographie de la terre

    Posté par . En réponse à la dépêche xplanet logiciel de cartographie de la terre. Évalué à 2.

    «La gentoo nous était prédestinée. »

    Pas de bol, démarrer handicapé comme ça dans la vie :(

    [jesuispluslà]
  • [^] # Re: Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct

    Posté par . En réponse à la dépêche Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct. Évalué à 0.

    \o/
    Et faut inclure vrms dedans, aussi (+:
  • [^] # Re: DVD périssable

    Posté par . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 6.

    «vos gamins vont demanderont des comptes dans quelques années... »

    Non, quand tu fais des gosses, tu copies partiellement du code genetique, bientot on aura plus le droit non plus (+:
  • [^] # Re: Moi j'ai une response !

    Posté par . En réponse à la dépêche Article de LinuxFrench sur GNU/Hurd. Évalué à 6.

    L'interet principal de compter en 2^15, c'est que tu peux compter sur tes doigts.
    2^15 correspond donc à gros orteil gauche levé et tous les autres doigts baissés.
  • [^] # Re: mozilla 1.2

    Posté par . En réponse à la dépêche mozilla 1.2 "bugué" !. Évalué à -1.

    Mais qui a tendance à engendrer des réponses inutiles parce que l'url s'est blo


    Ok, ça aussi c'est une réponse inutile.

    [pas-1maisjesuiscertainquedautresreparerontviteca]
  • [^] # Re: ADAPI, une association surprenante...

    Posté par . En réponse à la dépêche ADAPI, une association surprenante.... Évalué à 1.

    Ptet que si t'as une Debian, ils t'installent vrms (+:
  • # Re: Mplayer capable de faire tourner emacs

    Posté par . En réponse à la dépêche Mplayer capable de faire tourner emacs. Évalué à 5.

    Cool, quand Emacs pourra lire des sons, on pourra lancer mplayer pour lancer emacs pour lire des sons (+:
  • [^] # Re: Trollons gaiment

    Posté par . En réponse à la dépêche François Bancilhon est nommé nouveau DG de MandrakeSoft. Évalué à -1.

    Parce que ça fait joli pour les investisseurs ?
  • [^] # Re: Soyez Libres et lachez donc Microsoft :-)

    Posté par . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 2.

    «En effet, comment se fait-il que dans le monde du logiciel libre (et il grossit de jour en jour, je pense que c'est indeniable) tout le monde se jette sur son clavier pour reagir chaque fois qu'il voit une news concernant Microsoft ?» Pour changer un peu du troll Gnome / Kde ? (+:
  • [^] # Re: Ah les chiffres....

    Posté par . En réponse à la dépêche Windows et Office, vache à lait de Microsoft. Évalué à 10.

    «voire passeraient au vert. »

    Ils veulent virer écolo ?
    Ou alors polluer moins en roulant au GPL ?



    [jesorstrestresvite]
  • [^] # Re: Un RC supplémentaire

    Posté par . En réponse à la dépêche Du nouveau chez KDE/Qt. Évalué à 3.

    D'un autre côté, si la RC1 a des bugs qu'on connait, vaut ptet mieux sortir de suite la RC2 pour voir si les corrections de bugs n'apportent pas de nouveaux problèmes...
  • [^] # Re: ATTENTION: Rectifications

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 3.

    «heu et si on compare ce qui est actuel non ? :) »

    Linux a «un peu» plus d'utilisateurs et de développeurs que Le Hurd, aussi.

    « la GNU C, librairie du fabuleux projet The Hurd»

    J'ai du mal à voir si tu dis une bêtise en confondant "GNU fait partie du projet Le Hurd" et "Le Hurd fait partie du projet GNU" (la seconde étant la bonne) ou si c'est juste un troll à deux € ?

    «qui n'a pas pour but d'atteindre le 1.0 après plus de 10 ans de dev mais c'est pas grave. »

    Je ne crois pas qu'il ait vraiment été developpé pendant 10 ans. Pis bon, le but c'est pas d'avoir une 1.0 le plus vite possible, mais un système qui marche bien et sutout qui apporte des trucs nouveaux par rapport à ce qui existe.
  • [^] # Re: Sortie de GNU OS retardée

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 0.

    Je peux dire une connerie, mais 9600 bauds, ça peut pas correspondre à 28,8 kps ? (par exemple) ?
  • [^] # Re: ATTENTION: Rectifications

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 1.

    «Le Hurd n'est pas un noyau.»

    OK, mais est-ce que (Mach+Le Hurd) peut être considéré comme un noyau ?
    Parce qu'il me semble que même sur une page de GNU ils disaient Hurd et kernel dans la meme phrase (sans négation au milieu :þ )

    «2/ Il n'a jamais été question de sortir une version stable, de production ou 1.0 ou quoique ce soit de GNU/Hurd dans un futur proche. RMS prévoyait uniquement la sortie d'une version de déveleoppement de GNU, une sorte de milestone.»

    Mais les Jx, par exemple, c'est pas un peu ça ?
  • [^] # Re: Les hébergeurs devront juger le contenu

    Posté par . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 1.

    «C'est pas plus difficile de remonter l'auteur d'un message sur un forum que l'auteur d'un spam, d'un dos ou autre : la grande majorité des forums stockent l'ip du monsieur pour traquer les floodeurs et emmerdeurs de tout poil.»

    Certes, on peut supposer que dans ce genre de cas le type ne va pas passer par 50 tunnels, en se loggant dans un cyber café perdu au perou ;)

    D'un autre coté, ca peut aussi poser des problèmes si c'est quelqu'un d'un autre pays qui poste le truc illicite... Enfin bon, le modero/admin peut aussi etre d'un autre pays...

    Mais en gros, si j'ai bien compris la loi, ça veut dire quand quand un modéro est au courant de quelque chose d'illicite, il doit le supprimer.

    Pour reprendre le cas de DLFP, ça veut dire qu'a priori, si quelque chose d'illicite passe dans une news => procès. Par contre, pour les commentaires, faudrait que quelqu'un ait la preuve qu'un modéro était au cournt de ce commentaire ? Ou alors on suppose qu'un modéro/admin est au courant de tout ce qui se passe sur le site ?
  • [^] # Re: NNTP roulaize

    Posté par . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 0.

    «Il y a USENET (news:alt.binaries.pictures.sex) qui existe depuis l'antiquité»

    Vu les dinos qu'il y a dessus, ce serait pas plutôt depuis la préhistoire ? (+:

    -->[]
  • [^] # Re: Les hébergeurs devront juger le contenu

    Posté par . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 5.

    «De toute manière, pour moi, le seul responsable en cas de litige, c'est celui qui a écrit le message, pas celui qui l'a publié. »

    Ce serait le bon sens.
    Mais il me semble que dans certaisn cas passés, ca a pas été comme ça...
    Et le problème aussi, c'est de trouver QUI a écrit ça, parce qu'avec un pseudo, tu vas pas forcément très loin (enfin, ça dépend des infos que tu veux bien mettre)...

    Et vu que la politique à ce niveau là a l'air d''être "faut que y'en ait un qui paye", ben c'est le modero :-/
  • # Pas tout compris, là...

    Posté par . En réponse à la dépêche Les hébergeurs devront juger le contenu. Évalué à 6.

    «S’agissant des prestataires d'hébergement, le projet de loi limite la mise en cause de la responsabilité des hébergeurs à des cas précis, tels que la connaissance effective de l'activité ou de l'information illicite, cette responsabilité n’étant engagée qu’en l'absence d'action prompte visant à retirer ou à rendre l'accès aux informations impossible.»

    Donc en gros, ça veut dire que si on connait pas l'info, on est pas responsable ?
    Donc il suffit de virer tous les modérateurs et y'a plus de problème ?

    SInon, ça veut dire que le prestataire technique devra aussi faire le boulot d'un juriste pour déclarer ce qui est illicite ou pas ? Super...
  • # Re: La ponctuation espagnole

    Posté par . En réponse au message [Terminal] La ponctuation espagnole. Évalué à 1.

    «¿Que hora es?»

    Ce serait pas plutôt :
    «¿Qué hora es?»
  • # Re: Tentative d'AA

    Posté par . En réponse au journal Tentative d'AA. Évalué à 0.

    Et ben il est pas beau mon pingouin :(
  • [^] # Re: Clavier moderne

    Posté par . En réponse à la dépêche Un nouveau Zaurus sur les rails ?. Évalué à 1.

    «C'est d'ailleur pour ça que je n'ai pas un clavier Dvorak, je m'imagine pas le trimballer avec moi... »

    Suffit de trimballer le keymap et de pas regarder les touches ;)
    Par contre, c'est sur que si tu changes d'OS, t'es bon pour refaire le keymap...
  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.

    C'est vraiment chercher la petite Bête...