Nicolas Tramo a écrit 214 commentaires

  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 1.

    oui, c'est juste.
  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 3.

    et je ne souhaite pas non plus voir une entreprise recuperer le code et le vendre ...
    ça exclu les bsd like

    Voir 40 personnes developper la meme chose a partir de mes sources
    et ça une licence libre, enfin, en théorie.
  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 4.

    Qu'entends-tu par perdre le controle?
  • # Re: Combien vous en avez de ce vers ?

    Posté par  . En réponse au journal Combien vous en avez de ce vers ?. Évalué à 3.

    En ce moment, beaucoup, je dois dire.

    En 3 semaines j'ai du en recevoir au moins une quinzaine.
    Je sais que ça parait ridicule à beaucoup, mais en terme de virus mail, ma moyenne sur les 5 dernières année tourne aux alentours de 2/an.
  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 2.

    Celle qui te convient le mieux.
  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 3.

    Non, si la licence est contaminante, tu n'as pas le droit d'intégrer les soft si ta licence est incompatible.
    Euh, t'es en train de me dire que si je fais un exe qui installe apache et qui le lance, je viole la GPL?

    Autant que je sache, la GPL empeche d'intégrer le code d'un application GPl dans une application libre, pas l'utilisation d'un logiciel GPL par un logiciel non GPL.
    Sinon, ça voudrait dire q'un browser non libre ne pourrait pas se connecté a un server libre o_O

    Sinon, faudrait plutot s'en prendre a des lindows plutot qu'a des softs comme ça.

    Et sinon, je suis déjà modéro. Je mets pas mon nick dans les commentaires, c'est tout.
    Et les modéros n'ont pas un canal de communication privé pour discuter de la validité des news, il doivent faire ça en public?
    Eh ben.
  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 3.

    Certainement pas, si je fais un packaging qui intègre mircrosoft office, je suis pas sûr que sa licence me le permette.
    Ben non, mais celle de php, apache et mysql, si.
    Justement...
    Ben postule
  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 3.

    De ce que j'ai vu, c'est principalement du packaing et un lanceur, donc niveau licence, il peut faire ce qu'il veut.

    Quand à l'existence de la news, c'est le boulot des modéros.

    Un packaging qui permet facilement de propager des logiciels libre, ca me dérange pas des masses personnellement.
  • [^] # Re: Pas vu de licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 1.

    Euh, on est pas sur logiciellibrefr, on est sur Linuxfr et ça tourne que sous windows.
    Quand a la licence, vu que c'est une 0.1 et que c'est en relation avec PHP, il me parait évident que l'auteur préfère essayer de nettoyer un peu le code avant de le fournir.
  • # Re: Une raison de plus de ne pas aller aux USA

    Posté par  . En réponse au journal Une raison de plus de ne pas aller aux USA. Évalué à 1.

    Ben les photos c'est pas nouveau.

    Le brésil avait même appliqué la regle de réciprocité, et donc tous les américains qui vont au brézil se font photographiés.

    Un pilote avait même fait un doigt à la camera, il a passé la journée en tole, est passé devant le juge et a été amicalement racompagné à l'aéroport pour quitter le pays :D
  • [^] # Re: Jabber est officiellement un standard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabber proposé comme standard IETF (XMPP). Évalué à 1.

    ouais, enfin dans beaucoup de grandes companies, t'as le même argument mais pour les marques en général et MS en particulier
  • [^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm

    Posté par  . En réponse au journal Installation minimaliste à base de paquets rpm. Évalué à 1.

    RPM fait partie des packages standards d'un slackware.

    C'est pas utilisé comme système de package principal, mais il est dedans. En tout cas dans une 9.1
  • [^] # Re: Slackware 9.1 et passage à KDE 3.2 et autres histoires.

    Posté par  . En réponse au journal Slackware 9.1 et passage à KDE 3.2 et autres histoires.. Évalué à 1.

    ou slapt-get
    http://software.jaos.org/(...)

    c'est un peu pareil, mais il marche mieux que swaret chez moi.
  • # Re: Site web pour un intranet scolaire

    Posté par  . En réponse au journal Site web pour un intranet scolaire. Évalué à 1.

    Alors en fonction de ce que tu veux faire, je chercherais dans l'ordre zimple-> complet/pliqué :
    wiki
    blog
    CMS
    Groupware.

    Dans le tas, je connais que les CMS.

    http://www.opensourcecms.com(...) est un bon point de départ. Mais il est en rade a l'heure ou j'écris ces lignes donc, te reste http://66.102.9.104/search?q=cache:Z8s-GhvyXDkJ:www.opensourcecms.c(...)

    Y a aussi les solutions à base de zope.
    http://www.zwook.org(...)
    http://plone.org(...)
    http://www.nuxeo.org/(...)
    http://www.infrae.com/products/silva(...)
    et bien d'autres chercher dans http://www.zope.org(...) pour plus
  • [^] # Re: Jabber est officiellement un standard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabber proposé comme standard IETF (XMPP). Évalué à 10.

    ouais, enfin des standards que personne suit, c'est pas ça qui manque non plus.

    Je suis heureux que jabber soit officiellement un standard IM, mais j'ai de gros doutes sur le fait que les autres IM pas standard se mettent à le suivre.
  • [^] # Re: MSN et ses licences

    Posté par  . En réponse au journal MSN et ces licences. Évalué à 1.

    le neuneu n'envisage même pas que les caméras soient la pour le surveiller.
    Il lui semble logique que les cameras soient la pour le protéger des agressions (en tombant sur la tete des agresseurs je suppose)
  • [^] # Re: MSN et ses licences

    Posté par  . En réponse au journal MSN et ces licences. Évalué à 1.

    on est tous le neuneu de quelq'un d'autre
  • [^] # Re: MSN et ses licences

    Posté par  . En réponse au journal MSN et ces licences. Évalué à 2.

    raaah, mais tu comprends pas.
    Le problème n'est pas que le neuneu sache ou pas, le problème est que le neuneu s'en fout.
  • [^] # Re: MSN et ces licences

    Posté par  . En réponse au journal MSN et ces licences. Évalué à 4.

    le raisonement est simple : c'est gratuit : on suit le troupeau.

    Faut payer? on essaye de commencer a chercher son cerveau, et encore pas dans tous les cas.

    Le système du troupeau est tres efficace. Les opérateurs GSM l'ont bien compris.
    En belgique chez mobistar et proximus (France télécom et belgacom respectivement) on paye moins quand on appel sur le même réseau, dans tous les cas, du coup, les gens réfléchisent pas et prennent ce que leurs potes prennent.

    Apres quelques factures, et se rendeant compte que tout le monde est pas chez le même opérateur, et que maintenant avec le numero que l'on peut garder il n'est possible de savoir vers quel réseau on appel qu'en appelant, ben ils réfléchisent plus, et prennent base.
  • [^] # Re: MSN et ses licences

    Posté par  . En réponse au journal MSN et ces licences. Évalué à 2.

    non, ils ne croient pas qu'elles soient toute les même, ils s'en foutent.

    De toute façon, la majorité à pas la moindre idée de ce qu'est un suport, sait que de toute façon elle devra se débrouiller seul/appeler le petit kevin à l'aide/ ne comprend rien à ce langage juridique/est habitué depuis longtemps par MS, entre autre, à pirater et donc à ne pas s'oqp des licences.

    On leur à appris à se foutre des licences, et ils ont bien retenu la leçon.
  • # Re: MSN et ces licences

    Posté par  . En réponse au journal MSN et ces licences. Évalué à 5.

    s/ces/ses/

    Sinon, la réponse est simple : les gens se foutent des licences et ne les lisent même pas.
  • [^] # Re: The Passion de Mel Gibson

    Posté par  . En réponse au journal The Passion de Mel Gibson. Évalué à 0.

    ah, c'était p-e en France, je sais plus.
    J'étais encore petit à l'époque (enfin, façon de parler, parsque j'ai jamais été petit)

    Tout ce que je me rappel c'est que ça a provoquer des émeutes dans certains cinémas, et des incendies et qu'il y a eu un mort dans un des incendies.
  • [^] # Re: The Passion de Mel Gibson

    Posté par  . En réponse au journal The Passion de Mel Gibson. Évalué à 1.

    Si c'est de la dernière tentation du Crist dont tu parles, je signale qu'il y a quand même eu au moins un mort en belgique...
  • # Re: nid a troll inter-distrib

    Posté par  . En réponse au journal nid a troll inter-distrib. Évalué à 0.

    ça peut pas être crédible, y a java desktop système et y a même pas slackware.
  • [^] # Re: Plone 2.0 dans les bacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plone 2.0 dans les bacs. Évalué à 1.

    Alors, interface LDAP, pas testé, mais parait-il ça marche tres bien, suffit d'installer le produit ad-hoc.
    Pour le stockage en BD, par défaut zope/plone utilise la zodb donc c'est pas toujours l'idéal. Mais il existe différentes solutions pour y arriver facilement (apprendre archetype et faire son propre produit, ca demande quelques jours, je sais qu'il existe aussi APE qui peut aussi changer les méthodes de stockage, mais j'ai pas tester).

    Pour la partie création depage en copier-coller comme un goret, avec un outil comme epoz (un éditeur wysiwyg en standard dans plone 2) ca fonctionne assez bien, même si c'est pas parfait.
    Pour les images, par exemple, il parait que ça marche moyen et qu'il est préférable des les uploader en utilisant le bouton ad hoc dans epoz plutot qu'un copier-coller.

    Pour les images cliquables, pas tester.

    Pour la gestion des types mimes, dans plone, si tu introduit ça comme un fichier ça fonctionne assez bien, et c'est paramétrable.

    Pour les formulaires en ligne, j'ai trouver ça http://zope.org/Members/upfront/zqti(...) .

    Tu peux aussi jetter une oeuil sur FLE3, http://fle3.uiah.fi/(...) le concept est tres différent, mais ça peut être intéressant.

    Je ne connais pas un produit spécifique qui fait tout ce que tu demande, mais je pense qu'en intégrant un ensemble de produits zope, tu peux arriver au résultat que tu veux.

    Je n'ai que quelques semaines de connaissance du domaine, mais je pense qu'avec un simple plone de base + le produit LDAP et éventuellement un système pour le stockage des fichiers tu devrais couvrir 90% de tes besoins.

    Tu peux aussi jetter un oeil à CPS, le produit de nuxeo (lien dans la news), et aussi sur Silva http://www.infrae.com/products/silva/(...) je ne les ai pas tester, mais les petites différences avec plone pourraient correspondre mieux à ce que tu veux.