il y a quelques centaines de développeurs kernel régulier, plus quelques dizaines, voir centaines de milliers de patchs venant de personnes dont on n'entend plus parler.
Il est donc fort logique de voir que le code source de linux est pas aussi clean que tu le voudrais.
il est certes pas très bien conçu, ni très stable, mais il a part contre un immense avenir, et dans le pire des cas, un petit cousin mieux étudié, hurd.
quant à ton exemple java, tu n'as visiblement jamais vu de fonctions java deprecated, et tu n'a jamais eu de problème pour faire tourner un truc basique en java 1.4 (genre 2 tableaux) sur une jvm 1.3.
ni le contraire, faire tourner un programme 1.3 sur la jvm1.5
d'accord, les risques d'incompatibilités sont clairements annoncés et documentés sur java.sun.com, mais de la à dire que linus et ses copains devraient apprendre à gérer un projet sur base de java, ca me semble un rien aberrant...
SUN produit les cartes graphiques de la série XVR (actuellement. avant ils produisaient je sais plus quoi), cartes graphiques multi processeur avec tout plein de ram et de sorties VGA, DVI, S-Video, etc, etc.
Ce sont donc des cartes assez exceptionnelles, effectivement...
Mais je pense que le commun des mortels n'a absolument aucun intéret dans ses cartes, vu qu'en 3D de "type jeu", elles doivent environ valoir n'importe quelle carte à drivers libres...
Alors libérer les specs, je suis d'accord, mais vu la carte que c'est, ca servira à rien à la communauté, ca sera juste utile à 3D labs, SGI, et dans une moindre partie à ATI, nVidia et Intel (toujours premier fournisseur de puces graphiques au nivau mondial, faut-il le préciser)
enfin, c'est mon avis, et j'admet que je connais pas les cartes graphiques autre que ATI, nVidia et Intel plus que ca ^^
comme tu peux le remarquer, en plus de proposer une autre keymap, son layout ne ressemble pas à un clavier azerty/qwerty/qwertz (bonjour les suisses) habituel, parce qu'il s'agit en fait d'un clavier ergonomique...
on a pas mal parlé des claviers ergonomiques dans un journal, hier ou il y a 2 jours.
recherche un peu, il regorge d'information (et vive le data hand ^^)
pour un cours, je crois pas que l'UltraSparc (aka Sparc V9, je crois) soit un bon sujet d'étude, il me semble un chouia complexe à expliquer, du moins comme introduction aux microprocesseurs ;)
plutot commencer par un bon vieux 8008, suivi par un proco 32 bits intel (quand même les plus utilisés dans le monde), genre 386, avant de s'aventurer du coté des archis différentes, genre PowerPC, Mips, Alpha, Sparc...
Enfin, si j'avais été professeur dans une autre vie, je pense que j'aurais parlé du Usparc dans les derniers ;)
si JoeltheLion s'était amusé à ouvrir des serveurs http sur le port 1234 ou ce genre de truc, je crois qu'il n'aurait pas eu besoin de poser la question pour connaitre la réponse...
tu sais quels ports sont ouverts, à partir de la, google devrait pouvoir te renseigner au moins sur le protocole utilisé (du moins pour les ports en dessous de 1024. pour les autres, faudra pitet avoir de la chance)
genre, si t'as un port 80 d'ouvert, t'as un serveur http qui tourne, ou du moins un firewall prévu pour tourner devant un serveur http devant etre accessible...
à partir du numéro de port, tu peux retrouver le protocole, et en recoupant ces protocoles avec les paquets installés sur ta machine, tu devrais pouvoir savoir quel paquet à fait ouvrir quel port ;)
GNU/Linux est un système d'exploitation au même titre que MS Windows ou Mac OS. La différence essentielle est que ce système d'exploitation est libre. Lorsque l'on parle de Linux, on se réfère en fait très souvent à une distribution (ensemble de logiciels) utilisant Linux comme c½ur du système d'exploitation. Il existe (du fait de sa liberté) de multiples distributions (Debian, Mandrake, Red Hat, etc.) Linux est son noyau, la partie centrale et quasi invisible du système.
1. as-tu branché ton disque dur externe sur un port USB2 ?
ya pas de miracle, il se synchronise sur le périphérique le plus lent, et si ton pc n'est en USB1, il transfèrera en USB1 (soit 1.5mo/s maximum)
2. as-tu chargé les bons modules pour l'usb2 ? (EHCI je crois)
sans ca, il reste coincé avec les autres modules USB (OHCI et UHCI, tout deux USB1)
ou en branchant un tapis DDR sur port USB ca passe ?
parce que dire que le programme existe, c'est très sympa de ta part, mais juste en installant le programme, je suis pas sur de perdre beaucoup de graisse ;)
Si je me souviens bein, ya près d'un an, ATI avait annoncé avoir triplé son effectif de développeurs linux, passant ainsi de un à trois (ou de deux à six, je sais plus).
ce qui reste toujours faible en comparaison des développeurs linux chez nvidia (20 j'ai entendu dire).
M'enfin, le jour ou ils relacheront les specs complètes (d'ici peu, d'après hardware.fr, qui annoncait dans sa préview du x1800 que ati donnerait enfin les specs d'une puce graphique dans peu de temps, mais bon, l'espoir fait vivre), bein la ca devrait aller bien plus vite pour développer un driver potable et stable, pour autant que les développeurs volontaires arrivent à s'entendre ;)
[^] # Re: Je ne pas confondre ABI et API !
Posté par nicodache . En réponse au journal Linux et les pilotes binaires.... Évalué à 1.
des histoires de package-machin-1.2.3c2 je crois
# au risque de te décevoir
Posté par nicodache . En réponse au journal Linux et les pilotes binaires.... Évalué à 8.
Il est donc fort logique de voir que le code source de linux est pas aussi clean que tu le voudrais.
il est certes pas très bien conçu, ni très stable, mais il a part contre un immense avenir, et dans le pire des cas, un petit cousin mieux étudié, hurd.
quant à ton exemple java, tu n'as visiblement jamais vu de fonctions java deprecated, et tu n'a jamais eu de problème pour faire tourner un truc basique en java 1.4 (genre 2 tableaux) sur une jvm 1.3.
ni le contraire, faire tourner un programme 1.3 sur la jvm1.5
d'accord, les risques d'incompatibilités sont clairements annoncés et documentés sur java.sun.com, mais de la à dire que linus et ses copains devraient apprendre à gérer un projet sur base de java, ca me semble un rien aberrant...
qqun confirme mon point de vue ?
[^] # Re: pure com'
Posté par nicodache . En réponse au journal Sun pense au libre pour le hard. Évalué à 2.
Ce sont donc des cartes assez exceptionnelles, effectivement...
Mais je pense que le commun des mortels n'a absolument aucun intéret dans ses cartes, vu qu'en 3D de "type jeu", elles doivent environ valoir n'importe quelle carte à drivers libres...
Alors libérer les specs, je suis d'accord, mais vu la carte que c'est, ca servira à rien à la communauté, ca sera juste utile à 3D labs, SGI, et dans une moindre partie à ATI, nVidia et Intel (toujours premier fournisseur de puces graphiques au nivau mondial, faut-il le préciser)
enfin, c'est mon avis, et j'admet que je connais pas les cartes graphiques autre que ATI, nVidia et Intel plus que ca ^^
[^] # Re: Ars
Posté par nicodache . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 4.
serait-ce celui-ci : http://arstechnica.com/news.ars/post/20051206-5700.html ?
[^] # Re: Avant toute chose, il faut se renseigner...
Posté par nicodache . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 3.
[^] # Re: Pour une fois...
Posté par nicodache . En réponse au journal Nouveau nom pour Gnomemeeting.... Évalué à 1.
n'oublions pas tout le gtk qu'il y a dans GnomeMeeting ;-)
[^] # Re: Pour info
Posté par nicodache . En réponse au journal EZ-Reach 2030 ? Ou l'acheter ?. Évalué à 1.
comme tu peux le remarquer, en plus de proposer une autre keymap, son layout ne ressemble pas à un clavier azerty/qwerty/qwertz (bonjour les suisses) habituel, parce qu'il s'agit en fait d'un clavier ergonomique...
on a pas mal parlé des claviers ergonomiques dans un journal, hier ou il y a 2 jours.
recherche un peu, il regorge d'information (et vive le data hand ^^)
[^] # Re: Interet ?
Posté par nicodache . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 2.
plutot commencer par un bon vieux 8008, suivi par un proco 32 bits intel (quand même les plus utilisés dans le monde), genre 386, avant de s'aventurer du coté des archis différentes, genre PowerPC, Mips, Alpha, Sparc...
Enfin, si j'avais été professeur dans une autre vie, je pense que j'aurais parlé du Usparc dans les derniers ;)
[^] # Re: Suite logique?
Posté par nicodache . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 1.
(source : http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-T1/)
on dirait bien que si ;)
[^] # Re: Effectivement...
Posté par nicodache . En réponse au journal Firefox 1.5, le boulet!. Évalué à 1.
[^] # Re: google ?
Posté par nicodache . En réponse au message Identifier les applications qui ouvrent un port. Évalué à 3.
# google ?
Posté par nicodache . En réponse au message Identifier les applications qui ouvrent un port. Évalué à -1.
genre, si t'as un port 80 d'ouvert, t'as un serveur http qui tourne, ou du moins un firewall prévu pour tourner devant un serveur http devant etre accessible...
à partir du numéro de port, tu peux retrouver le protocole, et en recoupant ces protocoles avec les paquets installés sur ta machine, tu devrais pouvoir savoir quel paquet à fait ouvrir quel port ;)
# version ? Oo
Posté par nicodache . En réponse au message les différents linux. Évalué à 4.
Texte issu de http://lea-linux.org/cached/index/Intro-index.html#
donc la dernière version de linux est la 2.6.14.3
sinon,t'as un paquet de distributions linux listées sur linux-iso.org
[^] # Re: Les récompenses c'est bien mais...
Posté par nicodache . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont.... Évalué à 0.
# oui mais, usb1 ?
Posté par nicodache . En réponse au message vitesse de l'usb2 lent tres lent. Évalué à 1.
ya pas de miracle, il se synchronise sur le périphérique le plus lent, et si ton pc n'est en USB1, il transfèrera en USB1 (soit 1.5mo/s maximum)
2. as-tu chargé les bons modules pour l'usb2 ? (EHCI je crois)
sans ca, il reste coincé avec les autres modules USB (OHCI et UHCI, tout deux USB1)
voila, déja 2 trucs à vérifier ;)
# réponse du standblog
Posté par nicodache . En réponse au message Normes W3C Gecko / Firefox ?. Évalué à 1.
ca t'informera déjà un peu sur l'état d'avancement du respect des normes du web dans leur navigateur ;)
[^] # Re: rien
Posté par nicodache . En réponse au journal Bombe popup sous firefox ? Et les autres ?. Évalué à 1.
# et ca se joue avec ?
Posté par nicodache . En réponse au journal Stepmania 3.9 : dansez, bougez et perdez du poids sous Linux !. Évalué à 5.
ou en branchant un tapis DDR sur port USB ca passe ?
parce que dire que le programme existe, c'est très sympa de ta part, mais juste en installant le programme, je suis pas sur de perdre beaucoup de graisse ;)
# s/woody/sarge
Posté par nicodache . En réponse au message probleme. Évalué à 3.
deb http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sarge main
deb-src http://download.videolan.org/pub/videolan/debian sarge main
?
[^] # Re: Déjà vu ...
Posté par nicodache . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 1.
[^] # Re: SuSE et Fedora : Attention !!!
Posté par nicodache . En réponse au journal Je cherche une distro Kde qui marche !. Évalué à 2.
donc au lieu de passer 1h à l'installer, il m'en a fallu 3, dont 2 pour télécharger et graver des iso de mdk :D
[^] # Re: logique ?
Posté par nicodache . En réponse au journal Je cherche une distro Kde qui marche !. Évalué à 0.
ha oui, j'oubliais, c'est pas utilisable en workstation, ya pas Nautilus dedans...
[^] # Re: mauvaise configuration ou piratage ?
Posté par nicodache . En réponse au journal Site oswd.org. Évalué à 3.
simple curiosité hein ;)
[^] # Re: gaim c'est mort...
Posté par nicodache . En réponse au journal Futur de gaim. Évalué à 3.
du moins pour l'utilité que j'en ai, à savoir pas de son, pas de video, et pas de features à la con comme seul MSN 7 sait en proposer...
[^] # Re: =)
Posté par nicodache . En réponse au journal Drivers Proprio ATI, nouvelle release. Évalué à 2.
ce qui reste toujours faible en comparaison des développeurs linux chez nvidia (20 j'ai entendu dire).
M'enfin, le jour ou ils relacheront les specs complètes (d'ici peu, d'après hardware.fr, qui annoncait dans sa préview du x1800 que ati donnerait enfin les specs d'une puce graphique dans peu de temps, mais bon, l'espoir fait vivre), bein la ca devrait aller bien plus vite pour développer un driver potable et stable, pour autant que les développeurs volontaires arrivent à s'entendre ;)