nicodache a écrit 666 commentaires

  • [^] # Re: Je ne pas confondre ABI et API !

    Posté par  . En réponse au journal Linux et les pilotes binaires.... Évalué à 1.

    j'en ai aussi entendu parler sur ma sid...
    des histoires de package-machin-1.2.3c2 je crois
  • # au risque de te décevoir

    Posté par  . En réponse au journal Linux et les pilotes binaires.... Évalué à 8.

    il y a quelques centaines de développeurs kernel régulier, plus quelques dizaines, voir centaines de milliers de patchs venant de personnes dont on n'entend plus parler.
    Il est donc fort logique de voir que le code source de linux est pas aussi clean que tu le voudrais.

    il est certes pas très bien conçu, ni très stable, mais il a part contre un immense avenir, et dans le pire des cas, un petit cousin mieux étudié, hurd.


    quant à ton exemple java, tu n'as visiblement jamais vu de fonctions java deprecated, et tu n'a jamais eu de problème pour faire tourner un truc basique en java 1.4 (genre 2 tableaux) sur une jvm 1.3.
    ni le contraire, faire tourner un programme 1.3 sur la jvm1.5


    d'accord, les risques d'incompatibilités sont clairements annoncés et documentés sur java.sun.com, mais de la à dire que linus et ses copains devraient apprendre à gérer un projet sur base de java, ca me semble un rien aberrant...

    qqun confirme mon point de vue ?
  • [^] # Re: pure com'

    Posté par  . En réponse au journal Sun pense au libre pour le hard. Évalué à 2.

    SUN produit les cartes graphiques de la série XVR (actuellement. avant ils produisaient je sais plus quoi), cartes graphiques multi processeur avec tout plein de ram et de sorties VGA, DVI, S-Video, etc, etc.

    Ce sont donc des cartes assez exceptionnelles, effectivement...

    Mais je pense que le commun des mortels n'a absolument aucun intéret dans ses cartes, vu qu'en 3D de "type jeu", elles doivent environ valoir n'importe quelle carte à drivers libres...

    Alors libérer les specs, je suis d'accord, mais vu la carte que c'est, ca servira à rien à la communauté, ca sera juste utile à 3D labs, SGI, et dans une moindre partie à ATI, nVidia et Intel (toujours premier fournisseur de puces graphiques au nivau mondial, faut-il le préciser)


    enfin, c'est mon avis, et j'admet que je connais pas les cartes graphiques autre que ATI, nVidia et Intel plus que ca ^^
  • [^] # Re: Ars

    Posté par  . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 4.

    il semblerait que tu ais oublié le lien.
    serait-ce celui-ci : http://arstechnica.com/news.ars/post/20051206-5700.html ?
  • [^] # Re: Avant toute chose, il faut se renseigner...

    Posté par  . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 3.

    avec des noms pareils, j'aurais juré le contraire !
  • [^] # Re: Pour une fois...

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau nom pour Gnomemeeting.... Évalué à 1.

    plutot gonverse alors, non ?

    n'oublions pas tout le gtk qu'il y a dans GnomeMeeting ;-)
  • [^] # Re: Pour info

    Posté par  . En réponse au journal EZ-Reach 2030 ? Ou l'acheter ?. Évalué à 1.

    ya un lien dans le journal : http://www.typematrix.com/ezr2030/dvorak.html

    comme tu peux le remarquer, en plus de proposer une autre keymap, son layout ne ressemble pas à un clavier azerty/qwerty/qwertz (bonjour les suisses) habituel, parce qu'il s'agit en fait d'un clavier ergonomique...

    on a pas mal parlé des claviers ergonomiques dans un journal, hier ou il y a 2 jours.
    recherche un peu, il regorge d'information (et vive le data hand ^^)
  • [^] # Re: Interet ?

    Posté par  . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 2.

    pour un cours, je crois pas que l'UltraSparc (aka Sparc V9, je crois) soit un bon sujet d'étude, il me semble un chouia complexe à expliquer, du moins comme introduction aux microprocesseurs ;)

    plutot commencer par un bon vieux 8008, suivi par un proco 32 bits intel (quand même les plus utilisés dans le monde), genre 386, avant de s'aventurer du coté des archis différentes, genre PowerPC, Mips, Alpha, Sparc...

    Enfin, si j'avais été professeur dans une autre vie, je pense que j'aurais parlé du Usparc dans les derniers ;)
  • [^] # Re: Suite logique?

    Posté par  . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 1.

    c'était pas 8 cores par socket ?

    UltraSPARC T1 processor with CoolThreads technology offers up to eight 4-way multithreaded cores.


    (source : http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-T1/)


    on dirait bien que si ;)
  • [^] # Re: Effectivement...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 1.5, le boulet!. Évalué à 1.

    j'avais déja ce comportement avec firefox 1.0.7...
  • [^] # Re: google ?

    Posté par  . En réponse au message Identifier les applications qui ouvrent un port. Évalué à 3.

    si JoeltheLion s'était amusé à ouvrir des serveurs http sur le port 1234 ou ce genre de truc, je crois qu'il n'aurait pas eu besoin de poser la question pour connaitre la réponse...
  • # google ?

    Posté par  . En réponse au message Identifier les applications qui ouvrent un port. Évalué à -1.

    tu sais quels ports sont ouverts, à partir de la, google devrait pouvoir te renseigner au moins sur le protocole utilisé (du moins pour les ports en dessous de 1024. pour les autres, faudra pitet avoir de la chance)

    genre, si t'as un port 80 d'ouvert, t'as un serveur http qui tourne, ou du moins un firewall prévu pour tourner devant un serveur http devant etre accessible...

    à partir du numéro de port, tu peux retrouver le protocole, et en recoupant ces protocoles avec les paquets installés sur ta machine, tu devrais pouvoir savoir quel paquet à fait ouvrir quel port ;)
  • # version ? Oo

    Posté par  . En réponse au message les différents linux. Évalué à 4.

    GNU/Linux est un système d'exploitation au même titre que MS Windows ou Mac OS. La différence essentielle est que ce système d'exploitation est libre. Lorsque l'on parle de Linux, on se réfère en fait très souvent à une distribution (ensemble de logiciels) utilisant Linux comme c½ur du système d'exploitation. Il existe (du fait de sa liberté) de multiples distributions (Debian, Mandrake, Red Hat, etc.) Linux est son noyau, la partie centrale et quasi invisible du système.


    Texte issu de http://lea-linux.org/cached/index/Intro-index.html#


    donc la dernière version de linux est la 2.6.14.3

    sinon,t'as un paquet de distributions linux listées sur linux-iso.org
  • [^] # Re: Les récompenses c'est bien mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont.... Évalué à 0.

    aucun, mais c'est bien comme ca quand même
  • # oui mais, usb1 ?

    Posté par  . En réponse au message vitesse de l'usb2 lent tres lent. Évalué à 1.

    1. as-tu branché ton disque dur externe sur un port USB2 ?
    ya pas de miracle, il se synchronise sur le périphérique le plus lent, et si ton pc n'est en USB1, il transfèrera en USB1 (soit 1.5mo/s maximum)

    2. as-tu chargé les bons modules pour l'usb2 ? (EHCI je crois)
    sans ca, il reste coincé avec les autres modules USB (OHCI et UHCI, tout deux USB1)

    voila, déja 2 trucs à vérifier ;)
  • # réponse du standblog

    Posté par  . En réponse au message Normes W3C Gecko / Firefox ?. Évalué à 1.

    je me permet de te renvoyer sur un petit édito publié par Tristan Nitot sur son blog (le bien connu standblog) : http://standblog.org/blog/2005/11/03/93114478-comment-se-pas(...)

    ca t'informera déjà un peu sur l'état d'avancement du respect des normes du web dans leur navigateur ;)
  • [^] # Re: rien

    Posté par  . En réponse au journal Bombe popup sous firefox ? Et les autres ?. Évalué à 1.

    bein si ils commencent à utiliser flash pour ouvrir des popups, on est pas rendu :/
  • # et ca se joue avec ?

    Posté par  . En réponse au journal Stepmania 3.9 : dansez, bougez et perdez du poids sous Linux !. Évalué à 5.

    avec le clavier ?

    ou en branchant un tapis DDR sur port USB ca passe ?

    parce que dire que le programme existe, c'est très sympa de ta part, mais juste en installant le programme, je suis pas sur de perdre beaucoup de graisse ;)
  • # s/woody/sarge

    Posté par  . En réponse au message probleme. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Déjà vu ...

    Posté par  . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 1.

    par contre, ya également eu une petite discussion sur le nouveau logo de MSN qui faisait penser au logo d'Ubuntug (voir http://www.pro-linux.de/NB2/images/indiv/msn-ubuntu.jpg)
  • [^] # Re: SuSE et Fedora : Attention !!!

    Posté par  . En réponse au journal Je cherche une distro Kde qui marche !. Évalué à 2.

    J'ai eu le meme problème avec la Mandrake 10 que j'ai installée sur le pc de mon père ya environ un an ;)

    donc au lieu de passer 1h à l'installer, il m'en a fallu 3, dont 2 pour télécharger et graver des iso de mdk :D
  • [^] # Re: logique ?

    Posté par  . En réponse au journal Je cherche une distro Kde qui marche !. Évalué à 0.

    et RHE alors ?

    ha oui, j'oubliais, c'est pas utilisable en workstation, ya pas Nautilus dedans...
  • [^] # Re: mauvaise configuration ou piratage ?

    Posté par  . En réponse au journal Site oswd.org. Évalué à 3.

    tu invoques quelle(s) raison(s) pour ne pas faire confiance à SElinux ?

    simple curiosité hein ;)
  • [^] # Re: gaim c'est mort...

    Posté par  . En réponse au journal Futur de gaim. Évalué à 3.

    pour ma part, il fonctionne bien mieux que les clients alternatifs que j'ai pu tester sous windoze... (ou au moins aussi bien).

    du moins pour l'utilité que j'en ai, à savoir pas de son, pas de video, et pas de features à la con comme seul MSN 7 sait en proposer...
  • [^] # Re: =)

    Posté par  . En réponse au journal Drivers Proprio ATI, nouvelle release. Évalué à 2.

    Si je me souviens bein, ya près d'un an, ATI avait annoncé avoir triplé son effectif de développeurs linux, passant ainsi de un à trois (ou de deux à six, je sais plus).

    ce qui reste toujours faible en comparaison des développeurs linux chez nvidia (20 j'ai entendu dire).

    M'enfin, le jour ou ils relacheront les specs complètes (d'ici peu, d'après hardware.fr, qui annoncait dans sa préview du x1800 que ati donnerait enfin les specs d'une puce graphique dans peu de temps, mais bon, l'espoir fait vivre), bein la ca devrait aller bien plus vite pour développer un driver potable et stable, pour autant que les développeurs volontaires arrivent à s'entendre ;)