nicodache a écrit 666 commentaires

va donc installer XP sur un pc avec une S3, qu'on rigole un coup...
Ya un minimum de 3D dans les drivers, et un minimum d'accélération 2D également, mais c'est parfois pas suffisant pour garder un semblant de fluidité (ombrage, transparence, etc)

Quand à ton argument de délaissement du grand public, il est tellement abusif que je me permet te mettre un 0 sur celui-ci...

tu utilises souvent autre chose que fleche du bas/du haut (optionnel) suivi de enter ?

à ma connaissance, que tu sois en azerty, en qwerty, en dvorak ou en schnibly, plop, ou klingon, ces 3 touches se situent toujours au même endroit.

maintenant, si tu viens me dire que tu édites tout le temps ta ligne de boot avant de taper sur enter...

à tout hazard, la mx-4000 ?

j'ai jamais réussi à trouver de quelle puce elle était dérivée, alors qu'nVidia a clairement annoncé que les 420, 440 et 460 était des ti 4200, 4400 et 4600 très très castrées ;)

Entre les drivers proprios fonctionnels de nVidia et les drivers proprios d'ATI, je choisi ceux qui fonctionnent...

Quant à utiliser les drivers libres, je me dis que les drivers libres ATI sont pas non plus devant ceux de nVidia...

Autant rester chez le fabricant qui sait faire des drivers, même si leurs cartes chauffent et font du bruit...

ca veut dire quoi ce truc ?

qu'on nous apprend à vivre sans internet et avec windows XP ?!

en belgique (mais t'es francais, donc ca change pitet énormément), je crois pas qu'il faille un diplome prouvant que t'as suivi des cours pour l'enseignement pour devenir prof à l'unif ou toute autre école supérieure...

ce qui compte généralement dans ce cas-la, c'est ton cv, ta motivation, et tes capacité à transmettre tes connaissances

c'est vrai ca, tu peux aussi causer de Mac OS X, de Unix, des BSD...

soyons complets silvouplé :)

GLPI est un outil de gestion de parc informatique, sous GPL, qui fonctionne dans un zouli browser, avec un serveur web, MySQL, et PHP4 ou 5.
ya la gestion de tout pleins de choses la dedans ;)


(et continuons pour OCS Inventory NG, qui est également issu d'une sorte de fusion avec OCS4ALL j'ai cru lire quelque part)

ya un h en trop à poneur ;)

bah oué

mandrake + connectiva = mandriva
mandriva + lycoris = mandrivaris ?



et au passage, conectiva, ou connectiva ?

surtout que n'importe quel pc actuellement a une carte réseau intégrée la carte mere...
et si c'est pas le cas, tu vas voir un intégrateur pc, ils vendent des rtl8139 à 10¤ si tu cherche bien ;)

tu parles pas du jbod la par hazard ? (just a bunch of disk aka juste un tas de disques)

tu vois une montée en puissance parce que tu vois enfin quelque chose...

On parle d'eux parce qu'ils bougent, et qu'ils bougent de plus en plus.
Et ils bougent pour se protéger contre le méchante pirate internetien, qui leur bouffe le pain sous le nez...


---
C'est sur qu'avec des daubes comme j'en croise parfois à la radio, je préfère aller pirater des cd japonais... au moins ya des trucs bien plus sympa la dedans que le rnb fwareux de fun ou nrj...

m'enfin, c'est mon avis, et comme tous les avis, il veau ce qu'il veau...

1. ca dépend du kernel, pas de la distrib. tu peux faire fonctionner le scsi nickel avec une potatoe à laquel tu fous un 2.6... par contre, c'est pas garanti que toutes les applis fonctionnent ;)
2. évite les noms inconnus, ou qui ne font pas ce genre de produit depuis quelques temps au moins (genre qtec). privilégie le matériel connu (adaptec, 3ware, ou dans le moins cher, promise, ou encore moins cher, highpoint)
3. hardware... ca fait toujours ca de pris si t'as pas un gros processeur (oui je sais que le raid software sous linux est très performant. du moins pour le raid simple 0/1)

4. t'es sur que tu veux du raid 0 ? (stripping - aucune sécurité des données)
tu veux pas plutot du raid 1 ? (mirroring - copie des données sur au moins 2 disques durs)
au pire, tu peux faire du raid 0+1 (stripping de miroir) ou 1+0 (miroir de stripe) (mais ca dépend des controleurs ca ;))

c'est pas plutot du PCI-Express ?

attention, spa pareil.

et de toute facon, xfree est concu pour trouver tout seul ou il doit causer, donc je propose que tu laisse ce champ vide, il se débrouillera pour trouver de quoi il retourne.

et pour ta carte graphique, c'est une radeon, pas une Ati simple genre rage (oui, xfree est mal concu de ce point de vue la, utiliser une marque de fabricant pour identifier un de leur modèle de chip...)

sous linux aussi...

qui sont d'ailleurs très utiles pour les serveurs de mail :]

x86 étant égal à x86, on peut supposer qu'ils décident plutot de nous foutre un pentium M (genre Yonah), ou un P4 qui chauffe pas (genre Merom, si il sort).

mais un prescott comme on en fait actuellement, moi j'en voudrais pas...


et pour la version serveur des mac, des xeons ?
autant tout mettre en xeon alors, comme au temps des G5... le même processeur, avec juste un bout en moins (connectique smp) (quoique pitet même pas)...

ca réduit les coups de développement, etc...

ya juste que les xeons sont plus cher, et on besoin (selon lee chipset) de ram ecc :D


enfin, wait & see :)

j'avais effectivement entendu parler d'une collaboration entre Alpha et AMD pour le K7 (Athlon XP etc), mais pas pour le K8 (Athlon 64, Opteron).

j'étais persuadé que c'était IBM...

java est portable, java nous sauvera

(je suis dehors)

je dirais meme plus : http://www.debian.org/News/2005/20050606(...)

c'est la grosse question, mais vu que le dev kit sera basé sur un P4, on peut supposer que oui...

tout ce que j'espère, c'est que ca ne sera pas un P4 dans les vrais mac...

parce que bon, Apple a quand même annoncé passer chez intel pour la puissance, mais aussi pour les problèmes de chaleurs qui sont reglés...
il n'empeche que le TPD d'un P4 3.6 approche des 95w, à mettre en relation avec les 65 d'un Athlon 64 de meme puissance (j'ai pas dit fréquence, attention)...

donc voila quoi...

par contre, si ils s'embarquent vers le Pentium M, ca me dérangerait pas ;)

passe de testing à sarge (ca marche aussi comme nom de répertoire normalement), et ca t'évitera la mauvaise surprise de revenir en woody si la sarge passe pas assez vite en stable sur les serveurs apt de mise à jour ;)

parce que bon, passer de testing à stable sans être sur que la stable en question est bien la sarge, ca risque de faire sarge -> woody..

si en plus t'as certains de tes miroirs qui considèrent woody en stable, et d'autre la sarge en stable, ca risque de faire un mélange woody/sarge assez peu appréciable ;)

donc je vote le passage de testing vers sarge pour unz quinzaine de jour, et puis voir ce qu'est la stable à ce moment là ;)

par power5 tu entends G5 ? parce qu'il n'existe pas de Power5 à ma connaissance. c'est un nom marketing donné par Apple à un processeur Motorola ou IBM (IBM pour le G5) d'un certain modèle (un 970 on dirait. IBM utiliserait des 970FX dans ses serveurs)

d'après ce que j'ai lu, le 980 est une évolution du 970.
le 970MP (d'après le nom) serait plutot une version multi-processeur, avec assez de lien pour s'amuser avec des serveurs octo-proc :)

et pour le lien opteron - 970, je suis tombé sur ca...

http://www.serverwatch.com/hreviews/article.php/3313931(...)

ca me semble assez frappant, surtout si on sait que le fsb actuel (lien hypertransport en réalité) est à 1ghz actuellement ;-)

IBM et AMD ont travaillé main dans la main (très très fort) pendant un certain temps, et après leur collaboration, IBM a annoncé le Power 970, et AMD l'Opteron...

puis plus récemment IBM a annoncé le Power 980, et AMD le dual-core...

Les power 970 et 980 sont pas 64 bits et controleur mémoire intégré par hazard ?

voué, mais j'ai lu sur TheInq (source légèrement pas toujours fiable, mais on fait avec ce qu'on a) que Apple serait également en discussion avec AMD.

la ou ca me fait plaisir, c'est que l'opteron est issu du power 970, et que le G5 est issu du même power 970.

On aura donc pitet des mac x86 plus proche du G5 que du P4 (exception faite du risc, mais avec vrai dual-core, controleur mémoir intégré, numa etc...)


et en fait, si un mac sort sur un amd, je serais pitet meme près à l'acheter (pour autant que la config soit potable et évolutive (lecteurs optiques, disques durs, cartes pci, ram) à moindre frais, un peu comme les pc actuellement