marf, t'appelles ca une politique de secu, se baser sur le fait que le mec va necessairement installer des softs regulierement pour faire les mises a jour?
Pour retourner l'argument, tu crois que windoze signalerait les mises à jour quand t'installe un soft ?
que ce soft soit microsoft ou pas, ton windoze ne te signalera rien, SAUF si il faut absolument une mise à jour pour question de fonctionnalité.
et la, il faudra que tu la trouve toi même cette mise à jour, ou du moins, je ne connais pas (et je n'ai pas de retour) de logiciel qui télécharge lui même la mise à jour manquante sur le site de billou
papy ou m'gamin qui installe une mdk pour pas devoir payer windoze, et qui éteind sagement son pc le soir pour savoir dormir et éviter de faire plaisir à edf, ou bien le geek ultime qui héberge les sites de ses copains sur sa ligne espéciale ip fixe (si tu te reconnais; salut toi :))
pour le Xeon EM64T : pitet parce que AMD émule du 32 sur une archi 64 (émulation bein foutue), alors qu'Intel émule du 64 sur une archi 32 bits ? (émulation sortie en vitesse, pour pas paraitre ridicule face au "petit" amd) ?
AMD64 est en stade de développement depuis qu'AMD a annoncé son archi64...
Nul besoin, je crois, de dire que si tu attends la premiere release stable d'une distrib debian AMD64 pour acheter un AMD64, tu vas attendre encore longtemps.
qqun aurait des informations intéressantes pour installer une deb AMD64 sur le futur pc de ce monsieur ?
Le 64 bits est une merveilleuse chose inutile qu'on essaie de nous vendre sous prétexte que ca marche mieux que le 32...
la ou l'archi 64 d'amd devient intéressante et performante, c'est avec le controleur mémoire intégré au CPU, et les liens hypertransports pour les archis SMP.
le 64 bits ne gère donc pas mieux le multitache du tout, il est peut-être juste mieux concu pour faire tourner plusieurs choses simultanément, mais avec un scheduler de merde, t'auras des performances de merde.
C'est pas très bien pris en charge, vu que t'as po encore des masses de drivers, tant libre que non-libre pour les OS 64 bits (windoze, ou autre), et Windows XP 64 exploite aussi bien les x86-64 que linux. Du moins quand il sortira :D
enfin, merci de te relirerer avant de poster un truc avec des belles fautes d'orthographe dedans :)
(quant aux proco intel EM64T, ils sont probablement presque aussi performant que les amd A64, ya juste qu'ils chauffent plus, et coutent encore plus cher...)
ha vi, dernière chose, IA32 == architecture 32 bits qu'on connait tous
IA64 == architecture de l'Itanium UNIQUEMENT !
A savoir qu'une debian ia64 ne bootera même pas sur un AMD64...
faut aller chercher les iso et le repository debian AMD64 (ou X86-64, je connais pas le nom exact)
ca c'est le genre de solution bien gore qui ne viendrai même pas à l'esprit d'un windozien schyzophrène masochiste suicidaire...
m'enfin, si tu prétends que ca marche bien, que c'est utilisable, et que n'importe qui peut le faire, l'utiliser, et ne pas oublier comment ca marche le jour ou il changera sa table de partitions, ou de disque dur...
Posté par nicodache .
En réponse au message Newbie.
Évalué à 3.
Le message d'erreur qui dit "Server is already active for display 0" signifie que le serveur graphique est déja lancé (autrement dit que le système a tapé startx à ta place)
et le problème que tu as ("linux kernel: end-request: I/O error, dev fd0,sector 0" )) signifie que t'as un problème d'entrée sortie sur le premier secteur du lecteur fd0, qui est celui du lecteur de disquette...
2 firewall, outre les ressources système, ca peut pas erte si mal que ca...
2 antivirus par contre...
un antivirus est composé d'un logiciel de scan, d'un logiciel qui tourne en tache de fond pour voir ce qu'il se passe, et d'une base de donnée de signatures antivirales...
et quand l'antivirus A trouve la DB antivirale du B, et que B trouve celle de A, et que chaque antivirus met la DB de l'autre en quarantaine, ou la supprime, tu te retrouves avec (au choix) :
- un ou deux antivirus totalement inopérants
- un ou deux antivirus qui retéléchargent toutes leurs mises à jour en continu, ou lors du "liveUpdate" (mise à jour quotidienne des signatures, terme Symantec (r) (c) (tm))
et avec ca, un double combo perte de performances :D
dans le même genre (moteur de recherche de fichiers torrent), il existe bitoogle (http://www.bitoogle.biz/),(...) interface à la google (sobre et léger), et des résultats parfois assez sympa :)
à vous de voir lequel vous préferez, ou si vous adoptez les deux :)
c'est effectivement ultra-sexy.
mais je crois que je vais devoir changer de portable, je suis pas convaincu que ma Savage sache faire tourner de genre de truc en OpenGL fluidement...
déja que je suis tout content qu'ils aient annoncé un semblant de dri pour le savage dans Xorg 6.9 :)
ce site est peut-être pas exceptionnel en choix (ya pas énormément de matos en vente, comparé à eBay), MAIS si tu cherches du matos à pas cher, surtout du matos légèrement particulier (SGI, Sun), c'est la qu'il faut aller voir :)
vivement que j'ai des sioux, que je me paie une U80 ^^
Mon revendeur de quartier récupère régulièrement des vieilles configs de ses clients, qui se paient du matos plus neuf...
Ce qui traine dans son arrière boutique va donc du 486 asphyxié au P3 550 avec GeForce.
Avant qu'il déménage (pour aller s'installer en face), j'ai donc récupéré un maximum, que j'ai réparti pas équitablement chez quelques copains intéressés, et j'ai encore chez moi un celeron 433 totalement équipé (lecteur dvd, graveur cd, etc) pour pas un balle...
Donc si t'as un revendeur qui a l'air sympa par chez toi, ou en tout cas légèrement moins obtu ou fermé que les autres, tente toujours, on sait-jamais que tu repartirais avec un vieux bi-Ppro dont il ne sait que faire :)
bein je vois pas ce que ce titre à de si peu explicite, sachant qu'on parle de LDLC depuis genre 3 jours, et que les titres des journaux qui en parlent contiennent tous le nom de ce magasin dedans...
on croirait lire une bande de ménagères quadragénaires en train de discuter de la meilleure manière de se faire le maillot, crème dépilatoire, cire, cutter, ablation...
Enfin, pour ce qui est du rapport avec la bioinfo, je te conseille d'aller voir ce qui se fait comme extension LateX dans ce domaine sur ctan.org (désolé, je n'ai pas de lien plus direct en tête).
perso, étant sous kde, j'ai rédigé mon mémoire avec kile, et ca marche tout seul :)
pour ce qui est de l'interligne, de la police, etc, je suppose que c'est pour la "page de garde" ?
perso, j'ai du faire pareil, bain j'ai ouvert OpenOffice juste pour cette page, et j'ai laissé LaTeX s'amuser tout seul pour le reste :)
Si par hazard/malheur, ca doit etre pareil pour tout le mémoire, frappe tes profs (je crois pas qu'une marge, une taille de fonte et un interligne fixe garantissent un mémoire bien présenté, surtout si tu utilises une fonte du genre de Comic sans MS), et ensuite essaie simplement de coller le plus près de ce qu'ils demande, sachant que :
- j'ai moi même essayé de modifier les marges par défaut, mais LaTeX n'arrive pas à descendre en dessous d'un certain seuil (pas trop mal expliqué dans "A not so short introduction to LaTeX, ou son pendant anglophobe, "Une pas si courte introduction à LaTeX), ce seuil étant bien sur plus élevé que le seuil minimal de Word...
- pour la taille de fonte, aucun soucis.
- pour l'interligne, excellente question, mais si j'étais toi, je me contenterais volontier de l'espace d'interligne par défaut dans LaTeX.
Je pense cependant qu'il y a moyen de jouer avec les espaces verticaux (petits, moyens, et grands) pour espacer les paragraphes, et je sais pas comment on pourrait faire pour espacer les lignes proprement...
Derniers petits trucs :
- pour le code, je te propose le package listings (plutot que du \texttt{void tagada(int plop)}).
- regarde du coté de fancy headers si la présentation par défaut ne te plait pas trop, point de vue en tetes et pieds de page.
- vu ton type de document, le type rapport se prete bien mieux que book, cependant j'ai préféré book pour mon mémoire, pour une simple raison de séparation en méga-partie avant - pendant - après mainmatter, qui a pour conséquence principale (d'après ce que j'ai pu voir la ou j'en suis arrivé) de numéroter les pages avant le mainmatter (remercicement, sommaire, table des figures...) en chiffres romains (ce qui fait assez stylé :))
- et associer à cela un petit guide à la typographie, toujours intéressant, pour voir ou mettre/ne pas mettre de majuscules, comment faire des citations, comment présenter une image, comment mettre en page la bibliographie, le glossaire, utiliser des lettrines, les tirets et les trait d'union, utiliser plusieurs fontes, etc...
(et pour ca, c'est toujours une bonne idée de lire plusieurs guides, vu que yen a aucun pareil à un autre...)
forcément; le point signifie répertoire courant ;)
mais comme propose le maitre des chausettes, un petit du -lsh | cut -f 1 me semble utlra approprié...
il te reste juste la taille du répertoire courant (ou celui passé en parametre genre du -lsh dir | cut -f 1), suivi de son unité (genre 312M ou 42K)...
bein si on considère par la notion de contenu dont l'auteur parle ici, tout ce qui est soumis à copyright machin bazar, droit d'auteur truc muche, et SURTOUT sensé etre payant, alors oui, ca doit taper dans les 60/70%
Mais c'est sur que à ce niveau la, la notion de "contenu" est plus que vague ;)
[^] # Re: Prendre garde a la réécriture des journalistes ...
Posté par nicodache . En réponse au journal Article Linux dans Metro. Évalué à 2.
Pour retourner l'argument, tu crois que windoze signalerait les mises à jour quand t'installe un soft ?
que ce soft soit microsoft ou pas, ton windoze ne te signalera rien, SAUF si il faut absolument une mise à jour pour question de fonctionnalité.
et la, il faudra que tu la trouve toi même cette mise à jour, ou du moins, je ne connais pas (et je n'ai pas de retour) de logiciel qui télécharge lui même la mise à jour manquante sur le site de billou
Troll successfully launched xD
[^] # Re: Prendre garde a la réécriture des journalistes ...
Posté par nicodache . En réponse au journal Article Linux dans Metro. Évalué à 2.
mais si le gars fait pas de maj, il n'installera probablement pas le SP2 tout seul non plus ;)
[^] # Re: Encore un moyen de troller
Posté par nicodache . En réponse au journal Être à jour de son noyau et le faire savoir .... Évalué à 5.
papy ou m'gamin qui installe une mdk pour pas devoir payer windoze, et qui éteind sagement son pc le soir pour savoir dormir et éviter de faire plaisir à edf, ou bien le geek ultime qui héberge les sites de ses copains sur sa ligne espéciale ip fixe (si tu te reconnais; salut toi :))
# marge, espacement, bordure, machin touSSa...
Posté par nicodache . En réponse au message Escapement entre deux Div. Évalué à 2.
ca t'aide ?
# a voté !
Posté par nicodache . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont-ils pour ou contre la brevetabilité des logiciels ?. Évalué à 3.
inutile de préciser que j'ai pas voté pour un/des pro-brevets, surtout quand on voit comment ils se la sont joué chasse et pèche...
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par nicodache . En réponse au message Quel processeur choisir ?. Évalué à 2.
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par nicodache . En réponse au message Quel processeur choisir ?. Évalué à 2.
Nul besoin, je crois, de dire que si tu attends la premiere release stable d'une distrib debian AMD64 pour acheter un AMD64, tu vas attendre encore longtemps.
qqun aurait des informations intéressantes pour installer une deb AMD64 sur le futur pc de ce monsieur ?
# 64 bits ?
Posté par nicodache . En réponse au message Quel processeur choisir ?. Évalué à 6.
la ou l'archi 64 d'amd devient intéressante et performante, c'est avec le controleur mémoire intégré au CPU, et les liens hypertransports pour les archis SMP.
le 64 bits ne gère donc pas mieux le multitache du tout, il est peut-être juste mieux concu pour faire tourner plusieurs choses simultanément, mais avec un scheduler de merde, t'auras des performances de merde.
C'est pas très bien pris en charge, vu que t'as po encore des masses de drivers, tant libre que non-libre pour les OS 64 bits (windoze, ou autre), et Windows XP 64 exploite aussi bien les x86-64 que linux. Du moins quand il sortira :D
enfin, merci de te relirerer avant de poster un truc avec des belles fautes d'orthographe dedans :)
(quant aux proco intel EM64T, ils sont probablement presque aussi performant que les amd A64, ya juste qu'ils chauffent plus, et coutent encore plus cher...)
ha vi, dernière chose, IA32 == architecture 32 bits qu'on connait tous
IA64 == architecture de l'Itanium UNIQUEMENT !
A savoir qu'une debian ia64 ne bootera même pas sur un AMD64...
faut aller chercher les iso et le repository debian AMD64 (ou X86-64, je connais pas le nom exact)
[^] # Re: 200 Go ?
Posté par nicodache . En réponse au journal Surprise !!! la fat32 vers ext2 sans perte de données. Évalué à 10.
m'enfin, si tu prétends que ca marche bien, que c'est utilisable, et que n'importe qui peut le faire, l'utiliser, et ne pas oublier comment ca marche le jour ou il changera sa table de partitions, ou de disque dur...
# disquette cassée :D
Posté par nicodache . En réponse au message Newbie. Évalué à 3.
et le problème que tu as ("linux kernel: end-request: I/O error, dev fd0,sector 0" )) signifie que t'as un problème d'entrée sortie sur le premier secteur du lecteur fd0, qui est celui du lecteur de disquette...
t'as une disquette dans ton lecteur ?
# Certains utilisateurs ont 2 firewalls, ou 2 antivirus actifs [...]
Posté par nicodache . En réponse au journal Les antivirus. Évalué à 2.
2 antivirus par contre...
un antivirus est composé d'un logiciel de scan, d'un logiciel qui tourne en tache de fond pour voir ce qu'il se passe, et d'une base de donnée de signatures antivirales...
et quand l'antivirus A trouve la DB antivirale du B, et que B trouve celle de A, et que chaque antivirus met la DB de l'autre en quarantaine, ou la supprime, tu te retrouves avec (au choix) :
- un ou deux antivirus totalement inopérants
- un ou deux antivirus qui retéléchargent toutes leurs mises à jour en continu, ou lors du "liveUpdate" (mise à jour quotidienne des signatures, terme Symantec (r) (c) (tm))
et avec ca, un double combo perte de performances :D
bref, 2 antivirus, c'est pas toujours très top...
# bitoogle
Posté par nicodache . En réponse à la dépêche Torrentule : à la recherche des torrents librement téléchargeables. Évalué à 2.
à vous de voir lequel vous préferez, ou si vous adoptez les deux :)
[^] # Re: Vidéo
Posté par nicodache . En réponse au journal Etat de l'art : couche graphique sous Linux. Évalué à 5.
mais je crois que je vais devoir changer de portable, je suis pas convaincu que ma Savage sache faire tourner de genre de truc en OpenGL fluidement...
déja que je suis tout content qu'ils aient annoncé un semblant de dri pour le savage dans Xorg 6.9 :)
[^] # Re: Re
Posté par nicodache . En réponse au journal Récupérer de vieux ordis pour bidouiller. Évalué à 3.
vivement que j'ai des sioux, que je me paie une U80 ^^
# le revendeur ?
Posté par nicodache . En réponse au journal Récupérer de vieux ordis pour bidouiller. Évalué à 4.
Ce qui traine dans son arrière boutique va donc du 486 asphyxié au P3 550 avec GeForce.
Avant qu'il déménage (pour aller s'installer en face), j'ai donc récupéré un maximum, que j'ai réparti pas équitablement chez quelques copains intéressés, et j'ai encore chez moi un celeron 433 totalement équipé (lecteur dvd, graveur cd, etc) pour pas un balle...
Donc si t'as un revendeur qui a l'air sympa par chez toi, ou en tout cas légèrement moins obtu ou fermé que les autres, tente toujours, on sait-jamais que tu repartirais avec un vieux bi-Ppro dont il ne sait que faire :)
[^] # Re: On l'a échappé belle
Posté par nicodache . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.13. Évalué à 3.
[^] # Re: et si...
Posté par nicodache . En réponse au journal Bêtise du jour. Évalué à 2.
[^] # Re: ...et pascal souffre de ne pas lire les journaux ;-)
Posté par nicodache . En réponse au journal LDLC souffre d'avoir quitté le logiciel libre. Évalué à 1.
my 0.05...
[^] # Re: je me rase tous les jours 2 jours
Posté par nicodache . En réponse au journal De l'interêt de se raser. Évalué à 10.
[^] # Re: 1st post
Posté par nicodache . En réponse à la dépêche Le moteur du jeu Quake 3 en GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: Apprentissage Latex
Posté par nicodache . En réponse au journal LaTeX correspond-t-il à mes besoins?. Évalué à 3.
http://www.ctan.org/(...) <- c'est simple, nan ? ^^
(par contre, une recherche sur bininformatic ou biocomputing donne pas grand chose comme extension malheureusement)
[^] # Re: Et klyx ?
Posté par nicodache . En réponse au journal LaTeX correspond-t-il à mes besoins?. Évalué à 7.
pour ce qui est de l'interligne, de la police, etc, je suppose que c'est pour la "page de garde" ?
perso, j'ai du faire pareil, bain j'ai ouvert OpenOffice juste pour cette page, et j'ai laissé LaTeX s'amuser tout seul pour le reste :)
Si par hazard/malheur, ca doit etre pareil pour tout le mémoire, frappe tes profs (je crois pas qu'une marge, une taille de fonte et un interligne fixe garantissent un mémoire bien présenté, surtout si tu utilises une fonte du genre de Comic sans MS), et ensuite essaie simplement de coller le plus près de ce qu'ils demande, sachant que :
- j'ai moi même essayé de modifier les marges par défaut, mais LaTeX n'arrive pas à descendre en dessous d'un certain seuil (pas trop mal expliqué dans "A not so short introduction to LaTeX, ou son pendant anglophobe, "Une pas si courte introduction à LaTeX), ce seuil étant bien sur plus élevé que le seuil minimal de Word...
- pour la taille de fonte, aucun soucis.
- pour l'interligne, excellente question, mais si j'étais toi, je me contenterais volontier de l'espace d'interligne par défaut dans LaTeX.
Je pense cependant qu'il y a moyen de jouer avec les espaces verticaux (petits, moyens, et grands) pour espacer les paragraphes, et je sais pas comment on pourrait faire pour espacer les lignes proprement...
Derniers petits trucs :
- pour le code, je te propose le package listings (plutot que du \texttt{void tagada(int plop)}).
- regarde du coté de fancy headers si la présentation par défaut ne te plait pas trop, point de vue en tetes et pieds de page.
- vu ton type de document, le type rapport se prete bien mieux que book, cependant j'ai préféré book pour mon mémoire, pour une simple raison de séparation en méga-partie avant - pendant - après mainmatter, qui a pour conséquence principale (d'après ce que j'ai pu voir la ou j'en suis arrivé) de numéroter les pages avant le mainmatter (remercicement, sommaire, table des figures...) en chiffres romains (ce qui fait assez stylé :))
- et associer à cela un petit guide à la typographie, toujours intéressant, pour voir ou mettre/ne pas mettre de majuscules, comment faire des citations, comment présenter une image, comment mettre en page la bibliographie, le glossaire, utiliser des lettrines, les tirets et les trait d'union, utiliser plusieurs fontes, etc...
(et pour ca, c'est toujours une bonne idée de lire plusieurs guides, vu que yen a aucun pareil à un autre...)
[^] # Re: Pas reproduit
Posté par nicodache . En réponse au journal secuser fait planter mon firefox. Évalué à 2.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.7.10) Gecko/20050730 Firefox/1.0.6 (Debian package 1.0.6-2)
[^] # Re: Hum
Posté par nicodache . En réponse au message calcul de la taille d'un répertoire. Évalué à 2.
mais comme propose le maitre des chausettes, un petit du -lsh | cut -f 1 me semble utlra approprié...
il te reste juste la taille du répertoire courant (ou celui passé en parametre genre du -lsh dir | cut -f 1), suivi de son unité (genre 312M ou 42K)...
[^] # Re: 60%
Posté par nicodache . En réponse au journal Journal complètement idiot !. Évalué à 2.
Mais c'est sur que à ce niveau la, la notion de "contenu" est plus que vague ;)