"Des processeurs cadencés en dessous des 800MHz ne le surprendrai pas."
Intel avait fait une démo avec une techno autour de 0.6V de fonctionnement fait avec un pentium. Il tournait autour de 800 Mhz, avec une consommation très basse. Mais il était 4x plus gros.
Sur les site, dont je me fous, je mets le même mots de passe. Les trucs important que l'on utilise pas souvent, j'utilise un papier (genre le compte admin pour un gestionnaire de domaine).
Tu parles, il y a 10 ans, on était sur du 1600*1200, c'est toujours des écrans haut de gamme, pour avoir mieux. Le 4K vient à peine de sortir. Les smartphones ont presque des résolutions plus grandes.
Le lien dit qu'en 2012, les 55 pouces faisaient 6% du marché. Imagine en 2014…
Tu parlais de 65", et ensuite 6% du marché ne veut pas dire que cela passera un jour à 51%.
La HD permetait d'être à 3x la diagonale.
http://www.homecinema-fr.com/forum/post173233194.html#p173233194 : "Coef SD PAL = 3000 x h / 576 = 5,21 x h = 2,55 x d
Coef HD720 = 3000 x h / 720 = 4,16 x h = 2,04 x d
Coef HD1080 = 3000 x h / 1080 = 2,78 x h = 1,36 x d
Et pour le futur, Coef HD 4K = 3000 x h / 2160 = 1,39 x h = 0,68 x d"
Ce n'est pas vraiment les même chiffres. J'imagine aussi que les défauts demandent plus de recule. C'est plus le frame rate qui sera gênant si on est trop prêt, pourvoir un traveling.
Mais que ça te rassure, ma réponse initiale ne t'était pas spécialement destinée, seulement à ceux qui s'interessent au sujet et souhaite s'informer (en suivant les liens, par exemple).
Ecoutes, tu penses ce que tu veux de tes liens commerciaux. Concernant la haute résolution, je fais bien plus confiance à ce que j'ai vu par moi-même (la 3D et le blueray aussi devait révolutionner la vidéo) et les cours d'optique, notamment sur la résolution maximal de l’œil (dû à la diffraction de la pupille 1.22*lambda/D, si cela te parle). Si tu fais le calcul cela donne, en gros, 10 000 pixel pour ~180°.
Prolonger de tel courbe, n'a pas beaucoup de sens. Il y a beaucoup de salon qui n'ont simplement pas la place pour un écran de 1.5m. Et à un moment, les écrans ne passent plus les portes.
J'ai peur que l'UHD fonctionne aussi bien que le blueray ou la 3D. Certains films sont tourné en 2k, alors le 4k…
Tu es toujours aussi pénible, tes liens montrent des écrans énormes et alors ? Cela fait 10 ans que les constructeurs montrent des écrans énormes, cela ne veux pas dire qu'ils les vendent !
"La HD, c'est Retina que sur des 15 pouces, alors pour 42 pouces…"
Retina se regarde à 30 cm, ce n'est pas le cas d'une télé ! Pourquoi dois-je le préciser ?
(On n'est pas obligé d'être à 2 mètre d'un petit 42 pouces… Bonjour l'espace perdu)
Quel espace perdu ?
Tu peux aussi essayer d'aller dans un magasin et simplement regarder par toi-même.
Justement. Un 4k est effet magnifique l'oeil collé dessus. Ce n'est pas la manière usuelle de regarder la télé.
La norme "large" c'est encore 50 pouce. 65, c'est vraiment grand.
"Je lisais déjà cette phrase quand on est passé de DVD à HD, mais maintenant essaye de regarder un DVD…"
Pas vraiment, j'avais lu que l'on ne pouvait pas faire la différence entre 720p et 1080p à 2m de distance uniquement sur un écran de 42" et plus.
L'oeil humain ,on lui fait dire un peu ce qu'on veut…
C'est un reste d'une formule issue d'un cours d'optique. La formule contient la luminosité, j'avais obtenu 72 de mémoire en prenant une luminosité importante pour un lieu fermé.
2160p50 ? Déjà que pour le 2k, il fait une belle télé pour voir la différence, en 4k, il faut une télé de 2m ?
Et pourquoi 50 images/s ? L’œil humain, c'est plutôt 60 ou 70.
Si tu rajoutes des trucs aléatoires, comme les bits de poids faibles d'une source audio, ou les bits de poids faible d'une image, tu ajoutes de l'entropie ! Le hash sert uniquement à enlever tout "pattern".
Linux devrait offrir un moyen pour l'utilisateur de fournir de l'entropie, qui pourrait être :
- Les bits de poids faible de l'entré micro
- Idem avec une webcam
- un fichier personnel (image)
- un hash des éléments précédents
Je ne supporte pas de fixer des bugs à coup de hacks et encore moins les décisions qui préfèrent garder ces hacks crade plutôt que de trouver la bonne solution.
En fait, il faut avoir les c… et faire son méchant, et prendre le temps qu'il faut. Car à partir de plusieurs couches, même un bug mineur prendra un temps exponentiel à être corrigé.
"pas de monopole pour un intéret privé comme tu sembles le suggérer , si c'est le cas on rentre dans de la corruption et non dans les fonctions régaliennes)"
L'ancien service des hypothèques, avec les fonctionnaires qui touchaient un pourcentage ?
Tu cites des nombres genre « 90 % » sans justification (as-tu étudié un dump de la base de données ?
Tu as raison : ne pas faire d'un exemple une généralité.
Donc mon expérience est : tout ce qui est de l'ordre de l'écriture d'un paragraphe, et pas seulement de la reformulation ou une correction de faute d'orthographe, se fait enlever par des admins/"propriétaire de page".
Mais on va dire que je n'ai pas de bol. Enfin, 3 personnes lecteur de linuxfr n'ont pas de bol. Et 0 personnes a témoigné d'une expérience positive.
[^] # Re: Prévisions ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de juin 2014. Évalué à 2.
Intel avait fait une démo avec une techno autour de 0.6V de fonctionnement fait avec un pentium. Il tournait autour de 800 Mhz, avec une consommation très basse. Mais il était 4x plus gros.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: authentification par certificat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La loose des mots de passe sur les sites webs. Évalué à 2.
Tu dois aussi pouvoir éditer une carte rempli de chiffre dans un tableau. Le site web demande ensuite des combinaison, genre 2 ou 3 adresses.
Mais le problème est le même : ne pas perdre ce papier.
Les impots et radiospares fonctionnent aussi avec un numéro uniquement marqué sur les envois papiers.
"La première sécurité est la liberté"
# pareil ou presque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La loose des mots de passe sur les sites webs. Évalué à 5.
Sur les site, dont je me fous, je mets le même mots de passe. Les trucs important que l'on utilise pas souvent, j'utilise un papier (genre le compte admin pour un gestionnaire de domaine).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 4.
Si le but est d'avoir de l'entropie à l'installation, on s'en fout un peu de la consommation.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 4.
A priori, les 2 utilises la même source d'entropie, sauf que l'un bloque et l'autre non.
Ecrire semble ajouté des données mais n'augmente pas les chiffres d'entropie réelle.
Il faudrait voir si il est facile de lire une entrée micro (même du bruit de ligne, peut être suffisant) ou une webcam pour augmenter ce pool.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Kernel stack
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 9.
Il te faut lire :
http://lwn.net/Articles/250967/
Tes réponses montrent que tu as une vision plus que flou du fonctionnement des caches.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La technologie évolue...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 3.
Tu parles, il y a 10 ans, on était sur du 1600*1200, c'est toujours des écrans haut de gamme, pour avoir mieux. Le 4K vient à peine de sortir. Les smartphones ont presque des résolutions plus grandes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La technologie évolue...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 2.
Tu parlais de 65", et ensuite 6% du marché ne veut pas dire que cela passera un jour à 51%.
http://www.homecinema-fr.com/forum/post173233194.html#p173233194 :
"Coef SD PAL = 3000 x h / 576 = 5,21 x h = 2,55 x d
Coef HD720 = 3000 x h / 720 = 4,16 x h = 2,04 x d
Coef HD1080 = 3000 x h / 1080 = 2,78 x h = 1,36 x d
Et pour le futur, Coef HD 4K = 3000 x h / 2160 = 1,39 x h = 0,68 x d"
Ce n'est pas vraiment les même chiffres. J'imagine aussi que les défauts demandent plus de recule. C'est plus le frame rate qui sera gênant si on est trop prêt, pourvoir un traveling.
Ecoutes, tu penses ce que tu veux de tes liens commerciaux. Concernant la haute résolution, je fais bien plus confiance à ce que j'ai vu par moi-même (la 3D et le blueray aussi devait révolutionner la vidéo) et les cours d'optique, notamment sur la résolution maximal de l’œil (dû à la diffraction de la pupille 1.22*lambda/D, si cela te parle). Si tu fais le calcul cela donne, en gros, 10 000 pixel pour ~180°.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petites critiques du test
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 0.
72 c'est pour un niveau de lumière moyen, je l'ai dit ailleurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La technologie évolue...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 2.
Prolonger de tel courbe, n'a pas beaucoup de sens. Il y a beaucoup de salon qui n'ont simplement pas la place pour un écran de 1.5m. Et à un moment, les écrans ne passent plus les portes.
J'ai peur que l'UHD fonctionne aussi bien que le blueray ou la 3D. Certains films sont tourné en 2k, alors le 4k…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La technologie évolue...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 1.
Tu es toujours aussi pénible, tes liens montrent des écrans énormes et alors ? Cela fait 10 ans que les constructeurs montrent des écrans énormes, cela ne veux pas dire qu'ils les vendent !
Retina se regarde à 30 cm, ce n'est pas le cas d'une télé ! Pourquoi dois-je le préciser ?
Quel espace perdu ?
Justement. Un 4k est effet magnifique l'oeil collé dessus. Ce n'est pas la manière usuelle de regarder la télé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La technologie évolue...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à -2.
La norme "large" c'est encore 50 pouce. 65, c'est vraiment grand.
Pas vraiment, j'avais lu que l'on ne pouvait pas faire la différence entre 720p et 1080p à 2m de distance uniquement sur un écran de 42" et plus.
C'est un reste d'une formule issue d'un cours d'optique. La formule contient la luminosité, j'avais obtenu 72 de mémoire en prenant une luminosité importante pour un lieu fermé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petites critiques du test
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 1.
2160p50 ? Déjà que pour le 2k, il fait une belle télé pour voir la différence, en 4k, il faut une télé de 2m ?
Et pourquoi 50 images/s ? L’œil humain, c'est plutôt 60 ou 70.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: AVX-512 ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 5.
Au minimum, l'OS sauvegarde les registres AVX-512, sinon les programmes ne peuvent pas les utiliser.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.
Si tu rajoutes des trucs aléatoires, comme les bits de poids faibles d'une source audio, ou les bits de poids faible d'une image, tu ajoutes de l'entropie ! Le hash sert uniquement à enlever tout "pattern".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faute, carton jaune, placement à 9m
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 2.
Linux devrait offrir un moyen pour l'utilisateur de fournir de l'entropie, qui pourrait être :
- Les bits de poids faible de l'entré micro
- Idem avec une webcam
- un fichier personnel (image)
- un hash des éléments précédents
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ça me fait toujours rêver
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à 3.
En fait, il faut avoir les c… et faire son méchant, et prendre le temps qu'il faut. Car à partir de plusieurs couches, même un bug mineur prendra un temps exponentiel à être corrigé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: heu..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 0.
Tu parts dans le grand n'importe quoi, là…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: heu..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 2.
"pas de monopole pour un intéret privé comme tu sembles le suggérer , si c'est le cas on rentre dans de la corruption et non dans les fonctions régaliennes)"
L'ancien service des hypothèques, avec les fonctionnaires qui touchaient un pourcentage ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 3.
De mémoire, il y avait des ventilateurs avec roulement particuliers très discret (il y a > 5ans), plus cher que les autres.
Mais le truc s'use vite, et en quelques mois le bruit arrive.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 0.
30dB +30 dB, cela doit faire 36dB (10*log(exp(3)*2)).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 3.
En effet. Surtout quand l'on s'en fout. Un expert rédige un peu, l'administratif lui donne de l'urticaire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Isolant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à -3.
Pour toi, le ventilo d'un portable, c'est silencieux ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 2.
Tu défends ici le "prior art".
Rien n’empêche d'écrire ailleurs, puis de pointer dessus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais j'ai arrêté
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juin 2014 à 11:54.
Tu as raison : ne pas faire d'un exemple une généralité.
Donc mon expérience est : tout ce qui est de l'ordre de l'écriture d'un paragraphe, et pas seulement de la reformulation ou une correction de faute d'orthographe, se fait enlever par des admins/"propriétaire de page".
Mais on va dire que je n'ai pas de bol. Enfin, 3 personnes lecteur de linuxfr n'ont pas de bol. Et 0 personnes a témoigné d'une expérience positive.
"La première sécurité est la liberté"