Comme quoi le taux de chomage ne sert à rien seul le taux d'emplois devrait être utilisé. Par exemple le taux d'emplois des 18-65 ans. Un plein temps compte pour 1.0, un mi-temps pour 0.5, une journée travaillé compte pour 1/31, etc… 100% serait un travail rémunérateur temps plein pour toutes les personnes de 18-65 ans.
Il faut faut bien sur exclure toute formation non rémunéré et les retraités du comptage !
Un type a acheté un tableau 1M€, l'auteur décide de venir le modifier avec un gros rouleau de peinture blanche, le propriétaire de l'oeuvre à le droit de demander un dédommagement de 1M€ car l’œuvre a perdu de sa valeur.
"Ma propriété est intellectuelle, c'est mon droit d'auteur, le droit de ne pas soutenir de parti politique et accessoirement l'argent que je gagne en publiant des dessins. Évidemment, dans ce cas précis, la question financière est très secondaire mais elle compte aussi.
Bon, apparemment le mot "vol" énerve. OK. J'ai fini par le remplacer par "très très très pas bien", en espérant que le message passe mieux :)
…
- J'encourage toujours la diffusion de mes dessins sur Internet, sur Facebook, sur les forums et les blogs. Partagez, vous faites vivre ce blog ! (Pensez-juste à citer la page d'origine) C'est l'utilisation dans un contexte politique qui me pose problème."
Il est très fort de se contre-dire en quelques lignes ! Il devrait mettre une licence copyleft de son cru, genre CC-sa-by-nd-nc sauf si parti politique. Au lieu de donner des droits de façon rétroactive.
Je vais peut être dire une bêtise, mais en astronomie, l'équivalent du filtre ND pour regarder le soleil par exemple, est simplement un moyen de réduire la lumière qui entre en utilisant un bouchon à troue devant l'objectif. En gros, c'est un "shutter" placé devant l’objectif et non derrière. Il y a donc moins de lumière qui rentre, mais est-ce que cela change la profondeur de champ ? Je n'en ai aucune idée ;)
N'oubliez pas non plus que le motion blur n'est nécessaire que par ce que le frame rate de 24/25/30 images/s est artificiellement trop bas pour nos yeux. Pour un éclairage intérieur, il faudrait compter environ 70Hz. Cela veut dire qu'une camera filmant et diffusant en 60 img/s n'a pas trop de problème de temps pose trop court. Peut être qu'en additionnant une frame sur 2 ou plus, vous pouvez recréer le motion blur en numérique ? (genre filmer en 120 images/s puis repasser en 30 images en additionnant les images 4 par 4)
Est-ce que les softs pourront être utilisé avec d'autres cameras ? (genre gopro, au hasard) Cela vous ferait beaucoup plus d'utilisateurs potentiels et donc de testeurs.
Concernant vos modules, faites très attention, des connecteurs fiables et rapides coute une fortune. A moins d'utiliser un connecteur standard (genre PCI-express), vos modules couteront forcément la peau des fesses.
C'est à mon avis plus simple et beaucoup moins couteux de laisser un fpga (500€ ?) avec contenu modifiable par l'utilisateur, géré par un de vos outils. Celui-ci pouvant être plus ou moins gros, selon la camera. En plus, un fpga moyen sera toujours plus efficace qu'une chaine de petite fpga.
L'intérêt est dans le fait de garder de bonne relation avec Microsoft. Ensuite, si ils ont fait cela une fois, pourquoi ne pas l'avoir fait avec d'autres performances, beaucoup moins facile à prouver ?
Cela reste tordu. Dans les fait, tu peux faire une transmission par valeur ou par référence en C++, alors qu'en Java tu ne manipules que des références.
Le passage par valeur implique une copie dans des registres. Java ne fait pas de copie à chaque appel de méthode sur un objet, et heureusement !
L'exemple est stupide :
public void foo(Dog d) {
d = new Dog("Fifi"); // creating the "Fifi" dog
}
Dog aDog = new Dog("Max"); // creating the "Max" dog
// at this point, aDog points to the "Max" dog
foo(aDog);
La référence n'étant pas transmise, le comportement est logique. C'est le problème du "pointeur de pointeur" que l'on peut avoir parfois. Si au lieu de créer un nouveau chien, il changeant un champ de son chien, il verrait son erreur.
[^] # Re: Pôle emploi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 5.
"radié"
Comme quoi le taux de chomage ne sert à rien seul le taux d'emplois devrait être utilisé. Par exemple le taux d'emplois des 18-65 ans. Un plein temps compte pour 1.0, un mi-temps pour 0.5, une journée travaillé compte pour 1/31, etc… 100% serait un travail rémunérateur temps plein pour toutes les personnes de 18-65 ans.
Il faut faut bien sur exclure toute formation non rémunéré et les retraités du comptage !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pôle emploi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.
"qu’auparavant ça patinait sérieusement)"
C'est une question de moyen. Les montants de l'époque ne semble pas énorme, mais on oublie l'inflation.
J'ai bossé sur Pleïade, le satellite qui remplace Spot. En tenant compte de l'inflation, le premier spot (86)a couté 2.5G€, Pleïade 150M€.
Le premier Spot a créé la filière d'observation de la terre en France.
L'état vient de lancer 35 projets http://www.redressement-productif.gouv.fr/chefs-de-projet-des-34-plans-industriels mais avec combien de budget pour chaque secteur ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 3.
Oui, ici on est dans un cas de contrefaçon, je parlais du cas général de l'exercice de droit moraux, souvent factice.
Ici, c'est un peu plus complexe car l'auteur encourage la copie personnelle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: filtre ND
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le concept modulaire ouvert de l'Axiom . Évalué à 1.
Tu parles de quoi ? Du filtre astronomique ou des besoins du projet ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 2.
Je partais du principe que l'on aurais pu modifier la licence comme pour les licences BSD. Mais on dirait que cela n'est pas possible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 2.
Pourquoi ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 0.
Le PCF local pourrait demander de rembourser les milliers de feuilles de papier mise à la poubelle et les frais d'imprimeur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 3.
" il peut demander le retrait."
Oui, il peut mais avec dédommagement !
Un type a acheté un tableau 1M€, l'auteur décide de venir le modifier avec un gros rouleau de peinture blanche, le propriétaire de l'oeuvre à le droit de demander un dédommagement de 1M€ car l’œuvre a perdu de sa valeur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 0.
C'est pas faux. Une licence pas vraiment copyleft. De tout façon, une licence CC-nc n'est pas vraiment copyleft :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 3.
"Ma propriété est intellectuelle, c'est mon droit d'auteur, le droit de ne pas soutenir de parti politique et accessoirement l'argent que je gagne en publiant des dessins. Évidemment, dans ce cas précis, la question financière est très secondaire mais elle compte aussi.
Bon, apparemment le mot "vol" énerve. OK. J'ai fini par le remplacer par "très très très pas bien", en espérant que le message passe mieux :)
…
- J'encourage toujours la diffusion de mes dessins sur Internet, sur Facebook, sur les forums et les blogs. Partagez, vous faites vivre ce blog ! (Pensez-juste à citer la page d'origine) C'est l'utilisation dans un contexte politique qui me pose problème."
Il est très fort de se contre-dire en quelques lignes ! Il devrait mettre une licence copyleft de son cru, genre CC-sa-by-nd-nc sauf si parti politique. Au lieu de donner des droits de façon rétroactive.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Seul les cons ne changent pas d'avis.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 7.
C'est un viol de son monopole de reproduction, et pas plus.
Il n'y a pas de préjudice, à part potentiellement en terme d'image, qui n'existerait pas avec une licence claire comme les CC.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 10k€, ce n'est pas pour le commun des mortels !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le concept modulaire ouvert de l'Axiom . Évalué à 6.
Je pense que leur but est de faire une caméra de cinéma, pas vraiment une camera de loisir.
Je soulignais juste que si leur pile logiciel avait un usage plus large, il aurait plus de testeur et de retour.
"La première sécurité est la liberté"
# filtre ND
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le concept modulaire ouvert de l'Axiom . Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2013 à 11:03.
Je vais peut être dire une bêtise, mais en astronomie, l'équivalent du filtre ND pour regarder le soleil par exemple, est simplement un moyen de réduire la lumière qui entre en utilisant un bouchon à troue devant l'objectif. En gros, c'est un "shutter" placé devant l’objectif et non derrière. Il y a donc moins de lumière qui rentre, mais est-ce que cela change la profondeur de champ ? Je n'en ai aucune idée ;)
N'oubliez pas non plus que le motion blur n'est nécessaire que par ce que le frame rate de 24/25/30 images/s est artificiellement trop bas pour nos yeux. Pour un éclairage intérieur, il faudrait compter environ 70Hz. Cela veut dire qu'une camera filmant et diffusant en 60 img/s n'a pas trop de problème de temps pose trop court. Peut être qu'en additionnant une frame sur 2 ou plus, vous pouvez recréer le motion blur en numérique ? (genre filmer en 120 images/s puis repasser en 30 images en additionnant les images 4 par 4)
"La première sécurité est la liberté"
# 10k€, ce n'est pas pour le commun des mortels !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le concept modulaire ouvert de l'Axiom . Évalué à 3.
Est-ce que les softs pourront être utilisé avec d'autres cameras ? (genre gopro, au hasard) Cela vous ferait beaucoup plus d'utilisateurs potentiels et donc de testeurs.
Concernant vos modules, faites très attention, des connecteurs fiables et rapides coute une fortune. A moins d'utiliser un connecteur standard (genre PCI-express), vos modules couteront forcément la peau des fesses.
C'est à mon avis plus simple et beaucoup moins couteux de laisser un fpga (500€ ?) avec contenu modifiable par l'utilisateur, géré par un de vos outils. Celui-ci pouvant être plus ou moins gros, selon la camera. En plus, un fpga moyen sera toujours plus efficace qu'une chaine de petite fpga.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le truc d'ovh ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 2.
Si tu as peu de mise à jour, tu fais plusieurs fichiers. Genre un fichier par année pour des photos.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: GreenHDD
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 4.
Il n'y a pas d'info sur le genre de vitesse de connexion ou de débit accepté par mois.
"La première sécurité est la liberté"
# kimsufi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 5.
J'ai une kimsufi mais sauver des Go photos avec 128ko/s d'upload, c'est hyper chiant.
Je pense que le plus simple c'est un ou 2 disques nomades cryptés (en cas de vol) stocké "ailleurs" : chez ses parents, au bureau, …
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On a vu pire ....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 7.
L'intérêt est dans le fait de garder de bonne relation avec Microsoft. Ensuite, si ils ont fait cela une fois, pourquoi ne pas l'avoir fait avec d'autres performances, beaucoup moins facile à prouver ?
"La première sécurité est la liberté"
# le truc d'ovh ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 0.
Si le cloud te défreeze, crypte avec un logiciel comme truecrypt.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 3.
"Block ciphers (symmetric encryption algorithms): IDEA, CAST5, Camellia, Triple DES, AES, Blowfish, and Twofish." - wikipedia pour gpg
gpg utilise CAST5 par défaut.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Titre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal NSA: Est-il interdit de retirer un message indiquant que la NSA est passé vous voir ?. Évalué à 1.
si.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Evite le C++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.
"Oui, en Java tu n’as pas le choix. Tu ne manipules que des références (sauf types primitifs il me semble), mais au final tout est passé par valeur."
Son explication avec un
est bizarre on peut dire aussi que ce n'est pas plip qui est transmis mais la référence à plip, qui sont donc aussi transmis par valeur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Evite le C++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.
Cela reste tordu. Dans les fait, tu peux faire une transmission par valeur ou par référence en C++, alors qu'en Java tu ne manipules que des références.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Evite le C++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.
L'article raconte à peu prêt n'importe quoi.
Le passage par valeur implique une copie dans des registres. Java ne fait pas de copie à chaque appel de méthode sur un objet, et heureusement !
L'exemple est stupide :
La référence n'étant pas transmise, le comportement est logique. C'est le problème du "pointeur de pointeur" que l'on peut avoir parfois. Si au lieu de créer un nouveau chien, il changeant un champ de son chien, il verrait son erreur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Evite le C++
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 0.
Mais tu as réellement besoin de le savoir ? Des langages comme Java ou OCaml passent tout par référence.
"La première sécurité est la liberté"