Nicolas Boulay a écrit 15824 commentaires

La plus part du temps, on s'en fout.

Le fait de donner plus d'importante à la forme qu'au fond m'est bien plus ulcérant que la difficulté de lecture d'un texte bourré d'erreurs. Certe une belle forme aide à faire passer un message mais passer plus de temps sur l'orthographe que le sens du message, c'est absurde.

"La première sécurité est la liberté"

Et après, j'espère qu'il ne s'étonne pas que l'on achète de plus en plus sur internet après avoir éplucher les sites d'informations dédiés.

"La première sécurité est la liberté"

Il parait que le problème des dedibox est qu'il ont une bonne connectivité qu'en France.

"La première sécurité est la liberté"

le gvt voulait vraiment lutter pour le dev. durable, qui peut m'expliquer l'utiliter de la nouvelle citroen blindée au kevlar pour fillon

Cela me ferai toujours halluciné de voir des gens capables de faire des généralités sur un micro exemple qui n'a aucune incidence global.

Le "cout" de la démocratie, c'est d'avoir police et gendarmerie, assuré la sécurité des pouvoirs, etc...

toutes les excuses possibles et imaginables pour lever de nouveaux impôts sans avoir les gens dans la rue

Oui, c'est évident. Mais en même temps, l'état a un lourd déficit.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu prends une vieille AX essence, elle fait déjà du 5.5L/100 et sans avoir un moteur poussif.

"La première sécurité est la liberté"

C'est une taxe carbone.

Il existe déjà l'équivalent avec les droits de production de CO2. Le principe est assez génial, je trouve. Chaque entreprise se retrouve avec des droits de pollution qu'il est possible de revendre. Il existe donc une bourse d'échange. Actuellement, cela marche peu car les quotas sont élevés. Logiquement, les quotas en question devrait baisser chaque années et avoir le même effet que la taxe carbone.

"La première sécurité est la liberté"

"Taxer l'énergie fossile avec une croissance continue."

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Le point 2 de ton pdf dis seulement :
"Lutter contre le réchauffement climatique en réduisant massivement le recours au pétrole, au gaz et au charbon pour diviser par quatre nos émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050."

Il n'est pas question de taxe ou autre.

De plus, il n'est question ici que d'énergie et pas des objets (problème des matières première et du traitement des déchets)

"La première sécurité est la liberté"

Il faut reconnaître que c'est efficace.

Une taxe tant à faire réduire l'objet taxé, donc je préfaire faire taxer un truc polluant que le travail...

"La première sécurité est la liberté"

Les commerçant donnent la taxe de façon indicatif je pense. Donc, la valeur donnée peut être approximatif. De plus, si il y a des catégories d'objet, sur certain objet "limite", il doit être possible de le faire tomber dans la catégorie la moins taxée.

"La première sécurité est la liberté"

Vu que tu jettes les 2, celle en plastique : elle a couté bien moins chère en énergie pour être déplacé. Si on retient l'énergie dépassé comme critère.

Si on retient la dépendance au pétrole, la réponse est inverse.

"La première sécurité est la liberté"

Je resors ça d'un vieille article que je serais bien incapable de retrouver.

"-> un gobelet plastique ça se recycle ? Non, et surtout pas si tu le brûle."

J'aurais du parler de "valorisation", l'un fait de l'énerige, l'autre devient une "pierre".

"-> un gobelet plastique, ça rend de l'énergie lors de sa combustion, certe, mais beaucoup moins que l'équivalent en pétrole à la base j'imagine, "

C'est pas sûr ça.

"-> En transport, oui, sans doute qu'un mug coûte plus cher à transporter, mais combien de trajets pour transporter un mug, combien de trajets pour l'équivalent en gobelets plastiques par personne et par an ? Le tout couplé à la durée de vie d'un mug, bien sûr."

J'imagine que le bilan a été fait sinon, cela n'a aucun sens. J'imagine que l'on doit trouver un point ou le mug est plus écologique si il survit "n" années.

"La première sécurité est la liberté"

Tu as pensé à la connection SDSL doublé de connexion ADSL d'un autre opérateur (voir de plusieurs ligne ADSL de plusieurs fournisseurs différent) ?

Tu as un fail over pour pas trop chère et du débit 90% du temps restant.

"La première sécurité est la liberté"

C'est d'ailleurs idiot. SI les claviers envoyaient un code UTF8, il n'y aurai pas besoin de keymap ! (on peut aussi envoyer un champ fonction pour les touches spécials)

"La première sécurité est la liberté"

On avait montré un autre site clair et rapide pour réservé un train (mais avec sans doute les mêmes restrictions pour trouver un trajet que le site d'origine): http://voyages-sncf.mobi/

"La première sécurité est la liberté"

A priori, la différence entre 2e et 2f, c'est la vitesse. On est bien dans les vitesses annoncés : entre l'atom et le cortex A8.

Un nouveau cpu arrive le Geode LX800 (500Mhz):
http://www.presence-pc.com/actualite/hercule-ecafe-31319/

J'aurais tendance à le mettre pas loin du cortex. Le gros intérêt est d'être un x86 (ce qui est tout de même infiniment plus simple à gérer) et de consommer peu.

A voir si le surf est supportable et l'autonomie vraiment grande.

"La première sécurité est la liberté"

sauf qu'ici c'est un Loongsoon 2f.

"La première sécurité est la liberté"

le 701 Linux, est encore dispo, non ?

"La première sécurité est la liberté"

"3 mois de salaire de primes, c'est déjà énorme!"

Qu'est-ce tu n'as pas compris dans le mot "exceptionnel" ? (en gros, j'ai vu une fois)

(interdiction légale de payer plus de 3 mois d'intéressement si je me souviens bien, un truc du genre)

La bonne excuse... C'est surtout le régime d'impôt qui changerait...

C'est toujours facile de cracher sur la méchante entreprises qui rend rien aux salariés, mais on n'entend plus ces personnes quand l'entreprise va mal, et que donc il faudrait baisser les salaires puisque ça merde, chose logique si on accepte de prendre les bénéf... On doit accepter de prendre les pertes.

Tu parles en général et donc dans le vide.

J'ai connu une grosse boite qui a fait des bénéfs pendant longtemps. Les salaires étaient faible mais l'intéressement se chiffrait en gros à 1.5 mois de salaire. Manque de bol, j'ai fais 5 années sans bénef et re-manque de bol à l'embauche il vantait la prime (en gros comme acquise). Juste avant le retour au benef, ils y ont changer la manière de compter (en incluant le groupe au dessus). Résultat, la prime tournait autour de 500€, très loin des mois de salaire précédent.

"La première sécurité est la liberté"

Quand je comparais au pentium, c'était au pont de vue architecture ("dual issue in order").

Les drystonnes mips c'est du foutage de gueule (c'est en gros le bench de strcmp()). Vue que tu as 2 pipelines, tu doubles la fréquence par rapport 2 mps/MHz). Donc, la valeur doit correspondre avec une fréquence de 1GHz. Mais dans la vrai vie, la différence de vitesse avec l'interface DRAM fera chuter les performances.

L'atom est aussi un dual issue in order comme le pentium. Mais il tourne à 1.6GHZ en fréquence "commercial" au lieu de 600 pour le cortex-A8 (2.5x de perf en plus, 10x la conso aussi :).

Bref, selon moi, les puissances sont comparables (dans une certaine mesure),

Non pas du tout !

Le MIPS chinois de ST est un out of order 4 voie. En gros, c'est comparable à un PIII à 900Mhz (2x plus rapide que le cortex et un peu plus lent que l'atom)

http://www.st.com/stonline/products/literature/bd/13577/stls(...)

"La première sécurité est la liberté"

Quand une boite fait des marges énormes sur un produit, c'est très très rare que ses salariées en profite. Parfois, on voit des primes exceptionnels (chiffrée en mois de salaire, le record que j'ai vu est de 3 mois), souvent on voit qq centaines d'euro/ans pour la participation et l'interressement (sois que dalle).

Donc, non, les prix élevés ne bénéficient pas au salariées qui sont toujours payé aux "prix du marché".

"La première sécurité est la liberté"

bien vue :)

"La première sécurité est la liberté"

A la construction du tunnel, les anglais on voulu avoir le moyen de le noyer en cas d'invasion. De plus, il est équipé pour enlever les fuites d'eau en provenance d'infiltration. Bref, les grosses pompes existent déjà.

"La première sécurité est la liberté"

une des base du libéralisme, c'est que l'état doit casser tout monopole. Obliger à donner l'accès aux infrastructures payés par le contribuable (le dernier kilomètre de cuivre) est un minimum !

C'est le problème de privatisation de service avec réseau. Personne n'a les moyens de reconstruire un réseau parallèle (route, téléphone, eau,...). L'infrastructure lourde ne peut que rester publique !

Personnellement, France Telecom devrait être séparé de Orange pour géré la paire de cuivre. Le control de l'ART est efficace mais malsain.

"La première sécurité est la liberté"

"ce n'est pas la concurrence qui a permis d'"inventer" l'ADSL et la VoIP qui ont permis la téléphonie fixe illimitée."

Si car jamais FT n'aurait fait cela sans contrainte. Je rappelle que les com local coutait une unité, puis une unité pour 6 minute puis 3 minutes...

"La première sécurité est la liberté"

Ceci est faux, archi faux. oui il y a des glandeurs, et pas qu'un peu, mais même dans le privé ça existe. Ce qu'il y a c'est que dans le public ils sont plus visibles. Mais il y a aussi, et ce sont les majoritaires, des gens qui bossent, mais comme c'est normal on ne les remarque pas.

Si il y a une volonté dans le privé, on peut s'en débarrassé. Ce n'est pas le cas dans le public.

"La première sécurité est la liberté"