NilugeKiWi a écrit 103 commentaires

En fait on peux convertir une partition ext4 en btrfs avec un simple remount: l'état ext4 est stocké dans un snapshot btrfs, et btrfs continue sa vie sans écraser les données ext4. Du coup on peut même revenir à ext4 si on n'a pas supprimé entre temps le snapshot ext4! (enfin on peut revenir à l'état initial avant toutes ces conversions, donc on perd les évolutions faites dans btrfs.)

Donc on peux attendre avec ext4 que btrfs soit stable, pas de soucis de migration.

Btrfs est déjà utilisé dans des petits serveurs NAS (avec un vieux kernel 3.0), depuis au moins avril 2013 ReadyNAS. Bon c'est peut-être suicidaire, mais c'est pas une boite inconnue derrière: c'est netgear.

Mais justement c'est une vrai debian dès le début. Avec une couche proprio au dessus pour avoir une belle interface web, mais c'est tout.
Il y a potentiellement quelques drivers pas libres tout au plus, j'ai pas été vérifier ça.

L'intérêt principal pour moi pour cette machine c'était son prix: à 100€ il est difficile faire quelque chose d'équivalent, qui est toujours utilisable par Madame Michu, et bidouillable par ssh. Certains NAS sont moins cher mais complètement fermés, d'autres sont plus ouverts (Synology, firmware libre) mais plus cher. C'était un bon compromis pour moi.

Ça m'était arrivé il y a plusieurs années avec un vieux FreeNAS et un disque 300Go de chez Maxtor suite à un mauvais réglage dans FreeNAS. Le disque est mort au bout d'un an d'uptime, je n'ai hélas plus les données SMART exactes.

En parlant de serveur NAS, outre les Synology avec firmware ouverts, Netgear a depuis cette année une gamme de produits fort intéressants: les ReadyNAS. Ils ont des modèles 2, 4 et 6 baies. Le moins cher: ReadyNAS 102 (actuellement à 140€ sur amazon mais il était temporairement disponible à 100€ chez topachat il y a quelques semaines…).

Le hardware est bien fichu, bien plus compact et pratique que ce qu'on pourrait obtenir avec des composants PC standards. CPU ARM, 512Mo de ram, disques durs démontables à chaud, sans outils, O vis, plusieurs ports usb (2 et 3), et port esata, réseau 1Gbps.

Le software est hélas propriétaire, mais la bonne nouvelle c'est que ça reste ouvert: ils ont un app store ouvert (et gratuit il semblerait), mais surtout en 2 clics on peut activer l'accès ssh root.
Et là on découvre que c'est une debian Wheezy, avec un dépôt apt netgear hébergé sur amazon S3 pour leur software, et qu'ils utilisent btrfs pour stocker les données sur les disques internes, le tout avec un kernel linux 3.0.
J'ai été surpris d'apprendre qu'il y a du btrfs dans la nature depuis avril 2013 comme ça.
Du coup ils proposent des snapshots réguliers, avec auto nettoyage des plus vieux, tout en gardant des vielles versions de temps en temps, le tout avec une interface web bien fichue pour explorer ça et restaurer un fichier particulier ou un répertoire, ou revenir complètement en arrière sur un volume entier.

Pourquoi ne pas exploiter npm start? ça permet de ne plus se limiter à une architecture interne spécifique, pour tous les services node.js.

Dans l'achitecture overview on apprend que les fichiers sont stockés en db. Pourquoi ce choix?
Ça a un probablement impact en performance, et surtout ça complexifie la gestion des fichiers externes, cf une question de Astaoth ici:

Est-ce qu'il est possible d'intégrer au navigateur de données des répertoires extérieurs à Cozy ?

Avec uniquement les meta données en db on peut imaginer un répertoire data accessible autant avec que sans Cozy…

Avoir un format de donné compliqué et pas standard ça peut refroidir pas mal de monde (moi y compris: je n'irai pas y mettre mes photos par exemple: je ne veux pas les dupliquer sur cette db en plus de mon disque…).

Un contournement de ce problème est proposé: créer un driver fuse. C'est juste du travail supplémentaire pour rien…

Pourquoi ne pas prendre exemple sur les lecteurs musicaux / gestionnaires de photo qui ne font que stocker les metadonnées en interne?

De plus, on peut imaginer plusieurs modes de stockage des fichiers: db locale, fichiers distants sur amazon s3 (chiffré), ou autre concurrent (ou en backup sur une autre instance de Cozy?)…

LevelDB a l'air pas mal : Environ 5x plus rapide que SQLite.

C'est vite dit ça…
http://leveldb.googlecode.com/svn/trunk/doc/benchmark.html

Ça dépend en fait vraiment du type de requêtes. Par exemple en random read il est légèrement moins bon que sqlite.

On peut aussi lire ses rss avec emacs, son news reader GNUS, et la passerelle rss2nntp gwene (passerelle que l'on peut héberger soi même si l'on veut).

Si c'est scanné on peut supposer qu'il y a traitement informatique derrière, au quel cas ils sont censé t'informer de tout ça avec la loi informatique et libertés (tout ça étant l'existence de ce traitement, et ce qui est fait/stocké et pourquoi).
Ça peut valoir le coup de demander ça la prochaine fois.

Ils ont surtout vendu la totalité des 5000 téléphones à pas cher ($600 au lieu de $830). Les plus cher auront peut-être plus de mal à décoller.

Les sources de la freebox V5 Optique V2 n'ont pas été mises à jour depuis la première version de leur page floss.freebox.fr: ils fournissent la version 1.5.13 mais depuis environ fin 2011 ils sont passé au moins à la v1.5.15…

J'ai dont le droit de demander a free un accès a ma box pour que je puisse installer ma version modifié en accord avec la GPLv3 ?

Ça ne coute rien de demander.

Idéalement il faudrait demander à FSF france ce qu'ils en pensent aussi.

C'est faux au moins pour la V5.
Elle boot sur un premier linux qui va demander sur un vlan sur http s'il y a une upgrade de firmare, si oui elle fait un dd sur le 2em linux, et passe à la suite: booter dessus. Là elle récupère la config sur le même vlan de service (y compris l'heure via ntp), et ensuite 2em vlan pour internet, un coup de dhcp et c'est prêt (enfin ça dépend si mode routeur ou bridge).

Pour la revolution je ne vois pas pourquoi ils changeraient ça, booter en PXE ça fait un paquet de trafic pour rien, et ça prendrait un temps fou à chaque reboot. La gestion de la config est différente pour la revolution par contre je crois.

Et même si c'était vraiment un boot PXE il y a distribution du logiciel, c'est comme le javascript que ton navigateur interprète.

Ça complexifie quand même sacrément les virages cette histoire…

Ben, je pourrais répondre que, développant des pilotes réseaux, mes interfaces voire mes PC sont down assez régulièrement et que synergy / ssh / vmware me ferait fracasser 12 moniteurs par jour contre le mur.

Si le réseau est down ça aura du mal à marcher le partage de presse papier par réseau.

Mais en fait non, même sans faire ce genre de développement, ou sans penser à des cas multi-utilisateurs qui sont tout à fait possibles, ça me gonflerait tout autant.

Ok pour du multi-utilisateur ça peut s'envisager, mais on a inventé l'IM depuis, je pense que ça répond mieux au besoin.

En quoi c'est gonflant d'utiliser synergy?

Et j'avoue ne pas trop comprendre le problème qu'il y a à faire une rotation de 45 degrés vers un clavier ou un autre.

Bah c'est pas nécessaire, ça fait perdre du temps…

Bref je vais rester avec mon synergy.

Y a-t-il des cas où ce partage de presse papier est utile et où synergy ne répond pas au besoin?

Si j'ai bien compris pour que ce soit utile il faut plusieurs machines et un seul utilisateur. Soit l'autre machine est accédée en remote (ssh), soit en direct, au quel cas synergy est mieux que d'avoir 2 claviers.

J'ai raté un cas d'usage?

La première machine européenne est le supercalculateur JUQUEEN du centre de recherche allemand de Juelich. Son score Linpack est de TFlop/s et il arrive en septième position dans ce Top 500.

C'est pas 5 PFlop/s plutôt?

Des erreurs plus lisibles sur clang, et quelques checks/warnings en plus: j'utilise les 2.

Cependant les dernières versions de gcc ont l'air d'avoir amélioré la lisibilité si j'ai bien compris.

Clang permet de faire de l'autocomplétion aussi: https://github.com/Golevka/emacs-clang-complete-async
Je n'ai pas encore croisé d'équivalent avec gcc.

Ce que tu appelles assistanat, moi je l'appelle solidarité ou fraternité. Un paysan qui subit une météo pourrie et qui risque de perdre tout ce qu'il a, je préfère l'aider pour le laisser à flot plutôt que de le laisser crever.

Ça s'appelle une assurance ça, ça protège contre un risque (inhabituel, imprévisible…).

Subventionner la culture c'est une subvention, pas une assurance. L'état estime que le marché ne crée pas assez de culture sans subvention, et que pour le bien de la société il faut de la culture.
Ça pourrait tout à fait s'appliquer au développement libre.

Il fork/exec pour lancer thunderbird, donc c'est un process différent, donc c'est probablement pas ça.

org-mode sur emacs.

Essayons de résumer: un fichier texte, un arbre de titres, des tags, des dates, et plein d'autres choses.

Je m'en sers comme bloc note hiérarchique mélangé à des TODO lists.
Mais il fait aussi agenda, compteur de temps sur les tâches, spreadsheets en ascii-art, exporter le tout en html, pdf, latex…, stocker et exécuter des snippets de code (org-babel)…
Et il semble avoir une partie pour smartphones (je n'ai jamais testé).

http://orgmode.org/features.html

Ca ne remplit pas toutes tes contraintes par défaut, mais rien n'empêche de rajouter les features manquantes.
La partie multi terminal se résout avec dropbox ou autres (sparkleshare en libre?). La partie android il faudra voir ce qui se fait. La partie alarme ne sortira pas de emacs par défaut, mais il y a des hooks pour faire ce qu'on veut (ici il semblerait qu'il exécute un process dbus client pour envoyer une notification desktop, remplacer ça par un mail ne doit pas poser de problème, ça doit même se faire sans exécuter de process extérieur à emacs.)

J'en profiter pour demander ici si des gens ont déjà testé xiki et org-mode comme prise de notes, et s'ils ont réussi à utiliser les 2 ou bien avoir les features de l'un sur l'autre.

Pas besoin de commiter, mais aussi pas besoin de puller, bref, c'est transparent. Et ça peut s'utiliser par des gens qui connaissent pas git. Bon il manque encore la présentation des vielles versions sans passer par git à la main.

J'ai cru comprendre qu'ils utilisent un 2em protocole pour pusher les notifications aux clients: "Hey, il y a un nouveau commit, vas-y, pull". Je ne sais pas s'il est company firewall-friendly. S'il ne n'est pas ça perd beaucoup d'intérêt…

on voit bien le noyau démarer

Encore raté.

Ca ne amrche pas chez dedibox: c'est le même réseau que les abonnés free, youtube est lent.

Moi je fais un proxy socks avec ssh, c'est bien plus simple à mettre en place qu'un vpn.
Ensuite côté navigateur: foxy proxy, il est dispo sur firefox et chromium, et permet de choisir le proxy par pattern (wildcard ou regex) sur les url.

Résultat tout ce qui est vidéo (youtube dailymotion vimeo…) je passe sur ovh, et ça marche parfaitement (vidéos youtube 1080p téléchargées à 88Mbps).

J'ai aussi testé avec un serveur dedibox (chez free donc) en relai: ça ne marche pas mieux que sans proxy…