PearOS renaît avec sa plus grande refonte : une base Arch Linux, KDE Plasma hautement personnalisé, et un design révolutionnaire Liquid Gel
PearOS, la distribution Linux emblématique créée en 2011 par David Tavares pour offrir une esthétique MacOS sous le pingouin, connaît un renouveau remarquable. Après des années d'oubli relatif, PearOS NiceC0re 25.12 revient en décembre 2025 avec une transformation radicale qui le positionne comme un concurrent sérieux dans le paysage des distributions Linux axées sur le design.
Un changement de fondations
La nouvelle version abandonne définitivement ses racines Ubuntu pour embrasser Arch Linux. Cette migration stratégique offre deux avantages majeurs aux utilisateurs : un accès à des paquets plus à jour via les dépôts généreux d'Arch, et un modèle de publication en rolling release. Les utilisateurs n'auront plus besoin d'attendre des versions majeures pour bénéficier des dernières innovations—une mise à jour unique suffit à recevoir les améliorations en continu.
Sous le capot, PearOS 25.12 tourne sur Linux kernel 6.17 et s'accompagne de KDE Plasma 6.5.3. Cette fondation moderne garantit un système performant, stable et doté d'une très large compatibilité matérielle.
L'identité visuelle : Liquid Gel et Glassmorphism
Le cœur de cette nouvelle direction réside dans la philosophie de design cristallisée par le concept de Liquid Gel. Loin d'être une simple application de thème, cette approche réimagine complètement l'interface utilisateur avec des effets de glassmorphism avancés, des animations fluides et des transitions viscérales qui donnent l'impression d'un système extrêmement raffiné.
Le résultat ? KDE Plasma, l'un des bureaux les plus puissants de l'écosystème Linux, a été fortement personnalisé pour reproduire l'esthétique des versions récentes de MacOS. Les thèmes d'icônes, les arrangements de panneaux et chaque détail visuel ont été soigneusement calibrés pour offrir une expérience utilisateur cohérente et agréable.
Un installateur modernisé en Electron
Première d'une longue série d'innovations, PearOS NiceC0re introduit un nouvel installateur créé avec Electron et Node.js. Cette approche web-based, bien qu'actuellement en phase béta, symbolise la volonté du projet de s'approprier les meilleures pratiques modernes de développement.
À quoi s'attendre à l'avenir
L'équipe de développement, actuellement menée par Alexandru Bălan (développeur roumain), ne s'arrête pas là. Trois éléments majeurs sont en chantier :
- Soda DE : Un nouvel environnement de bureau de nouvelle génération conçu pour redéfinir la manière dont les utilisateurs interagissent avec Linux. Si Soda DE aboutit à ce qui est promis, il pourrait éclipser même KDE Plasma en termes de modernité.
- Stabilité renforcée : Malgré la nature bêta de l'installateur actuel, l'équipe s'engage pour des améliorations substantielles en fiabilité système, optimisation des performances et correction des bogues.
- PearOS Pahoe : La prochaine génération de PearOS, déjà en développement, promet une évolution encore plus ambitieuse.
L'équipe a mis l'accent sur l'accessibilité du code source et encourage les contributeurs à explorer le projet sur GitHub. Pour les curieux, l'ISO est d'ores et déjà disponible au téléchargement sur le site officiel.
Aller plus loin
- PearOs (1210 clics)
- article sur 9to5 Linux (197 clics)
- Instagram (109 clics)
# mouai-bof
Posté par Thomas Capricelli (site web personnel) . Évalué à 10 (+14/-0).
Je sais pas vous, mais des phrases comme "L'équipe a mis l'accent sur l'accessibilité du code source", ca me fait osciller entre "je ne comprends pas" et "ça pue le truc à moitié libre".
Utiliser electron/node.js, c'est tout sauf les "meilleures pratiques modernes de développement", c'est utiliser des énormes bousins/machines à gaz, parce que plus personne ne sait faire autre chose que du développement web.
SODA DE: encore un nouveau bureau ? Ils ne se rendent pas compte de ce que cela représente comme travail. Surtout pour une équipe qui n'avait manifestement pas assez de ressources pour ne serait-ce que maintenir le projet. Ils ont une recette magique ? Tout développer en electron/node.js peut-être ?
C'est dommage, parce que, au départ, cela semblait une bonne idée : en se concentrant sur une base stable (arch+plasma) avec juste des modifications pour avoir une interface macos, c'était crédible.
[^] # Re: mouai-bof
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0).
Il y a plein de choses bizarres dans ce texte, qui n'était peut-être pas écrit par un francophone. Je me demande bien ce que sont les « transitions viscérales » par exemple. J'hésite à mettre un -1.
[^] # Re: mouai-bof
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
C'est surtout qu'annoncer un truc qui n'est pas sorti, ça n'a absolument aucun intérêt. Si tu as du code, publie le, si tu en as encore honte, ben ne le publie pas et n'en parle pas. Je ne vois pas bien de l'intérêt de faire du teasing pour du rien.
Bon sinon à part le logo qui fait sourire je n'ai pas spécialement d'avis ni envie de tester. En distro inspirée de MacOS on a aussi elementary:
[^] # Re: mouai-bof
Posté par orfenor . Évalué à 4 (+2/-0).
il est sorti
[^] # Re: mouai-bof
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 19 décembre 2025 à 14:18.
Pardon je me suis peut-être mal exprimé, je parle du desktop Soda. Selon le journal et le site, pearOS utilises KDE pour l'instant.
[^] # Re: mouai-bof
Posté par cluxter . Évalué à 1 (+0/-0).
Mais ce que je ne comprends vraiment pas surtout, c'est pourquoi créer une distribution complète si le but est juste d'avoir un DE qui ressemble à macOS. Un simple thème GTK sur un Xfce donne déjà de bons résultats dans un premier temps pour aller vite, et dans un second temps développer un DE qui est un clone de macOS suffit totalement.
Je ne comprends pas cette manie de vouloir créer une distrib complète au lieu de simplement écrire les quelques briques logicielles manquantes. Avoir le choix des distrib c'est très bien, mais quand on commence à avoir une distrib par thème de DE on entre dans la zone de l'inutile et, pire, du contre-productif. Ça dilue les efforts des développeurs et ça noie les utilisateurs dans un multitude de choix (qui n'en sont en réalité pas vraiment puisque les bases sont les mêmes).
# Erreur 522
Posté par lezardbreton . Évalué à 2 (+0/-0).
Le site web de PearOS est HS là tout suite. Un peu dommage :(
[^] # Re: Erreur 522
Posté par bbo . Évalué à 2 (+0/-0).
Il s'est peut-être fait DLFPété !
# communication enthousiaste
Posté par orfenor . Évalué à 7 (+5/-0).
Ouh là là, le texte ne contient que des superlatifs! Je veux bien que l'enthousiasme pour son propre travail gêne l'objectivité de l'équipe PearOS, mais en lisant j'ai d'abord cru à une blague. C'est dommage, ça m'empêche d'apprécier l'article. Tant mieux si une petite équipe parvient à faire revivre une distro, à tester des trucs nouveaux et tente d'innover. On peut en savoir plus avec des infos techniques ?
[^] # Re: communication enthousiaste
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9 (+6/-0).
C'est également étrange d'avoir aucune capture d'écran, étant donné les objectifs de la distribution
[^] # Re: communication enthousiaste
Posté par Tarnyko (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 19 décembre 2025 à 20:41.
Alors oui ça, c'est bête !
# Les sources su Github
Posté par orfenor . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 18 décembre 2025 à 01:50.
y'a pas grand chose mais c'est quasi l'oeuvre d'une seule personne
https://github.com/pearOS-archlinux
Le bureau "liquid gel" est dans le dépot
pearos-apps-bundle. C'est un thème plus du Javascript bien chargé en Électron avec pas mal de trucs en durs (dont les messages d'erreurs en roumain). Le travail est encore très préliminaire.[^] # Re: Les sources su Github
Posté par orfenor . Évalué à 5 (+4/-1).
Je n'ai pas pu rectifier mon écrit hier soir : il y a des messages d'erreurs en roumain, mais la majorité est en anglais. Et si le travail est préliminaire, le code javascript m'a paru très propre.
Qu'un jeune développeur de 21 ans fasse tout ça, c'est chouette. il y a un vent frais dans son projet, testez-le.
Le nom "liquid-gel" vient de l'utilisation de la bibliothèque Electron liquid-glass.
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par Thomas Capricelli (site web personnel) . Évalué à 3 (+3/-0).
Serieux ? Ils ont reussi a caser de l'electron dans un theme ?? Mais ou va le monde. Ils vont bientot y melanger du rust aussi.
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par orfenor . Évalué à 6 (+4/-0).
Oui, mais n'oublie pas que le dev n'a que 21 ans. Il a découvert une informatique où Electron existait déjà, où Ram et disques durs sont gigantesques, etc. Et après tout pourquoi pas ? au stade de son projet, ça lui permet d'aller vite. Si ses idées sont bonnes, d'autres personnes le rejoindront et il sera alors temps de structurer, recoder en Rust, etc. Ne critiquons pas la jeunesse.
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par mahikeulbody . Évalué à 5 (+4/-1).
Ce n'est pas de sa faute mais le timing n'est pas très heureux…
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 19 décembre 2025 à 10:09.
Bon même si le neuf prends l'ascenseur tu trouves des pc d'occasion avec 16GB de ram et un SSD comfortable pour 50€ en occasion. Ça reste gigantesque para rapport aux 512 KB de ram et 20MB de disque dur de mon premier ordi et aux 40MB de ram et moins d'1GB de disque dur de mon premier ordi "d'adulte".
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Tu les trouves où? J'ai regardé chez backmarket par exemple et le premier modèle avec 16Go de RAM est à plus de 200€ (soit 4 fois plus que le prix annoncé dans ton message).
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-1).
J'ai acheté un mini pc HP EliteDesk 800G2 il y a quelques jours à un particulier (bon je crois que c'était du materiel de sa PME parce qu'il en avait plusieurs) via wallapop.
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 19 décembre 2025 à 13:12.
J'ai la même expérience, et depuis longtemps, sur le bon coin (avec des ThinkCentre Lenovo).
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
2 x 8 Go de RAM ? ou plus ?
[^] # Re: Les sources su Github
Posté par orfenor . Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, 2x8 Go, 1 x 16 Go, 24 Go aussi. Un SSD chaque fois, des Core i7 ou i5.
# Un peu de contexte
Posté par Tarnyko (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 19 décembre 2025 à 20:39.
Je me rappelle de Pear OS.
Il avait disparu de façon mémorable, et se trouvait un peu dans la même niche qu'Elementary OS ; qui lui est resté stable et propose un écosystème d'applications écrites avec la même philosophie (c'est peut-être aussi le cas de Pear OS, j'ai pas regardé).
Bien qu'au coeur on puisse le réduire à un DE, être fourni sous fome de distribution le rend très visible par Mme Michu ; et aussi facilement testable en LiveCD/VM faut être honnête.
Le point commun des deux est d'être une vitrine pour une équipe de dévs à cheval sur le monde libre et du commercial ; d'où le ton très "marketing" (et AMHA un rien maladroit) de l'annonce sur LinuxFR.
[^] # Re: Un peu de contexte
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
Le PireOS à coup de glassmorphism viscéral ; c'est un brin ridicule oui.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.