Alors tout d'abord, Fedora 16 n'est pas sorti, c'est la version Alpha. Donc une version destiné à remonter des bugs, et rien dans la news ne le rappelle.
Pour moi, la phrase « Et c'est ainsi que sort la première version Alpha de cette Fedora 16 dont la version finale est prévue pour novembre 2011 » dans la première partie de la dépêche me semble bien assez clair.
Pour le reste, Axel a un style particulier, on aime ou n'aime pas (moi, j'aime bien) mais c'est sûr qu'il ne pas tout prendre au pied de la lettre.
Suis-je le seul à utiliser Konqueror (Version 4.7.00 sous Mageia Cauldron à l'heure actuelle)?
Pas tout à fait mais presque. D'après les logs, seuls quelques dizaines de visiteurs de linuxfr.org utilisent konqueror et la plupart n'ont pas de compte et donc pas de problème.
Ou c'est vraiment un bug trop balot à corriger (sans mettre en doute vos compétences)?
Konqueror est une plaie pour les développeurs web : il n'a pas d'outils à la firebug, il n'est pas supporté par jquery et il a des années de retard en termes de moteur JS.
les cookies sont loin d'être le seul moyen de suivre un utilisateur sur internet. On peut par exemple utiliser les headers de cache (Etag/If-None/Match) ou les cookies flash.
même à l'intérieur d'un onglet, on navigue sur plusieurs sites. Si je navigue sur LinuxFr en étant authentifié puis que je clique sur un lien pour aller sur un autre site, il ne faut pas que l'autre site puisse utiliser mes cookies de LinuxFr pour poster un commentaire à ma place (attaque CSRF).
Bref, ça pourrait venir en complément du modèle actuel de sécurité mais ça ne le remplacera pas.
Ça fait beaucoup de changements d'un coup et je ne suis pas convaincu que ce soit mieux pour la majorité des lecteurs de linuxFr.org.
Par contre, je me demande si tu ne pourrais pas faire une bonne partie de ce que tu propose avec un tag. Par exemple, tu pourrais tagger les contenus que tu veux suivre avec le tag suivre puis afficher la page http://linuxfr.org/tags/suivre?order=last_commented_at : les contenus sont triés par ordre du dernier commentaire, donc il devrait être assez facile de voir s'il y a eu des réponses ou non (et on peut naviguer au clavier avec [ et ] entre les commentaires qui ont des réponses). Est-ce que cela te convient ?
Par contre, je ne ferais pas le 3. C'est trop de boulot (notamment pour assurer la continuité des anciennes URL) par rapport à l'intérêt que ça apporte.
Je dirais que ça complique encore plus une interface avec déjà beaucoup de boutons et de liens dans tous les sens et je ne suis donc pas favorable à ce changement.
Ce que j'aurais bien aimé, c'est qu'en fermant mon ancien compte, l'adresse e-mail utilisée soit de nouveau disponible. Ce qui est plus logique je trouve, puisqu'un compte fermé ne sait pas être réouvert.
Un admin peut réouvrir l'ancien compte si on lui demande gentiment à partir de l'adresse email associé au compte. Du coup, ça me semble plus logique de garder l'association entre l'adresse email et l'ancien compte.
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 5.
Pour moi, la phrase « Et c'est ainsi que sort la première version Alpha de cette Fedora 16 dont la version finale est prévue pour novembre 2011 » dans la première partie de la dépêche me semble bien assez clair.
Pour le reste, Axel a un style particulier, on aime ou n'aime pas (moi, j'aime bien) mais c'est sûr qu'il ne pas tout prendre au pied de la lettre.
# Les commentaires, ça sert à quelque chose
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Seuil avec Konqueror. Évalué à 2 (+0/-0).
Pas tout à fait mais presque. D'après les logs, seuls quelques dizaines de visiteurs de linuxfr.org utilisent konqueror et la plupart n'ont pas de compte et donc pas de problème.
Konqueror est une plaie pour les développeurs web : il n'a pas d'outils à la firebug, il n'est pas supporté par jquery et il a des années de retard en termes de moteur JS.
# Naïf
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 10.
Je vois deux gros défauts à ce modèle :
Bref, ça pourrait venir en complément du modèle actuel de sécurité mais ça ne le remplacera pas.
# Doublon
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Plus de choix de licence. Évalué à 2 (+0/-0).
http://linuxfr.org/suivi/choix-de-licence
[^] # Re: A l'usage
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Difficile de commenter. Évalué à 2 (+0/-0).
Pas d'arguments => je ferme l'entrée.
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Problème dans la mise en page des aperçu. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/HTML-Truncator/commit/16263d2b5fc19f2b9b75dc7428deb1518382cab3
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Journal déplacé dans un forum : les commentaires ne s'affichent pas. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/faf48161c82b54cc1788eeab6da4a7fcba614fd2
# Rien d'intéressant
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Tester/Installer rack-protection. Évalué à 2 (+0/-0).
Rack::Protection::AuthenticityToken
: Rails le fait déjàRack::Protection::FormToken
: c'est une version amoindrie du précédentRack::Protection::JsonCsrf
: pas utile, on n'expose aucune données privées en JSONRack::Protection::RemoteReferrer
: Rails le fait déjàRack::Protection::RemoteToken
: Rails le fait déjàRack::Protection::EscapedParams
: un équivalent des magic quotes de PHP, mauvaise idéeRack::Protection::XssHeader
: juste pour Internet Explorer, on s'en foutRack::Protection::FrameOptions
: déjà fait au niveau de nginxRack::Protection::PathTraversal
: nginx le fait pour nousRack::Protection::SessionHijacking
: plutôt inutile et déconnectera les utilisateurs quand ils mettront à jour leur navigateurRack::Protection::IPSpoofing
: Rails le fait déjà# Impossible à reproduire
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nouvelles pages à chaque édition du wiki ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Je n'arrive pas à reproduire le problème, je ferme donc le bug. On pourra toujours le réouvrir si le bug réapparait.
Et j'ai nettoyé les doublons.
# Doublon
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Choix de licence. Évalué à 3 (+0/-0).
Nous ne souhaitons pas proposer plusieurs licences. Les raisons sont expliquées là : http://linuxfr.org/suivi/dautres-licences-pour-les-journaux#comment-1250672
[^] # Re: POST ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi [Faille] Lien de déconnexion. Évalué à 2 (+0/-0).
Fait. Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/aef39b7de30a534811bf3770f120f026c4753b9c
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Journal --> Dépèche : action impossible.. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/9a5b08c69676a94c1dbf1837617683c6ad8c9bfb et https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/600ed2d6e1074dea435fc898d830a805dcc98b07
# Voir aussi
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Caractères spéciaux non supprimés dans l'URL de dépêche. Évalué à 2 (+0/-0).
http://linuxfr.org/suivi/url-du-dernier-sondage-malformée
# Doublon
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi URL du dernier sondage malformée. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf http://linuxfr.org/suivi/caract%C3%A8res-sp%C3%A9ciaux-non-supprim%C3%A9s-dans-lurl-de-d%C3%A9p%C3%AAche
[^] # Re: Non migré
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Salon XMPP non joignable.. Évalué à 3 (+0/-0).
Je confirme. Trop de boulot pour le très peu de gens qui l'utilisent.
# Alternative ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Suivi personnel des publications et des commentaires.. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça fait beaucoup de changements d'un coup et je ne suis pas convaincu que ce soit mieux pour la majorité des lecteurs de linuxFr.org.
Par contre, je me demande si tu ne pourrais pas faire une bonne partie de ce que tu propose avec un tag. Par exemple, tu pourrais tagger les contenus que tu veux suivre avec le tag
suivre
puis afficher la page http://linuxfr.org/tags/suivre?order=last_commented_at : les contenus sont triés par ordre du dernier commentaire, donc il devrait être assez facile de voir s'il y a eu des réponses ou non (et on peut naviguer au clavier avec[
et]
entre les commentaires qui ont des réponses). Est-ce que cela te convient ?[^] # Re: Fait.
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Remettre en place l'analyse des logs HTTP(S). Évalué à 2 (+0/-0).
Ça a l'air bon maintenant => je ferme l'entrée.
# On ferme
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Bugs graphiques avec webkit. Évalué à 2 (+0/-0).
Je ferme cette entrée :
Ce n'est plus le cas maintenant.
C'est encore le cas, mais ça s'affiche d'une manière qui ne gêne pas.
# Alt vide
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi [accessibilité] alt text des avatars. Évalué à 3 (+0/-0).
Le texte alternatif des avatars est maintenant vide. Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/67d0965ff820f9134f73407ad663016b045fd96b
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Compte fermé vu comme un compte pas encore activé. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/def4a7d261fc088e53325f230ad2dabfc6c43887
# Fait pour 1. et 2.
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Page de visualisation d'un commentaire. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai fait les points 1. et 2. Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/46aa1ada2b0c6019b89ea58539a64873d25a3c0c
Par contre, je ne ferais pas le 3. C'est trop de boulot (notamment pour assurer la continuité des anciennes URL) par rapport à l'intérêt que ça apporte.
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Regex pour ajouter d'un meta robots='noindex,nofollow' pour les proxys ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/5779eeeb70410f8316235e78699cf5bd5aee1eef et https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/27cc136deb1738365f0e9eed3da098f5c0657c4c
# Trop compliqué
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajout d'une fonctionnalité "j'approuve"/"je désapprouve" en plus de "pertinent"/"inutile" ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Je dirais que ça complique encore plus une interface avec déjà beaucoup de boutons et de liens dans tous les sens et je ne suis donc pas favorable à ce changement.
[^] # Re: Quel est le changement voulu
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Adresse e-mail d'un compte fermé toujours prise. Évalué à 2 (+0/-0).
Un admin peut réouvrir l'ancien compte si on lui demande gentiment à partir de l'adresse email associé au compte. Du coup, ça me semble plus logique de garder l'association entre l'adresse email et l'ancien compte.
=> Je ferme cette entrée en invalide.
# Upstream
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les liens xmpp sont convertis en mailto. Évalué à 3 (+0/-0).
J'attends une réponse de l'auteur de la bibliothèque markdown sur https://github.com/tanoku/sundown/issues/59 pour voir ce que je peux faire.