Suivi — Feuilles de style (CSS) Bugs graphiques avec webkit

#44 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
0
20
fév.
2011

Quand on utilise un navigateur webkit (epiphany ou chromium par exemple), il y a quelques bugs graphiques...

Je vois deux choses frappantes:

  • il y a une ligne blanche entre le menu et la boite de recherche.
  • les trucs verticaux sur le côté gauche ne sont pas... verticaux.

Pour le premier cas il s'agit vraisemblablement d'un problème de marges.

Pour le second il s'agit juste de ne pas utiliser que des des -moz- mais de rajouter les équivalents -webkit- et les équivalents "css3" sans préfixe.

  • # RonRonnement?

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    Je suppose que tu parles de la css RonRonnement utilisée par défaut.

    Pour le truc vertical, tu parles du texte "se connecter", non?

    • [^] # Re: RonRonnement?

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Oui, c'est cela.

      PS. La catégorie théorique de ce ticket de suivi est bien entendu "CSS" et non "Administration"

  • # Ils y sont

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    Les -webkits- y sont (peut être que j'ai oublié les non préfixés) mais webkit ne supporte pas encore les transform d'éléments inline. Il ne supporte que les block alors que la spec précise que c'est applicable aux deux.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Ils y sont

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser un élément block, sachant qu'il s'agit de toute façon des titres des sections du menu de gauche ?

      • [^] # Re: Ils y sont

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        Parce qu'un élément block va prendre une largeur de 100%. Un inline block pourrait marcher, il faudrait vérifier si webkit les tourne (mais il me semble que ça décalait le reste du contenu vers le bas dans firefox et que ça ne tournait pas dans webkit, mais c'est à re-vérifier)
        Par contre le mieux serait de corriger webkit, vu que c'est non conforme par rapport à la spec.

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Quelque problèmes avec konqueror

    Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

    Il y a pas mal de problème avec la CSS par défaut comme on peut le voir sur la capture d'écran que j'ai fait.

    • on peut voir deux zones en haut (à droite et à gauche) avec un espace blanc qui n'a pas l'air volontaire.

    • Le 2011 dans l'affichage de la date d'une dépêche est lui aussi mal placé.

    • Quand je clique sur « pertinent » ou « inutile », il ne se passe rien pendant quelque secondes (2 seconde au moins), je ne sais pas si c'est du à la CSS ou non (je ne pense pas, ça fait la même chose avec kaiska-new). Il serait bien de faire un changement de forme lors du clique (changement de curseur déjà, au survol), là, j'ai vraiment l'impression de ne pas cliquer (comme si je cliquais sur du texte pur).

    • Dernier point, le noir sur fond blanc, c'est illisible, ne serait-il pas possible de ternir un peu le fond ?

  • # largeur de la page est toujours de qq pixels supérieur à la largeur de la fenêtre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

    sous chromium 10, (mais je suppose tout webkit), la largeur de la page est toujours de qq pixels supérieur à la largeur de la fenêtre, QUELQUE SOIT la largeur de la fenêtre du navigateur

    Ce qui veut dire qu'on a droit a un ascenseur horizontale en permanence, ce qui est un peu pénible !

  • # On ferme

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Je ferme cette entrée :

    il y a une ligne blanche entre le menu et la boite de recherche.

    Ce n'est plus le cas maintenant.

    les trucs verticaux sur le côté gauche ne sont pas... verticaux.

    C'est encore le cas, mais ça s'affiche d'une manière qui ne gêne pas.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.