Journal Faites péter le trollomètre

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
19
16
oct.
2009
Cher journal,

on est vendredi, jour des trolls, et je souhaiterai soumettre à ton approbation une petite application web que j'ai développée.

Je voulais essayer le framework Tornado [http://www.tornadoweb.org/], et j'ai donc cherché une application web tout simple qui permettrait de découvrir Tornado et ses aspects événementiels. Mon choix s'est porté sur un trollomètre, vous savez, ce truc qui sert à mesurer l'intensité des trolls.

Le trollomètre est donc en ligne sur [http://trollometre.com/] (merci bearstech pour l'hébergement), et le code est disponible sur [http://github.com/nono/Trollometre].

Comme vous pouvez le voir, l'algorithme pour donner un score à un troll est assez simpliste, mais ça donne déjà des résultats intéressants ([http://trollometre.com/static/yahoo.png] par exemple).

Bien entendu, le trollomètre a pu profiter de la base de trolls de LinuxFr.org pour se parfaire. pour le moment, la page avec le plus gros score a obtenu 222,2. Saurez-vous trouver quelle page c'est ? Ou trouver une page avec un plus gros score ?

  • # Et sinon...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tu l'as codé avec Vi ? Emacs ?

    • [^] # Re: Et sinon...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Tiens tiens, pas de réponse...

      C'est parce que tu es géné d'avoir utilisé un outil nazi comme GEdit ? Ou alors c'est ta session KDE4 qui s'est crashée ?

    • [^] # Re: Et sinon...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Vi, bien sûr. Je n'ai que dix doigts.

    • [^] # Re: Et sinon...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Avec vi, il avait besoin de mettre des accents dans les commentaires.

  • # test avec la tribune

    Posté par  . Évalué à 3.

    j'ai testé avec la tribune mais le résultat n'est pas très élevé, il faut dire qu'en ce moment ça dort un peu.

    http://trollometre.com/measure?url=https%3A%2F%2Flinuxfr.org(...)

  • # Génial!!

    Posté par  . Évalué à 10.

    Et voici comment faire péter le trollomètre, au sens propre:
    http://trollometre.com/measure?url=http://microsoft.com

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # 222 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Purée c'est impressionnant un score de 222,2. Je dois dire que j'aimerai bien savoir de quelle page il s'agit.
    Après quelques essais sur d'anciens journaux bien trollesques je n'ai pas dépassé les 167,8.

    • [^] # Re: 222 ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Trouvé. La page ayant le plus de commentaires.

      • [^] # Re: 222 ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bon moi j'ai réussi à mesurer un troll à 198.4, avec une page à 462 commentaires. C'est un superbe spécimen, une vraie bête de compétition !

        • [^] # Re: 222 ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          22.2 ça compte ? À un deux près c'était la bonne page :)

          http://trollometre.com/measure?url=http%3A%2F%2Flinuxfr.org%(...)

          Va falloir que je continue mes recherches.

        • [^] # Re: 222 ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          un troll à 198.4

          Avec un score pareil, j'espère qu'on y parle de vie privée ou de neutralité du net...

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: 222 ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Même pas… j'ai juste retrouvé une dépêche qui m'avait marqué et dont je me souvenais qu'elle avait généré un nombre important de commentaires. Le contenu de la dépêche est sur un sujet assez trollifère, présenté d'une façon superbement trollifère, et tout cela a généré une discussion hautement trollifère. Bref, un très beau boulot d'élevage de troll de compétition.

            Le sujet abordé ne concerne ni la vie privée ni la neutralité du net, mais plutôt la liberté des utilisateurs, sujet hautement sensible qui peut donc générer des discussions passionnées et parfois passionnantes, lorsqu'elles ne dérapent pas.

            • [^] # Re: 222 ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              lorsqu'elles ne dérapent pas
              c'est déjà arrivé ? :-)

              • [^] # Re: 222 ?

                Posté par  . Évalué à 2.

                Oh, c'est ce que j'ai cru observer à quelques reprises depuis que je fréquente ce site ;) (nouvellement inscrit, mais lecteur anonyme depuis un bout de temps)

    • [^] # Re: 222 ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour ceux que ça intéresse voici la page en question: [http://trollometre.com/measure?url=https%3A%2F%2Flinuxfr.org(...)]

      Je n'ai pas eu le courage de tout lire mais ça a l'air velu...

  • # [HOWTO] faire péter le trollomètre

    Posté par  . Évalué à 4.

    0. Recherchez le troll d'anthologie "Comme XP?"
    Hint : http://linuxfr.org/comments/365612.html#365612
    1. Copiez-coller son URL sur trollometre.com et cliquez sur Go
    2. Internal server error \o/ !!

    Bon en fait c'est le caractère # qui est mal aimé et le parsage du %23365612 se fait assez mal (idem pour % suivi de chiffres aléatoires). A noter qu'en indiquant directement http://trollometre.com/measure?url=http://linuxfr.org/commen(...) ça fonctionne!

    Suggestion : ça serait cool d'avoir une option "Trollosurf" pour garder une frame trollometre tout en cliquant sur les liens. Ca facilieterait la recherche des trolls de compet'.

    Merci pour cet outil qui a déjà changé ma vie.

    • [^] # Re: [HOWTO] faire péter le trollomètre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Faut dire que Pas Bill Pas Gates est un pro du troll....

      D'ailleurs, en relisant ce journal, je m'aperçois que finalement il ne connait pas vraiment les fonctionnements internes de Windows et je risque à l'avenir d'être très méfiants vis à vis de ses affirmations...

      En effet, dans ce journal, je lui explique que sur un poste connecté à un domaine, si tu débranches le cable réseau, tu peux te connecter avec un compte présent sur le domaine mais pas en local... (à l'époque j'avais pas bataillé car mes compétences Windows étaient proches du néant)

      Réponse du pro Windows:
      >Justement, moi je peux pas te l'expliquer vu que cela ne se produit pas chez
      >moi. Vu que TOI tu y arrives, j'aimerais donc que tu me l'expliques en me
      >disant comment reproduire la chose.

      Ce qui est du grand foutage de gueule, Windows possède un cache pour les comptes de domaines (les 5 dernières connexions par défaut) qui permet effectivement de se connecter sur le poste si le domaine est down. C'est particulièrement relou comme comportement par défaut car il suffit alors de se connecter une premiere fois sur un poste, de se déconnecter et de se reconnecter sur le poste (en enlevant la prise réseau) et tu te retrouves avec une connexion sur le poste sans GPO ou autres restrictions voulu par ton admin.

      • [^] # Re: [HOWTO] faire péter le trollomètre

        Posté par  . Évalué à 4.

        Alors, au risque de faire monter le potentiel trollifère de cette page:
        - ouvrir une session quand le poste est débranché, heureusement que c'est possible sinon comment tu te connectes sur un portable à l'extérieur de ton réseau? Avec un compte local? Super la facilité de gestion pour l'admin avec des comptes locaux... Je pense qu'il va vite vouloir te rendre visite mais ça sera pas pour te faire un bisou.
        - une connexion sur le poste sans GPO ou autres restrictions voulu par ton admin Euh si si. Les restrictions appliquées lors d'une connexion locale (avec un compte du domaine en cache) sont les mêmes que lors de la dernière ouverture. Ce que l'on a pas, c'est la maj des GPO si elles ont évolué, les télédistributions, etc. Bref tout ce qui passe par une connexion réseau et qui a changé depuis la dernière ouverture de session.

        mais c'est vrai que c'est sympa de taper sur la gueule d'un OS qu'on connaît pas.

    • [^] # Re: [HOWTO] faire péter le trollomètre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      http://trollometre.com/measure?url=http%3A%2F%2Flinuxfr.org%(...)

      Que 187 points.

  • # Bug

    Posté par  . Évalué à 7.

    Le trollomètre récursif ne fonctionne pas correctement : une seule barre est affichée !

    http://trollometre.com/measure?url=http://trollometre.com/me(...)

  • # Mais c'est d'la merde moi j'vous l'dis

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Mais quel outils de merde et mal fait ! non mais franchement je sors le point godwin direct en disant que c'est un outils de nazis qui ne sait même pas apprécier un dilemme trollesque évident sur une page web !

    Voyez vous même (pas tous à la fois j'ai pas une bande passante illimité) :
    http://trollometre.com/measure?url=http%3A%2F%2Ftroll-poilu.(...)

    Voila une page sur une URL contenant le mot troll qui ne fait qu'un petit point ...

    Et encore si ce n'était qu'avec moi mais même Linus Torvalds se fait aligné par un 0.0 sur ses mails (Alors qu'il dit clairement que RMS est un communiste)

    http://trollometre.com/measure?url=http%3A%2F%2Fweb.archive.(...)

    ps : J'espère au moins que mon commentaire va faire augmenter le nombre de point au trollomètre.

    ps 2 : une suggestion est d'ajouter une reconnaissance des insultes pour donner une note sur l'échelle de godwin.

  • # Extra ball

    Posté par  . Évalué à 7.

    Saurez-vous trouver quelle page c'est ? Ou trouver une page avec un plus gros score ?

    Pas la peine. Essaie de refermer le code, maintenant, par exemple. Tu vas voir tes scores ! :-)

  • # Penser au web 3.0

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Voilà une initiative particulièrement intéressante. Après des années de monopole de la compagnie Prumpleffer GmbH dans le domaine des trollomètres, qui exerce toujours une domination sans partage sur Usenet, il faut saluer l'arrivée salutaire de ce compétiteur sur le terrain plutôt délaissé du Web.

    Nous voudrions suggérer ici à ce jeune site une évolution qui nous semble cruciale pour le positionnement stratégique de trollometre.com avant que tout le monde (et particulièrement des acteurs ayant une force de frappe financière et médiatique bien au-delà des moyens de cette jeune entreprise) ne se rue sur ce nouveau marché et ne lui vole potentiellement la vedette.

    En effet, il serait des plus utiles de permettre non seulement l'évaluation trollistique d'une page web via son url, mais également le calcul trollométrique d'un texte libre, à entrer dans une textarea. Et à l'heure des webservices, on voit sans peine le grand bénéfice qu'apporterait une interface permettant d'interroger trollometre.com avec une chaîne de caractères quelconque, ce dernier renvoyant au demandeur le score-troll calculé sur ladite chaîne. Les coincoins, en particulier, pourraient tirer parti d'une telle fonctionnalité pour intégrer une mesure trollométrique "standard" des posts dans les tribunes. Soyez en tous cas certain que la Chrisix Corp. Holding intl sera la première à l'intégrer dans ses produits.

    Cordialement

  • # Toupété

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ça renvoie un joli :
    500 Internal server error

    • [^] # Re: Toupété

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je confirme, c'est tout cassé.

      • [^] # Re: Toupété

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Effectivement, la bibliothèque lxml, utilisée pour parser les pages HTML, semble casser un peu trop facilement à mon goût. Ce soir (ou ce week-end), j'essayais de solidifier tout ça.

  • # Mongrel <-- mot-clé pour troll

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu fais du Python maintenant ?

    • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Oui, ça m'arrive. Mais je continue de préférer le Ruby. Il y a trop d'underscores, de selfs et autres fioritures dans le code python à mon goût.

      • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        c'est surtout quand la touche tab est pétée que tu as un problème en python :-)

        • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

          Posté par  . Évalué à 1.

          En python, les conventions actuelles veulent qu'un bloc d'indentation ça soit 4 espaces et non une tabulation.

          • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

            Posté par  . Évalué à 5.

            Tu va pas nous dire que tu appuies 4 fois sur espace pour indenter ??

            • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

              Posté par  . Évalué à 2.

              Non, mais en général quand tu termines une ligne par un deux-points, l'éditeur indentera automatiquement la ligne suivante (s'il comprend un peu le Python).
              La seule manoeuvre manuelle à faire consiste à désindenter (touche backspace) quand tu veux fermer un bloc syntaxique.

              • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

                Posté par  . Évalué à 2.

                C'est ce que je fait aussi. Mais j'ai encore besoin de tabuler lorsque par exemple, je coupe des lignes en deux. (mais il faudrai peut être que je regarde la doc de mon éditeur pour lui demander de tabuler plus qu'une fois dans ce cas)

            • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

              Posté par  . Évalué à 2.

              J'ai codé un week end avec nano faute de mieux, et si, je l'ai fait.
              Mais sinon, j'utilise des vrais éditeurs de texte. (Ah, et avec gobby je dois faire les 4 espaces pour démarrer un bloc puisqu'il n'a pas la présence d'esprit de se dire "oh, des deux points, vite, il faut quatre espaces")
              Et, sinon, les bons éditeurs transforment un tab en quatre espace.

          • [^] # linux

            Posté par  . Évalué à 4.

            Je préfère les conventions de Linus aux conventions de Guido.

            • [^] # Re: linux

              Posté par  . Évalué à 2.

              Je préfère les conventions de Linus aux conventions de Guido.

              T'as réussi à faire augmenter le score ?

      • [^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll

        Posté par  . Évalué à 4.

        Il faut goûter les fioritures !
        Les selfs, les underscores et autres zigouigouis (les décorateurs par exemple), c'est la pourriture noble du Python. ;)

  • # En dehors de linux fr

    Posté par  . Évalué à 6.

    J'obtiens un score de 2700 juste avec des emacs et une page codée avec vim:
    http://trollometre.com/measure?url=http://bordel.fmauneko.eu(...)

    Envoyé depuis mon lapin.

  • # Moi aussi, je veux jouer !

    Posté par  . Évalué à 5.

    Alors, avant mon commentaire, le score de ton journal est de 11.4.

    Voici ma contribution :

    l'orthographe est un troll : les émissaires au karma de moules sont autant de nazis d'ortograf pour qui critiquer par débat "micro$oft vs microsoft" note un niveau papier de pingouin.

    La phrase ne veut rien dire, mais elle fait gagner des points :)

    • [^] # Re: Moi aussi, je veux jouer !

      Posté par  . Évalué à 4.

      \o/ 15.7 !

    • [^] # Re: Moi aussi, je veux jouer !

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est pas un pingouin, mais un panda roux.

      • [^] # Re: Moi aussi, je veux jouer !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        De toutes façons, tout le monde sait que IE6 est une passoire à cause des activex, qu'IE7 n'est sorti que pour essayer de contrer firefox, puisque opera n'a jamais dépassé les 5% de parts de marché. De plus son moteur javascript est pourri et donne une impression de lenteur que ne renierai pas une appli codée en java ou en .net. En parlant de .net, comment faire tourner mono sur Linux puisque'il s'agit d'une techno 100% Micro$oft et donc fermée, avec toutes les fonctions non-documentées dont est coutumière la firme de Redmond? Remarquez que c'est exactment pareil avec Office 2007 par rapport à openoffice.org et la mascarade de la normalisation de l'OOXML. Vous imaginez si dans le monde du Libre nous avions fait la même chose avec KDE4 par rapport à Gnome ?

        Bon je retourne essayer d'installer hotbabe sous Debian, si gconf, la copie de la base de registre Windows pour Linux veut bien me laisser faire.

        P.S: ce commentaire n'a pas été ecrit avec vim ou emacs, et ne peut donc pas être trollesque.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.