Un ami suisse (qui a émigré depuis), quand on lui disait « C'est beau la Suisse. », répondait « Oui, les musées aussi. Vous aimeriez vivre dans un musée ? ».
Je me plains ?
Où donc ?
Je faisais seulement remarquer que je ne gagnais pas assez ma vie, c'est tout.
Contrairement à ce que disait une personne mal informée plus haut.
Et les profs, et les agents EDF, et les guichetiers de La Poste, etc. Tous gagnent plutôt bien leur vie et bénéficient de pas mal d'avantages conséquents
Moi je suis prof et je gagne 1430¤ par mois avec 2h30 d'heures sup' donc je ne gagne pas bien ma vie
* jeunes -> voyous et criminels (car je pense que tu voulais parler des 'Djeuns' dont on nous parle sans cesse au journal télévisé)
Non, des arabes et des noirs. tu sais ce qui se font tout le temps contrôler pour délit de sale gueule/couleur
C'est cool, je croix que je passais vraiment pour un demeuré à demander linux pratique exclusivement.
Sinon, comme t'as l'air d'être dans la boite, comment sont choisis les presses qui ont les magazines linux ?
- c'est eux ?
- c'est vous ?
- c'est quelqu'un d'autre ?
(nettoyer le caca d'un grabataire, se faire vomir dessus par le clodo ramené par les pompiers, etc...)
En fait je crois que c'est le boulot des aides soignantes mais je suis d'accord, la plupart des métiers utiles de la fonction publique (infirmiere, medecin, gendarme, flic, prof ...) ne sont pas assez payés.
Bordel je vais être vulgaire mais vous commencez vraiment à me lourder
On est du même avis
J'ai plus de la moitié de ma famille qui est fonctionnaire, alors je serais soit mal placé pour critiqué, soit bien placé si j'avais à le faire.
Accepte quand même de dire que tu critiques, il suffit de lire ton PS, c'est une critique.Ta façon de faire, c'est de dire : "j'ai rien contre les fonctionnaires, mais quand ils font ci ça, ils font chier, mais bon je critique pas ..."
il y a effectivement des gens bouchés dans la fonction publique
Ca c'est moi
comme partout d'ailleurs !
Ca c'est toi
PS : en ce qui concerne ta plaidoirie débile sur ton droit de grève
Je ne faisais pas une plaidoirie du droit de grève mais je disais que je ne connaissais pas d'autre moyen d'agir. Si tu as un truc, je veux bien essayer.
figure toi qu'à cause des grèves de la fonction publique, bien des gens du privé qui ne peuvent se rendre sur leur lieu de travail ne sont pas payés non plus,
C'est vraiment toute la fonction publique qui te fait chier ou les cheminots ?
certains perdent même leur emploi (période d'essai par exemple)
Ils ne devaient pas être vraiment au top pour le boulot, un mec bon, on le garde, surtout s'il a une bonne excuse.
et beaucoup d'artisans et de TPE sont fortement touchés,
OK
voire ferment boutique,
il y en a même qui se pendent, d'autres sont tombés dans la drogue, j'en ai vu un qui a attaqué un train déguisé en indien ou en lapin je ne sais plus
Je te fait remarquer que peu de grève durent vraiment longtemps pour engendrer tous ces cataclismes.
par vos masturbations intellectuelles de grève préventive à tout changement et toute réforme.
heuresement que tu ne critiques pas
Désolé d'être cru, même si j'en pense pas la moitié, mais là, ça commence à atteindre des sommets !
Ben essaie de réfléchir avant d'écrire ça t'évitera les emmerdements...
Relis mon commentaire originel !
C'est bien ça le problème ton nombre il ne veut rien dire, je suppose qu'il est calculer comme ça :
nb de chomeurs * 100
--------------------------- mais ce nombre, il ne correspond à rien car
nb d'actifs du privé
1/ le nombre de chomeurs n'est pas une partie des actifs du privé
2/ actifs du privé ça ne veut rien dire, on ne sait pas ce qui les gens vont devenir, contrairement à ce que dit tf1 (et les autres) ils y a beaucoup de passerelles entre les deux mondes.
Alors si tu donnes un nombre qui ne veut rien dire ne t'étonne pas qu'on te tombe dessus
3/ Pour reprendre ta façon de faire, parmi mes amis du privé 1 sur 18 est au chomage alors j'en conclue quoi ?
j'espère que vous avez conscience que la fonction publique représente entre 25 et 30% de la population active ? Parce que un tel chiffre, ça veut dire que tout le monde a plus ou moins dans sa famille 1 membre sur 4 qui est fonctionnaire !
Non, rien à voir.
On a une chance sur deux qu'une pièce tombe sur pile ou face.
Ce que tu dis c'est que si on tire deux fois, on est sur de tomber une fois sur pile et une fois sur face.
Ça veut dire aussi qu'on sait tous plus ou moins ce que sont les fonctions d'un fonctionnaire
Ca dépend ce que tu entends par les fonctions d'un fonctionnaire, leur seul point commun c'est qu'ils sont à service de l'état.
Pour le reste, on ne peut pas dire grand chose. Il y en a qui ne foutent rien et qui palpent tous les mois des sommes inadmissibles (comme dans le privé), d'autres qui triment pour pas grand chose (comme dans le privé), certains nettoyent la merde dans les chiottes (comme dans le privé), certains se font chier tous les jours au boulot (comme dans le privé), et d'autres s'éclatent en faisant un métier gratifiant (comme dans le privé) ...
Et sur Linuxfr, je ne crois pas trop m'avancer en disant que les proportions de personnes ayant une bonne connaissance de la chose sont encore plus grandes.
Pourquoi tu dis ça ? Parce que des gens prennent souvent le contrepied de tes idées nauséabondes. C'est normal quand on lit des sous entendus qui puent, on réagit surtout si on parle de nous.
Si aujourd'hui la fonction publique est autant décriée, c'est certainement plus à cause de ses grèves à répétition que de ses "privilèges"
Donne moi un moyen de me faire entendre en tant que prof. De mon point de vue, j'irais bien envoyer des boules de pétanques dans la gueule de Fillion mais je risque de me faire engueuler.
J'ajoute que je perds 1/30e de mon salaire si je fais une heure de grève par jour.
Et qu'en ce moment, j'ai vachement besoin d'argent
Et que la plupart du temps, je me retrouve à défiler dans une manif' et ça me casse les couilles. C'est chiant les manifs.
Pour conclure, ta comparaison, je ne comprends pas ce qu'elle veut dire, les actifs suseptibles d'être au chomage, c'est 100%.
Et si jamais tu veux comparer avec un pays sous développé, il faudrait aussi retirer les fonctionnaires.
Sans compter que parler de chomeurs du privé ça me fait marrer car on devrait parler plutôt du chomeurs venant du privé car ils n'y sont plus justement.
Bon allez dernier post parceque je vois que vous avez un léger problème avec la conception légale des libertés.
Je ne voie pas où vous parlez de libertés ...
Vous demandez que les sites mis à disposition sur internet respecte votre standart et soient donc ainsi accessibles à tous ou presque, pourquoi pas !
Ce ne sont pas mes standards, mais je les accepte car je sais qu'ils sont parfaitement documentés donc que je pourrais visiter un site internet avec logiciel capable de les respecter.
Mais quand pour une société comme la notre, le public visé est extrèmement précis
Sur internet, on ne connait pas son public, vu que c'est ouvert à tous.
Si votre site rentre dans ce genre d'annuaire, c'est parce que quelqu'un à voulu le visiter (d'ailleurs, je n'y ai pas vu votre site).
Nous n'allons pas raisonnablement dépenser de l'argent pour vous satisfaire, du moins j'ose espérer que vous puissiez le considérer comme tel.
Il est pourtant connu que les standards, la plupart du temps réduisent la taille des pages, donc, à terme coutent moins cher.
Pour mieux illustrer mon propos, je vous invite à aller sur notre site (pas fini d ailleurs) www.syrtals.com, lisez un peu ce qu'il contient et vous reconnaitrez aisément qu'il n'est pas destiné au plus grand nombre !
Pour en finir avec la politesse, ton site j'm'en carre. La seule chose qui m'interesse, c'est que ma banque n'est pas cliente, vu le peu de sérieux des webmestres.
Alors blacklister et spamer c'est bien gentil mais ca manque sérieusement d'appropos sous la forme que vous présentez et c'est contraire à ma liberté et au respect de mes choix.
Il n'a jamais été question de spam mais "Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage". Quand au blacklisting, je ne vois pas ce qui empèche cette technique.
Pour conclure : "quand on veut pas comprendre, on ne comprend pas"
Votre démarche active par l'expédition ne serait ce que d'un mail est une ingérance dans notre liberté de décision, nous n'avons pas de conseils à recevoir de votre part,
Je trouve plus intelligent que la critique et le suivi soient le fait d'une seule personne. Imaginez si tous les gens qui visitent ce site allaient vous envoyer un message pour vous dire que votre site est mal fait.
Si vous ne voulez reccevoir de message par le bien d'internet personne ne vous oblige à afficher votre e-mail.
nous n'avons solicité aucun cours ni aucune prestation meme gratuite quand à la validité de nos choix, nous sommes tout à fait au courant de l'existance des standarts !
Votre argumentation me fait penser à un gamin qui dirait : je sais trés bien que je peux écrire sans fautes d'orthographe, mais je fais ce que je veux.
Demain nous aurons aussi les défenseurs du 800*600 et que sais je encore. A raison d'un mail qui ne changera rien en plus, je vais finir par etre envahi.
Si vous faisiez un site web qui respecterait les indications du w3c, vous n'auriez pas ce genre de problème : l'objectif de la standardisation est de pouvoir ne pas s'occuper du média (en tout cas pas dans la forme)
Je maintiens que votre démarche est contraire aux libertés individuelles, je m'étonne que sur un site particulièrement tourné vers le libre on se propose de se faire l'écho de censeurs !!!
Vous n'avez pas je pense compris le but du site. Je crois que c'est d'essayer de vous faire améliorer votre site pour avoir plus de visiteurs. Le contraire d'une censure...
A quand l'étoile jaune ? C est le début de l'épuration ethnique mode web, la recherche de la race parfaite, le monde du W3C est en cours de création ! Etonnant !
Je crois que vous ne comprenez vraiment pas grand-chose. Alors n'essayez pas de faire des comparaisons douteuses
Je me demande d'ailleurs comment vous allez procéder pour controler le nombre de mail expédiés si vous proposez en plus des formulaires ???!!!!!
Ce n'est pas eux qui vont envoyer les mails, ce sont les gens qui vont remplir les formulaires.
Bref, on ne défend rien en allant enmerder les gens ni en les pointant du doigt.
Je me posais la question de l interet de la liste, je suis perplexe, je vois mal les internautes venir consulter cette liste avant d aller sur un site !!!
Non, pas avant, après. Surtout si on a été jeté du site à cause de l'incapacité d'un webmestre à faire un site juste bon à rejeter de potentiels clients.
Pas d'accord, dès que j'aurais des sous (mais je suis prêt à accepter des dons) je m'achète un ordinateur chez dell.
Là-bas, on n'a pas le choix c'est Windows ou windows. Si j'arrive à les faire chier, c'est sûr qu'il y aura du bruit, c'est les numéros 1 oui ou m....
Tu as quand même remarqué que les gens qui achètent un nouvel ordinateur veulent évidement la dernière version de Windows machin truc, el la dernière version d'Office etc.
Rien que pour frimer au boulot
> Suivant le dossier juridique, Windows en OEM vaudrait (le prix n'est pas publié) 500 frs environ contre 1890 frs au détail. D'ou vient cette différence de prix ? L'illégalité est là et pas autre part.
Je ne crois pas, c'est un prix de gros que payent les vendeurs à Microsoft et c'est normal.
L'illégalité vient (à notre niveau) des vendeurs, si MS venait à savoir qu'ils vendent du Linux ou qu'ils enlèvent facilement leur (dernière version de) Windows, au moment de la renégotiation du contrat, ça irait mal pour eux.
> Mais ne t'inquiète pas, si on fais chier les vendeurs, ils sauront très vite chez qui réclamer.
Je ne vois ce qu'ils feraient, 98% (à vue de nez) des PC sont achetés consciement avec Windows. Il reste 2% des gens, dont 50% (au grand maximum) vont leur créer des problèmes.
La plupart ne vont pas aller très loin dans leur plainte (c'est lourd).
Ce qui ne fait pas beaucoup de monde à la fin.
A force de faire traîner les choses, les revendeurs, vont accepter de payer, mais à combien de personnes ?
Mea Culpa (comme disait l'un des mes meilleurs profs de maths), mais à ma décharge tu peux m'accorder le fait qu'en lisant la news, c'était difficile de deviner "l'impact immense sur l'univers informatique".
Voyons tu crois vraiment que la France et le Gabon font partie du même monde ? Si tu réponds oui sans hésiter, va quand même voir Dôlé.
D'ailleurs que sais tu du Gabon ? (moi pas grand chose)
Sinon pour ta remarque sur le succès des films, je n'ai jamais dit ça. Je ne vois pas l'intérêt de faire de la publibité pour un film qui va de toute façon marcher. C'est tout.
J'ai adoré Mulholland drive et in the mood for love (succès), detesté Dancer in the dark et Shrek (succés), H Story (bide), et pris mon pied devant Adieu, plancher des vaches! et a scene at the sea (bide ou 1/2 succès)
Le succès d'un film n'a rien à voir avec sa valeur (à mes yeux). C'est souvent une question de marketing (comme dans le logiciel ?)
[^] # Re: j'en suis pas sorti indemne
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Le Cauchemar de Darwin. Évalué à 0.
Ce sont bien des gens qui aident les autres, non ?
L'homme d'église du film n'a pas l'air vraiment catégorique quant au port du préservatif.
J'ai eu l'impression qu'en tant qu'Homme il conseille le port du préservatif,
mais qu'en tant qu'homme d'Eglise, il ne peut pas le cautionner.
[^] # Re: Et pendant ce temps...
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche La TNT est arrivée en France depuis le 28 février. Évalué à 1.
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à -2.
Où donc ?
Je faisais seulement remarquer que je ne gagnais pas assez ma vie, c'est tout.
Contrairement à ce que disait une personne mal informée plus haut.
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à -2.
Non, des arabes et des noirs. tu sais ce qui se font tout le temps contrôler pour délit de sale gueule/couleur
[^] # Re: Linux Pratique - retard
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Revue de presse - Janvier 2005. Évalué à 1.
Sinon, comme t'as l'air d'être dans la boite, comment sont choisis les presses qui ont les magazines linux ?
- c'est eux ?
- c'est vous ?
- c'est quelqu'un d'autre ?
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 1.
En fait je crois que c'est le boulot des aides soignantes mais je suis d'accord, la plupart des métiers utiles de la fonction publique (infirmiere, medecin, gendarme, flic, prof ...) ne sont pas assez payés.
[^] # Re: Linux Pratique
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Revue de presse - Janvier 2005. Évalué à 0.
J'ai pourtant été dans les endroits habituels de l'oise qui distribuent les magazines linux mais rien du tout
presse en face d'auchan nogent sur oise
tabac presse de la gare de clermont, mais j'ai rien trouvé ...
PS : l'oise ça pue
[^] # Re: Analyse rapide et personnelle
Posté par non.rien . En réponse au journal Google ZeitGeist. Évalué à 0.
Accepte quand même de dire que tu critiques, il suffit de lire ton PS, c'est une critique.Ta façon de faire, c'est de dire : "j'ai rien contre les fonctionnaires, mais quand ils font ci ça, ils font chier, mais bon je critique pas ..."
Ca c'est moi
Ca c'est toi
Je ne faisais pas une plaidoirie du droit de grève mais je disais que je ne connaissais pas d'autre moyen d'agir. Si tu as un truc, je veux bien essayer.
C'est vraiment toute la fonction publique qui te fait chier ou les cheminots ?
Ils ne devaient pas être vraiment au top pour le boulot, un mec bon, on le garde, surtout s'il a une bonne excuse.
OK
il y en a même qui se pendent, d'autres sont tombés dans la drogue, j'en ai vu un qui a attaqué un train déguisé en indien ou en lapin je ne sais plus
Je te fait remarquer que peu de grève durent vraiment longtemps pour engendrer tous ces cataclismes.
heuresement que tu ne critiques pas
Ben essaie de réfléchir avant d'écrire ça t'évitera les emmerdements...
C'est bien ça le problème ton nombre il ne veut rien dire, je suppose qu'il est calculer comme ça :
nb de chomeurs * 100
--------------------------- mais ce nombre, il ne correspond à rien car
nb d'actifs du privé
1/ le nombre de chomeurs n'est pas une partie des actifs du privé
2/ actifs du privé ça ne veut rien dire, on ne sait pas ce qui les gens vont devenir, contrairement à ce que dit tf1 (et les autres) ils y a beaucoup de passerelles entre les deux mondes.
Alors si tu donnes un nombre qui ne veut rien dire ne t'étonne pas qu'on te tombe dessus
3/ Pour reprendre ta façon de faire, parmi mes amis du privé 1 sur 18 est au chomage alors j'en conclue quoi ?
Que t'es pas doué pour les chiffres.
[^] # Re: Analyse rapide et personnelle
Posté par non.rien . En réponse au journal Google ZeitGeist. Évalué à 0.
Non, rien à voir.
On a une chance sur deux qu'une pièce tombe sur pile ou face.
Ce que tu dis c'est que si on tire deux fois, on est sur de tomber une fois sur pile et une fois sur face.
Ça veut dire aussi qu'on sait tous plus ou moins ce que sont les fonctions d'un fonctionnaire
Ca dépend ce que tu entends par les fonctions d'un fonctionnaire, leur seul point commun c'est qu'ils sont à service de l'état.
Pour le reste, on ne peut pas dire grand chose. Il y en a qui ne foutent rien et qui palpent tous les mois des sommes inadmissibles (comme dans le privé), d'autres qui triment pour pas grand chose (comme dans le privé), certains nettoyent la merde dans les chiottes (comme dans le privé), certains se font chier tous les jours au boulot (comme dans le privé), et d'autres s'éclatent en faisant un métier gratifiant (comme dans le privé) ...
Et sur Linuxfr, je ne crois pas trop m'avancer en disant que les proportions de personnes ayant une bonne connaissance de la chose sont encore plus grandes.
Pourquoi tu dis ça ? Parce que des gens prennent souvent le contrepied de tes idées nauséabondes. C'est normal quand on lit des sous entendus qui puent, on réagit surtout si on parle de nous.
Si aujourd'hui la fonction publique est autant décriée, c'est certainement plus à cause de ses grèves à répétition que de ses "privilèges"
Donne moi un moyen de me faire entendre en tant que prof. De mon point de vue, j'irais bien envoyer des boules de pétanques dans la gueule de Fillion mais je risque de me faire engueuler.
J'ajoute que je perds 1/30e de mon salaire si je fais une heure de grève par jour.
Et qu'en ce moment, j'ai vachement besoin d'argent
Et que la plupart du temps, je me retrouve à défiler dans une manif' et ça me casse les couilles. C'est chiant les manifs.
Pour conclure, ta comparaison, je ne comprends pas ce qu'elle veut dire, les actifs suseptibles d'être au chomage, c'est 100%.
Et si jamais tu veux comparer avec un pays sous développé, il faudrait aussi retirer les fonctionnaires.
[^] # Re: Analyse rapide et personnelle
Posté par non.rien . En réponse au journal Google ZeitGeist. Évalué à 0.
En plus il me semble qu'il a un manteau
Mais bon, c'est tous pareil
[^] # Re: Analyse rapide et personnelle
Posté par non.rien . En réponse au journal Google ZeitGeist. Évalué à 2.
[^] # Re: look du site
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche changements sur LinuxFocus. Évalué à 0.
Un commentaire est inutile.
[^] # Re: Trop cher...
Posté par non.rien . En réponse au journal PC Mandrakesoft/carrefour en vente sur Mandrakestore. Évalué à 2.
source : http://www.linux-center.org/detaxe/howmuch2004.html(...)
[^] # Re: Et uzine.net ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 3.
Je ne voie pas où vous parlez de libertés ...
Vous demandez que les sites mis à disposition sur internet respecte votre standart et soient donc ainsi accessibles à tous ou presque, pourquoi pas !
Ce ne sont pas mes standards, mais je les accepte car je sais qu'ils sont parfaitement documentés donc que je pourrais visiter un site internet avec logiciel capable de les respecter.
Mais quand pour une société comme la notre, le public visé est extrèmement précis
Sur internet, on ne connait pas son public, vu que c'est ouvert à tous.
Si votre site rentre dans ce genre d'annuaire, c'est parce que quelqu'un à voulu le visiter (d'ailleurs, je n'y ai pas vu votre site).
Nous n'allons pas raisonnablement dépenser de l'argent pour vous satisfaire, du moins j'ose espérer que vous puissiez le considérer comme tel.
Il est pourtant connu que les standards, la plupart du temps réduisent la taille des pages, donc, à terme coutent moins cher.
Pour mieux illustrer mon propos, je vous invite à aller sur notre site (pas fini d ailleurs) www.syrtals.com, lisez un peu ce qu'il contient et vous reconnaitrez aisément qu'il n'est pas destiné au plus grand nombre !
Pour en finir avec la politesse, ton site j'm'en carre. La seule chose qui m'interesse, c'est que ma banque n'est pas cliente, vu le peu de sérieux des webmestres.
Alors blacklister et spamer c'est bien gentil mais ca manque sérieusement d'appropos sous la forme que vous présentez et c'est contraire à ma liberté et au respect de mes choix.
Il n'a jamais été question de spam mais "Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage". Quand au blacklisting, je ne vois pas ce qui empèche cette technique.
Pour conclure : "quand on veut pas comprendre, on ne comprend pas"
[^] # Re: Et uzine.net ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 1.
Je trouve plus intelligent que la critique et le suivi soient le fait d'une seule personne. Imaginez si tous les gens qui visitent ce site allaient vous envoyer un message pour vous dire que votre site est mal fait.
Si vous ne voulez reccevoir de message par le bien d'internet personne ne vous oblige à afficher votre e-mail.
nous n'avons solicité aucun cours ni aucune prestation meme gratuite quand à la validité de nos choix, nous sommes tout à fait au courant de l'existance des standarts !
Votre argumentation me fait penser à un gamin qui dirait : je sais trés bien que je peux écrire sans fautes d'orthographe, mais je fais ce que je veux.
Demain nous aurons aussi les défenseurs du 800*600 et que sais je encore. A raison d'un mail qui ne changera rien en plus, je vais finir par etre envahi.
Si vous faisiez un site web qui respecterait les indications du w3c, vous n'auriez pas ce genre de problème : l'objectif de la standardisation est de pouvoir ne pas s'occuper du média (en tout cas pas dans la forme)
Je maintiens que votre démarche est contraire aux libertés individuelles, je m'étonne que sur un site particulièrement tourné vers le libre on se propose de se faire l'écho de censeurs !!!
Vous n'avez pas je pense compris le but du site. Je crois que c'est d'essayer de vous faire améliorer votre site pour avoir plus de visiteurs. Le contraire d'une censure...
A quand l'étoile jaune ? C est le début de l'épuration ethnique mode web, la recherche de la race parfaite, le monde du W3C est en cours de création ! Etonnant !
Je crois que vous ne comprenez vraiment pas grand-chose. Alors n'essayez pas de faire des comparaisons douteuses
Je me demande d'ailleurs comment vous allez procéder pour controler le nombre de mail expédiés si vous proposez en plus des formulaires ???!!!!!
Ce n'est pas eux qui vont envoyer les mails, ce sont les gens qui vont remplir les formulaires.
Bref, on ne défend rien en allant enmerder les gens ni en les pointant du doigt.
Je me posais la question de l interet de la liste, je suis perplexe, je vois mal les internautes venir consulter cette liste avant d aller sur un site !!!
Non, pas avant, après. Surtout si on a été jeté du site à cause de l'incapacité d'un webmestre à faire un site juste bon à rejeter de potentiels clients.
[^] # Re: Créneau limité ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Il n'y a PAS la même chose en France
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Excellente initiative !
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 1.
Là-bas, on n'a pas le choix c'est Windows ou windows. Si j'arrive à les faire chier, c'est sûr qu'il y aura du bruit, c'est les numéros 1 oui ou m....
[^] # Re: Excellente initiative !
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 1.
Rien que pour frimer au boulot
[^] # Re: OEM
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 6.
Je ne crois pas, c'est un prix de gros que payent les vendeurs à Microsoft et c'est normal.
L'illégalité vient (à notre niveau) des vendeurs, si MS venait à savoir qu'ils vendent du Linux ou qu'ils enlèvent facilement leur (dernière version de) Windows, au moment de la renégotiation du contrat, ça irait mal pour eux.
[^] # Re: Excellente initiative !
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 5.
Je ne vois ce qu'ils feraient, 98% (à vue de nez) des PC sont achetés consciement avec Windows. Il reste 2% des gens, dont 50% (au grand maximum) vont leur créer des problèmes.
La plupart ne vont pas aller très loin dans leur plainte (c'est lourd).
Ce qui ne fait pas beaucoup de monde à la fin.
A force de faire traîner les choses, les revendeurs, vont accepter de payer, mais à combien de personnes ?
[^] # Re: fr.rec.cinema.discussion ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à 1.
[^] # Re: Details...
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à -1.
[^] # Re: fr.rec.cinema.discussion ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à 0.
D'ailleurs que sais tu du Gabon ? (moi pas grand chose)
Sinon pour ta remarque sur le succès des films, je n'ai jamais dit ça. Je ne vois pas l'intérêt de faire de la publibité pour un film qui va de toute façon marcher. C'est tout.
J'ai adoré Mulholland drive et in the mood for love (succès), detesté Dancer in the dark et Shrek (succés), H Story (bide), et pris mon pied devant Adieu, plancher des vaches! et a scene at the sea (bide ou 1/2 succès)
Le succès d'un film n'a rien à voir avec sa valeur (à mes yeux). C'est souvent une question de marketing (comme dans le logiciel ?)
[^] # Re: fr.rec.cinema.discussion ?
Posté par non.rien . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à -1.
ça se résume un livre ? résume moi Belle du Seigneur !
Zou, -1 comme on dit !!!