Il y a aussi cette partie qui pourrait être "nouvelle" :
Les experts allemands qui ont longuement étudié le sujet préviennent que même des entreprises 100% européennes ne sont pas à l'abri, comme l'explique le média heinse online. Dès qu'elles entretiennent des relations commerciales significatives avec les États-Unis, elles entrent potentiellement dans le champ d'action des lois américaines. Le marché unique européen se retrouve ainsi dans une zone grise juridique assez préoccupante.
Posté par nud .
Évalué à 6 (+4/-0).
Dernière modification le 16 décembre 2025 à 15:04.
Disons que ça mouille à peu près toutes les "grosses" sociétés européennes qui font du business aux US. Donc, pour commencer, les gros hébergeurs du type OVH ou Hetzner, mais aussi toute entreprise qui fournit des services hébergés sans être hébergeur générique. Ça a des implications rigolotes quand on pense par exemple aux données uploadées par les "apps" des voitures modernes même européennes.
C'est pas neuf non plus mais c'est "officiel", et avec un peu de chance ça obligera la Commission à enlever ses œillères et à prendre position.
# CLOUD Act = 2018
Posté par pseudonymous . Évalué à 9 (+9/-0).
Il leur a fallu un rapport pour découvrir ce que tout le monde sait depuis longtemps ? Mazette, de l'argent bien dépensé.
[^] # Re: CLOUD Act = 2018
Posté par mahikeulbody . Évalué à 5 (+3/-0).
Il y a aussi cette partie qui pourrait être "nouvelle" :
Les experts allemands qui ont longuement étudié le sujet préviennent que même des entreprises 100% européennes ne sont pas à l'abri, comme l'explique le média heinse online. Dès qu'elles entretiennent des relations commerciales significatives avec les États-Unis, elles entrent potentiellement dans le champ d'action des lois américaines. Le marché unique européen se retrouve ainsi dans une zone grise juridique assez préoccupante.
[^] # Re: CLOUD Act = 2018
Posté par nud . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 16 décembre 2025 à 15:04.
Disons que ça mouille à peu près toutes les "grosses" sociétés européennes qui font du business aux US. Donc, pour commencer, les gros hébergeurs du type OVH ou Hetzner, mais aussi toute entreprise qui fournit des services hébergés sans être hébergeur générique. Ça a des implications rigolotes quand on pense par exemple aux données uploadées par les "apps" des voitures modernes même européennes.
C'est pas neuf non plus mais c'est "officiel", et avec un peu de chance ça obligera la Commission à enlever ses œillères et à prendre position.
Je suis par ailleurs au courant du discours d'OVH vis à vis du fait que ses activités aux USA sont en fait une filiale, mais je reste peu convaincu. S'ils se font racketter ils ont quad même de forte chances de coopérer en fonction de la taille du bâton.
[^] # Re: CLOUD Act = 2018
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
Juste pour rappeler que le cas Canada/OVH/France avait été discuté ici-même. Plusieurs liens intéressants avaient été ajoutés dans la discussion.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.