Mais... m... mais... y'a toujours pas de XMPP dans la roadmap de la Fondation Mozilla ?
Comment faut-il l'expliquer ? Vous avez fait Weave à partir de zéro, vous avez réinventé la roue, vous avez mis du temps, et derrière il faut encore installer un plugin et un serveur, même si ce dernier est libre... Alors qu'avec XMPP, un user n'a qu'à installer un plugin et utiliser son compte XMPP... C'est pas sorcier pourtant, on a développé OneWeb en 5 jours seulement (et on va peut-être le porter sur mobile sur Fennec sous Maemo).
La grosse étape suivant le Web 2.0 est sans aucun doute le web temps-réel (ou « real-time web »). De nombreux hacks plus ou moins moches sont tentés sans trop de succès comme PubSubHubbub, SUP, APE, Comet, SPDY, toussa... Alors que XMPP et BOSH offrent tout cela nativement. Il est donc possible et facile d'offrir le push dans le brouteur, via simple ECMAscript ou via un éventuel plugin/extension, le mieux étant que le brouteur lui-même tchatche le XMPP nativement, ainsi les développeurs d'extensions pourront en bénéficier pour enlarger leur hackability/bidouillabilité.
Idem, XMPP comme backend sur les serveurs web, ça peut offrir la communication inter-serveur ou S2S (« server-to-server »), l'authent, le multi-party, le multimédia avec traversement des NAT, des vCard et avatars, du publish-and-subscribe (aka « PubSub »), du stockage d'infos privées ou publiques tels que les bookmarks (voir OneWeb), du contrôle à distance (voir OneWeb), de la présence et de la présence étendue, etc. J'en passe !
Franchement, là je ne vois pas pq Mozilla ne veut pas voir XMPP. Google a déjà pas mal compris, Apple n'a pas encore fait complètement le lien, bien qu'iChat Server soit un serveur XMPP et sur le Push de l'iPhone soit du XMPP...
Je pense qu'il voulait parler du super WinFS, prévu dans Windows Vista, puis annulé, puis redémarré, et qui n'est toujours pas dans Windows Seven, et pas prévu dans Windows 8. M'enfin bon.
Bon, ben d'après les courbes, le français a une mauvaise qualité pour tous les codecs... Est-ce matière à alimenter la théorie du complot ? Ou bien est-ce à dire qu'on a une langue de m*rde qui n'a que pour échappatoire l'utilisation massive de l'anglais dans nos phrases et expressions de all days ? Faut être aware... Bon, je get back à mon work load, sinon ma productivity va être lowerée...
1/ c'est compressé avec un plutôt bon taux, donc cool
2/ c'est sérialisé-désérialisé, donc bof effectivement
> Je sais par exemple que XMPP a des difficultés à traverser les NAT.
Ben tu sais mal alors ;-) Une connection XMPP client/serveur sur TCP/5222 peut passer facilement les NAT à condition qu'on laisse le port ouvert, sinon passer par les ports 80 ou 443, et encore mieux passer non pas sur TCP, mais sur HTTP, via BOSH.
De plus Jingle et ICE permettent le traversement des NAT, soit via négociation média, soit tout simplement par relais public (soit en P2P direct si pas de NAT).
Franchement, ça nous fait plaize de pouvoir offrir des petits cadeaux comme ça à tous les gens qui ont participé activement et positivement au site, d'autant plus que ça se fait dans un fair-play tout à fait simple et surprenant de la part de nos partenaires...
Donc merci aux gagnants, et merci aux partenaires !
GNU/Linux/BSD/Gnome/KDE/* est l'OS qui a le plus de drivers. Tous ne sont pas complets ou stables (qui a dit « comme partout ailleurs » ?), mais ils sont intégrés en continu, en plus d'être libres pour la plupart.
Pas de plan hélas :
* mon BlackBerry est un téléphone pro
* ma transition N95 > Galaxy s'est faite sur la base de mes points et de mon pognon (et... oui, ça fait mal...)
> Tout d'abord par le manque d'objectivité. Des sources pour le Storm ultrabuggé ou juste une opinion personnelle ?
Je souffre de l'usage de mon BlackBerry Strom tous les jours. Les quelques centaines d'utilisateurs qui s'expriment dans les forums (donc des milliers silencieux) en souffrent également, force est de la constater, même les afficionados le reconnaissent.
À côté, mon vieux N95 est du bonheur en barre. Et mon tout nouveau Samsung Galaxy Android est loin, bien loin devant.
> De plus, RIM est 1er sur le marché des smartphones et non 3eme.( devant Apple). Source :
Le numéro 1 des smartphones est depuis longtemps et demeure (pour encore combien de temps ?) Nokia.
> Oula ! En lisant, ca m'a choqué.
> Je suis déçu de la redaction de cette article.
mdr
Ça sent le fanboy agressé ça... tu confirmes ? ;-)
Ces téléphones mentionnés, complètent une collection de 33 combinés actuellement sur le marché, sous Linux, plus précisément LiMo. Le problème, c'est que la plupart ne sont dispo qu'en Asie et plutôt concentrés au Japon (voire exclusivement au Japon, qui le sait ?).
# Et XMPP ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à 10.
Merci pour ce rapide néanmoins complet journal...
Mais... m... mais... y'a toujours pas de XMPP dans la roadmap de la Fondation Mozilla ?
Comment faut-il l'expliquer ? Vous avez fait Weave à partir de zéro, vous avez réinventé la roue, vous avez mis du temps, et derrière il faut encore installer un plugin et un serveur, même si ce dernier est libre... Alors qu'avec XMPP, un user n'a qu'à installer un plugin et utiliser son compte XMPP... C'est pas sorcier pourtant, on a développé OneWeb en 5 jours seulement (et on va peut-être le porter sur mobile sur Fennec sous Maemo).
http://www.pcinpact.com/actu/news/54352-processone-oneweb-xm(...)
http://www.generation-nt.com/firefox-oneweb-xmpp-messagerie-(...)
http://www.process-one.net/en/blogs/article/oneweb_demonstra(...)
La grosse étape suivant le Web 2.0 est sans aucun doute le web temps-réel (ou « real-time web »). De nombreux hacks plus ou moins moches sont tentés sans trop de succès comme PubSubHubbub, SUP, APE, Comet, SPDY, toussa... Alors que XMPP et BOSH offrent tout cela nativement. Il est donc possible et facile d'offrir le push dans le brouteur, via simple ECMAscript ou via un éventuel plugin/extension, le mieux étant que le brouteur lui-même tchatche le XMPP nativement, ainsi les développeurs d'extensions pourront en bénéficier pour enlarger leur hackability/bidouillabilité.
Idem, XMPP comme backend sur les serveurs web, ça peut offrir la communication inter-serveur ou S2S (« server-to-server »), l'authent, le multi-party, le multimédia avec traversement des NAT, des vCard et avatars, du publish-and-subscribe (aka « PubSub »), du stockage d'infos privées ou publiques tels que les bookmarks (voir OneWeb), du contrôle à distance (voir OneWeb), de la présence et de la présence étendue, etc. J'en passe !
Franchement, là je ne vois pas pq Mozilla ne veut pas voir XMPP. Google a déjà pas mal compris, Apple n'a pas encore fait complètement le lien, bien qu'iChat Server soit un serveur XMPP et sur le Push de l'iPhone soit du XMPP...
[^] # Re: Moi
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Fini les fsck au boot !. Évalué à 6.
# Et le french alors ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Codec OpenSource BroadVoice. Évalué à 7.
[^] # Re: Question pour les connaisseurs de XMPP
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 1.
1/ c'est compressé avec un plutôt bon taux, donc cool
2/ c'est sérialisé-désérialisé, donc bof effectivement
> Je sais par exemple que XMPP a des difficultés à traverser les NAT.
Ben tu sais mal alors ;-) Une connection XMPP client/serveur sur TCP/5222 peut passer facilement les NAT à condition qu'on laisse le port ouvert, sinon passer par les ports 80 ou 443, et encore mieux passer non pas sur TCP, mais sur HTTP, via BOSH.
De plus Jingle et ICE permettent le traversement des NAT, soit via négociation média, soit tout simplement par relais public (soit en P2P direct si pas de NAT).
[^] # Re: Travailler plus pour gagner plus ;-<
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal MediaInfo et DV Analyzer : nouvelles versions et recherche de contributeurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Ouvert ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Qt lance un vrai bugtracker ouvert. Évalué à 3.
[^] # Re: Ouvert ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Qt lance un vrai bugtracker ouvert. Évalué à -1.
# Plaize
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr : les gagnants de septembre 2009. Évalué à 5.
Donc merci aux gagnants, et merci aux partenaires !
Et merci à Floxy pour gérer tout ça ;-)
[^] # Re: parts de marché
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 2.
[^] # Re: ZSeries
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Chose interessante ...
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft , Linux, BestBuy. Évalué à 6.
# Woh Pitaing Con !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal BFS. Évalué à 5.
[^] # Re: Merci !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org n'aime pas la rentrée et la fin de l'été. Évalué à 4.
# Merci !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org n'aime pas la rentrée et la fin de l'été. Évalué à 10.
[^] # Re: Oula !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mobilité, été 2009. Évalué à 1.
* mon BlackBerry est un téléphone pro
* ma transition N95 > Galaxy s'est faite sur la base de mes points et de mon pognon (et... oui, ça fait mal...)
[^] # Re: Il y a apt-get sur Maemo
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mobilité, été 2009. Évalué à 1.
[^] # Re: Ouverture ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mobilité, été 2009. Évalué à 3.
[^] # Re: Oula !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mobilité, été 2009. Évalué à 1.
[^] # Re: Oula !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mobilité, été 2009. Évalué à 2.
Je souffre de l'usage de mon BlackBerry Strom tous les jours. Les quelques centaines d'utilisateurs qui s'expriment dans les forums (donc des milliers silencieux) en souffrent également, force est de la constater, même les afficionados le reconnaissent.
À côté, mon vieux N95 est du bonheur en barre. Et mon tout nouveau Samsung Galaxy Android est loin, bien loin devant.
> De plus, RIM est 1er sur le marché des smartphones et non 3eme.( devant Apple). Source :
Le numéro 1 des smartphones est depuis longtemps et demeure (pour encore combien de temps ?) Nokia.
> Oula ! En lisant, ca m'a choqué.
> Je suis déçu de la redaction de cette article.
mdr
Ça sent le fanboy agressé ça... tu confirmes ? ;-)
[^] # Re: Les 7 péchés capitaux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 1.
# Téléphones sous Linux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 33. Évalué à 2.
Voici la liste des combinés : http://www.limofoundation.org/solutions/
Peut-on trouver ceux-ci en en Europe (et plus particulièrement en France) ?
[^] # Re: En plein mois d'aout
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à conférences pour le pgDay2009 européen. Évalué à 2.
Mais ne faut-il pas reculer la date limite ?
M'enfin, je dis ça j'ai rien dit, IANAC non plus (I Am Not A Communicant).
[^] # Re: Pour le reste de leurs activités, les deux entreprises restent indï
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft et Yahoo! se marient. Évalué à 3.
Les deux protocoles, services et clients restent bel et bien séparés.
# Microsoft + Yahoo ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft et Yahoo! se marient. Évalué à 10.
[^] # Re: Encore un troll qui meurt !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Launchpad libéré !. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_%28pal%C3%A9oanthropologie(...)