Quand tu veux, sur OneTeam Desktop on a déjà Jingle et Jingle Nodes sur ICE et bientôt Raw-UDP. Nos tests d'interop sommaires montrent un fonctionnement direct sans déboggage, avec Gajim, Empathy et le client du N900. On peut continuer avec des clients Jingle sur ICE, et sur Raw-UDP quand ce sera prêt.
- pouvoir régler son statut individuellement en fonction des groupes
- pouvoir créer une conférence directement avec un ou plusieurs groupes
Oui, mais bof, c'est un peu "complexe" à faire comme UI je trouve, et pour l'instant, à ma connaissance il n'y a que la directed presence (vers un user pas un groupe) qui existe ainsi que les direct ou mediated invites, mais pas vers les groupes. Mais oui, cette gestion fine de la présence et des conférences est parfois demandée.
* disposer d'un dossier partagé, avec des droits distinct pour chaque groupe/utilisateur, et dans lequel chacun pourrait venir piocher
Là on s'éloigne beaucoup de l'IM, mais c'est effectivement une bonne idée.
* pouvoir surligner une partie de message et y répondre, avec un lien visuel entre les deux
Ça, c'est fait, je cite : fils de conversation : chaque participant cliquant le message auquel il répond, il est possible de mettre en surbrillance ou de filtrer les multiples conversations qui peuvent prendre place dans les chats ;
* pouvoir appeler une ou plusieurs personnes
* pouvoir faire de la vidéo-conférence avec une ou plusieurs personnes
Là, au niveau du protocole, on est encore peu avancés.
* disposer, pour chaque contact, d'un historique de tous les liens échangés en plus de l'historique complet
Oui, il ne s'agit que de filtrage après tout...
Et si en plus on y rajoute des petites conneries inutiles comme le défilement aléatoire d'avatars, la déformation de voix, des petits jeux débiles à jouer les uns contre les autres avec un score archivé et un classement entre contacts, et pas mal de trucs du genre, ben perso je serais comblé. :)
Ah... alors là, je vais te rediriger vers MSN, Skyrock et Facebook... Mais oui, un client XMPP pourrait faire ce genre de choses... :'(
> OSEF, tant que XMPP existe et que ceux qu'il intéresse peuvent s'en servir! :)
Euh, on peut aussi "sauver" ceux qui ne s'y intéressent pas, et ainsi avoir un vrai monde de la vie réelle gagnant-gagnant, dans tout le monde a autant de comptes intéropables qu'il veut... un peu comme le mail aujourd'hui quoi, parce que je ne sais pas si tu te souviens, mais c'était mal barré de la même façon au début...
Pour l'instant c'est faux : je ne sais pas comment c'est passé, mais c'es passé, je vais virer ce texte.
En revanche à un moment donné, il va falloir savoir achiver effectivement sur le serveur, un peu comme le mail... C'est un besoin très largement exprimé depuis longtemps. D'ailleurs il y a des XEP en cours et des softs pour cela. Bien évidemment, c'est optionnel, sachant que bon nombre d'utilisateurs ne veulent tout simplement rien sauver sur un serveur, ou bien considèrent que l'IM reste dans le domaine de l'instantané, donc pas d'archivage.
> Si-si, MSN marche encore très fort. Dès 10 ans, les gosses commencent à chater dessus. Les adolescents l'utilisent encore beaucoup, en plus de se retrouver sur un réseau social particulièrement populaire ces temps-ci.
Non, non, je confirme : MSN s'est vidé au profit de Facebook. D'ailleurs le prochain client de feu MSN/WLM implémente du chat Facebook.
> Autour de moi, à part ma mère et ma belle-famille, personne n'utilise XMPP ou SIP. Mais de toute façon, j'ai fait un constat pessimiste depuis bien longtemps : j'ai pas d'amis :'(
Dans le chapitre "moi je" :
Autour de moi, personne n'utilise (plus) MSN. C'est bien simple, les contact lists MSN se sont transformées en contact lists Facebook : tout le monde a migré.
Effectivement, je confime : c'est les tous petits maintenant qui sont restés sur MSN.
Voilà, ça c'est fait : ce n'est pas XMPP qui a tué MSN, mais Facebook.
> Enfin, une fonctionnalité gérer par la tribune depuis bien longtemps qui se retrouve dans un autre système de communication.
Exact, mais en mieux.
En effet, sur la board, on est dans un système centralisé, dans lequel le timestamp du serveur fait foi et personne ne pose de question.
Sur XMPP, on est dans un système décentralisé, dans lequel les deux clients aussi le ou les serveurs sont dans des timezones différentes. Donc on utilise des threads ID, planqués dans la stanza.
De notre point de vue, à diffuser l'info encore plus, et qu'elle apparaissent dans les résultats de moteurs de recherche statiques ou temps-réel (Collecta, etc.).
Du point de vue du microbloggeur, à rebalancer l'info et réagir.
Plus précisément, Google a inventé Jingle, l'a implémenté dans Gtalk en 2005 et a libéré les specs. Depuis, les specs ont été prises en charge par la XSF et ont bien évolué. Elles sont désormais stabilisées. Donc les logiciels peuvent implémenter les specs Jingle de la XSF : c'est ce qui se passe actuellement : Gajim, Psi, Empathy, Coccinella, OneTeam, etc.
Reste que Gtalk reste basé sur la version initiale. Ceci dit, quelques softs implémentent les specs Jingle initiales de Google. Mais cela va disparaître à terme, puisque Google va basculer sur les specs de la XSF.
Un peu plus qu'un bookmark amélioré, presque une dépêche : on pourra transformer un journal en proposition de dépêche, que l'on pourra éventuellement retravailler dans la file d'édition.
[^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.
STUN, puis TURN, en résumé ICE.
[^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 1.
Jingle utilise le port standard 5222 par défaut.
C'est sans doute le standard ouvert RTP - celui également utilisé par SIP - que tu souhaites critiquer ?
[^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 3.
Quand tu veux, sur OneTeam Desktop on a déjà Jingle et Jingle Nodes sur ICE et bientôt Raw-UDP. Nos tests d'interop sommaires montrent un fonctionnement direct sans déboggage, avec Gajim, Empathy et le client du N900. On peut continuer avec des clients Jingle sur ICE, et sur Raw-UDP quand ce sera prêt.
[^] # Re: Point de vue personnel.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 1.
[^] # Re: Point de vue personnel.
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 2.
Ça, c'est fait.
- pouvoir régler son statut individuellement en fonction des groupes
- pouvoir créer une conférence directement avec un ou plusieurs groupes
Oui, mais bof, c'est un peu "complexe" à faire comme UI je trouve, et pour l'instant, à ma connaissance il n'y a que la directed presence (vers un user pas un groupe) qui existe ainsi que les direct ou mediated invites, mais pas vers les groupes. Mais oui, cette gestion fine de la présence et des conférences est parfois demandée.
* disposer d'un dossier partagé, avec des droits distinct pour chaque groupe/utilisateur, et dans lequel chacun pourrait venir piocher
Là on s'éloigne beaucoup de l'IM, mais c'est effectivement une bonne idée.
* pouvoir surligner une partie de message et y répondre, avec un lien visuel entre les deux
Ça, c'est fait, je cite :
fils de conversation : chaque participant cliquant le message auquel il répond, il est possible de mettre en surbrillance ou de filtrer les multiples conversations qui peuvent prendre place dans les chats ;
* pouvoir appeler une ou plusieurs personnes
* pouvoir faire de la vidéo-conférence avec une ou plusieurs personnes
Là, au niveau du protocole, on est encore peu avancés.
* disposer, pour chaque contact, d'un historique de tous les liens échangés en plus de l'historique complet
Oui, il ne s'agit que de filtrage après tout...
Et si en plus on y rajoute des petites conneries inutiles comme le défilement aléatoire d'avatars, la déformation de voix, des petits jeux débiles à jouer les uns contre les autres avec un score archivé et un classement entre contacts, et pas mal de trucs du genre, ben perso je serais comblé. :)
Ah... alors là, je vais te rediriger vers MSN, Skyrock et Facebook... Mais oui, un client XMPP pourrait faire ce genre de choses... :'(
[^] # Re: mono-serveur ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 1.
Ben si, mais je vais voir ce qui chie alors...
[^] # Re: mono-serveur ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 2.
Euh, on peut aussi "sauver" ceux qui ne s'y intéressent pas, et ainsi avoir un vrai monde de la vie réelle gagnant-gagnant, dans tout le monde a autant de comptes intéropables qu'il veut... un peu comme le mail aujourd'hui quoi, parce que je ne sais pas si tu te souviens, mais c'était mal barré de la même façon au début...
[^] # Re: Poubelle
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 3.
En revanche à un moment donné, il va falloir savoir achiver effectivement sur le serveur, un peu comme le mail... C'est un besoin très largement exprimé depuis longtemps. D'ailleurs il y a des XEP en cours et des softs pour cela. Bien évidemment, c'est optionnel, sachant que bon nombre d'utilisateurs ne veulent tout simplement rien sauver sur un serveur, ou bien considèrent que l'IM reste dans le domaine de l'instantané, donc pas d'archivage.
Merci pour la note en tout cas.
[^] # Re: Cool !
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 0.
Logiciel : OneTeam Desktop beta1 est libéré
http://linuxfr.org/2010/12/24/27703.html
[^] # Re: mono-serveur ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 3.
Non, non, je confirme : MSN s'est vidé au profit de Facebook. D'ailleurs le prochain client de feu MSN/WLM implémente du chat Facebook.
> Autour de moi, à part ma mère et ma belle-famille, personne n'utilise XMPP ou SIP. Mais de toute façon, j'ai fait un constat pessimiste depuis bien longtemps : j'ai pas d'amis :'(
Dans le chapitre "moi je" :
Autour de moi, personne n'utilise (plus) MSN. C'est bien simple, les contact lists MSN se sont transformées en contact lists Facebook : tout le monde a migré.
Effectivement, je confime : c'est les tous petits maintenant qui sont restés sur MSN.
Voilà, ça c'est fait : ce n'est pas XMPP qui a tué MSN, mais Facebook.
[^] # Re: [:wouhou]
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 2.
Exact, mais en mieux.
En effet, sur la board, on est dans un système centralisé, dans lequel le timestamp du serveur fait foi et personne ne pose de question.
Sur XMPP, on est dans un système décentralisé, dans lequel les deux clients aussi le ou les serveurs sont dans des timezones différentes. Donc on utilise des threads ID, planqués dans la stanza.
[^] # Re: mono-serveur ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 1.
C'est mono-compte, c'est une feature pour plus de simplicité.
> ni meme comment configurer juste mon compte gtalk (pourtant xmpp inside)
Je te l'ai expliqué sur la tribune modo, mais je le refais, en mieux car on va le redemander :
Username : @gmail.com
Config > Preferences, Host : talk.google.com
> du coup je ne peux pas etre en meme temps sur jabber, gtalk, facebook chat, messenger...
Ça fait pas un peu beaucoup ça ? C'est pas un des intérêts d'un standard fédéré ?
[^] # Re: Autres liens
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva annonce un redémarrage de sa distribution. Évalué à 2.
[^] # Re: Autres liens
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva annonce un redémarrage de sa distribution. Évalué à 2.
> Mandriva enterrée un peu vite ?
N'est pas phénix qui veut.
[^] # Re: bravo
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 3.
Du point de vue du microbloggeur, à rebalancer l'info et réagir.
[^] # Re: bravo
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 6.
J'en profite pour préciser que les comptes officiels sont @linuxfrorg (pas de point possible, désolé) :
* http://identi.ca/linuxfrorg
* http://twitter.com/linuxfrorg
En revanche, à cette heure, sur Identi.ca on a seulement 51 abonné, alors que sur Twitter on en a plus de 300 !
Inutile de rappeler que Identi.ca tourne sous le logiciel libre sous licence AGPL Statusnet, et que Twitter est ultra-proprio ?
Abonnez vos contacts à http://identi.ca/linuxfrorg !
[^] # Re: Sacrifice sur l'autel publique
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 6.
# Recette du succès d'une plateforme
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 5.0.6, GDB 7.2 et Mozilla Labs Gaming. Évalué à 5.
Donc Mozilla va faire une concours de p0rn ?
[^] # Re: google talk
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gajim 0.14. Évalué à 7.
Reste que Gtalk reste basé sur la version initiale. Ceci dit, quelques softs implémentent les specs Jingle initiales de Google. Mais cela va disparaître à terme, puisque Google va basculer sur les specs de la XSF.
[^] # Re: Petite question
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions de la rentrée sur LinuxFr.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Allez je fonce dans le troll
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions de la rentrée sur LinuxFr.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Un gros navet
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 1.
[^] # Re: Grammar Nazis inc
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 2.
[^] # Re: Avidemux
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Découpage vidéo. Évalué à 5.
[^] # Re: En haut à droite
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine, JavaFX, OpenStack, Dell et les OS. Évalué à 5.
T'es pas obligé de lui expliquer de l'intérieur, tu peux aussi lui expliquer de l'extérieur (sinon, ça doit faire mal).