Nÿco a écrit 3599 commentaires

  • [^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.

    STUN, puis TURN, en résumé ICE.

  • [^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 1.

    Jingle utilise le port standard 5222 par défaut.

    C'est sans doute le standard ouvert RTP - celui également utilisé par SIP - que tu souhaites critiquer ?

  • [^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 3.

    Quand tu veux, sur OneTeam Desktop on a déjà Jingle et Jingle Nodes sur ICE et bientôt Raw-UDP. Nos tests d'interop sommaires montrent un fonctionnement direct sans déboggage, avec Gajim, Empathy et le client du N900. On peut continuer avec des clients Jingle sur ICE, et sur Raw-UDP quand ce sera prêt.

  • [^] # Re: Point de vue personnel.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 1.

    MSN ?
  • [^] # Re: Point de vue personnel.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 2.

    - pouvoir les classer en groupe

    Ça, c'est fait.

    - pouvoir régler son statut individuellement en fonction des groupes
    - pouvoir créer une conférence directement avec un ou plusieurs groupes


    Oui, mais bof, c'est un peu "complexe" à faire comme UI je trouve, et pour l'instant, à ma connaissance il n'y a que la directed presence (vers un user pas un groupe) qui existe ainsi que les direct ou mediated invites, mais pas vers les groupes. Mais oui, cette gestion fine de la présence et des conférences est parfois demandée.

    * disposer d'un dossier partagé, avec des droits distinct pour chaque groupe/utilisateur, et dans lequel chacun pourrait venir piocher

    Là on s'éloigne beaucoup de l'IM, mais c'est effectivement une bonne idée.

    * pouvoir surligner une partie de message et y répondre, avec un lien visuel entre les deux

    Ça, c'est fait, je cite :
    fils de conversation : chaque participant cliquant le message auquel il répond, il est possible de mettre en surbrillance ou de filtrer les multiples conversations qui peuvent prendre place dans les chats ;

    * pouvoir appeler une ou plusieurs personnes
    * pouvoir faire de la vidéo-conférence avec une ou plusieurs personnes


    Là, au niveau du protocole, on est encore peu avancés.

    * disposer, pour chaque contact, d'un historique de tous les liens échangés en plus de l'historique complet

    Oui, il ne s'agit que de filtrage après tout...

    Et si en plus on y rajoute des petites conneries inutiles comme le défilement aléatoire d'avatars, la déformation de voix, des petits jeux débiles à jouer les uns contre les autres avec un score archivé et un classement entre contacts, et pas mal de trucs du genre, ben perso je serais comblé. :)

    Ah... alors là, je vais te rediriger vers MSN, Skyrock et Facebook... Mais oui, un client XMPP pourrait faire ce genre de choses... :'(
  • [^] # Re: mono-serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 1.

    > La gestion des enregistrements SRV n'est pas implémentée ?

    Ben si, mais je vais voir ce qui chie alors...
  • [^] # Re: mono-serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 2.

    > OSEF, tant que XMPP existe et que ceux qu'il intéresse peuvent s'en servir! :)

    Euh, on peut aussi "sauver" ceux qui ne s'y intéressent pas, et ainsi avoir un vrai monde de la vie réelle gagnant-gagnant, dans tout le monde a autant de comptes intéropables qu'il veut... un peu comme le mail aujourd'hui quoi, parce que je ne sais pas si tu te souviens, mais c'était mal barré de la même façon au début...
  • [^] # Re: Poubelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 3.

    Pour l'instant c'est faux : je ne sais pas comment c'est passé, mais c'es passé, je vais virer ce texte.

    En revanche à un moment donné, il va falloir savoir achiver effectivement sur le serveur, un peu comme le mail... C'est un besoin très largement exprimé depuis longtemps. D'ailleurs il y a des XEP en cours et des softs pour cela. Bien évidemment, c'est optionnel, sachant que bon nombre d'utilisateurs ne veulent tout simplement rien sauver sur un serveur, ou bien considèrent que l'IM reste dans le domaine de l'instantané, donc pas d'archivage.

    Merci pour la note en tout cas.
  • [^] # Re: Cool !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SIP Communicator, compatible XMPP/Jingle. Évalué à 0.

    Et OneTeam sous Linux (et Mac OS X et Windows) :
    Logiciel : OneTeam Desktop beta1 est libéré
    http://linuxfr.org/2010/12/24/27703.html
  • [^] # Re: mono-serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 3.

    > Si-si, MSN marche encore très fort. Dès 10 ans, les gosses commencent à chater dessus. Les adolescents l'utilisent encore beaucoup, en plus de se retrouver sur un réseau social particulièrement populaire ces temps-ci.

    Non, non, je confirme : MSN s'est vidé au profit de Facebook. D'ailleurs le prochain client de feu MSN/WLM implémente du chat Facebook.

    > Autour de moi, à part ma mère et ma belle-famille, personne n'utilise XMPP ou SIP. Mais de toute façon, j'ai fait un constat pessimiste depuis bien longtemps : j'ai pas d'amis :'(

    Dans le chapitre "moi je" :
    Autour de moi, personne n'utilise (plus) MSN. C'est bien simple, les contact lists MSN se sont transformées en contact lists Facebook : tout le monde a migré.

    Effectivement, je confime : c'est les tous petits maintenant qui sont restés sur MSN.

    Voilà, ça c'est fait : ce n'est pas XMPP qui a tué MSN, mais Facebook.
  • [^] # Re: [:wouhou]

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 2.

    > Enfin, une fonctionnalité gérer par la tribune depuis bien longtemps qui se retrouve dans un autre système de communication.

    Exact, mais en mieux.

    En effet, sur la board, on est dans un système centralisé, dans lequel le timestamp du serveur fait foi et personne ne pose de question.

    Sur XMPP, on est dans un système décentralisé, dans lequel les deux clients aussi le ou les serveurs sont dans des timezones différentes. Donc on utilise des threads ID, planqués dans la stanza.
  • [^] # Re: mono-serveur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OneTeam Desktop beta1 est libéré. Évalué à 1.

    > je n'ai pas trouvé comment configurer plusieurs serveurs/comptes dans ce client

    C'est mono-compte, c'est une feature pour plus de simplicité.

    > ni meme comment configurer juste mon compte gtalk (pourtant xmpp inside)

    Je te l'ai expliqué sur la tribune modo, mais je le refais, en mieux car on va le redemander :


    Username : @gmail.com
    Config > Preferences, Host : talk.google.com

    > du coup je ne peux pas etre en meme temps sur jabber, gtalk, facebook chat, messenger...

    Ça fait pas un peu beaucoup ça ? C'est pas un des intérêts d'un standard fédéré ?
  • [^] # Re: Autres liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva annonce un redémarrage de sa distribution. Évalué à 2.

    S'ils gardent leurs versions, c'est une non-information ? C'est un changement qu'il aurait été pertinent de souligner ?
  • [^] # Re: Autres liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva annonce un redémarrage de sa distribution. Évalué à 2.

    Bah non justement, il n'y a pas plus de détails...

    > Mandriva enterrée un peu vite ?

    N'est pas phénix qui veut.
  • [^] # Re: bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 3.

    De notre point de vue, à diffuser l'info encore plus, et qu'elle apparaissent dans les résultats de moteurs de recherche statiques ou temps-réel (Collecta, etc.).

    Du point de vue du microbloggeur, à rebalancer l'info et réagir.
  • [^] # Re: bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 6.

    On a déjà dégagé des comptes de microblogging profiteurs.

    J'en profite pour préciser que les comptes officiels sont @linuxfrorg (pas de point possible, désolé) :
    * http://identi.ca/linuxfrorg
    * http://twitter.com/linuxfrorg

    En revanche, à cette heure, sur Identi.ca on a seulement 51 abonné, alors que sur Twitter on en a plus de 300 !

    Inutile de rappeler que Identi.ca tourne sous le logiciel libre sous licence AGPL Statusnet, et que Twitter est ultra-proprio ?

    Abonnez vos contacts à http://identi.ca/linuxfrorg !
  • [^] # Re: Sacrifice sur l'autel publique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation abusive des images des autres et du vol de bande passante. Évalué à 6.

    Ignorance je ne pense pas, volonté de nuire sans doute pas, volonté de profiter sans aucun doute.
  • # Recette du succès d'une plateforme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 5.0.6, GDB 7.2 et Mozilla Labs Gaming. Évalué à 5.

    OK, on le sait tous, pour assurer le succès d'une plateforme, il faut qu'il y ait beaucoup de jeux et beaucoup de... c*l !...

    Donc Mozilla va faire une concours de p0rn ?
  • [^] # Re: google talk

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gajim 0.14. Évalué à 7.

    Plus précisément, Google a inventé Jingle, l'a implémenté dans Gtalk en 2005 et a libéré les specs. Depuis, les specs ont été prises en charge par la XSF et ont bien évolué. Elles sont désormais stabilisées. Donc les logiciels peuvent implémenter les specs Jingle de la XSF : c'est ce qui se passe actuellement : Gajim, Psi, Empathy, Coccinella, OneTeam, etc.

    Reste que Gtalk reste basé sur la version initiale. Ceci dit, quelques softs implémentent les specs Jingle initiales de Google. Mais cela va disparaître à terme, puisque Google va basculer sur les specs de la XSF.
  • [^] # Re: Petite question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions de la rentrée sur LinuxFr.org. Évalué à 3.

    Un peu plus qu'un bookmark amélioré, presque une dépêche : on pourra transformer un journal en proposition de dépêche, que l'on pourra éventuellement retravailler dans la file d'édition.
  • [^] # Re: Allez je fonce dans le troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolutions de la rentrée sur LinuxFr.org. Évalué à 1.

    Corrigé, thx.
  • [^] # Re: Un gros navet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 1.

    s/Vanilla Sky/Ouvre les yeux/
  • [^] # Re: Grammar Nazis inc

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique. Évalué à 2.

    Fixed, thx.
  • [^] # Re: Avidemux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Découpage vidéo. Évalué à 5.

    En plus il existe en Gtk et Qt.
  • [^] # Re: En haut à droite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine, JavaFX, OpenStack, Dell et les OS. Évalué à 5.

    > Va expliquer ça à un ministre de l'intérieur…

    T'es pas obligé de lui expliquer de l'intérieur, tu peux aussi lui expliquer de l'extérieur (sinon, ça doit faire mal).