oao a écrit 960 commentaires

Je verrai plutôt la faute dans l'inculture scientifique profonde de la majorité des politiques et des médias, qui crée forcément une opposition entre "ceux qui savent" et "les gens normaux à qui ont cache des choses". Juste car le maillon de communication est brisé. Ajoute une bonne dose de jalousie, et une guerre écoles d'ingénieurs/écoles de commerce/ENA, et tu as la situation actuelle.

Et je préfère qu'on sélectionne les meilleurs des meilleurs plutôt que les biens-nés. Quel cauchemar d'imaginer Jean Sarkozy à la tête de l'ASN :o

Simple, la consommation d'énergie varie beaucoup, plus que ce que les centrales nucléaires sont capables de faire. Les centrales à charbon, à gaz et les barrages sont eux capables de fournir rapidement de la puissance.

Alors lorsque l'énergie est abondante, les allemands ont tout intérêt à éteindre leurs centrales à charbon et à acheter l'électricité française, moins chère. Et inversement lors des piques de grand froid, la France achète l'électricité provenant du charbon allemand.

Non ce sera :

using System; {

class Gnome 
{
    static void Main() 
    {
    }
}

}

Bah oui gnome4 sera en C# !

D'ailleurs merci pour le numéro de carte bancaire, ça tombe bien je ne connaissait pas les bahamas !

PS: je ne suis pas méchant, j'ai aussi acheté un we en italie avec, grâce à votre site.

iDoine c'est le successeur de l'Iphone ?

Pourquoi remettre au lendemain ce que tu peux faire faire le jour même ?

Un peu lourd les "voilà vous pouvez moinser". C'est pas la peine de prendre un attitude de victime comme ça, tu as le droit d'assumer ton propos et de ne pas prendre les autres pour des cons qui moinsent sans réfléchir.

Ou quand la forme est immonde, agressive à souhait et sans accent. Alors lorsqu'en plus le fond montre une réflexion trop peu approfondie, qui a toute les chances de dégénérer en troll de bas étage déjà fait une centaine de fois, ça donne envie de voir disparaitre le post de l'écran.

Ou quand la forme est immonde, agressive à souhait et sans accent. Alors lorsqu'en plus le fond montre une réflexion trop peu approfondie, qui a toute les chances de dégénérer en troll de bas étage déjà fait une centaine de fois, ça donne envie de voir disparaitre le post de l'écran.

Pour ma part (je suis fonctionnaire), femme ou homme, mince ou gros, noir ou blanc, on touche tous le même salaire ...

<troll>On parlait de travail en même temps...</troll>

Pour la conversion markdown->html, on peut soit renvoyer via ajax le contenu en html (ce qui permet de ne pas afficher le commentaire si le serveur ne l'a pas reçu, et donc d'éviter des pertes de messages), soit utiliser des librairies qui le proposent.

Pour les librairies il semble y avoir Slowdown (licence peu claire, apparement BSD-like) et markItUp, un plugin jquery (double licence GPL et BSD).

Blablablabla. Ton approche est basé sur "les émotions, les sentiments", donc des choses que l'on ne comprend pas du tout. Donc les bases que tu veux utiliser seront tout à fait dépendantes de celui qui les appliques. Impossible de faire plus subjectif que les émotions !

Il y a beaucoup de choses à critiquer dans l'économie, dont les hypothèses initiales. Mais refuser toute systématisation, c'est refuser tout espoir de pouvoir gouverner l'économie, et non la subir. Et donc en autre revenir aux périodes d'hyperinflation.

Enfin l'approche mathématique est jusqu'à nouvel ordre la seule qui permet de la rigueur, et donc des résultats qui peuvent être discutés et une plus grande difficulté à cacher les erreurs de raisonnement (et non les hypothèses fausses). Mais elle demande un effort très important pour pouvoir être comprise, et c'est pourquoi elle est mal acceptée.

L'aide mémoire du wiki ne sert pas dans la plupart des messages. Il pourrait y avoir un lien "plus d'options" qui soit redirige vers la page actuelle soit affiche sous le textarea l'aide mémoire.

Ce serait effectivement bien d'avoir les nouveaux commentaires avant et après la validation, pour éviter de faire le même message qu'un autre et pour pouvoir prendre en compte les nouveaux commentaires. Mais si ce n'est pas faisable, ne pas actualiser la page ne me semble pas gênant.

Même si individuellement les individus.ne se comportent pas rationnellement au sens de la théorie libérale, ce qui importe est qu'en moyenne ils le soient pour les sujets économiquement importants. Est-ce que tes résultats de neuroscience restent valables en moyenne ?

Opacity:20% et 100% au survol ?

Flash ne pourrait pas être considéré comme un concurrent ? J'avais des trucs similaires sur mon "vieux" sony erricson, je crois fait avec une version embarquée de flash.

Ce serait parce que au téléphone on n'entend que la moitié de la conversation et le cerveau passe donc son temps à imaginer l'autre moitié. D'où une plus grande fatigue et un dérangement plus important. Mais je n'ai plus les sources dsl.

^^

Mais que fait la police ?

Effectivement il fallait lire milliards d'années au lieu de millénaire, et 250Ma est l'apparition des premiers dinosaures, ce n'était pas très clair.

Merci pour le lien Nicolas, très intéressant. Comme quoi ce n'est pas si évident...

wikipedia : Un prototype désigne le premier, ou l'un des premiers exemplaires d'un produit industriel (voiture, avion…). Cet exemplaire permet de faire des tests afin de valider les choix de conception de l'ensemble.
Le prototype précède les exemplaires de pré-série.

Donc ce n'est pas du tout le cas présent. Mais je ne trouve pas de traduction satisfaisante...

Justement je ne pense pas que les développements des espèces se déroulent sur des temps "très courts" à l'échelle biologique. La vie a pris plusieurs millénaires à se développer, et même une fois que les fondations étaient en place, il y a eu 1/4 de millénaire entre les dinosaures et nous. Donc pour moi, la vie n'est pas eu le temps d'arriver à une situation d'équilibre, elle est juste en attente de rupture technologique ;)

Pour les extremums locaux je voulais juste dire qu'il pourrait y avoir, pour deux îles de caractéristiques identiques, des écosystèmes très différents et stables.

Enfin pour les situations périodiques, par exemple un système proie-prédateur simple est périodique, entre la population de la proie et celle du prédateur. Une variable évolutive pourrait créer une fuite en avant entre plusieurs critères, par exemple entre le compromis vitesse/protection, le prédateur cherchant toujours à avoir le dessus sur ces deux points, les proies "hors normes" sont celles qui survivent, et elles définissent la nouvelle norme. Il faudrait voire si l'évolution est amortie ou si au contraire le système est chaotique à notre échelle. Mais vu l'évolution du virus de la grippe, qui arrive à se réinventer tous les ans, je pense qu'il y a moyen d'avoir des systèmes instables.

>Selon la théorie de la sélection naturelle, si tu mets des animaux à Madagascar, que tu attends suffisamment longtemps, alors tu finiras par retrouver les espèces endémiques actuelles.

Pas d'accord avec ton dernier point, car tu supposes que l'état actuel de la nature est un état d'équilibre. Or sauf hasard extraordinaire, nous ne sommes pas arrivés au bout de l'évolution. Donc des espèces non endémiques ne se transformeraient pas forcément au espèces endémiques, mais continuerait d'évoluer et de se complexifier.

En plus il peut y avoir des problèmes d'extremum locaux, qui permettent l'existence de plusieurs configurations stables. Ou au contraire une absence totale de situation stable, soit par auto-destruction de la nature, soit avec une situation périodique.

Il n'y a pas eu 100 personnes qui ont travaillés sur Windows Me !

Dans ce cas il faut une femme et une maitresse. Quand l'une te croit chez l'autre, tu peux bosser tranquille !