oao a écrit 960 commentaires

  • [^] # Re: Suivons la procedure

    Posté par  . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 3.

    apropos -> apropos

  • [^] # Re: Et comment feront les chauffards

    Posté par  . En réponse au journal Après les voitures sans permis, voici les voitures sans conducteurs :). Évalué à -1.

    Toi t'as jamais fait de vélo à Marseille.

  • [^] # Re: Anglicismes

    Posté par  . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.

    A défaut d'adopter le vocabulaire anglais, tu as adopté sa typographie : les noms de langue ne prennent pas de majuscule en français ;)

  • [^] # Re: individualiste, consumériste et égoïste

    Posté par  . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 4.

    Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose ou une personne, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit, ou est liée à celui-ci s'il s'agit d'une personne. Mais le recel peut également résulter du fait, en toute connaissance de cause, de bénéficier d'une chose provenant d'un crime ou d'un délit.

    Source recel

    Donc c'est effectivement juridiquement du recel, comme pour le vélo, mais moralement (et c'est ce qui nous intéresse dans ce journal) c'est tout à fait différend, car personne ne s'est fait dépossédé d'un bien par son action. Il n'y a qu'un manque à gagner, et encore ce manque à gagner n'existe pas car Didrik Pining préfèrerait se passer de musique plutôt que de la payer.

    Fin de l'histoire, on passe à autre chose ?

  • [^] # Re: pas mal...

    Posté par  . En réponse au journal [Journal bookmark] Encore un bug de sécurité chez Dropbox.... Évalué à -1.

    T'es bien gentil, mais on n'a pas élevé les cochons ensemble, et ton expérience de trolleur sur Linuxfr ne t'autorise pas à avoir un tel ton. Après tout dépend de ce que tu veux, tu ne peux pas avoir en même temps, pour l'instant, des prix bas, du stockage très important (To) et "rien" à faire. On parle ici de Dropbox, donc pour un volume de stockage de quelques dizaines de Go, et non de ton cas en particulier. Il existe effectivement des alternatives moins chères et plus polyvalentes, en VPS. Petit rappel Dropbox est à 10€/mois pour 50Go et 20€/mois pour 100Go.

    Je pensais effectivement à 1&1, qui est à 20€/mois pour 100Go (même prix que Dropbox) et 5€/mois/100Go supplémentaires, jusqu'à 800Go, ce qui peut donc revenir beaucoup moins cher que Dropbox. La QoS est moins importante pour du stockage de donnée que pour d'autres applications. Dans le cloud, Amazon S3, Gandi ou App Engine sont à 10-15€/mois/100Go, mais le transfert de donnée est payant.

    Je viens aussi de voir que 1&1 faisait une offre avec stockage illimité pour 20€/mois, en mutualisé. Je cherche l'arnaque, pas sûr qu'ils n'apprécient des To de data. Et a priori pas d'accès SSH au serveur.

    Après si ton besoin c'est des To de donnée, on ne parle plus de concurrent de DropBox. Pas de miracle : serveur dédié (50€/mois/To) ou chez un copain, ce qui reste la solution la moins cher et peut être très léger avec un plug computer et des disques de quelques To. Et tout à fait fiable si tu fait de la redondance triple (chez toi + 2 copains, voire en plus chez toi *2). Tu n'auras pas une QoS de folie (c'est le moins qu'on puisse dire) mais on s'en fout, il suffit de compenser par de la redondance.

    Si c'est pour toi "hors de prix" redéfinit tes priorités : tes X To de data sont-ils vraiment importants ou n'est-ce pas en grande majorité des données bougeant peu, avec uniquement quelques dizaines de Go modifiés ? Peux tu te déplacer pour changer un disque, ou n'as tu pas le temps de prendre deux heures pour passer chez un copain ? N'enregistre que les modifs faites à tes fichiers et garde les originaux au chaud sur un disque dur laissé dans un coin. Avec un peu d'effort je suis sûr que tu pourras sauvegarder tes données vraiment importantes.

  • [^] # Re: Tabbed WM ?

    Posté par  . En réponse au journal haiku, l'espoir du desktop libre. Évalué à 10.

    Et il y a fr.

    --> []

  • [^] # Re: pas mal...

    Posté par  . En réponse au journal [Journal bookmark] Encore un bug de sécurité chez Dropbox.... Évalué à 0.

    L'espace de stockage ne vaut pas cher avec des VPS. Que valent lsyncd ou inosync ? (deux démons utilisant inotify + rsync)

  • [^] # Re: Perso j'en aurais bien besoin...pour optimiser mon perso dans un jeu ;p

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2011. Évalué à 1.

    Des algo de type Monte-Carlo ne pourraient pas te convenir avant de demander une machine à X milliers de core pour faire un brute force ?

  • [^] # Re: Re : Journal vous reprendrez bien un petit électron ?

    Posté par  . En réponse au journal vous reprendrez bien un petit électron ?. Évalué à 2.

    Dans la plupart des théories économiques le fait qu'il n'existe pas de solution nettement préférable est normal : si elle existait tout le monde se ruerait dessus et son prix augmenterait. Mais s'est sur que comparer Paris à la rase campagne n'aide pas pour voir qu'il existe des alternatives, qui n'ont pas que des avantages (les salaires parisiens, le prix du terrain en Creuse) mais il faut faire des choix et arbitrait.

    Comme disait Desproges :
    >Toute la vie est une affaire de choix. Cela commence par: la tétine ou le téton? Et cela s'achève par: Le chêne ou le sapin?

  • [^] # Re: Re : Journal vous reprendrez bien un petit électron ?

    Posté par  . En réponse au journal vous reprendrez bien un petit électron ?. Évalué à 3.

    En même temps tant les présidentielles que les parlementaires, par le refus de la proportionnelle pures, sont à l'avantage des grands partis. Les électeurs ne sont pas cons et préfèrent voter au PS ou à l'UMP parce que c'est utile, plutôt qu'à un petit partis qui les ressemblerait. La seule exception étant le FN et son discours UMPS tous pourris. Encore une grande réussite du système français...

  • [^] # Re: Et aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite actu des outils d’analyse numérique. Évalué à 1.

    Merci :)

  • [^] # Re: Et aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite actu des outils d’analyse numérique. Évalué à 1.

    Tu n'aurais pas un lien|date et lieu exact pour la conf ?

  • [^] # Re: facile

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 1.

    Baisse le volume maitre alors.

  • [^] # Re: Flash pose aussi d'autres problèmes

    Posté par  . En réponse au journal Réflexions sur l'accessibilité. Évalué à 1.

    Je ne croyait pas non plus aux jeux en SVG, jusqu'à avoir vu Angry Birds ( http://chrome.angrybirds.com/ lisible depuis Firefox>=4.0 ou Chrome) tourner parfaitement sur ma machine, sans flash, tout en étant un des plus grand succès de l'Iphone.

    Certes ce n'est pas un jeu avec des graphiques très compliqués, mais la majorité des jeux flash ne sont pas plus complexes que celui-là.

  • [^] # Re: Web != Internet

    Posté par  . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 3.

    D'où l'intérêt de n'être pas bridé au port 80 pour pouvoir utiliser Skype (hum) et ne plus payer ses minutes une fortune. Que tu le veuilles ou non le mobile est en train de devenir un terminal internet, et la communication passe sur ip, dans les usages, même pour Mme Michu. Le report des minutes est un problème qui va (ou devrait) disparaitre à moyen terme, c'est un combat d'arrière garde.

    Après le problème de favoriser les services du fournisseur est un problème de concurrence déloyale, et c'est bien plus balisé que la publicité mensongère web/internet limité/illimité.

  • [^] # Re: OpenOffice dynamique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora  15 « Lovelock ». Évalué à 5.

    C'est triste ton avis sur la cocaïne

  • [^] # Re: Une citation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un « contre‐e‐G8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement. Évalué à 5.

    Non il cherche du boulot.

  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 4.

    Moi c'est le contraire.

  • [^] # Re: Schéma basé sur le temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 3.

    En 32 ans ils ont eu le temps de finir Hurd j'espère !

  • [^] # Re: De l'intérêt de ces paradigmes ?

    Posté par  . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 1.

    d+log(n)/2 selon la loi des grands nombres non ?

  • [^] # Re: Sauf que...

    Posté par  . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 10.

    02 mai 2011 à 16:12 : invention du commentaire récursif.

  • [^] # Re: Vendre quelquechose qu'on ne possede pas

    Posté par  . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 1.

    Vu que les prix risquent de monter, j'achète !

  • # Ça serait pas arrivé avec django...

    Posté par  . En réponse au journal XSS. Évalué à 1.

    Et oui, Django a l'échappement automatique ! Bienvenue au XXIème siècle !

    Et en plus avec Django vous avez un vrai langage et pas un pseudo-perl !

    </troll>

  • [^] # Re: Même pas

    Posté par  . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 3.

    Ah ben ouais, avec plein d'hypothèses on peut aller très loin. Ben non, justement, les stats montrent le risque réel, et permet de comparer.

    Non, les stats ne montrent pas le risque réel, elles nous montrent juste que depuis 30 ans il n'y a pas eu de catastrophes nucléaires. Et la différence est fondamentale, car ces stats sont faussées par le fait que si une telle catastrophe arrivait (catastrophe = non pas juste une horreur comme Tchernobyl, mais un continent rasé, invivable pour l'éternité.), le nucléaire serait banni de l'humanité. C'est tout le problème des cygnes noirs.

    Donc non, le rapport des risques routiers et nucléaire n'est pas égal au rapport des nombres de morts passés. Le risque est bien plus dur à évaluer, comme le montre l'exemple japonais. Il y a grosso modo un accident grave (Tchernobyl, Three Mile Island, Fukushima) tous les dix ans. C'est beaucoup. Ces accidents ont été relativement limités, mais est-ce grâce à la chance ou est-ce que les accidents plus graves sont vraiment impossibles ? Et impossible sous quelles hypothèses ? (météorite ?!) Le problème du nucléaire est que le pire cas est tellement abominable qu'il doit être impossible. D'où la volonté de certains de renoncer au nucléaire.

    Enfin il y a le problème de gouvernance du nucléaire. Les responsables/investisseurs ne jouent-ils pas à "Pile je gagne, face tu perds" avec la société ? Proportionnellement à ce que risque la société, ce que risque quelqu'un comme Bouygues ou un actionnaire de TEPCO ? Quasiment rien. D'où une crainte justifiée de voire ceux-ci s'en mettre plein les fouilles pendant des années et disparaitre si il y a un accident. Comme les actionnaires et dirigeants de Union Carbide à Bophal. D'où un problème de confiance.

    Donc oui, il y a des raisons intrinsèques de se méfier du nucléaire, et non ton attitude hautaine n'est pas justifiée.

  • [^] # Re: Dispositions

    Posté par  . En réponse au journal WMFS, Window Manager From Scratch. Évalué à 1.

    Tu peux ajouter compiz, qui avec l'extension grille permet de placer tes fenêtres sur un rectangle (au choix) 22 ou 32, et d'ajouter les raccourcis claviers qui vont bien. Surement pas aussi puissant que les autres mais très appréciable.