oinkoink_daotter a écrit 1687 commentaires

"hey, quelque soit le prochain président, rép' ou dem', ça va charcler sévère dans le budget militaire, mais nous on a besoin de sous-sous pour faire nos armes, et sans sous-sous y a plein de vilains virus"

{reference needed} On parle des USA, la !

Non, ça a un sens spécifique au pluriel.

Et ça mettra un grand coup d'accélérateur à l'utilisation d'UTF-8 \o/

C'est plus du blanchiment de secondes sales que de l'évasion. Elles ne s'échappent pas, elles apparaissent, *pouf* !

Les MMS, la 3G, la visioconf (gagdget cher), le copier-coller, etc...

Les applis, aussi, tant qu'on y est. C'est apparu avec la v2 d'iOS, sorti au moment de la sortie du 3G.

Il y a aussi le thinkpad x40, circa 2004. Un ultra portable qui latte pas mal de netbooks, dont le seul problème est son abominable disque dur 1.8 pouce PATA très très cher à remplacer et notoirement fragile...

Comme pour l'opt-in pour le spam par mail \o/.

On peut imaginer pour pallier le truc qu'on ne puisse juste demander si un numéro est dans la liste plutôt que de donner toute la liste. On peut même être super fourbe et n'autoriser que "n" consultations par seconde par boîte de démarchage (including les filliales).

Et maintenir l'ancienne version ne serait pas une solution acceptable

Peux-tu détailler ? Nan, parce qu'en moyenne, tu as un téléphone qui est mis à jour pendant à peu pres deux ans sans que ça rame, et ce avec de grosses évolutions fonctionnelles. Après, on constate que sur le 3G, ça rame (sorti en 2008, iOS4 en 2010). Le 4.0 a ramé, la 4.x a amélioré le truc, meme si c'est moins fluide que le 3. Too bad. Oublie pas non plus qu'entre un iPhone 4 et un 3G, tu as 2,5x plus de Mhz et 4x plus de RAM.

En face, les maj c'est le désert (hors cas particulier, la série des nexus), les constructeurs se font tirer l'oreille des qu'il s'agit de passer une version majeure; en pack opérateur c'est la misère totale , et tu te plains d'apple ? Tu veux qu'on parle des maj du nokia ou rien ne change ?

Ce n'est pas ce que je dis ! Je dis que c'est cher parce que c'est Apple. Dire que c'est pour une histoire de qualité c'est toi qui le dit, pas moi.
De plus je ne dis pas c'est cher parce qu'ils maintiennent des vieux trucs. Mais que c'est cher, certes, mais que si tu veux, tu peux faire changer la batterie d'un iPod de 2001, un modèle d'il y a 10 ans. C'est à saluer, parce qu'essaye de trouver une batterie d'un archos de cette génération juste pour le fun...
Quant à l'argument sur les batteries qui ne doivent pas changer énormément, on parle d'un historique de 10 ans, avec 4 ou 5 modèles en parallèle (contrairement à ce que tu as l'air penser, il n'y a pas que les iPod touch et les iPhones) qui ont eu chacun plusieurs (voire beaucoup) de générations différentes. Du coup, à part peut être deux modèles d'iPhone ou d'iPod touch -ça a son importance- de la même génération (ce qui n'est même pas garanti et qui devait être ce dont parlait pff) les modèles de batteries sont très distincts. Chez Steve, les batteries sont énormes comparées aux dimensions de l'appareil. Du coup, elles sont très liées au form factor. Le form factor change ? La batterie change. Et même si le form factor ne change pas, la batterie peut changer quand même.
M'enfin c'est pareil que partout ailleurs en fait.

Wai, mais tu auras eu le choix.

Bref, nous n'avons pas les mêmes valeurs.

Je réagissais juste sur l’obsolescence programmée, et ce avec des éléments factuels : c'est cher (ça c'est Apple et ce n'est pas nouveau), qu'ils se font chier à le faire pour des modèles qui remontent à 2001, et que tu n'es pas obligé de jeter ton matériel lorsque la batterie marche plus. Donc, tes jugements de valeurs, voila, quoi...

Le 4.0 merdait complètement sur les 3G. Ca a été corrigé en partie sur la version d'après, ou grosso modo ca ramait de façon "acceptable". Sur le 3GS, ça marche sans soucis. Encore une fois, tu préfères avoir une possibilité d'évolution, même si ça peut avoir des inconvénients ou rester bloqué sur une version obsolète jusqu'au changement de mobile ?

Apple fait des pubs pour le multitâches,

Un faux multi-tache, en fait, puisque les applis en arrière plan sont contraintes ne sont appelées que sur certains événements particuliers. Il est amusant de constater qu'apparemment Google est revenu un peu en arrière sur son full multitache (PC style) vers un truc de ce style pour Android 3.

le copié-collé

Depuis qu'il existe(!), il est vraiment pas mal le copier coller sur iOS... Tu peux par exemple copier coller tout une page web, images et mise en forme comprises dans un mail en un claquement de doigts. Je ne suis pas sur qu'en face il soit aussi bien.

, la lecture aléatoire,

Tu parles du shake to shuffle ?

les batteries Li-po 3 à 10^W20 ans après TOUS les concurrents qui l'ont naturellement sans ressentir le besoin d'en faire la pub. [...]

?

Par contre, un truc relou dans le langage : avant la renaissance d'Apple, lors d'une mise à jour, on corrigeait un problème. Maintenant, c'est "amélioration de" [insère ici la fonction merdeuse]. Ca fait genre "on a corrigé le problème, mais un peu, ptet pas complètement. C'est ptet un peu moins merdeux, on est pas surs que ça marche, vous nous direz? Bisous"

Oui, enfin. Il faut quand même concéder qu'ils maintiennent quand même le soft assez longtemps (au moins deux ans) et pour autre chose que du bug-fixing strict. Alors, certes il y a des trucs mesquins (ex: kikoo les MMS sur l'iphone original). Mais clairement, ce ne sont pas les pires de ce point de vue, ce qui heureux vu le prix du machin...

J'allais dire T-mobile et le magenta. Mais ça a l'air d'être les mêmes en fait :)

Faut quand même le plier en 4. Faut voir s'il arrive à le relire :)

Pour réagir sur l'obsolescence programmée: la batterie, Apple te la change sur demande selon la grille suivante pour les iPod, pour 79 roros(+11.96 euros de shipping si ce n'est pas fait dans un CMAA) pour un iPhone ou 99 roros(+11.96 euros de shipping si ce n'est pas fait dans un CMAA) pour un iPad. C'est peut être cher, mais tu n'es pas obligé non plus de jeter ton truc à la poubelle et d'en racheter un autre neuf. En outre, l'offre a l'air valable jusqu'au 1er modèle (2001) !
Ce n'est pas non plus un secret accessible uniquement si on téléphone à Tim. Par contre pour certains modèles, il est possible qu'ils ne te renvoient pas ton iDevice, mais un autre du même modèle avec une batterie neuve.
Sans aucun rapport : si tu es aventureux, tu peux trouver des batteries sur internet (par contre, pour certains le démontage est vraiment coton) genre ifixit. Apple n'a pas trop l'air de lutter contre eux.

CMAA centre de maintenance machin

Han le fourbe !

Si justement.
Si j'ai pris cet exemple c'est qu'il me semblait particulièrement frappant. J'ai le Nokia en question et un iPhone 4 (avant j'avais un nexus one). Avec les deux derniers, j'ai "plaisir" à consulter des pages web. Même avec Opera, je trouve que la navigation internet est à des années lumières de celle des terminaux modernes sur le Nokia (l'"expérience" est juste moins pire). Mais ce n'est qu'un exemple (comme je l'ai dit plus haut, se frotter avec la gestion du wifi et de toutes les connexions en général est tordu). Je trouve qu'il y a plein de trucs qui rendent Symbian S60 complètement haz been (mais je n'ai jamais essayé symbian^3).

Oui, certes. Mais vraiment, je ne vois pas de vide juridique sur la différence commentaire/journal. C'est du contenu généré par l'utilisateur sans modération a priori.

Comment on fait le lien entre le [:totoz] et le contenu (qui aura disparu) ?

Et dans le cas où c'est juste un commentaire qui dégénère en insulte, tu fais quoi ? Passer le journal complet à la kalash est p'tet un peu exagéré (et pour le coup vraiment arbitraire), non ?
Perso j'aime bien le système de clubic par exemple ou sur chaque contenu, tu as un bouton pour alerter un modérateur. C'est les utilisateurs qui font le boulot de surveillance.

Ca, je n'en suis pas persuadé : il n'y a pas de base légale pour faire ce genre de distinction si c'est la même personne qui les génère, non ?

Belle esquive ! Donc tu n'as aucun élément tangible et tu confirmes l'arbitraire de la situation.
Peut-être qu'il serait tant de lancer une campagne de financement pour un conseiller juridique ou qu'un personne avertie se dévoue.

Apparemment (LCEN), on pourrait considérer linuxfr comme un hébergeur et non comme un éditeur. Sauf que, des fois c'est pas suffisant, et les hébergeurs peuvent être assignés sans demande de retrait préalable (cf le bas de http://www.pcinpact.com/actu/news/49762-hebergeur-editeur-lcen-myspace-statut.htm).